June 4th, 2021

orang

Рискуем

Вопрос отставки Эльвиры Набиуллиной, о котором упомянули коллеги, на самом деле не технический, а сугубо политический и является вотумом доверия власти Центробанку в его нынешнем состоянии. Если менять Набиуллину на Силуанова, то едва ли такая замена имеет практический смысл. Если это и случится, то станет маркером победы либерал-глобалистов в стратегии трансфера.

Замена же Набиуллиной на более умеренного специалиста, не вызывающего бунта в лагере «свидетелей МВФ», но и не ассоциирующегося с ним напрямую, означала бы серьёзный поворот руководства страны в сторону реального намерения найти «бриллианты для диктатуры пролетариата», то есть для обеспечения долгосрочной инвестиционной политики без опоры на институты доллара. Политический сигнал был бы понят правильно.

Однако новому руководству Центробанка придётся решить принципиальной важности задачу: придумать, как создать такую финансовую систему, которая отвяжет кредитную политику от скачков курса доллара. Именно это при нынешней финансовой системе является целью ЦБ, называемой таргетированием инфляции. Именно борьбой с ростом цен оправдывается борьба ЦБ за удушение кредитной политики.

Технически решить эту задачу несложно – С. Глазьев много раз детально описывал как это сделать с точки зрения математики. Он лишь никак не сказал, как это сделать с точки зрения политики. По сути, это будет революцией. Революцией накануне трансфера – со всеми сопутствующими рисками.

Но вопрос ЦБ – это уже не выбор между риском и его отсутствием, а выбор между двумя рисками, и который из них предпочтительнее, ещё неизвестно. Так что колебания власти понятны. С одной стороны, оставить всё как есть – это к выборам накопить ворох экономико-политических проблем, которые будут бить по трансферу. Начать перемены – это тоже бить по трансферу, но под другим углом. Как решить, что лучше из двух зол?

Смена финансового механизма – это политическая революция, связанная с удалением из элиты тех её страт (а это по сути наше собственное «глубинное государство»), которые замкнуты на финансовых и валютных спекулянтов, то есть на брокерскую обслугу транснациональных банков. Между этими элитными стратами и банками очень крепкая связь, так как банки создают им условия для обогащения, вывода и сохранения капиталов на Западе. Или в России, но под надзором этих же банков – через инструментарий контроля МВФ над ЦБ.

Удалить эти группы из элиты, купируя их ресурсный потенциал сопротивления – это само по себе колоссальная задача. Но к власти придут другие силы, ориентированные на альтернативные стратегии развития. Эти силы состоят из других групп, со своими интересами и лидерами. С точки зрения власти, которая ради устойчивости политической системы всегда применяла сдержки и противовесы, это означает сломать эту систему. Блокироваться с новой группой, идущей к власти, и при этом отрезать себе пути к переговорам с Западом.

Сейчас ясно, что Запад любые переговоры использует для свержения власти. Поэтому уже не так важны системные либералы в элите. Но какая ситуация возникнет для политического центра на самом верху при ротации – неясно. Эта неопределённость и есть тот самый главный риск смены Набиуллиной на её антипода. И именно потому решение отложена на следующий год – станет видно, как пойдут дела с Западом.

Но откладывание конфликта до лучших времён – это тоже риск. Решать вопрос и не решать его – сейчас риск одинаковый. Возможно, в следующем году это уже не будет так выглядеть, какой то риск на фоне другого уменьшится. В любом случае выжидание – это рисковая стратегия, требующая кроме выдержки точного глазомера и чувства момента времени. Будет как по Ленину: вчера было рано, завтра будет поздно, а сейчас в самый раз.

Но мы должны понимать – как только вопрос встанет именно так, значит, началась революция. Она всегда делается не на площадях, а в банках.https://t.me/khazinml/850
orang

Минутка жизни

Минутка жизни.

Я, ув. друзья, пережидая вчера столичный ливень под навесом кафе, невольно подслушал за соседним столиком разговор двух кутавшихся в пледы ув. современниц. Большая часть беседы была для меня обычным фоновым щебетом о жизни, работе и занавесках, но один эпизод, начавшийся с сакраментального вопроса, вдруг привлёк моё внимание:

- А он тебя любил?

- Лёшка? Ну, между нами, он мне один раз сделал предложение. Щас я тебе скажу, какое. Ты поймёшь, как он меня любил, а кого любил на самом деле.

Мы, значит, один раз по его просьбе встретились в кафе, и он говорит: Анна, выходи за меня замуж. Я всё придумал: ты будешь жить в кухне, а я в комнате. У меня есть кровать и диван, так вот, диван в кухню влезет, я его тебе туда переставлю. И ещё я купил новый компьютер, поэтому я тебе старый могу за копейки продать, ты себе поставишь и будешь жить в кухне с компьютером и диваном.

...Если я верно понял контекст, Алексей недавно отбыл в страну вечных танчиков в возрасте лет сорока от причин, оставшихся неизвестными. Не думаю, что кто-то приносит ему на могилу асфодели.

Интересно тут другое, ув. друзья. Мне никогда не доводилось встречать более сжатого и ёмкого описания с натуры такого феномена нашей жизни, как Мамин Пирожок. В сущности, этот феномен является своеобразной выродившейся формой аристократизма: МП убеждён, что он чертовски и несомненно ценен и является призом и трофеем - и потому без единой философской судороги предлагает себя как объект служения. Как мы видим, покойный Лёшка даже был готов обеспечить этот процесс всем необходимым: той, что приняла бы служение, он согласен был отстегнуть собственные блага - кухню, старый диван и старый комп недорого.

...Мамины пирожки, конечно, не всегда представляют собой столь радикальные образчики, но главная черта в них сохраняется всегда: они не испытывают ни малейших сомнений в том, что служить им - дело, представляющее ценность и честь само по себе.

Они в некотором смысле являют нам тёмную сторону духовности: отрицая бездушные товарно-денежные отношения между людьми, мамины пирожки мыслят в категориях бескорыстных, в категориях Служения и Одаривания. При этом они совершают один простой (и беспроигрышный) спекулянтский ход, назначая граалями себя. И современность, увы, позволяет им пребывать в данном субъективном статусе бесконечно долго, предлагая бесконечные альтернативные шкалы самооценки и самооправдания, в которых они постоянно оперируют фразой «зато я...».

Я иногда с ужасом думаю о мире, в котором их альтернативные линейки станут главными.https://t.me/vmarahovsky/1904
orang

Минутка кодов

Я, ув. друзья, считаю мультсериал про смешариков (особенно классическую его часть, написанную ув. сценаристом Алексеем Лебедевым, понятия не имею, кто это) одним из фундаментальных культурных столпов той страны, которая наступит лет через 10.

Когда лет через 20 зарубежные аналитики будут биться над вопросом, почему в России выросло столь непередовое поколение, кое-что понимающее в соотношении действительности и воображаемых реальностей - всем им придётся изучать смешариков.

Серия о том, как Лосяш решил вообразить себя бабочкой в теле лося, рассказала детям всю правду о трансгендерности.

Серия о том, как юной Нюше привиделся Чорный Ловелас - раскрыла тайну девичьего взросления.

Серия о щедром небе - оповестила аксакалов 2050 года о том, как нелинейны бывают дары судьбы.

Серия о кордебалете - раскрыла им суть власти.

...Вообще говоря, будь моя воля, я бы ввёл в университетах такую дисциплину, как футурологическая культурология. Я просто вымел бы оттуда подожжённым веником всех т.н. культурологов и арт-авангард (это парадоксальные существа, ни пса не знающие из действительности, но жонглирующие культурной накипью на ней) и оставил бы аккуратных людей с занудными лицами, измеряющих все настоящие феномены массовой культуры и подсчитывающих, какие именно содержания запакованы каждым десятилетием в следующее поколение.

В этом смысле любопытно вспомнить, что 90-е были в огромной степени предрешены мушкетёрами (не литературными, а киноводевилем: беспредел на местах, одни госслужащие с мигалками валят других госслужащих с мигалками и обслуживают строго свою башню, и всюду брильянты и перекрестное опыление), а нулевые и десятые - "Братом".
https://t.me/vmarahovsky/1906
orang

Минутка взлетов и падений

Минутка взлётов и падений.
Как я неустанно повторяю, ув. друзья — немногие у нас в стране осознают степень прямой зависимости даже самой ядрёной российской оппозиции от государства.

Читая сегодня новости про «очередной уникальный журналистский коллектив, хитро зарегистрировавший свою конторку в Голландии, после объявления иноагентом понял, что дальше жить нельзя, и перерезал себе вены зефиркой», - я не могу удержаться от некоторого злорадства.

Уникальные журналистские коллективы (ужасно независимые и даже неподкупные) способны существовать только в качестве медийных пушек с горохом, из которых башни ув. Кремля как бы изподтишка палят друг по другу. Проявляют же свою непримиримую неподкупность коллективы в основном на сдачу — и в основном по общему вопросу «страна нищает, чернь бедствует, лучшие люди отстранены от почестей и приличествующего им содержания». При этом, как метко отметил известный циник А. Лебедев, едва речь заходит о том, чтобы перетряхнуть конкретное не важно что (завод, школу, больницу, театр) — выясняется, что это-то учреждение (любое) совершенно уникально, великолепно и вообще чуть ли не единственное, что торчит из смрадного болота всесторонне ужасного нашего производства, образования, здравоохранения и культуры.

Но вся эта независимость летит к чертям, как только сверху раздаётся «Признать иноагентом». Выясняется, что мочить друг друга через иноагентов чиновники уже не хотят — а значит, автоматически отваливаются и рекламные контракты, а затем проваливается краудфандинг (если только в шапку под видом даяния не брошен чей-то грант), и вот уже всё, что остаётся от хрустального дворца высочайшего самоуважения — это социальный лифт с оборванным тросом, стоящий на задворках большого мира среди мусора и лопухов.

(Тут надо сказать, что я вывел, благодаря великому фестивалю ПМЭФ и суперзвезде Дане Милохину, универсальную формулу современного социального взлёта — https://sponsr.ru/marahovsky/5118/. За бизнесом, описанным в тексте, явно огромная часть будущего)

В отличие от честных тружеников и от тоже честных по-своему юных суперблогеров, Уникальные и Независимые Журналистские Коллективы неспособны ни на честную независимость, ни на честную зависимость.

Они подобны капризным продажным женщинам, которые одновременно требуют

1) платить им много денег
и
2) при этом вести себя с ними так, будто это любовь, безумная и искренняя.

Большинство вменяемых мужчин держатся от таких торговых предложений подальше.
https://t.me/vmarahovsky/1908
orang

С пляжа...

Однажды у Георгия произошла резня лоялистов в посте про правителя Султаната картофельных холмов. Чтобы бедные лоялисты не очаровывались Георгием зря, он объяснит им на пальцах своё отношение к усатому султану. Вот, скажем, живёт в соседней квартире девушка, с которой у вас роман. Девушка и вся её родня живут сугубо за ваш счёт, вы ей платите пиздец сколько денег. Типа в долг, но она вам никогда не отдает. Каждый раз она просит новый кредит, чтобы отдать вам долг, и не возвращает. Зато говорит - если что-то не нравится, у неё есть ухажёр Джон, и ухажёр Фриц, и она свалит к ним. Они её очень любят и ждут.

Девушка разводит на балконе помидоры и козочек, и продаёт вам козье молоко и томатную пасту. У вас самого чуть менее, чем дохуя козочек и пасты, но вы поддерживаете девушку, и покупаете у неё всё. Девушка объясняет - она вас кормит, и без её козочек вы загнётесь, а если будете выёбываться - козочек и томатную пасту купят Джон и Фриц. Иногда девушка заявляет, что вы заритесь на её квартиру, но у вас ничего не получится, так как она слишком ценит отдельную жизнь. Но вы смотрите там, иначе она пригласит к границам вашего жилья жить Джона или Фрица.

Несколько лет назад вы присоединили к себе часть квартиры вашего соседа. В свое время, прежний владелец хаты сдуру подарил это ему, а вы назад забрали. Девушка этого не признаёт. Она ваша подруга по гроб жизни, но признавать не будет, ибо она торгует с соседом. Перепродаёт вам его товары, выдавая их за свои. Дачи парочки кавказцев, отделившихся от другой квартиры одного деятеля с галстуком, девушка тоже не признаёт. Один раз к ней приехали туристы от вас, заплатив деньги за проживание, девушка их арестовала, заявив, что те планировали переписать её квартиру на себя, и вам пришлось её снова умасливать. Так происходит часто, ибо девушка всегда чем-то недовольна.

То есть, девушка не делает для вас абсолютно ничего, кроме заявлений, что она вас очень любит, и на этом основании вы её должны финансировать и защищать. Правда, сама для вас она переломится пальцем пошевелить, и за признание квартиры у моря частью вашего жилья требует деньги, и так продолжается уже лет двадцать. Исходя из этого, лично вот Георгию такие девушки не нужны, ибо любовь за деньги понятно как называется. Султана страны картофельных холмов у нас зачастую любят именно те, кто в этой стране не живёт. А жаль, там так пиздато.

Георгий-то снеговитянин из Страны снегов и льдов. И ему важны интересы его страны, а не государства картофельных холмов, уж извините. И это притворство годами ему надоело. Либо берёшь деньги и делаешь, как сказали, либо нахуй с пляжа. Сказками о чудесном славянском братстве Георгий давно пресытился.

Георгий Зотов
https://t.me/dimonundmir/4053