July 2nd, 2021

orang

Жадные ростовщики. Путин обозначил свое отношение к Силуанову и Набиуллиной


Владимир Путин разрушил все доводы «неверующих» в процесс избавления России от системных либералов. К счастью, таких людей становится все меньше, однако мы не перестаем удивляться тому, как некоторые люди могут на полном серьезе думать, что Путин является либералом, а Силуанов и Набиуллина - его ближайшие соратники

Данный миф ран тоьше культивировался так называемыми, левыми силами. Однако после 2014 года у них случился когнитивный диссонанс:

как Путин может быть агентом Запада, присоединяя Крым и разрушая с этим самым Западом все отношения?

Разумеется, Президент не может открыто выступать против системных либералов. Их радикальная зачистка означает крах нашей страны, ведь глобалисты до сих пор плотно держат Россию, которая в 1990-е годы попала под полное влияние Запада.

В 2007-2014 годах Путин совершил геополитический разворот, избавив Россию от политического диктата глобалистов. Этот процесс занял 7 лет. Тогда тоже шла борьба между государственниками и системными либералами. Когда Россия не наложила вето на решение о бомбардировке Ливии, многие подумали, что все, системные либералы победили. Однако потом случился Крым.

В 2020 году, воспользовавшись кризисом и значительным ослаблением мирового диктата США, Путин посчитал, что можно начинать процесс обретения экономического суверенитета. И, действительно, в 2020 году было сделано многое. Однако если реальный сектор экономики государственники перехватили, то в финансовом секторе у нас до сих продолжают доминировать системные либералы.

Финансовый сектор России во многом завязан на Запад. Именно поэтому мы видим таких персонажей, как Набиуллину, Силуанова, Кудрина и т.д., которые по сути своей являются проводниками западных интересов.

Впрочем, Путин в ходе Прямой линии показал, кем он их считает на самом деле:

«Но главный наш золотой запас — это не те $650 млрд с лишним, которые накопили наши Гобсеки в Центральном банке и Министерстве финансов. Главный золотой запас России — это люди»

Гобсек - жадный ростовщик, герой одноименного произведения Бальзака. Более того, с голландского «Гобсек» переводится как Живоглот.

Путин в свойственной ему аккуратной манере назвал Силуанова и Набиуллину именно так. Вне всяких сомнений, подобное было запланировано. Путин дал сигнал тем, кто понимает и знает о противостоянии государственников и системных либералов.

В противном случае, если бы Путин назвал системных либералов «жадными ростовщиками», то граждане России в массе своей задали вопрос:

а почему тогда Президент их не убирает?

Вряд ли можно объяснить населению в массе все тонкости противостояния, влияния Запада, места России в глобалистской системе мироустройства и т.д. Не поймет это народ, который представляет российскую власть как монолитную.

Для обычного работяги с Урала Белоусов ничем не отличается от Силуанова. И один, и другой - это одинаковые чиновники. И вопросы к ним одни и те же. Например, за пенсионную реформу для населения в ответе будет Белоусов, который к ней не имеет абсолютно никакого отношения.

С одной стороны, подобное является плюсом, поскольку если бы люди понимали и осознавали всю ту борьбу, которая происходит в верхах, они вряд ли могли продолжать жить спокойной жизнью. И какие бы произошли социальные последствия - сказать сложно.

С другой стороны, для государственников является большой проблемой то, что они вынуждены оправдываться за действия системных либералов. За ту же пенсионную реформу Мишустин не может быть в ответе, но для рядового пенсионера это, ведь, без разницы. Мишустин - власть. А, значит, на него автоматически навешивается все, к чему он причастен и не причастен.

Впрочем, все это издержки политического противостояния. Главное - то, что Путин дал понять, на чьей он стороне. Если кто-то после этого будет упрекать Президента в либерализме
необходимо вести этого человека к соответствующим специалистам.
orang

ВШЭ - мнение профессора Евстафьева

Знаете, коллеги, меня несколько смущает тон слишком многих комментариев по поводу ухода с поста ректора НИУ ВШЭ Ярослава Ивановича Кузьминова.

Такое впечатление, что комментаторы его хоронят.

Да, решение ректора тяжёлое, выстраданное, давшееся наверное, непросто, но он явно не умер. И не собирается.

И Вышка не умирает. И не собирается. Несмотря на все усилия представителей, как правило, псевдолиберального крыла, доказать обратное.

НИУ ВШЭ, как государственный Университет, подведомственный Правительству России, финансируемый за счёт государственных средств, будет и дальше вносить свой вклад в укрепление российской государственности.

И Ярослав Иванович, которого лично я знаю как твёрдого государственника и имперца, да, либерального направления, но имперца, никуда не денется, несмотря на усилия хоронящих его псевдолибералов- компрадоров. Которые тонут сами и хотят Кузьминова с собой забрать.

Не дадим.

Наш он, Кузьминов. Русский, имперский, настоящий.

У России два крыла. Консервативное и либеральное. Птица с одним крылом не летит. Потому, что не может. И воссоздать либеральное крыло для России сможет только Кузьминов. Ярослав Иванович, которого лично я знаю как глубоко порядочного человека.
https://t.me/dimonundmir/4224
orang

Письмо Татьяны Дорониной

Президенту Российской Федерации В. В. ПУТИНУ
Дорогой Владимир Владимирович!
Без Вашего участия восстановить то, что называлось МХАТ им.
Горького, невозможно. Отлично понимаю и чувствую Вашу фактическую загруженность. Результатом этого нечеловеческого напряжения явилась – на радость людям православным и называющимся русскими и россиянами – гордость за Вас как главы любимой России.
Вас называют мудрым и гениальным. Вы заслужили этих величественных определений, но что даже недруги называют Вас так – эта победа далась Вам в результате боев и самоотдачи, на которую никто не способен. Вы – способны и храни Вас Господь. Простите за столь пространную тираду, но она личностна.
Я решилась на просьбу. Очень хочется верить, что Вы меня услышите: срочно надо изгнать торгашей из нашего Театра. Если нынешний непрофессиональный и бездарный худрук останется в Театре в качестве руководителя – от нашего горьковского МХАТа не останется даже и воспоминаний.
На сегодня выгнаны талантливые артисты, которые вели репертуар. Сам репертуар почти уничтожен. Уничтожены декорации лучших и любимых зрителями спектаклей. Оставшиеся спектакли: «Мастер и Маргарита», поставленный прекрасным Беляковичем, – фактически уничтожен. Актеры, булгаковских героев блестяще играющих, выгнаны из Театра и заменены на бездарей, которые не репетировали с Валерием Беляковичем. «На дне» – интереснейший, решеный неповторимо, с ассоциациями, с блестящим решением главного героя – снят с репертуара! Вычеркнуты из репертуара пьесы Островского. Талантливые современные пьесы Полякова, которые так полюбил зритель, тоже сняты. «Три сестры», восстановленные мною по тетрадям Немировича-Данченко, искорёжены бездарными новыми исполнительницами, а стены павильонов перекрашены в другой цвет. «Синяя птица» Станиславского, которую мы свято хранили 30 лет, играется новыми приглашенными актерами. В Театре вместо двух сцен – 12!!! Худрук из «Практики» (название театра) использовал фойе, коридоры, лестницы. Сдается помещение кому захочется и для чего захочется. Труппа «обновилась»: актеры талантливые выгнаны, новые пришедшие играют вне какой-либо школы и несовместимы с «горьковцами».
Уважаемый Владимир Владимирович, написала лишь малую часть тех наступательных безобразий, которые вот уже третий год именуются почему- то «МХАТ им. Горького».
Я тридцать два года пыталась построить репертуар, и удалось гармонично и со знанием традиций соединить Горького, Чехова, Достоевского, Булгакова, то есть лучших из лучших. Публика аплодировала, смеялась и плакала. На спектакли Виктора Розова приходили в театр семьями: сын, мать, бабушка. Виктор Сергеевич защищал и любил наш Театр, говорил, что в Москве два любимых им театра: Малый и МХАТ им. Горького.
Помогите, дорогой Владимир Владимирович, если не назначить срочно нового директора, не пригласить талантливого худрука, любящих русскую литературу и подлинный реалистический по Станиславскому сыгранный спектакль – всё поглотит хулиганский извращенный пошлый развлекательный эстрадно-цирковой балаган с матом и неграмотным, нерусским языком и с проповедью уничтожения России.
Прошу очень, я не знаю, сколько мне осталось. Простите меня, очень мною уважаемый земляк, за отвратительный почерк. Пишу, но не вижу, что написала.
Молюсь, чтобы судьба была добра к Вам, чтобы Вы были победительны всегда и во всех сражениях!
Т. Доронина