July 21st, 2021

orang

Кучно пошло - в Воронеже задержали экс-замглавы ГИБДД с 22 квартирами (Partisan)

Кучно пошло - в Воронеже задержали экс-замглавы ГИБДД с 22 квартирами (Partisan)
ВОРОНЕЖ, 20 июл — РИА Новости. Правоохранители задержали бывшего замначальника управления ГИБДД по Воронежской области Игоря Качкина, которому ранее прокуратура предъявила претензии по поводу 22 объектов недвижимости стоимостью 50 миллионов рублей, следует из сообщения СУ СК по региону.

"По предварительным данным, 41-летний начальник одного из подразделений ОМВД России по Панинскому району Воронежской области предложил сотруднику полиции незаконное денежное вознаграждение в размере 30 тысяч рублей за оказание содействия своему знакомому в допуске и сдаче квалификационного экзамена на право управления транспортным средством в целях дальнейшего получения водительского удостоверения", — отметили в ведомстве.

В феврале 2020 года прокуратура Воронежской области потребовала в суде изъять у замначальника управления ГИБДД региона 22 объекта недвижимости стоимостью 50 миллионов рублей, обратив их в доход государства. В материалах контроля за расходами, поступивших из ГУ МВД области, отмечалось, что родители ответчика являются правоприобретателями по сделкам в отношении 31 объекта недвижимости общей стоимостью свыше 63 миллионов рублей. При этом, как уточняло ведомство, доходы родителей замначальника управления ГИБДД недостаточны для таких покупок. В настоящий момент суд приостановил производство по делу.

По данным прокуратуры, замначальника регионального управления ГИБДД принимал "непосредственное участие" в заключении семи сделок "на общую сумму 23 миллиона 300 тысяч рублей на основании нотариальных доверенностей, оформленных от имени его матери", в том числе подписывал договоры о приобретении недвижимости. Прокуратура заявила, что не были представлены доказательства, подтверждающие покупку спорного имущества "на законные доходы", поэтому оно подлежит обращению в доход государства.

Имя фигуранта дела не называлось, однако на сайте Советского районного суда Воронежа 10 февраля прошлого года был зарегистрирован иск прокурора области к Качкину Игорю Николаевичу, Качкину Николаю Васильевичу и Качкиной Нине Николаевне. На сайте областного ГИБДД в разделе "Руководство Госавтоинспекции в регионе" заместителем начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области был указан подполковник полиции Качкин Игорь Николаевич. В конце апреля прошлого года Качкина перевели начальником тыла в ОМВД России по Панинскому району.

orang

США и Китай уже ведут борьбу за будущее мировой финансовой системы (GORA)

США и Китай уже ведут борьбу за будущее мировой финансовой системы (GORA)
Отечественные СМИ обошли стороной информацию о том, что США готовят "цифровую торговую сделку" для стран Индо-Тихоокеанского региона, за исключением Китая. Суть не только в том, что США хотят ограничить Китай в создании собственной "цифровой зоны", на мой взгляд, всё намного глубже - начинается борьба за будущее мировой финансовой системы.

В середине июля прошла информация, что из источников Bloomberg в Белом доме, стало известно, о разработке цифрового торгового соглашения, охватывающего Индо-Тихоокеанские экономики, как способ ограничить влияние Китая в этом регионе. США хотят увидеть в этом соглашении, как минимум Австралию, Канаду, Чили, Японию, Малайзию, Новую Зеландию и Сингапур. Соглашение устанавливало бы стандарты для цифровой экономики, включая правила использования и хранения данных, упрощение процедур электронной торговли и  таможенных процедур.

Соглашение о цифровой торговле “вернет Соединенные Штаты в торговую игру в Азии, в то время, как они рассматривают преимущества присоединения к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве” пишет бывший исполняющий обязанности заместителя торгового представителя США Венди Катлер. “Для того, чтобы США были действительно эффективны в Азии, нам нужно ясно дать понять, что у нас есть экономический план, ряд обязательств, и вы увидите фрагменты этого в течение следующего короткого времени”, - заявил Курт Кэмпбелл, главный чиновник Белого дома по Азии. Кэмпбелл добавил, что администрация изучает “то, что может быть сделано на цифровом фронте”, но не стал вдавался в подробности.

Collapse )
orang

Ф: Почему Западная цивилизация идёт к самоуничтожению. 18+ (Фарцовщик)

Ф: Почему Западная цивилизация идёт к самоуничтожению. 18+ (Фарцовщик)
Тут прошла новость по лентам, типа в Люфтганзе стюард обслуживает пассажиров в женском платье. О чём на ресурсе написано вот здесь: https://aftershock.news/?q=node/996463. Меня эта ситуация выбесила. Я бы категорически не хотел чтобы вот это существо, E6X2LmhXIAAyhBy (566×680)

находилось со мной в одном помещении, и тем более меня касалось. Мне противно. Это зашквар. Я подумал, а интересно, почему мне неприятно? Ну хочет мужчина носить женскую одежду - ну ведь это его личное дело? Он же никому не мешает? Может это не ему а мне должно быть стыдно, потому что я вместо толерантности руководствуюсь уголовными понятиями о правильном и неправильном?

Давайте разбираться.

Хромосомный набор любого человека бывает или типа ХХ, или типа XY. Могут быть разные генетические уродства или отклонения, но тип всегда определён чётко. Или ХХ или XY. То есть пол это биологическая константа.

Что декларирует существо выше. Оно отрицает эту константу. Оно как бы говорит - я не мужчина  - я женщина. Я решил что я женщина, поэтому относитесь ко мне как к женщине. То есть человек отрицает биологическую константу, биологический факт.

Почему когда трансвестит одевает женскую одежду и выступает на сцене это не раздражает? Потому что это игра, образ. Это не "по-правде", это просто для развлечения.

Почему когда люди хирургически отрезают себе первичные и вторичные половые признаки и проходят гормональную терапию, это не раздражает? Потому что это сложный и дорогой путь. Это не просто сегодня юбку надел - завтра снял. И потому что мы этого не видим.

Кроме этого, мы видим разницу между "мы" и "они". Мы видим что есть нормальные люди, которые живут в соответствии со своим полом, и ненормальные - которые свой пол не принимают, и пытаются жить как люди другого пола. Эта разница существует, она понятна, мы просто смотрим на этих людей как на цирк. Весело же?

А здесь такое яростное "отрицалово" биологического факта, причём очень легко осуществляемое раз, и с претензией на нормальность - два. Типа я такой же как и вы.

Но ведь если можно так просто отрицать свой пол, то точно также можно отрицать и пол других людей. Типа ты не мужчина, или не женщина. Ты - существо ощущающее себя женщиной. А я как другое существо могу ощущать тебя так как я сам решу. И кто ты такой чтобы мне указывать?

После отрицания биологического пола следующий шаг - это отрицание себя как человека.

То есть, люди будут ощущать себя как биологическую особь, а не как людей. То есть люди могут не ощущать себя людьми. Тем более что не ощущать других людей людьми уже получается. Например боевики одного диктатора (не будем показывать пальцем) вцепившегося во власть не ощущали задержанных граждан как людей.

И логика оправдывающая женское платье на мужчине, точно также будет работать здесь. А что такое человек? А где написано? А кто сказал что нельзя? А это его личное дело. А он никому не мешает. И весь прочий  трэш который оправдывает ношение женского платья мужчиной, будет точно также оправдывать людей не считающих себя людьми.

Давайте зафиксируем: В западной цивилизации существует тенденция следующим шагом которой является отказ людей от своей человеческой сущности.

И это значит всё. Мы больше не будем цивилизацией людей. Мы сами себя отменим. И из цивилизации людей превратимся в цивилизацию биологических объектов.

Теперь о плохом:

Раздражение стюардом в женском платье у меня возникло не из-за этой философии, а из-за усвоенных в советском детстве уголовных правил. Думаю, что у всех воспитанных в СССР людей ситуация такая же. А у людей воспитанных в христианском обществе - раздражение вызывает нарушение христианских норм и правил.

Это значит, что новое поколение, воспитанное вне христианских норм и уголовных понятий, будет воспринимать эту ситуацию как "ачётакова". Тем более что это будет входить в норму всё сильнее и сильнее.

И победить это можно или провалом в чудовищное религиозное мракобесие, или через выработку общественной нормы. Где у людей есть чёткое понимание, где норма, а где паталогия. Не тупая пропаганда с запретом на иное мнение, а именно выработка общественной нормы. Где люди сами для себя осознанно понимают почему отрицать свой пол нельзя.

А поскольку у нас страной руководит социальная группа сами знаете кого, то политика "Забетонируем всё нахрен, покажем красивую картинку, а что там в головах у людей происходит - наплевать".

Отдел "э", конечно может посадить любого нарушителя порядка. Но даже Служба по защите конституционного строя ФСБ, не может заставить людей думать согласно установленных правил и распоряжений.

Использованные источники: Это реально и выходит из-​под контроля
orang

Джордж Сорос и Билл Гейтс только что объединились, чтобы купить компанию, производящую быстрые тесты

Джордж Сорос и Билл Гейтс только что объединились, чтобы купить компанию, производящую быстрые тесты на COVID (Topmember)
Известные миллиардеры Джордж Сорос и Билл Гейтс входят в группу, которая покупает компанию, производящую быстрые тесты на COVID-19.О покупке Mologic Ltd. объявил Open Society Foundations, который основал Сорос.

В пресс-релизе на веб-сайте фонда говорится, что эта покупка создает «Global Access Health (GAH)», социальное предприятие, которое будет стремиться расширить доступ к недорогим современным медицинским технологиям посредством децентрализованных исследований, разработок и производства на Глобальном Юге и для него”.
Около 41 миллиона долларов будут вложены покупателями, в число которых входят Фонд экономического развития Сороса и Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
В пресс-релизе говорится, что технология компании может быть использована для борьбы с тропическими болезнями, такими как лихорадка денге, бильгарзия и речная слепота в дополнение к COVID-19.
В заявлении говорится, что покупка «превращает коммерческую компанию мирового класса в социальное предприятие и позволяет ей полностью реинвестировать свою прибыль в достижение этих целей. Эта трансформация даст ему возможность устранить пробелы в обеспечении глобальной диагностики в низкодоходных сообществах и регионах, которые бизнес, ориентированный на прибыль, не смог устранить».
«Пандемия COVID-19 наглядно продемонстрировала фундаментальное неравенство в глобальном общественном здравоохранении и, в частности, решающее значение доступа в странах с низким и средним уровнем доходов к недорогим и высококачественным жизненно важным диагностическим средствам», — сказал Шон. Хинтон, генеральный директор SEDF.
Выкуп означает, что «ультрасовременный коммерческий бизнес сосредоточит все свои ресурсы на решении одной из самых насущных проблем общественного здравоохранения в мире», добавил он.
Тесты этой компании, по сути, являются скрининговыми тестами, предназначенными для выявления наличия заболевания у людей, у которых нет никаких симптомов.
В Великобритании, где используются эти тесты — так называемые тесты бокового потока — они должны быть подтверждены вторым тестом, прежде чем будет установлен официальный диагноз, сообщает Forbes.
Однако, как сообщает The Telegraph, в прошлом месяце компания заявила, что планирует подать в суд на британское правительство, поскольку Великобритания не разрешила использовать тест в соответствии с планом. В заявлении о покупке не содержится информации о статусе какого-либо иска.
Роксана Боннелл, эксперт по общественному здравоохранению из Open Society Foundations, сказала, что тестирование необходимо активизировать во многих частях мира, например в Африке.
“Как мы видели во время пандемии COVID-19, доступ к тестированию абсолютно необходим, когда речь идет о сдерживании распространения инфекционных заболеваний — проблемв, которая в конечном счете затрагивает всех нас”, — сказала она в пресс-релизе.
“Тестирование или диагностика жизненно важны для повседневных потребностей общественного здравоохранения, чтобы врачи и медицинские работники могли обеспечить пациентам надлежащее лечение как можно раньше”.
Компания Mologic была основана в 2003 году генеральным директором Марком Дэвисом и его отцом Полом Дэвисом, который является главным научным сотрудником компании. Пол Дэвис использовал ту же технологию, что и для тестирования COVID-19, для создания домашнего теста на беременность Clearblue.
«Превращение Mologic в социальное предприятие — это осознанный, логичный и естественный шаг для компании, ориентированной на предоставление доступной диагностики и биотехнологий в места, которые остались недостаточно обеспеченными из-за неустанной погони за спекуляциями», — говорится в заявлении Марка Дэвиса.
«При поддержке наших акционеров, доноров и партнеров мы прошли долгий путь; мы уверены, что у нас есть люди и навыки, необходимые для решения стоящих перед нами задач и возможностей. И мы надеемся, что эта уникальная сделка станет примером для других».

Источник: www.westernjournal.com   Источник перевода: newsstreet.ru

Использованные источники:
orang

Борис Марцинкевич: Прощание с “углеводородной иглой”. “Росатом” открыл новую terra incognita (Vvs)

Борис Марцинкевич: Прощание с “углеводородной иглой”. “Росатом” открыл новую terra incognita (Vvs)
Содержание

  1. На пути к подписанию контракта на строительство Узбекской АЭС

  2. Единственный урановый рудник Российской империи

  3. Новые города в Узбекистане

  4. Филиалы российских вузов в Узбекистане – счет пойдет на десятки

  5. Новая эпоха в энергетике и расставание с “газовой иглой”

Почти три года назад “Росатом” и власти Узбекистана подписали соглашение о сотрудничестве при строительстве АЭС на территории республики. Согласован и проект АЭС — она будет состоять из двух энергоблоков на базе инновационного реактораТретьего июля 2021 года завершилась 12-дневная инспекционная поездка группы экспертов МАГАТЭ в Узбекистан. Визит был посвящен комплексной оценке процесса развития инфраструктуры для ядерно-энергетической программы — от физической охраны будущей атомной электростанции до совершенствования нормативно-правовой базы и укрепления потенциала государственного регулирующего органа.Подробный отчет проверок опубликуют позже, но общее мнение экспертов руководитель группы Милко Ковачев, начальник секции развития ядерной инфраструктуры МАГАТЭ, уже высказал: “Узбекистан добился значительного прогресса в разработке проекта АЭС и предпринял существенные шаги по совершенствованию нормативной базы и укреплению потенциала “Узатома”. Работа ведется с соблюдением всех требований безопасности и принципов нераспространения ядерного оружия”. Если тот же вердикт сформулировать короче, то Узбекистан готов к строительству своей первой АЭС. Соответствующая информация размещена на официальных сайтах МАГАТЭ и ООН.

На пути к подписанию контракта на строительство Узбекской АЭС

Collapse )

Борис Марцинкевич. 15.07.2021
Геоэнергетика ИНФО

orang

Не поверившие в мультики (advisor)

Не поверившие в мультики (advisor)
Иностранцы разгромили макет нового российского истребителя.
Прогноз неутешительный: вряд ли дойдет до серийного производства.

Так, американский журнал The National Interest запросил комментарий эксперта для анализа Checkmate. Участник Клуба любителей авиации Том Купер высказался скептически. По его словам, российский истребитель представляет собой неполноценную смесь Northrop YF-23 (проигравший в конкурсе прототип американского истребителя 5-го поколения) и Boeing X-32 (другой экспериментальный американский самолет, также проигравший американскому истребителю F-35 «Молния-2»). По словам Тома Купера, если российский истребитель 5-го поколения Су-57 имеет характеристики F-22 «Раптор», то Checkmate является ответом на F-35.

Кроме официальных изданий свое мнение выразили и иностранные пользователи социальных сетей. SupperHero пошутил в Твиттере: «Давайте присудим награду за старательность России за показ своего нового легкого реактивного истребителя в трейлере, который представляет собой сильно «подвыпившее» сочетание презентации нового XBOX и рекламы, которую Hilton International крутит на CNN в четыре часа утра».

Провести анализ российского самолета вызвался Джастин Бронк, научный сотрудник Королевского института объединенных служб (RUSI) в области авиации и технологий. Британский ученый выразил свои сомнения в том, что российский самолет будет принадлежать к пятому поколению: «Будет интересно посмотреть более четкие снимки российского истребителя Checkmate. Я задам три ключевых вопроса: могут ли русские разместить в нем радар АФАР (активная фазированная антенная решетка. – «МК») с современными возможностями LPI/LPD (передачи данных. – «МК»)? Если нет, то это что угодно, но только не пятое поколение.

Второй вопрос касается контроля качества: по силам ли российской корпорации ОАК постоянно обеспечивать превосходство своих истребителей во время массового производства? В противном случае Checkmate станет заметен для западных радаров АФАР последнего поколения.

И последний вопрос к российскому прототипу: может ли ОАК присоединить генератор энергии, систему охлаждения и все остальные необходимые датчики к Checkmate без ущерба для незаметности истребителя, которая является отличительным свойством пятого поколения? Очень в этом сомневаюсь».

Англоговорящие пользователи YouTube также выразили свои сомнения в комментариях насчет запуска Checkmate в серийное производство. Валли Вульф пишет следующее о новом российском самолете: «На самом деле его настоящее название – Су-59. Он представляет собой самолет 4-го с половиной поколения, претендующего на звание 5-го поколения. Все дело в том, что у них (в России) нет нормально работающего двигателя пятого поколения, а экономика в России настолько отстающая, что для них единственный способ построить самолет пятого поколения – это заказать его в США или Китае». Справедливости ради стоит указать, что никаких доказательств своей версии пользователь не приводит.

Многие пользователи также не упустили возможности пошутить над российской экономикой, которая, по их мнению, не позволит России выпустить Checkmate в серийное производство. Например, «alhesiad» иронизирует: «Конечно, они его построят. Примерно 10 штук перед отменой из-за отсутствия финансирования», а пользователь со странным ником «F.U. and S.T.F.U» просит назвать новый российский самолет «Призраком», потому что его никогда не увидят в серийном производстве.

Комментарий автора:
Удивляет не то, что иностранцы не верят в мультики, это их дело, а то, что об этом сообщает МК. Вероятно там тоже и про басни Крылова ничего не слышали.  Но мы то знаем, что не все иностранцы одинаково не верят и не все мультики это просто мультики. А матрешка, это такой болванчик, который русские всегда продают иностранцам.
orang

Хазин

Колонка от 19 июля 2021 года.
 
Тут развитие событий подтолкнуло меня к воспоминаниям. Поводом для моего знакомства со Славой Сурковым (почти 20 лет назад) стала проблема, с которой он столкнулся. Состояла она в том, что, отвечая за социально-политическое состояние в регионах, он обнаружил, что никак не может повлиять на их финансовое положение, Грубо говоря, те губернаторы, которых он хвалил, денег недополучали (Минфин под руководством Кудрина их обижал), а те, кого ругал, напротив, финансово процветали. И его интересовало, что тут можно сделать.
 
В моё время такая проблема тоже была, но нужно учесть, что на пост заместителя руководителя Администрации Президента Лившиц пришёл с позиции министра финансов, а у меня в Экономическом управлении, тоже хватало специалистов. В результате, мы много чего знали такого, про что даже министр финансов не очень знал, и, главное, всегда могли поймать чиновников Минфина на некомпетентности. И, соответственно, жёстко их строили. У Суркова такой команды не было — соответственно, он и мучился.
 
Ясное дело, что ситуация продолжается и сейчас. Да, чиновникам Администрации стало немножко полегче (денег вообще стало побольше), но проблема осталась. И вот я, с большим интересом, посмотрел на решение, которое принял Мишустин — о назначении кураторов территорий со стороны вице-премьеров. Я ни в коем случае не хочу обсуждать кто, куда, кто от этого выиграл, а кто проиграл, каково от этого будет губернаторам и полпредам, это пусть политологи суетятся. Я здесь вижу только одно: принято управленческое решение, которое резко сократит влияние лично Силуанова не региональную политику.
 
Разумеется, проблемы могут (частично) остаться, поскольку у вице-премьеров тоже могут быть свои соображения, отличные от позиции, скажем, Кириенко. Но! во-первых, они все подчиняются Мишустину (значительно более конкретно, чем министр финансов), во-вторых, куда более договороспособны (среди них уже нет откровенных либералов, демонстративно работающих на МВФ, как Силуанов), в-третьих, они отвечают за конкретные результаты работы в регионах (реализацию конкретных программ), на которые Силуанову и другим министрам финансов было всегда откровенно наплевать.
 
Именно по этой причине я с таким интересом на это решение (которое уже пару недель обсуждается) смотрел. Поскольку основные комментаторы (которые все сплошь политологи) видят в этом решении политику, а я вижу конкретное управление. Впрочем, политологи вообще имеют весьма отдалённое представление об управленческих проблема правительства и Администрации, чтобы не сказать, что не знают о них ничего.
 
Может быть, принято и не самое эффективное решение (я Суркову советовал другой вариант). Но обращаю внимание, оно проведено на уровне правительства, вообще без участия Администрации. Что говорит о высоком аппаратном уровне Мишустина (что мы и так знаем) и о повышении его политического статуса. Поскольку никто в Администрации не вякнул. А ведь многие там поддерживали именно Силуанова. Кириенко, как все хорошо знают, крипто-либерал, пусть и технократ, и даже если сам в либеральных играх не играет, многих игроков на этом поле не может не поддерживать.
 
В общем, как управленец и, я бы даже сказал, политический управленец, Мишустин одержал очередную победу и при этом создал ситуацию, при которой можно решить одну очень застарелую проблему, существенно повышающую эффективность работы с регионами. Да и регионам тоже полегче, поскольку постоянна война между Минфином и Администрацией создавала им реальные сложности. Ну а получится ли реально повысить эффективность работы мы вскоре увидим
https://t.me/khazinml/1178
orang

От Немейнстрим

НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ
Не «либеральные эксперты», приготовиться. Скоро ваш выход… Может быть.
Вывод сразу. Национальная экспертная поляна зачищается от 30-летней монополии либеральной мысли. Самое время создавать не либеральные мозговые центры.
Давно ожидаемое: приведение в чувство «либеральной экспертной мафии» (это не мое определение, так у автора этой статьи, но я, в целом, согласен). Имя им легион: ВШЭ, РАНХиГС, Институт Гайдара с их несчетными институтами, центрами, дочками, внучками и региональными клонами.
Какие факты на виду? Традиционно российское – «коррупционное»: поставленные на поток с декабря 2020 уголовные дел на топов ВШЭ и РАНХиГС. Масштабы для сферы образования впечатляют: «скромный завкафедрой РАНХиГС», которых там несколько сот, а дело его тянет на 1.4 млрд. В мае еще «черная метка»: отказ премьера Мишустина войти в Ученый совет РАНХиГС. И крайнее на сегодня: отставка «вечного» (без года 30 лет) ректора ВШЭ Кузьминова.

В статье есть и длинный список экспертных провалов «либеральной мафии» за последние годы, с которым трудно, имея голову, а на ней глаза и уши, не согласиться.
Стратегия 2020, оставшаяся нереализованной, да и не тянула она на уровень национальной стратегии для такой страны, как Россия.
«Болонская система», прямо способствующая утечке умов и, значит, бюджетных денег на образование.
ЕГЭ, который, если и путь к выравниванию стартовых позиций в высшем образовании, то не факт, что самый эффективный, но главное, ЕГЭ мотивирует не «понимать», а «запоминать» информацию, что контрпродуктивно для людей в эпоху цифровой экономики, ибо так люди проигрывают экономическую конкуренцию роботам и ИИ, которые априори лучше и больше «запоминают», а вот «понимать», как раз не умеют.
44 ФЗ о госзакупках якобы для «борьбы с коррупцией», который значительно усложнил жизнь всем законопослушным компаниям, а коррупционеры быстро выстроили обходные пути на дырах в законе.
Пенсионная реформа, напрямую касающаяся всех граждан, но введенная в спешке, без обсуждения, без аргументов (кроме, «как на Западе»), по сути, продавленная, что подорвало доверие к власти – после такого «нахлобучивания» наивно ожидать очередей на вакцинацию. Начавшаяся же встык громкая и как бы всерьез дискуссия о «переходе на 4-дневную рабочую неделю» в нашей небогатой стране выглядит даже не схоластически, а издевательски.
К этому длинному списку от себя добавил бы еще «создание национальной системы институтов развития»: РВК, Роснано, Сколково, НТИ и иже. Так и не заработавших на страну, но зато ставших симбионтами ВШЭ и РАНХиГС с перетоком бюджетных денег, кадров и экспертов.
Итого: чего не хватишься, того и нет. Все надергано с Запада, но не адаптировано под российские реалии, хаотично, не закончено, не просчитано по рискам и сценариям.
Но главное, на мой взгляд, все равно не это, а иное. Во всем на словах ратуя за конкуренцию, «либеральная экспертная мафия» не допускала НИКАКОЙ конкуренции в части экспертизы, стратегий, создания национальных мозговых центров. В результате в стране существует большое число (априори избыточное, ибо в них на всех уровнях одни и те же лица) нескрываемо либеральных (прозападных) мозговых центров — причем щедро финансируемых через заказы и напрямую из бюджета, и (практически) НИ ОДНОГО мозгового центра не либеральной направленности.
В результате к началу новой Холодной войны (теперь, минимум, за технологической суверенитет и, максимум, за технологическое лидерство) Россия подошла полностью неготовой — без национальной стратегии, без союзников, без технологических «армий».
Все даже хуже, чем летом 1941 — просто ныне технологические и стратегические поражения не столь публичны: наши люди не гибнут, наши города (пока) не бомбят.
Одно у нас спасение сейчас – «наше русское везение»: слава богу, что в этой новой Холодной (технологической) войне не мы на острие главного удара объединенных западных армий, как в 1941. Хотя многие пикейные эксперты из телевизора нас тянут именно на передний край.
https://t.me/khazinml/1182
orang

Хазин

Колонка от 20 июля 2021 года
 
Почему я не согласен с пессимистическим подходом Володи Лепехина ( https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/93009-obvala-vlasti-ne-budet-prosto-sgniem-khazin-lepekhin )? А очень просто, это однозначно следует из теории Власти и сложившейся в мире ситуации. 
 
Схватка внутри элиты происходит постоянно и в этом смысле по мере того, как будет формироваться Евразийская валютная зона, либеральные властные группировки будут лишаться власти. Просто потому, что главный их ресурс — связь с элитой «Западного» глобального проекта, транснациональными банкирами, которые, в лице Байдена, пошли на сговор с Путиным. И этот сговор (см. речь Путина 9 мая на Красной площади) включает в себя независимость внутренней власти от внешних сил. То есть, места для либеральных элит в стране просто не будет (хотя «западники» могут и остаться, но именно в логике XIX века, то есть порядки ближе к западным, но абсолютно независимо от него). 
 
Для Лепехина это не аргумент — поскольку он считает, что менять порядки не будут и новые властные группировки, новые представители элиты. И вот тут в дело вступает реальность. Дело в том, что сохранить status quo не получится, поскольку вся наша финансовая экономическая модель имманентно встроена в бреттон-вудскую модель, созданную элитами «Западного» проекта под свои интересы. И по мере выбывания либералов мы будем терять все рычаги управления системой. А альтернативной модели просто нет. Вообще.
 
Аналогичная ситуация была в середине 20-х годов. Сталину и многим экспертам было очевидно, что эта модель не позволит выжить СССР в предстоящей большой войне, а «старым большевикам» хотелось сохранить удобный им порядок. И именно отсюда проявился феномен «выдвиженцев», который и заставил «старых большевиков» устроить «большой террор», как последнюю попытку остановить Сталина. Не вышло, хотя и у Сталина из-за них не получилось создать более демократическое общество (от идеи альтернативных выборов пришлось отказаться). 
 
Сейчас ситуация такая же. Есть «выдвиженцы» (точнее, их первая волна), в основном — силовики и сотрудники близких к путинской команде корпораций. Но они не являются носителями системных и концептуальных схем развития. И не должны ими быть, к слову. Это означает, что такие носители неминуемо появятся и под них будут выстроены новые институты, которые только и смогут перевести страну в долгосрочное развитие. Либеральные элитные группы пару десятилетий (в реальности, даже больше) такие институты давили, но объективные обстоятельства скоро возьмут верх.
 
 К слову, в интернете тут несколько дней назад появился вброс про некоторый новый состав лекторов общества «Знание». Список этот насквозь патриотичен (что вызвало истерику у либералов), но, скорее всего, это именно вброс, поскольку я про это ничего не слышал, хотя кто-то меня в этот список включил. Я уж не знаю, зачем это было сделано, но направление мысли понятно: перечислены, пусть и далек не все, люди, которые могут направить мысль на конструктив. Грубо говоря, у которых в голове относительно правильный (хотя бы по направлению) образ будущего. А уж сделали это патриоты (чтобы показать, о чём они думают) или либералы (чтобы напугать и сплотить своих сторонников), это вопрос второй.
 
Так что ждите, дорогие товарищи. И включайтесь в работу, те, кому есть что сказать. Чует моё сердце, что скоро соответствующая работа будет востребована!
https://t.me/khazinml/1183
orang

От Буровая

Институт РУССТРАТ опубликовал материал на тему возможного ухода Китая с мирового рынка углеводородов.

Перед США в самое ближайшее время ребром встанет вопрос – прогнуться под давлением китайской геополитической экспансии или безоговорочно пойти на большую войну.

Геологическая служба Министерства земельных и природных ресурсов Китая сообщила об успешном проведении эксперимента по добыче газовых гидратов с месторождения на дне Южно-Китайского моря. К настоящему моменту добыто 120 тыс. кубических метров природного газа с содержанием метана до 99,5%.

Добыча ведется китайской нефтедобывающей компанией Offshore Oil Engineering (CNOOC) с использованием собственных технологий и оборудования, исключающих санкционную уязвимость.

Причин для резкого усиления эскалации китайско-американского противостояния две. Первая - объем нефтегазовых месторождений под дном Южно-Китайского моря. Эксперты говорят о наличии там минимум 58 трлн кубометров газа. Это в 17 раз больше, чем добывается газа на всей планете и перекрывает совокупное потребление природного газа Китаем на следующие 189,5 лет. Вторая - там же найдено 29 млрд тонн запасов нефти, что Китаю хватит тоже надолго, учитывая тот факт, что сегодня КНР потребляет 642 тыс. тонн в год.

Китай - это 13,04% мирового потребления нефти и 29% природного газа. Что случится с мировым рынком углеводородов в случае ухода с него Китая, руководству нефтедобывающих транснациональных корпораций объяснять не надо. Будет больно всем. Очень больно.

Есть одна закавыка, в этой гладкой истории. Месторождения находятся в спорных акваториях. CNOOC проводит свой эксперимент в 300 километрах к юго-востоку от Гонконга (спорные воды с Тайванем и Филиппинами). Китай наглядно показал, зачем он так старательно напрягается по обеспечению переноса очертаний территориальных вод (насыпные острова) и достижению международного признания их новой конфигурации. Однако нефте- и газодобывающие платформы – дело совершенно другое. Это не просто территории, это удар по ключевому элементу мирового господства США. Здесь (в территориальном вопросе) США и будут наносить ответный удар.

Буровая: Речь не только об энергетическом (читай - геополитеческом) суверенитете Китая.

Если газовые гидраты извлекаемы при современном уровне технологий, то это реальный прорыв. Запасы замороженного газа колоссальны. Земная кора хранит 23 000 трлн кубометров гидратов метана, большая часть из которых расположена в российских водах шельфа Арктики и на российских приарктических территориях (вечная мерзлота). Для сравнения мировые запасы традиционного газа оцениваются в 200 трлн, а сланцевого - в 500 трлн кубометров.

Американские нефтяные гиганты лет 5 назад начали ставить гидраты на свой баланс. Это стало сигналом, что технология их добычи не за горами.
Гидраты метана переформатируют ещё одну трендовую сегодня тему - глобальное потепление. Ведущий мировой учёный в области Арктики, но в России практически незамечаемый, Сергей Афанасьевич Зимов давно говорит о необходимости заботы в первую очередь о "русской" вечной мерзлоте. Если теория антропогенного глобального потепления верна, то на поверхность могут вырваться гигантские объемы метана, которые моментально превратят планету в рай для динозавров. Метан в 30 раз токсичней СО2 для атмосферы Земли.

Зимов убежден, что всю глобальную повестку потепления необходимо сконцентрировать на реальных угрозах и поиске реальных путей их преодоления. Пока же Запад умудряется глобальную угрозу (если она существует) превратить в свои же локальные выгоды.

У России появилась серьезная возможность для переформатирования климатической повестки. Однако есть серьезные опасения, что у наших типа элит нет ни ума, ни воли для такой масштабной игры.

Экономический блок способен только "мелочь по карманам тырить в рабочих раздевалках". А многочисленные якобы аналитические структуры за пределы задаваемой на Западе интеллектуальной повестки и прогнозного тренда выйти не в состоянии.

Во всяком случае, в публичном пространстве таких структур не видно от слова "совсем".
https://t.me/khazinml/1188
orang

Профессор Евстафьев

Смотрю я в мiр и вижу большие бюджеты, которые умные люди выделяют, чтобы мочить российские вакцины. А не очень умные люди их берут и мочат российские вакцины.

Сейчас, кстати, доедают по моим подсчётам, майский транш. По содержанию мочилова видно очень. Там методичка отстает: про "дельту" в ней не успели написать. А тексты заранее согласовали.

Транснациональная компания проворачивается медленно.Я знаю. Я в них работал и с ними работал. ТНК, в действительности, очень предсказуемы.

Я, кстати, кейсы студентам "из жизни глобальной фармы" давал. Хороший образовательный материал.

Ничего, думаю, в августе ещё бюджетов подвезут.

А есть еще неумные люди, считающие себя дюже хитрыми. Они думают, что они перепостами отработают. Типа, мол, вроде я, а вроде и не я..... Да-да: и рыбку, и не рыбку.

Да, нет, дурашка. С западной фармой так не получится - коготок увяз, всей птичке пропасть.

У них все ходы записаны, даже те, которые еще не сделаны. И им плевать, блогер ты, публицист, медиаолигарх в веригах, православный активист или ты зачем-то в депутаты собрался....

Для них ты, дурашка, - "актив". Который они купили. А надо будует - перепродадут. И крутить они тобой будут до посинения. Твоего. И не вырваться.

Говорите, я циничен? О, да.... Еще как.
https://t.me/dimonundmir/4404
orang

Хазин

Колонка от 21 июля 2021 года
 
В последние дни все политологи обсуждаю «украинскую» сделку США и Германии. Всех интересует, как она будут защищать Украину, обеспечивать транзит и так далее, и тому подобное. Накал страстей дошёл до того, что США официально предупредили Украину, чтобы она не раскрывала информацию о параметрах этой сделки (реальных или мнимых) с целью повлиять на неё. Ну и, разумеется, разговоры сопровождаются воплями типа: «Украину предали!», «Всё пропало!», «Гипс снимают, клиент уезжает!» и так далее. 
 
Тема эта, конечно, благодатная, но я мелкими политическими спекуляциями не занимаюсь. Системно же этот вопрос уже решён и, как мне кажется, всем серьёзным людям после текста Путина это ясно. Ещё раз, для тех кто недопонял: не Путин своим текстом изменил ситуацию, а изменившаяся ситуация (возможно, после Женевы, но не исключено, что и раньше) привела к тому, что все серьёзные игроки стали свои позиции в соответствии с ней менять. Ну а несерьёзным или не игрокам (типа Украины или стран Прибалтики) остаётся только вопить.
 
Интересно же другое. Дело в том, что эта сделка затрагивает вполне конкретные энергетические потоки, которые для ЕС (в нынешней его конфигурации) принципиально важны. Но их баланс (который первичен при определении параметров сделки) будет в среднесрочной перспективе серьёзно меняться. В пользу повышения потребности в российских носителях. 
 
Экономический кризис никуда не делся, доля государства в формировании частного спроса растёт (в США — критически, см. последний обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro ) и это значит, что объём денег, который идёт на дотации альтернативным производителям тоже должен расти.  А денег уже нет. И потому, есть у меня серьёзное подозрение, что доля традиционных источников энергии снова станет быстро расти. Тем более, что попытки организовать «углеродный налог» явно запаздывают. 
 
И потому, в критических условиях, придётся и ограничения на «Северные потоки» отменять, и радикально менять условиях прокачки по украинской и белорусской веткам. В пользу снижения стоимости транзита. Поскольку если сейчас главная задача — чтобы Москва оплачивала существование нынешнего киевского режима, то через год, весьма вероятно, задача будет — любой ценой обеспечить поставку дешёвого газа. И немецкие бюргеры совершенно без восторга примут идею оплачивать более дорогой газ ради существования нынешней Украины.
 
Это типичный пример того, как сложно заключать соглашения в условиях резких экономических кризисов. Ты долго обо всём договариваешься, но уже к моменту заключения соглашения становится понятно, что всё нужно менять. Разумеется, есть простой выход, не подмешивать политические условия в торговые сделки, но это не выход для ЕС и США. Для них возможность диктовать свои политические условия — наиважнейший признак статуса и отказывать от этого они не будут. Но, как следствие, будут пожинать от них весь негатив.
 
Дело в том, что все политические элиты стран Восточной Европы получили свой статус через продажу народам обещаний, данных США и Германией. И сейчас, когда эти обещания начинают массово нарушаться, это создаёт серьёзную политическую напряженность. Где-то  элиты и общества это понимают (в Польше, например), где-то пока закрывают на это глаза, хотя реальность уже стучится в дверь (Чехия), где-то имеет место агрессивное неприятие этого факта (Украина, Прибалтика). Но суть от этого не меняется.
 
А потому — я жду в ближайшее время (буквально пару лет) начала мощнейшего переформирования политических элит Восточной Европы. Не исключено, что в процессе и до войн дело дойдёт. Ну а нам нужно быть к этому готовым.
https://t.me/khazinml/1189
orang

Версия о целях плана Мировой Закулисы по пандемии (Лукич)

Версия о целях плана Мировой Закулисы по пандемии (Лукич)
Вот опять... камент вырос в топик, простите, люди православные...

Мировое Правительство спать не может - муждународный туризм и общепит извести хочет.

тут налицо смешение причин и следствий.
Международному туризму уже давно прогулы на кладбище ставят - ресурсный кризис, это под нож пойдет первым.
И вот баржу качнуло - упала бабка с клюкой. Неужели те, кто раскачивает лодку, что-то имеют именно против бабки?
Цели-то видны. Нужно убить экономику. Нормальную микроэкономику. Как в учебнике "Экономикс" написано: пекарь печет хлеб, токарь тачает сапоги...
Если ее убить, что вниз пойдет цена собственности домохозяйств. А это всё ещё самый крупный кусок собственности на планете. Понимаете, в условиях ресурсного кризиса прежние методы обогащения (и контроля) перестают работать. Мировое правительство рискует потерять свою власть. И оно пытается что-то сделать.
Например, обратить в свою собственность всё имущество граждан. Прежде всего - своих граждан - тех, кто населяет операционную базу капитала - золотой миллиард. Ибо с негров взять в этом плане особо нечего. А у своих - есть чего.
Это агония, конечно. Уже нельзя захватить рынок нового континента, нельзя даже с выгодой оккупировать и ограбить какую-то страну. Поэтому люди - новая нефть. Это с точки зрения мирового правительства.
И я не утверждаю, что их планы безупречны и придут к успеху. Противодействие есть. Успехи неочевидны. Но они делают пока.
План вкратце таков. Тормозим экономику. Везде, по всему миру, во всех отраслях, до которых можно дотянуться. Отсюда падает кэш-флоу. Эффективные менеджеры (они везде) начинают резать косты, естественно, за счет сотрудников. Реальные доходы населения падают на десятки процентов. С учетом того, что закредитованность их населения близка к 100%, то обслуживать долги такое население не сумеет. И залоговое имущество переходит в собственность банков (= Мировое правительство).
Более того, этому населению предложат (после выселения) бараки коливинги, каршеринги, трусы секонд-хэнд и ощущение счастья от того, что отсутствие собственности очень экологично. Быдло будет работать далее за жрат.
Мировое правительство не сделает на этом гешефт. То есть, его доходы не вырастут в номинальном выражении. Но они не гешефта хотят, а сохранения власти. То есть, относительно они останутся богаче всех на 1000000 порядков. Даже если человечество при этом кульбите окажется в раннем феодализме еще с рабами по факту, то у хозяев жизни ничего не изменится в материальном плане. Будут и бизнес-джеты, которые будут летать над полями, которые пашут лошадью и плугом, будут гаремы на островах, будет и стелс-пихота, охраняющая порядок.
Такой вот план. Убогий - вам кажется? - Возможно, но намордник вы таки надеваете. И говорят, что кое-где дома скупаются...

orang

Александр Роджерс: Россия - ресурсная колония или мировой лидер? (Солнцев)

Александр Роджерс: Россия - ресурсная колония или мировой лидер? (Солнцев)
На днях видел надпись «Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые в бессимптомной форме».
В силу специфики своей работы я сижу на плотном потоке экономических новостей. Везде что-то строится, что-то закладывается, что-то сдаётся. Практически нон-стоп, в режиме реального времени.
Что-то идёт информационными сообщениями в новостях, много присылают в личку радующиеся граждане, которые сталкиваются с этим непосредственно.
А потом откуда-то вылезают щедро посыпанные нафталином «эксперты» и «политики» третьего эшелона, и в эфире вроде бы солидных информационных агентств и изданий заявляют «Производство разрушено, Россия – ресурсная колония, а Путин – глава оккупационной администрации и ликвидационной команды».
И сразу столько вопросов… в основном, правда, вида «А вы всегда были шибанутым? Или что-то случилось?».
А также обязательно мем про «В какую дурку? Вы чё, угораете?!».
Если вы хотите узреть, что такое реальная разруха и работа ликвидационной команды, то далеко ходить не надо – просто посмотрите на соседнюю Украину. Там недавно был официально закрыт последний судостроительный завод в Николаеве, уставные документы уничтожены, а печать сломана. И уже приступают к продаже земли иностранцам.
Но Россия – не Украина (у них вроде наоборот было, но ладно).
Однако давайте системно, по пунктам. Как говорил Карл Маркс, практика – критерий истины.
Начнём с главной темы всех любителей повыть – с образования. Оно настолько «разрушено», что русские выигрывают все олимпиады подряд, начиная с физики и математики и заканчивая программированием и working skills.
Слышал возражения, что «это в элитных школах натаскивают, а в остальном всё плохо». А у вас нет такой же элитной школы для футболистов? Ой, всё!
Возможно ли было бы NBA без тысяч уличных колец, где сотни молодых талантов оттачивают своё мастерство и проходят жёсткий отбор? Аналогично с футболом, хоккеем, боксом, шахматами и другими видами спорта.
Нельзя вырастить чемпиона по шахматам в вакууме, он формируется в сотнях, тысячах поединков с другими, не менее сильными соперниками. Вон, Каспаров за несколько лет без постоянных спаррингов тотально деградировал, проиграв 8 матчей из 9 на недавнем турнире. С чего вы взяли, что в образовании может быть иначе?
С наукой то же самое. Невозможны высокие научные достижения без качественной массовой системы образования. Особенно в сфере атомной энергетики или космоса. Впрочем, и в многих других.
А Россия проектирует космические буксиры, плавучие АЭС, реакторы БРЕСТ-ОД-300 и многое другое.
«Уничтоженная» медицина в кратчайшие сроки создала сразу три вакцины от коронавируса, и все они существенно лучше (эффективнее и безопаснее), чем западные аналоги. Но если у кого-то «либерализм головного мозга», то он будет истерично вопить «нэ вирю!».
Что касается промышленности, то при малейшем наличии причинно-следственного мышления в мозгу человек должен понимать, что невозможно быть космической державой без развитой промышленности. Свежая новость: «передовые» США будут закупать у «отсталой» России новые двигатели РД-181М.
Чтобы осуществить космический запуск, нужны скоординированные усилия миллионов людей, тысяч различных производств в самых разных отраслях – начиная с металлургии и заканчивая микроэлектроникой.
Чтобы спустить на воду атомный ледокол, нужны не только кораблестроительные заводы, но и развитая металлургия и атомная энергетика.
Количество крупных заводов (с числом работников свыше 200 человек) выросло по сравнению с 1991 годом на 30% – с 13,4 до 17 с лишним тысяч.
Да, некоторое количество устаревших производств было закрыто или перепрофилировано – так всегда бывает. Но вместо них были созданы новые, более современные.
Прямо сейчас в России строится два десятка сверхкрупных (стоимостью свыше 300 миллионов долларов каждое) производств.
Сельское хозяйство процветает. Показатели экспорта зерна побили советские рекорды. Россия стала крупным экспортёром мяса – чего никогда ранее не было.
Даже тракторы мы теперь производим на экспорт, всё больше вытесняя других производителей с европейского рынка.
Российское производство холодильников, микроволновок и прочей бытовой техники давно налажено. Но многие не знают об этом просто потому, что оно ничем не отличается от лучших иностранных образцов. Они, видимо, привыкли, что «российское – это топорное», а когда видят аккуратные и красивые изделия, просто не верят, что это производится в России.
«Росатом» – единственная в мире корпорация (госкорпорация, между прочим), которая штампует АЭС как горячие пирожки. «Под ключ», по цене в два с лишним раза ниже конкурентов и с полным последующим обслуживанием.
Промышленные (и не только) лазеры, ракетные двигатели, самолёты и множество других высокотехнологических производств – во всём этом Россия сегодня является безусловным лидером. Я могу перечислять всё это часами (никто просто не читает такие длинные и скучные тексты).
Причём всё вышесказанное неоднократно подтверждалось мной с помощью макроэкономических показателей, статистических данных и прочих наглядных доказательств.
Нефтегаз при этом (и свежие данные были опубликованы буквально на днях, меня многие просили их прокомментировать) занимает только 16% в ВВП Российской Федерации (и эта цифра снижается по сравнению с предыдущими годами).
Поэтому если видите персонажа, который говорит или пишет что-то типа «производство разрушено», «сельское хозяйство уничтожено» или «сырьевая колония», то тихонечко отойдите подальше, пометьте для себя табличкой «Опасно! Клинический идиот!», незаметно перекрестите и больше постарайтесь с ним не контактировать. Вдруг это заразно…
Использованные источники: ЖЖ
orang

Коллективное бессознательное (лесное) (k0lun)

Коллективное бессознательное (лесное) (k0lun)
Товарищ Vanov разместил пост про предложение о приватизации лесных участков.
Почитав коменты пришел к неутешительному выводу - У нас готовы судить и делать выводы абсолютно не понимая о чем идет речь. 99% коментов пустопорожний треп и потоки сознания.
На мой взгляд вызвано это тем что комментаторы абсолютно не понимают как работает отрасль и при слове "приватизация" из них начинает сочиться желчь и дружной толпой начинают поминать Чубайса.
Вот прям как собачки Павлова.
Поясню этот вопрос, т.к. тема интересная, но из нее как обычно быстро слепят кусок гавна который бросят на вентилятор.

Что есть интенсивное лесопользование? Собственно каждый может загуглить и разобраться, там ни чего сложного.
Если кратко - это комплекс мероприятий по восстановлению вырубленных лесов, с улучшением качества будущего леса, который вырастет.
Что бы было понятно на обывательском уровне простые цифры.
С лесосеки обычного "дикого леса", который вырос сам по себе можно нарубить 200-300 кубов с гектара.
Из которых 30% будет пиловочник (это бревна из которых напилят доски и прочее), 40% - балансовая древесина, пригодная для бумажной промышленности и остальные 30% - это банальные "дрова" - сухостой, больной лес и прочая херь которая кроме как для печи ни куда не годится.
При этом, "дикий лес" растет в среднем 100 лет. В особых случаях можно и 80-летний рубить.
При интенсивном лесопользовании уже совсем другой расклад. Пиловочника получается 60-70%, 30% балансовой древесины и на дрова остается 2-4%.
Мне кажется даже скорбный разумом может увидеть, что интенсивное лесопользование кошерно и доходно для лесозаготовки.
Но лес при интенсивном лесопользовании сам по себе не вырастает. Это не магическое заклинание и не таинство друидов - это работа и деньги лесозаготовителя. Это использование спецтехники, людей и дорог. Т.е. прямые затраты.
Так внезапно сложилось, что все крупные ЛПК - это долгоиграющий проект, который я поясню и все станет понятно.

Collapse )
orang

О кризисе в строительстве (Престарелый Neo)

О кризисе в строительстве (Престарелый Neo)
Почему-то практически незаметным прошло очень важное событие для строительной отрасли нашей страны. Буквально несколько дней назад крупнейшие компании в области строительства транспортной инфраструктуры пожаловались президенту Владимиру Путину на проблемы, которые погрузили отрасль инфраструктурного строительства в убытки и долги.
Об этом говорится в письме Путину, которое направили главы восьми строительных компаний, включая «СГМ-Мост» Аркадия Ротенберга (строила Крымский мост), «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко и «Автобан». Полностью статья по ссылке, вот основные тезисы:
- строительная отрасль находится в кризисе;
- отрасль с 2015 года фиксирует убытки, которые суммарно за пять лет достигли 137 млрд руб. И это только крупнейшие стройкомпании, занятые в инфраструктурных проектах;
- за пять лет ликвидировано 54% предприятий;
- объем долга строителей превысил сумму их чистых активов в четыре раза;
- численность занятых в строительстве уже сократилась на 400 тыс. человек.

У нас, конечно, не ротенберговский монстр, но тоже строительная компания не из самых маленьких. И когда мы прочли эту статью, ржали очень долго всем ИТРовским составом. Спросите, почему? Да потому, что об этом мы говорим (и друг с другом, и с заказчиком) уже лет семь. Чтобы понять, почему так происходит, надо чуть-чуть углубиться в процесс ценообразования в строительстве.

Буду писать упрощенно, дабы все поняли и да простят меня строительные эрудиты, коих, я уверен, на форуме достаточное количество. Прежде всего условимся, что не рассматриваем с вами частное строительство, как то: ремонт квартиры, приколхозить дачный домик, провести воду в дом, устроить сливную яму и т.д. Тут все предельно ясно, как на рынке, т.е. дурака два - один продает, другой покупает. Проще говоря, за сколько вы с Джамшутом договоритесь, столько вы ему наличкой и отдадите за яму под сортир. И никаких вам отчислений в налоговую и ПФР.

Также есть свои нюансы ценообразования в жилищном строительстве, где на конечную цену сильно влияет стоимость всевозможных разрешений и цена земли. Но принцип такой же, как и в промышленном и инфраструктурном строительстве. И еще я не буду рассматривать проектирование, чисто для упрощения. Условимся, что проект у заказчика уже есть.

Итак, у заказчика есть проект и он хочет по нему что-то построить. Поэтому он объявляет тендер на эти работы либо на открытых площадках, либо среди закрытого пула проверенных подрядчиков, выдает ТЗ и проектную документацию и ждет предложений. А чтобы подрядчику подать предложение, ему прежде всего надо сделать смету, сначала для себя, а в случае выигрыша тендера и для договора с заказчиком. Причем смету надо сделать грамотно, дабы не переборщить и не проиграть тендер, и дабы не недоборщить и не взять работу за минусовую стоимость. Очень многое тут будет зависеть от того, какой степени грамотности у подрядчика сметчик.

Что есть смета?

Collapse )
orang

Эффективность работников после вузов в СССР и сейчас (Tinkle Bell)

Эффективность работников после вузов в СССР и сейчас (Tinkle Bell)
Да, у нас была и есть страна с самым высоким процентом людей с высшим образованием. При этом эти же умные, образованные люди работали так, что, по мнению некоторых, развалило СССР, "потому что у этих людей не было стимулов работать лучше". А при рыночной экономике эти стимулы, типа, есть.

Но каких-то глобальных экономических прорывов от смены системы образования не видно. Как и от смены типа экономики - от плановой к рыночной.

А, может, стоит  глубже проанализировать саму структуру экономики и внутриэкономические параметры, чтобы понять, что в СССР или системе образования было "не так"?

Уже сейчас очевидно, что глупо было убирать квоты по профессиям на всю страну, распределение и планирование экономики. Потому что в результате мы имеем массу никому не нужных специалистов. Которым, конечно, эта ненужность не нравится. Но винят они в этой ситуации не самих себя, неправильно выбравших специализацию, не рыночную экономику, выбирающую лучших на имеющиеся рабочие места, а власти, которые не могут сделать так, что выбранная ими профессия будет хорошо оплачиваться, даже если сотрудников с таким дипломом втрое больше необходимого для страны.

Итак, первый шаг как для снижения социальной напряженности, так и для повышения эффективности экономики - возвращение системы планирования необходимого числа специалистов, чтобы вузы не выпускали их намного больше, чем это требуется. Определенно, это усилит отбор по каждой специальности в сторону эффективности.

Далее, если анализировать систему высшего образования, то необходимо понимать, что при СССР в вузах была возможность поступить на почти любой факультет страны, но были ограничения на каждом из них по количеству мест для студентов, живущих в этом городе и "понаехавших". То есть, вузы выбирали не наиболее подходящих для данной профессии людей из всего потенциала страны, а, скорее, из конкретного города. Безусловно, если вуз находится в Москве, в которой также есть огромное число других вузов, то есть конкуренция и между вузами по привлечению наиболее соответствующих данным профессиям студентов. Ясно, что ограничения на прием иногородних студентов, фактически, обязывали вузы набирать большое число студентов, которые шли туда "по месту жительства", а не "по мозгам". Например, я хотела попасть в МГИМО, но не могла, потому что не москвичка. Хотя мой английский уж получше, чем у моего знакомого москвича, учившегося в МГМИМо. И уж точно экономику я знаю лучше, да и арабский, который он выбрал, мне бы дался легче. То есть, теоретически, я была бы более полезной, чем он, для страны, если бы не система ограничений. А так результат - куча народу с дипломом в руке, которых на деле лучше к этой работе не подпускать. Например, мой знакомый в итоге работал... с таможней. То есть, люди, работающие на предприятиях СССР после вузов часто физически не могли работать по специальности, даже если их осыпать золотом. А вовсе не из-за мифического отсутствия финансовых стимулов, которыми трясут апологеты рыночной экономики.

Получается, что, вместо того, чтобы выпускать специалистов, которых распределяли по всей стране, выпускали много специалистов, которые просто рядом живут во время учебы, И ПОТОМ могут переехать в другой регион по распределению.

То есть, дело не в том, что они могли, но не хотели, а в том, что, пусть и хотели, но не могли. (Безусловно, это не стопроцентно единственная причина, но она - одна из самых важных).

Collapse )
orang

Победит ли цифровой юань «бумажный» доллар?

Олег Ладогин
США и Китай начали борьбу за будущее мировой финансовой системы.
Отечественные СМИ обошли стороной информацию о том, что США готовят «цифровую торговую сделку» для стран Индо-Тихоокеанского региона, за исключением Китая. Суть не только в том, что США хотят ограничить Китай в создании собственной «цифровой зоны», всё намного глубже – начинается борьба за будущее мировой финансовой системы.
В середине июля прошла информация о том, что разработка цифрового торгового соглашения, охватывающего Индо-Тихоокеанские экономики, рассматривается в США как способ ограничить влияние Китая в этом регионе.
США хотят увидеть в этом соглашении, как минимум Австралию, Канаду, Чили, Японию, Малайзию, Новую Зеландию и Сингапур. Соглашение устанавливало бы стандарты для цифровой экономики, включая правила использования и хранения данных, упрощение процедур электронной торговли и  таможенных процедур.

Соглашение о цифровой торговле:
    «Вернет Соединенные Штаты в торговую игру в Азии, в то время как они рассматривают преимущества присоединения к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве» — пишет бывший исполняющий обязанности заместителя торгового представителя США Венди Катлер
    «Для того чтобы США были действительно эффективны в Азии, нам нужно ясно дать понять, что у нас есть экономический план, ряд обязательств, и вы увидите фрагменты этого в течение следующего короткого времени», — заявил Курт Кэмпбелл, главный чиновник Белого дома по Азии. Кэмпбелл добавил, что — администрация изучает «то, что может быть сделано на цифровом фронте» — но не стал вдаваться в подробности

Только на слухи о «цифровой торговой сделке» уже пошла реакция со стороны Китая. Китайская газета China Daily выпустила редакционную статью, где было указано, что исключение Китая из предполагаемой сделки обнажает истинную цель США, которая заключается в том, чтобы контролировать влияние Китая в регионе. США хотят сохранить свою гегемонию:
    «В то время как для подписантов эти соглашения, в которых доминируют США, больше похожи на кандалы, ограничивающие торговлю и свободу сотрудничества. США выигрывают, а они проигрывают»

Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил 13 июля, что потенциальное соглашение «нарушает законы экономики и общие устремления стран региона».
    «Оно полностью раскрывает свой заговор с целью объединиться против Китая, сдержать его развитие и помешать общему развитию стран региона, - сказал он. — Это обречено на провал»

В тот же день министр финансов США Джанет Йеллен, выступая в Брюсселе перед европейскими министрами финансов, обвинила Китай в недобросовестном поведении и нарушениях прав человека и призвала к созданию американо-европейского «единого фронта» против китайской «несправедливой экономической практики».
    «Чем больше мы будем противостоять этим угрозам единым фронтом, тем более успешными мы будем» — заявила Йеллен

Не многим известно, что Китай с 18.04.2021 запустил приложение DCEP (Digital Currency Electronic Payment) – для работы с цифровой валютой центрального банка Китая – цифровым юанем. До этого момента уже прошло тестирование цифрового юаня, использующего блокчейн технологию, среди населения.

Китайское издание Global Times 30 июня сообщило, что в Пекине разрешено использовать цифровой юань для оплаты поездок на метро, а зимние Олимпийские игры в Пекине в 2022 году, скорее всего, станут первым опытом использования цифрового юаня в крупномасштабных трансграничных платежах.
Также издание указывает, что член Совета управляющих Европейского центрального банка Франсуа Вильруа де Гальхау, выразил обеспокоенность тем, что быстрый прогресс Китая в развитии цифрового юаня создает риск для монетарного суверенитета евро. Он призвал европейских политиков ускорить разработку своих собственных планов в области цифровой валюты.
Уже 14 июля прошла информация о том, что Европейский центробанк запустил проект «цифрового евро». ЕЦБ ранее уже выражал обеспокоенность тем, что платежи в еврозоне осуществляются при посредничестве систем вроде Visa и MasterCard, чьи штаб-квартиры расположены за пределами блока ЕС.
Кроме того, обеспокоенность вызывало использование частными компаниями информации о проводимых транзакциях. Теперь эмиссия и транзакции будут целиком под контролем ЕЦБ, первый этап проекта «цифрового евро» продлится 2 года.
В этот же день, на слушаниях в Конгрессе США, глава ФРС США Джером Пауэлл на неоднократные вопросы по поводу введения цифровых валют заявлял, что ФРС лишь изучает этот вопрос. Дело не в том, что Пауэлл боится признаться, что цифровой юань потеснит доллар в международных расчетах, хотя этот риск действительно присутствует при 12,8% доле Китая в мировой торговле. Проблема в том, что даже запуск собственной цифровой валюты ФРС ставит под угрозу существование доллара и всей текущей финансовой системы.
Цифровая валюта центрального банка не просто облегчает перевод денежных средств, с её запуском традиционные банки, из которых и состоит сама ФРС, теряют свою основную расчетную и посредническую функцию, да и кассовое обслуживание в перспективе становится не нужным.
С мгновенным переводом цифровой валюты в любую точку мира 24/7, исчезает необходимость в банковском клиринге и ожиданий зачислений. Дальше встает вопрос о банковском резервировании и кредитном мультипликаторе, ведь и без этого центральный регулятор может оказывать прямое влияние на инфляцию, например эмитируя цифровую валюту сразу в электронные кошельки своих граждан.
Конечно, в любой стране банковское лобби будет пытаться сохранить за собой возможность эмитированная цифровой валюты из воздуха с помощью кредитного мультипликатора. Тут встает вопрос - чьи интересы возведут в ранг закона чиновники:
    государства или частных банков.
Ещё раз хочу отметить, что речь заходит не просто про изменение монетарной политики, а про изменение государственной финансовой системы в целом.
В связи с выше перечисленным, вовсе не удивительно, что США пытаются ограничить потенциал реализации цифрового юаня, продвигая «цифровую торговую сделку» для стран Индо-Тихоокеанского региона, которые являются основными торговыми партнерами Китая.

Если Китай исключит эмитирование цифровой валюты частными банками и такой вид финансовой системы окажется более эффективным, то это полностью дискредитирует экономическую модель Запада вместе с его идеологическими постулатами.

Всё это перспектива не десятилетий, а буквально нескольких лет, так как изменения пойдут лавинообразно. В том случае, если Китай первым осуществит полноценный запуск цифрового юаня, с возможность осуществления трансграничных платежей, это тут же сделает его перспективным инвестиционным активом, в эпоху отрицательных процентных ставок. Деньги из «фиата» в «официальную цифру» потекут рекой, что сразу взвинтит его курс.

Таким образом, можно констатировать, что борьба за будущее мировой финансовой системы уже ведется. Россия, хоть и не имеет масштаба внешней торговли аналогичного китайскому, но в ходе развернувшейся борьбы сохраняет шанс на создание собственной валютной зоны. Определенный оптимизм внушает запланированное ЦБ РФ тестирование цифрового рубля в 2022 году.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/93078-pobedit-li-tsifrovoy-juan-bumazhnyy-dollar
orang

Наводнение топит будущего канцлера

Петр Акопов
Еще недавно казалось, что на фоне пандемии все другие природные сюрпризы меркнут - и уж точно их влияние на политику несопоставимо с тем, что оказал коронавирус и меры по борьбе с ним. Но события последних дней показали, что это не так.
Начавшиеся неделю назад в Германии мощнейшие ливни уже закончились - как и вызванное ими страшное наводнение на западе страны. Немцы не помнят подобного стихийного бедствия - уже известно о более чем 160 погибших и около 1300 человек все еще числятся пропавшими без вести.
Огромные разрушения, ущерб исчисляется миллиардами евро, но главные последствия еще впереди. И не только в том смысле, что предстоит выяснить, в чем же причина катастрофы (пока что больше всего говорят о плохой системе оповещений приближающихся чрезвычайных ситуаций), речь также о политических последствиях. Да, политических, потому что через два месяца в Германии выборы.
Исход которых до сих пор не ясен:
    правительства в Германии традиционно коалиционные, а сейчас на фоне неизбежной смены канцлера после ухода Меркель не только нет понимания состава будущей коалиции (обсуждаются как минимум три варианта), но и рейтинги ведущих партий крайне переменчивы.
Только в этом году главная партия страны ХДС/ХСС то теряла до трети своих избирателей, уступая первенство зеленым, то вновь возвращала часть утраченного. В ситуации такого непостоянства избирателей решающим может оказаться любое резонансное событие. И, похоже, им становится наводнение.
Понятно, что все немецкие политики пытались как-то проявить себя в эти дни: показать людям, что они с ними, что они знают, что делать. Не повезло Анналене Бербок:
    лидер зеленых, и так в последние недели резко растерявшая набранную перед тем популярность, в момент начала наводнения оказалась в отпуске за границей.
Но быстро вернулась на родину и уже в прошлую пятницу посетила пострадавшие города в Рейнланд-Пфальце. Понятно, что зеленые связывают мощные ливни с глобальным потеплением, но непонятно, сколько избирателей считают так же.
В любом случае не похоже, что катаклизм поможет Бербок нарастить популярность. Сейчас главный вопрос не в том, кто приобретет, а в том, кто не потеряет. И тут в центре внимания оказался Амин Лашет - главный претендент на пост канцлера. Лидер ХДС имеет наилучшие шансы занять место Меркель:
    рейтинги его партии постепенно восстановились, да и сам он стал понемногу набирать популярность.
И тут наводнение - вдобавок главный удар пришелся по Северному Рейну-Вестфалии, чьим премьер-министром он как раз и является.
Лашет сразу оказался на передовой - правда, сначала ему пеняли на то, что он появился в туфлях, но уже в следующий раз премьер надел резиновые сапоги. Пресса стала вспоминать, что природные катастрофы, причем как раз наводнения, уже не раз положительно сказывались на карьерах политиков и даже на результатах выборов.
Вспомнили решительное поведение Гельмута Шмидта, гамбургского сенатора, во время наводнения 1962 года, когда он не остановился перед нарушением закона и привлек армию к ликвидации последствий. После этого Шмидт стал известен на федеральном уровне, через несколько лет возглавил Министерство обороны, а в 1974-м получил пост канцлера Германии.
Вспомнили и Герхарда Шредера, который накануне выборов 2002 года по опросам уступал своему сопернику, но случившееся за несколько недель до выборов наводнение вернуло ему симпатии избирателей:
    им понравилось, что канцлер в резиновых сапогах руководил спасательными работами.
И его партия победила на выборах.
Ну и что, что и Шмидт, и Шредер были социал-демократами? Партийная принадлежность тут ни при чем, важно личное поведение - и тут ситуация работает на Лашета. Так казалось до субботнего вечера.
В этот день в Эрфтштадт, один из самых пострадавших городов Северного Рейна-Вестфалии приехал президент Франк-Вальтер Штайнмайер. После посещения города он ответил на вопросы журналистов и выразил соболезнование местным жителям:
    «Многие люди потеряли все, что они строили в течение всей жизни, - имущество, свой дом, крышу над головой... У многих людей здесь не осталось ничего, кроме надежды, и мы не должны их разочаровывать»
Не должны - но получилось ровно наоборот. Вечером через соцсети стало распространяться видео, на котором видно, что, пока Штайнмайер выступает, на заднем плане группа людей над чем-то весело смеется. И главный весельчак в этой группе - Амин Лашет.
Поднялась буря негодования:
    «Вы можете себе представить, чтобы так себя вела Меркель?»; «Да никогда я не буду голосовать за этого весельчака»
Естественно, волну возмущения разгоняли политические противники ХДС - в первую очередь социал-демократы. Генсек партии Ларс Клингбайль назвал поведение Лашета «лишенным приличия и возмутительным», отметив, что тот, кто «ухмыляется– в подобных тяжелых ситуациях, «дисквалифицирует себя». А либералов из СвДП возмутило еще и то, что Лашет (да и все остальные в его группе) были без масок.
Лашет вскоре извинился, но ему стали пенять на недостаточность оправданий: что это за «Сожалею о том впечатлении, которое произвела беседа»? Надо каяться серьезней.
Никакие оправдания при этом не принимались - ни то, что в группе, где стоял Лашет, не было слышно, о чем говорит Штайнмайер, ни то, что, когда пришла уже очередь Лашета выступать, на заднем фоне смеялся уже федеральный президент. Laschetlacht (Лашет смеется) - такой хештег стал набирать популярность в соцсетях.
То есть получается, что вместо ожидаемой прибавки в рейтинге наводнение может утопить Лашета?
Пока что не понятно - опросы в ближайшие дни и недели покажут, как немцы восприняли «смеющегося кандидата». Конечно, вначале он что-то потеряет в рейтингах - но насколько серьезным и, главное, устойчивым будет разочарование? Скорее всего, ему удастся отделаться малой кровью, хотя желающих утопить Лашета очень много (причем не только в Германии), выбирать немцам особенно не из кого.
Ведь кто основные кандидаты в канцлеры? Анналена Бербок слишком некомпетентна. Олаф Шольц, министр финансов и кандидат от социал-демократов, слишком привязан к достаточно низкому рейтингу своей партии. Вот и получается, что Лашет какой-никакой, а наследник все еще популярной Меркель, хотя у нее лично изначально были другие фавориты, точнее фаворитки.
Но и они провалились, а действительно популярных на правом фланге Фридриха Мерца и Маркуса Зедера решили не выдвигать. Остановились на нейтральном Амине Лашете - и сейчас уже поздно отменять и этот выбор.
Так что вся надежда теперь на рядового немецкого избирателя - на то, что самая многочисленная его часть захочет оставить все как при «матушке» Ангеле. И проголосует за «смеющегося» Лашета. Чтобы не плакать потом при совсем «зеленой» Анналене или слишком «красном» Шольце.
Хотя как при «матушке Ангеле» уже точно не будет - при любом составе коалиции, которую сформирует Амин Лашет.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/93076-navodnenie-topit-budushhego-kantslera
orang

Смысл и назначение «красных линий» по итогу инцидента с британским эсминцем «Дефендер»

Русстрат
С течением времени в открытых источниках появляется множество новых важных деталей инцидента с британским эсминцем HMS Defender.
По официальной версии, 23 июня 2021 года боевой корабль военно-морского флота Британии, закончив посещение украинского порта Одесса, направился в сторону Грузии. Его курс пролег через территориальные воды России, нарушая 12-мильную зону возле полуострова Крым. В районе крымского мыса Фиолент он был перехвачен кораблями российской пограничной охраны и принужден к выходу в нейтральные воды.
Далее версии событий рознятся. Согласно данным Министерства обороны России, нарушитель углубился в российские территориальные воды на 3 км и не реагировал на предупреждения пограничной охраны по радио на соответствующих частотах.
Видя явный отказ нарушителя подчиниться, сторожевик проекта 22460 «Охотник», в 12:06 и 12:08 произвел предупредительную стрельбу палубной артиллерийской установкой, а в 12:19 бомбардировщик Су-24М выполнил предупредительное бомбометание двумя 250-килограммовыми авиабомбами по курсу движения эсминца. После чего Defender российские территориальные воды покинул.
По заявлению командования британского флота и министерства иностранных дел страны, факт стрельбы отрицается, а командир эсминца сменил курс самостоятельно, исходя из местных условий судоходства.
При этом дальше британская позиция также расходится. По словам официального представителя правительства, военный корабль Ее Величества де-юре обладал полным правом свободного прохода через акваторию нейтральных стран, так как следовал по международно признанному коридору разделения движения, обычного для практики международного судоходства на данном участке акватории, никак не зависящего от вопроса национальной принадлежности данных вод.
Collapse )
orang

Один мирный указ Владимира Путина отделяет Киев от катастрофы

России хватит одного указа президента, чтобы поставить крест на киевском режиме, и украинская власть совсем недавно явно переполнила чашу терпения Москвы.

На реальную угрозу, которой не замечают представители высшего руководства Украины, внимание зрителей и ведущих телеканала "НАШ" обратила бывший народный депутат, писательница Анна Герман, подчеркнув, что законом о коренных народах нынешняя власть буквально подписала себе приговор. Теперь политическую верхушку Украины отделяет от катастрофы лишь один указ президента РФ Владимира Путина, который даже самые близкие Киеву союзники не смогут назвать воинственным и агрессивным.

Разговор в студии зашел об упрощенной процедуре получения гражданства РФ для жителей Луганской и Донецкой областей. Ведущие напомнили, что на данный момент уже больше 600 тысяч жителей Донбасса получили российские паспорта и право принять участие в предстоящих выборах в Госдуму. Журналисты поинтересовались, есть ли способ воспрепятствовать этим процессам. Гостья студии отметила, что ситуация в ЛДНР — это лишь преддверие катастрофы, которую украинская власть максимально приблизила недавним законом о коренных народах.

"Я вижу куда более глубокую и опасную проблему. После принятия закона о коренных народах очень много русскоязычных украинцев, тех, кто считает себя русскими, но гражданами Украины, всерьез задумаются о российском гражданстве. А если Путин упростит получение паспортов РФ для всех украинцев вне зависимости от региона проживания? У нас будет пол-Украины российских граждан. Это в лучшем случае. Не стоит верить сомнительной статистике, по которой русскими себя считают чуть меньше 30% граждан. Как минимум 50% украинцев считают себя русскими. А это 20 миллионов российских граждан на Украине уже в недалеком будущем. Это станет катастрофой для нынешней украинской власти в первую очередь. И команда Зеленского сделала так, что от этой катастрофы Киев отделяет лишь один указ Путина", — осудила глупость руководства страны Герман.

Бывший нардеп попросила ведущих представить, что подобный закон сейчас примут в США. И коренное население, то есть индейцев, выделят среди остальных, наделив их особыми правами. Как в этом случае поступят миллионы белых американцев, которые основали саму эту нацию, приехав сюда несколько веков назад? На Украине сейчас складывается именно такая ситуация.

"Мы не можем творить таких глупостей, потому что это ведет нас к катастрофе. Мы говорим о проблеме свободной раздачи паспортов РФ в Донбассе. Но ведь Россия этим шагом ответила на агрессивное поведение Киева. Сейчас украинская власть усугубила эту проблему, приняв откровенно дискриминационный закон. И ответ России, мирный и гуманный со всех точек зрения, может просто уничтожить Украину в ее нынешнем виде", — повторила свое предупреждение писательница.

Ранее россияне бурно отреагировали на новые запреты Украины на границе, предложив усмирить Киев отправкой домой украинских мигрантов.

https://nation-news.ru/644232-...                 Beria

orang

Россия вытесняет китайские светодиоды со своего рынка и осваивает полный цикл производства

Россия вытесняет китайские светодиоды со своего рынка и осваивает полный цикл производства, включая выращивание кристалла
Светодиодных фонарей на российских улицах станет больше. Нет, мы не увеличиваем импорт из Китая. Мы открываем собственные производства этих мини-ламп.

Наши высокие технологии

В городе Гусев Калининградской области на базе частного инновационного кластера «Технополис GS» открыто производство по корпусированию светодиодов. Это еще один успешный проект GS Group. Для запуска линии потребовалось 300 млн рублей.

Отметим, что попытки открыть производства этих ламп уже предпринимались. Но тогда предприятия не выдержали конкуренции. Сейчас же в России действуют новые требования к локализации. На улицах, дорогах и других объектах должно быть установлено светодиодное освещение. Почти все города Калининградской области уже перешли на него.

Гусевское же производство светодиодов — самое масштабное и высокотехнологичное в нашей стране. Сегодня на нем трудятся 1500 человек. А качество наших ламп не хуже импортных.

«Для нас особенно важно, что такой проект реализуется на востоке региона, создавая рабочие места и обеспечивая стабильное будущее наших малых городов», — рассказал глава области Антон Алиханов.

Улучшить жизнь людей стремится и российский проект SFERA. Он создает цифровую экосистему, в которой каждый найдет инструменты для развития и сможет провести время в интернете с пользой. Посетите сайт проекта, чтобы узнать больше о SFERA.

Вклад в развитие электронной отрасли

Ежегодно под маркой GS LED выпускается 145 млн изделий. Это светодиоды в корпусах 2835 PLCC, 3030 EMC и 5050 EMC. Сегодня эта продукция составляет более 90% внутреннего рынка световой техники. В следующем году объем выпуска планируют увеличить до 400 млн ламп. Это позволит закрыть вопрос нехватки отечественных светодиодов при обеспечении производителей световых приборов. В перспективе — выход на зарубежные рынки.

«Кроме этого, здоровая конкуренция стимулирует российских производителей улучшать качество, расширять ассортимент продукции и продолжать увеличивать глубину локализации компонентной базы, что благотворно скажется на всей отрасли», — пояснил директор по развитию производства GS Group Федор Боярков.

Кроме GS Group современные светодиоды выпускают на заводе ПК «Клевер». Расширяет производство и компания РуСИД.

Компания «Светлана-Оптоэлектроника» осваивала процесс выращивания кристалла ранее, но не выдержала конкуренции и закрыла производство — Project SFERA Live

В этот раз мы учли прошлые промахи и открыли высокотехнологичное и конкурентоспособное производство светодиодов. Остается запустить процесс создания кристаллов для этих мини-ламп. А они, как известно, выращиваются на сапфировых подложках. А российский «Монокристалл» — крупнейший в мире завод по выпуску искусственного сапфира. И это говорит о том, что Россия наращивает свою компонентную базу.

https://zen.yandex.ru/media/sf...

Виктор Анисимов