August 6th, 2021

orang

Мараховское время

Минутка катастроф.

Это, ув. друзья, проще всего показать на примере.

1) Мы открываем издание «Коммерсантъ» и читаем: «Более чем половине молодых американцев (60%) оказались неинтересны видеоигры. Такие данные приводит исследовательская компания Generation Lab по итогам опроса».

2) Мы занудно ищем новость в оригинале и узнаём, что «25% граждан в возрасте от 18 до 29 не имеют установленных на девайсы игр... Из неиграющих 60% заявили, что им неинтересно».

То есть, если бы в «Коммерсанте» работал настоящий, а не имитационный интеллект, новость звучала бы так:

«15% молодых американцев оказались неинтересны видеоигры. Такие данные приводит исследовательская компания Generation Lab по итогам опроса».

Кто в данном (и множестве других) случае выступил имитационным интеллектом?

Рискну предположить: какая-нибудь очередная «девочка, посаженная на мониторинг англоязычных СМИ с гуглом и пачкой кофе». То есть человек с инструкцией и алгоритмом, но без заинсталлированной критической массы знаний по вопросу, которая бы заставила насторожиться от неправдоподобной цифры неиграющих и проверить, не глючит ли её восприятие.

Я повторю, ув. друзья: это только невинный частный случай. Представим себе, какова на самом деле эта самая некритическая масса в головах граждан, посаженных на ретрансляцию новостей, мнений и фактов.

И насколько они в состоянии в принципе сказать себе «не, фигня какая-то, дай-ка я уточню», если их будут бомбить специально организованной дезинформацией/дополненной реальностью/искажённой реальностью.
https://t.me/vmarahovsky/1957
orang

Зачем нужны авианосцы

Это вопрос совершенно не праздный — куча народу на вопрос «Зачем нужны авианосцы?» дает ответы, совершенно феерические по глупости. Причем никакие разъяснения не помогают, если человек не хочет пользоваться мозгом и логикой.

Вот, например, уже много раз говорили, что АУГ (Авианосная ударная группа) не решает задачу прикрытия АПЛ. Она просто не в состоянии это эффективно делать. Но воз и ныне там — диванные эксперды продолжают долдонить «авианосцы прикрывают АПЛ с атомными ракетами». Из них никто даже не задумался, почему в названии «Авианосная ударная группа» присутствует слово УДАРНАЯ. Куда и чем она должна ударять? Лаптем по воде?

Когда авианосцы были придуманы — они решали двоякую задачу:1. Обеспечение ПВО корабельного соединения (зенитная артиллерия явно не справлялась)

2. Нанесение ударов по кораблям противника (опять же по причине того, что корабли, как не утыкивай их зенитками, оказались очень уязвимы для ударов с воздуха)

В связи с этим авианосцы разделились на эскортные и ударные. Первые были оптимизированы на первую задачу, вторые — на вторую.

Потом прогресс ракет привел к тому, что «Нанесение ударов по кораблям противника» стали обеспечивать крейсера УРО и подводные лодки с ракетами. А прогресс авиации привел к тому, что значение палубного авиакрыла как средства ПВО соединения стало рудиментарным. Ну не в состоянии палубные FA-18 сопротивляться массированному налёту Су-30.

Но адмиральское гогно накрепко прилипло к креслам авианосцев — поэтому в США началось выдумывание и высасывание из 21-го пальца каких-то занятий для бессмысленных, но чудовищно дорогих, плавучих аэродромов.

Основная идея, под которой они существуют в ВМФ США — это то, что они якобы обеспечивают высадку американского десанта. Ну то есть авиакрыло с авианосца якобы наносит удар по берегу, подавляет там противника, и затем своими бомбами и ракетами поддерживает высадку.

С этой функцией они обгадились уже во Вьетнаме — но инерция флота такова, что это бла-бла-бла продолжается и продолжается.

Ну а теперь давайте разберем задачу прикрытия АПЛ.

А как это авианосец будет делать, простите?




Collapse )
orang

США вступают в эпоху кризиса власти (GORA)

США вступают в эпоху кризиса власти (GORA)
Простой гражданин любой страны практически не замечает процессы трансформации его государства, так как это проходит для него вполне обыденно. Только спустя годы историки вычленяют переломные моменты развития тех или иных государств. Однако сейчас, наблюдая за трансформационными процессами в США, на мой взгляд, можно четко зафиксировать одну из переломных точек развития страны - это 3 августа 2021 года и последствия произошедшего могут определить очень многое в будущем этой страны.

Для понимания предыстории сложившейся ситуации необходимо пояснить, что в начале пандемии 2020 года Конгресс США принял специальное законодательство, объявляющее мораторий на выселение граждан из арендуемых помещений до конца июля. В сентябре 2020 года федеральное учреждение «Центры по контролю и профилактике заболеваний США» (CDC), издало собственное решение продлевающее мораторий, а затем, неоднократно продлевало этот мораторий, в последний раз до 31 июля 2021 года.

Естественно, арендодатели были не готовы мириться с тянущимися убытками и хотели получить своё, министерству юстиции США даже приходилось выходить с предупреждением о недопустимости нарушения моратория на выселение.

Арендодатели пытались оспорить мораторий в местных судах и дошли в этом вопросе до Верховного суда США.

29 июня Верховный суд США, разделившимися голосами 5 на 4, отклонил решение окружного суда Алабамы удовлетворяющее иск ассоциации арендодателей об отмене моратория на выселение, которое было издано CDC. Член Верховного суда, назначенец Трама, Бретт Ковано прокомментировал решение от лица большинства:

"Я согласен с Окружным судом и заявителями в том, что CDC превысило свои существующие законные полномочия, объявив общенациональный мораторий на выселение. Поскольку CDC планирует отменить мораторий всего через несколько недель, 31 июля, и поскольку эти несколько недель позволят более упорядоченно распределить средства, выделенные Конгрессом на помощь арендаторам, я голосую за то, чтобы отклонить решение окружного суда о приостановлении его (моратория) действия. Для того, чтобы CDC продлило мораторий после 31 июля, потребуется четкое и конкретное разрешение Конгресса с помощью нового законодательства."

29 июля пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки сделала заявление, в котором указывалось, что «президент Байден решительно поддержал бы решение CDC о дальнейшем продлении моратория на выселение. К сожалению, Верховный суд ясно дал понять, что этот вариант больше не доступен.»  «В свете решения Верховного суда, президент призывает Конгресс без промедления продлить мораторий на выселение, чтобы защитить уязвимых арендаторов и их семьи.»

Однако, со слов главы Палаты представителей Ненси Пелоси, такое предложение администрации Белого дома было для неё неожиданностью. 30 июля Демпартия США даже не смогла набрать имеющееся у ней простое большинство, чтобы проголосовать за законопроект по данному вопросу, а привлечь на свою сторону достаточное количество представителей республиканской партии они не смогли.

Ненси Пелоси категорически отказалась созвать специальную сессию Палаты представителей для продления моратория, будучи в самом начале продолжительных парламентских каникул.

Выступая в пятницу 30 июля, в отсутствии решения о продлении моратория на выселение, Джо Байден призвал правительства штатов и местные органы власти «принять все возможные меры для немедленного выделения» средств на «чрезвычайную арендную помощь».

В выходные представители Демпартии и Белого дома пытались выработать план скорейшего распределения 46,5 миллиардов долларов помощи арендодателям, одобренной Конгрессом в декабре 2020 и марте 2021 года. К текущему моменту было распределено только 3 миллиарда долларов, или примерно 6,6% от общей суммы. Потом к данному процессу подключили министра финансов Джанет Йеллен, которой досталась порция критики от законодателей за нерасторопность при распределении денежных средств.

В понедельник 2 августа пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Байден попросил CDC в воскресенье рассмотреть вопрос о продлении моратория на 30 дней, но агентство "не смогло найти законные основания для нового, целенаправленного моратория на выселение".

Однако, 3 августа CDC всё же выпустило указание с объявлением моратория на выселение до 3 октября 2021 года, сославшись на вспышку COVID-19 штамма Дельта. Джо Байден, выступая перед журналистами, заявил: "Я искал конституционных правоведов, чтобы определить, что является наилучшей возможностью, которая будет исходить от исполнительного решения CDC. Что бы оно могло сделать такого, что, скорее всего, прошло бы проверку конституционности? Основная часть конституционной науки говорит, что это вряд ли пройдет конституционную проверку. Однако, есть несколько ключевых ученых, которые считают, что это возможно, и это стоит усилий", - сказал он. Байден пояснил, что "как минимум", пока вопрос идет через суды, часть средств сможет дойти до нуждающихся арендаторов.

Если кто-то из читателей нашел смысл в словах Джо Байдена, то советую ещё раз перечитать пояснение члена верховного суда Бретта Ковано, где говорится прямо, что CDC не имеет полномочий на объявление общенационального моратория на выселение и это может быть осуществлено только Конгрессом, в рамках нового законодательства.

Цинизма таким заявлениям добавляет ещё то, что новый мораторий на выселение предусматривает уголовное наказание для арендодателей, которые будут выселять арендаторов. Так в документе указано, что выселение, которое «не приведёт к смерти», может наказываться штрафом в размере до 100 000 долларов и одному году тюремного заключения. Выселение, которое «привело к смерти», наказывается штрафом в размере до 250 000 долларов и одному году тюремного заключения. Для организаций штрафы составляют 200 000 и 500 000 долларов соответственно. Кто будет отвечать за поломанные жизни и незаконные приговоры, непонятно.

Обозревая произошедшее, можно сказать, что администрация Белого дома напрямую нарушила решение Верховного суда США, а сам Джо Байден пояснил, что время на обжалование этих незаконных действий в суде поможет распределить часть уже выделенных средств.

Мотивация Белого дома вполне понятна, по данным Национальной жилищной коалиции около 6 миллионов арендаторов могли лишиться крова над головой.  Согласно данным исследователей из Института Аспена, учитывая состав семьи - это примерно 15 миллионов человек. Выселение такого количества человек, в короткие сроки, однозначно привело бы к социальному взрыву, которого допускать Демпартии никак нельзя, так как предвыборная гонка на переизбрание в Конгресс 2022 года уже практически началась.

Тут нужно отметить, что привело Белый дом к такому неправомочному решению – это потеря управления в самой Демократической партии. Верховный суд США, «скрипя зубами», пошел на поводу политической целесообразности и дал Конгрессу целый месяц на принятия решения о продлении моратория о выселении. Однако руководство Демпартии зациклилось на принятии «инфраструктурного плана» в рамках которого речь шла о триллионах долларов и упустило другой,  принципиальный, вопрос из виду. Так как распределять уже поделенные деньги между нуждающимися не так увлекательно.

Конечно, нельзя исключать версию о том, что такая пассивность Конгрессменов была пролоббирована финансовыми корпорациями, такими как Black Rock, которые на напечатанные ФРС доллары скупают недвижимость в США “на корню”.

Абсурдность американской действительности заключается ещё и в том, что ни одна партия не стремится раздувать данный скандал в СМИ. Демократы не собираются признавать своих ошибок, а Республиканцы боятся злить избирателей, которые получили столь необходимую отсрочку на выселение.

Конечно, отдельные личности прямо заявляют о случившемся. Сенатор-республиканец Том Коттон отписал по теме: “Неконституционно — и они это знают”. Его коллега и однопартиец Пэт Туми написал в своем твиттере, что мораторий “не имеет ни юридической основы, ни экономического обоснования. Президент признал это сегодня...”

Даже демократ, член Палаты представителей Мондэр Джонс из Нью-Йорка раскритиковал поведение Джо Байдена: “Мне кажется странным поднимать вопросы о конституционности ваших собственных исполнительных указов незадолго до того, как вы реализуете такой указ”, - заявил он, предсказывая, что юристы арендодателей, которые будут оспаривают введение моратория, станут цитировать слова Байдена в суде.

В итоге можно зафиксировать, что деградация американской элиты и институтов управления привела к тому, что у всех на глазах заваливается американское древо разделения властей. Судебная ветвь власти США, следуя интересам истеблишмента, проигнорировала ряд вопиющих фактов нарушений на выборах 2020 года и, даже, не рассматривала их по существу. Поэтому не удивительно, что сейчас исполнительная ветвь власти пытается ей воспользоваться в более грубой форме.

Очень интересно, как будет выходить из этого положения Верховный суд США, ведь если он проигнорирует сложившуюся ситуацию, то нет никаких гарантий, что другие ветви власти будут исполняться его последующие решения. Однако, если его реакция будет резкой, это может спровоцировать конституционный кризис в стране.

Если с 2020 года для США стал актуален вопрос - "демократическое ли это государство?", то в 2021 году добавляется вопрос - "является ли это государство правовым?"

Самый главный вывод, который можно сделать из происходящего заключается в том, что без общего переформатирования США данный кризис власти преодолеть уже не получится.

orang

Apple: Контроль запуска программ и музыки – это вчерашний день, теперь нам нужен контроль личного ко

Apple: Контроль запуска программ и музыки – это вчерашний день, теперь нам нужен контроль личного контента (БК 0010)
Еще недавно за тебя начали решать, какую музыку ты можешь слушать, какие программы можешь запускать на личном (или уже теперь арендованном? компьютере). Теперь будут решать, какие можно тебе данные хранить в «сжатой ладошке».
В Apple планируют разработать систему слежения за содержимым фото пользователей iPhone, об этом рассказал в Twitter эксперт по безопасности и специалист в области криптографии Мэтью Грин.
Функция, разрабатываемая Apple, будет способна выявлять на iOS-устройствах незаконные снимки. Технология будет работать на основе хеширования фотографий, хранящихся в базах спецслужб.
Вероятно, компанию подтолкнуло к такому спорному решение желание бороться с жестоким обращением с детьми. В Apple это нововведение пока не комментировали.
Грин счел идею не слишком удачной, поскольку, по его словам, такая система может стать базой для слежки за трафиком данных, отправляемым и получаемым с гаджета.
Комментарий автора: А хороший вроде был мужик, этот Стив Джобс. Его даже не ругали так у нас, как ругали Билли "Мастдай" Гейтса. А оно эвоно как. Сколько волка не корми, всё в лес несёт...
orang

"Пишу тебе мама из горящего танка…" (Bugel852)

"Пишу тебе мама из горящего танка…" (Bugel852)
Сегодня "рупор Гебельса" неполживая  немецкая международная телерадиокомпания Deutsche Welle (Немецкая волна, DW), основанная в 1929 году, выдала сенсационную новость о том, что 30 июня 2021 г. российская атомная подлодка «Орел», принимавшая участие в главном военно-морском параде в честь 325-летия флота России, потеряла ход у берегов Дании.

https://www.dw.com/ru/rossijskaja-atomnaja-podlodka-poterjala-hod-u-beregov-danii/a-58763464

При этом она ссылается на пост в Фейсбуке 3-й эскадры Королевских военно-морских Дании от 3 августа 2021 г. 

Из материалов DW следует, что патрульное судно «Диана»  (водоизмещением целых 246 тонн) наблюдало за прохождением датскими проливами отрядом кораблей Северного флота. В определенный момент им показалось, что один из кораблей отряда - атомная подводная лодка «Орел» проекта 949А, водоизмещением 14 700 тонн (надводное) - в 60 раз больше датчанина, 23 900 тонн (подводное) - в 100 раз больше , потеряла ход. Датский патрульный корабль тут же предложил свои услуги по её «спасению». Но русские почему-то отказались от услуг «могучего «спасателя». Через какое-то время лодка продолжила движение, а в дальнейшем погрузилась под воду.

Такое вот страшное происшествие «случилось» с огромной атомной подводной лодкой в водах мирной Балтики.

Collapse )
orang

Жизненно важная функция жиров: Биохимия для чайников


Как же мы можем быть здоровыми? Когда белка нам не хватает, кислорода нам не хватает…кошмар какой-то, а не жизнь. При этом пропаганда всё твердит и твердит: жиры — вредно, белки — вредно… жрите сою и целлюлозу с сахаром — и мы вас полюбим (а вернее ваш кошелёк)…

По мнению большинства учёных, проблема сумасшедшего роста количества всякого рода заболеваний (и растущее год от года всё быстрее) состоит в том, что мы порабощены (фальшивой) рекламой, продвигающей всего лишь нужный для продажи товар, но нисколько не заботящейся о нашем здоровье. Мы заложники жажды наживы огромных продуктовых и фармацевтических компаний. Нас пугают, что еды на земле мало, что всем не хватит. Так почему же тогда мы имеем перепроизводство всяческих товаров, в том числе и продуктовых? По какой такой причине нужно добавлять в них консерванты и прочую химозу, ежели нам и так их не хватает? Разве могут они при тотальной нехватке, которой нас запугивают, залёживаться на прилавках? По логике — не должны…

Все о жирах

Вместо нормального белка нас пытаются пичкать соей и целлюлозой, говоря, что это полезнее, чем мясо… Вместо нормального жира нам подсовывают всё что угодно. Да мало того, ещё и массово пропагандируется, что натуральный жир это плохо, что натуральный жир это вредно, что жир это фактически дьявол во плоти, пичкая нас транс-жирами и прочей дрянью…

Жиры — это второй (первый это белок) по значимости для организма компонент питания, который после осуществления белком всех функций приступает к не менее важной работе. Итак, какая функция жира в организме первая и самая важная? Попробуйте угадать

Думаю, что основная масса людей скажет теплопродукция и будут отчасти правы, конечно, но это лишь третья по значимости функция жиров. Кто-то скажет запас энергии, кто-то скажет мембранная…. И все будут правы, но лишь отчасти.

Главная и наипервейшая функция жиров в организме – ДЫХАТЕЛЬНАЯ. Жир — это сурфактант. В первую и наиважнейшую голову! В жизни не догадаешься, что за страшный зверь такой этот сурфактант, но тем не менее.

Причём, раньше на первое место ставилась функция мембран. Все учебники по биохимии в главе о жирах начинались с фразы: мембранная функция жиров… Но с развитием нашей науки и появлением новых исследовательских возможностей выяснилось, что мембранная функция лишь на втором месте, а первая, «структурная» функция жиров – именно сурфактантная. И странно совершенно, что до сих пор об этом даже не все врачи знают…

Что же это за звэрь такой сурфактант? Да, мне могут сказать, что сурфактант этот вырабатывается эндогенно самим организмом.


Collapse )
orang

В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, пр

По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».

Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».

«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».

В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».

В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012 года, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.

**************************************************

От меня: Так про какой китайский капитализм вы продолжаете вещать?

orang

«Операция Ы» правых либералов/Фининтерна

Андрей Школьников
Немного постратегируем за правых либералов/Фининтерн, которые сейчас играют первым номером в мире. Их среднесрочная цель – максимально сохранить глобальную структуру мира и свой контроль над ним. Всех несогласных поэтому следует ослабить и выкинуть на периферию развития, архаизировать или уничтожить. Рассмотрим внимательнее логику событий, а также ближайшие возможные шаги, средне- и долгосрочные планы правых либералов на этом поприще

Если через несколько лет единая социально и контролируемая правыми либералами экономическая и политическая система уменьшится в разы, экономика обвалится и все потенциальные конкуренты будут отброшены на десятки лет назад – результат, с их точки зрения, просто великолепный. В выборе между миром панрегионов или катастрофой их натура однозначно жаждет второго. Введение в 2020-м году повсеместного карантина, уничтожившего реальный сектор экономики, продемонстрировало – пощады не будет никому, для сохранения власти правые либералы готовы на все.

И все же четыре года правления Трампа и последствия коронабесия не прошли бесследно, ресурсов для навязывания своей воли всему миру в среднесрочной перспективе нет, время работает против правых либералов, да и ситуационные союзники (Иудейский проект, Ватикан) ненадежны, а противники (Промышленные элиты США, Китай, Россия и др.) затаились. Принудить, вознаградить, опереться на традиции и закон, информацию, быть примером или владеть лучшими знаниями у них не получается.

Попытки обогнать лавину (текущее положение)
Collapse )
orang

Ответ Сербского капитана за армию России поставил в тупик американского генерала Роберта Неллера

Откровенный ответ серба стёр улыбку с лица генерала США. Ответ сербского офицера о сильнейшей армии в мире обескуражил генерала США Роберта Неллера, когда тот посещал Белград.

Капитану вооруженных сил Сербии по имени Милош поручили встретить высоких гостей и организовать им экскурсию. Во время визита в музее воздухоплавания, где американской делегации рассказывали о присутствующих там самолетах ВВС США. Неллер неожиданно перебил экскурсовода, и спросил где он лишился пальцев на руке. С нами воевали? Спросил генерал США Роберт Неллер.

Инвалидность Милош получил во время войны когда авиация НАТО разбомбила военный аэродром в Югославии. Сербский капитан сухо отметил, что не хочет об этом говорить но это не остановило генерала США Роберта Неллера, который тут же задал новый провокационный вопрос сообщает канал «АББ Видео» - Ну и как вам трудно было биться против самой сильной армии в мире?: спросил генерал США Роберт Неллер Милоша.

Милош, спросил своего собеседника- честно? И увидев кивок рассказал что он думает о сильнейшей армии в мире. "Если честно я не знаю, мы никогда против русских не воевали. И даже в час беды когда они сами на краю бездны находились они все равно пришли к нам на помощь. Я не хочу воевать с такой армией, хорошо что они нам друзья отметил капитан Милош"

Дерзкий ответ сразу стёр улыбку с лица американского генерала и его свиты. Впрочем Роберт Неллер не стал лезть в спор, он поблагодарил Милоша за достойный ответ и объявил о завершении экскурсии.

Спасибо тебе Капитан Милош! За добрую память о русских братьях! Процветай Сербия, и знай, что в России живут ваши друзья.

Источник            vovanpain