August 18th, 2021

orang

À la guerre comme à la guerre... Как Китайцы проучили пиндосов...

Гарри Химик
Китайцы купили крупнейшего в Британии производителя чипов и тут же вычеркнули США из числа клиентов...

Гигантский британский чипмейкер Newport Wafer Fab перешел в собственность китайского контрактного производителя смартфонов Wingtech. Он купил его через свою голландскую «дочку». Сразу после завершения сделки Newport Wafer Fab без объяснения причин разорвала все контракты с американскими клиентами, в том числе и с компанией Ideal Semiconductor.

Британский производитель полупроводников Newport Wafer Fab прекратил сотрудничество со своими клиентами из США, сообщает CNBC. Это решение было принято сразу после завершения сделки с китайской компанией Wingtech Technology, которая прибрала к рукам и саму Newport Wafer Fab, и все ее активы.

Крупные СМИ, в том числе CNBC и Nikkei Asian Review, называют Newport Wafer Fab крупнейшим в Великобритании производителем микросхем. В основном компания выпускает чипы для автомобильной промышленности. По данным Nikkei Asian Review, британские регуляторы полностью одобрили переход Newport Wafer Fab в собственность Wingtech Technology. Сумма сделки на момент публикации материала держалась в секрете. Компания приобрела 100-процентную долю в Newport Wafer Fab.

Среди клиентов британского чипмейкера была американская компания Ideal Semiconductor. После завершения сделки с китайской стороной Newport Wafer Fab уведомила ее о прекращении сотрудничества. Для Ideal Semiconductor это означает, что теперь ей придется искать нового производителя нужных ей микросхем, что будет не так-то просто сделать.

По итогу сделки Британия может лишиться крупной ИТ-компании и получить вместо нее китайский завод по производству микросхем на своей территории

Разрыв контракта между Ideal Semiconductor и Newport Wafer Fab пришелся на не самый лучший период для отрасли. В настоящее время весь мир переживает нехватку микросхем. Производители не справляются с заказами, и дефицит ударил как по автомобильной промышленности, так и по смартфонам с видеокартами, попутно зацепив ряд других сфер.

По информации CNBC, то, как Newport Wafer Fab поступила со своим американским клиентом, идет вразрез с ранее озвученными планами. Представители компании заявляли, что сделка с китайцами никоим образом не повлияет на имеющиеся договоренности с клиентами.

Что побудило руководство Newport Wafer Fab нарушить собственное слово, остается неизвестным. Не исключено, что это может быть связано с торговой войной между США и Китаем, развязанной бывшим Президентом США Дональдом Трампом (Donald Trump) еще в 2018 г.

Collapse )
orang

Речь Байдена – шаблон для будущих прощаний с неудачливыми «союзниками»

Внезапно оказалось, что, потратив триллион долларов, американцы вовсе не собирались «строить государство» в Афганистане и потому не несут за происходящее никакой ответственности.

Что могло бы ЕЩЁ БОЛЕЕ ухудшить, усугубить тот всемирный позор, который пал на США при хаосе в аэропорту Кабула, и, шире, вообще после падения режима Гани?

Только речь старины Байдена! Только шедевр ораторского искусства, который оправдал неоправдываемое и, как у нас любят говорить, впихнул… незасовываемое. Сонный Джо не подвёл! Получилась финальная кода огромной выразительности.

Итак, все в курсе, что произошло в последние дни в Кабуле, повторяться нет смысла. Мир – в шоке. Сразу от всего: убегающих толп, отсутствия сопротивления, перспектив новых террористических угроз, потенциально огромного потока беженцев, дестабилизации всего региона и так далее, и так далее. Но вот на трибуну выходит Байден и говорит с невозмутимостью капитана «Титаника»: курс был правильным, айсберг – досадная случайность.

Я, говорит, твёрдо настаиваю на своём решении. Смелая заявка! После такого нужны ну очень хорошие аргументы, чтобы не стать жертвой собственной категоричности. Что же он сказал дальше?

«Мы потратили триллион долларов и дали им все, что им было нужно, чтобы самим определять свое будущее, но желание бороться за это будущее мы им дать не можем», «Ошибкой было бы пытаться переделать чужую страну с помощью бесконечных развертываний американских войск» и, наконец, «Построение государства никогда не было миссией США в Афганистане».

Всё это может звучать не так уж глупо (хотя в сложившемся контексте оно так и звучит), пока не задать самые простые, простейшие буквально, вопросы!

Collapse )
orang

В катастрофе Ил-112В появился главный подозреваемый

Su-35
Драматическая видеозапись разлетелась во вторник по соцсетям – очевидец запечатлел возгорание двигателя и падение нового военно-транспортного самолета Ил-112В. Единственный летный экземпляр машины разбился, погиб экипаж прославленных летчиков-испытателей. Некоторые обстоятельства уже позволяют выдвинуть версии о причинах этой трагедии.

Прежде всего, отдадим дань памяти летчикам-испытателям, которые много лет пестовали Ил-112 как родного, а в итоге погибли вместе с ним. Среди них шеф-пилот ПАО «Ил», Герой России, Николай Куимов. Именно он впервые поднял машину в воздух и неоднократно рассказывал о достоинствах нового транспортника. Погибли и летчик-испытатель 1-го класса Дмитрий Комаров, и бортинженер-испытатель 1-го класса Николай Хлудеев.

Это те люди, которые, как говорится, знали этот самолет до винтика. Они мечтали, что их легкий «ильюша» прорвется ввысь и станет лучшим самолетом в своем классе не только в армии России, но и получит международное признание.

Но почему же один из самых перспективных российских самолетов разбился чуть ли не на параде? На днях Ил-112В перелетел из Воронежа, где проходил испытания на заводе-изготовителе, в Подмосковье, где должен был принять участие в Международном военно-техническом форуме «Армия-2021». На видеосъемке, сделанной очевидцем трагедии, видно, что при проходе неподалеку от аэродрома у самолета загорелся правый двигатель. Пилоты совершили некие маневры, но машина вошла в спираль со все возрастающим креном – и разбилась.

«На видео заметно, что загорелся правый двигатель, а также то, что до момента появления пламени, примерно за четыре секунды, был белый выхлоп. Самолет повело вправо и вниз, возможно, от незафлюгированного винта, а может быть, от повреждения в результате пожара органов управления», – говорит газете ВЗГЛЯД обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко.

Collapse )
orang

Обреченные…


TAKSISTO (Елена Субботина)
Сегодня создается впечатление, что многие на Украине хотели бы забыть постыдную часть истории, а более конкретно - участие украинских националистов в войне на стороне фашистской Германии, как забыли многие другие, не менее постыдные. Надеюсь, что им забыть об этом не дадут те немногие, у которых с совестью все нормально…

Одно из страшных преступлений фашизма и участие в этом украинских колаборантов – убийства детей…

Ужас еще и в том, какое малое расстояние от человека до зверя… это мы видим и сегодня на примере украинских тербатальонов, где зверства украинских наци ничем не отличаются от тех, что совершали их предки, прислуживая фашистам во времена Великой Отечественной войны.

Белая Церковь… Древний город, основанный Ярославом Мудрым, который изначально назывался Юрьевым. И если о трагедии Бабьего Яра и Хатыни известно почти всем, то о преступлении, совершенном нацистами и украинскими колаборантами в августе 1941 года в городе Белая Церковь, написано значительно меньше.

Перед началом Великой Отечественной войны в Белой Церкви проживало около 9500 евреев. Часть мужчин была призвана на фронт, часть женщин и детей успели эвакуироваться. Тем не менее, к середине июля 1941 года в Белой Церкви оставалось около 4500 евреев.

Город был оккупирован немецкими войсками 16 июля 1941 года. Гитлеровцы, закрепившись на захваченной территории, приступили к «зачистке» нежелательных элементов, в первую очередь коммунистов и евреев.


Collapse )
orang

Беги, дядя Сэм, беги!

Вот честное слово, я прекрасно понимаю: талибы* нам не друзья и с ними мы ещё нахлебаемся. Но, знаете ли, есть определённое злорадство – когда видишь, как американцы панически эвакуируются из Афганистана.

Местные спецназовцы, которых 20 лет подряд тренировали и экипировали лучшим оружием инструкторы США, побежали от оборванцев и босяков с ржавыми автоматами Калашникова. Не в тему, но вспоминается война России и Грузии: обученная американцами грузинская армия смогла бы получить на Олимпиаде все золотые медали по бегу на все дистанции.

Лишь 2 месяца наступления, и боевики «Талибана»* селфятся у президентского дворца в Кабуле, лидер страны Ашраф Гани скрылся в Таджикистане, а правительственные чиновники дерутся за места на самолётах, улетающих в Дубай.

В 2012 году я сказал генсеку НАТО, датчанину Андерсу Фог Расмуссену: едва западные войска свалят из Афганистана, исламисты тут же захватят республику. «Талибы не вернутся», – ответил он. «Уверены?» «Абсолютно». Если встретите этого позитивного паренька в Копенгагене, передавайте от меня привет.

Но смех смехом, а всё же интересно – почему афганская демократия, кою американцы отлаживали 20 лет, повалилась за считанные дни, как карточный домик?

Collapse )
orang

Неочевидное, но очень вероятное (СмузиХ12)

Неочевидное, но очень вероятное (СмузиХ12)
Пока все тут занимаются "анализом" очевидного провала США в Афганистане, как буд-то об этом не предупреждали годами, тут куда страшнее проблема стоит. А вот эту-то проблему обсуждает очень узкий круг людей, публично уж точно, а уж что говорится за закрытыми дверями того же развед и аналитического сообщества, которое получает информацию из соответствующих источников, в России мы вряд ли узнаем. Проблема, о которой я пишу уже который год, в том, что ВПР США и истеблишмент, т.е. люди, принимающие решения, оторваны от реальности не просто сильно--а абсолютно и бесповоротно. Иначе говоря, мы знали, что всё плохо, но что бы настолько! Иначе говоря, до падения Кабула, большинство этих людей в Ди Си так и верили, что всё пройдёт гладко и их в этом убеждали американские "военные" и "разведчики". Да-да, те же самые "разведчики", которые утверждают, что ВВП России  до сих пор меньше ВВП Италии и что американская армия это "лучшая боевая сила в истории".

С другой стороны очень хорошо, что российская либерда и креаклиат, кто хорошо разбирается только в брэндах часов и автомашин, убедился воочию, как и всякие инфанты, различающие только блестящие штучки-дрючки, что из себя представляет американское "планирование" и "возможности". Сейчас, когда США, особенно продажные медиа, борятся с невыносимой попа-болью и выращивают дополноительные пальцы на руках, чтобы указывать на виновников сего позора, мы должны понимать, что США проиграли не Вьетконгу, который имел добротнейшую армию, с хорошим уровнем понимания общевойсковых операций, с высоким моральным духом, с отличным для своего времени ПВО и боевыми ВВС и его поддерживала вторая супер-держава мира. Нет, США слили тем, кого усилиями своей пропаганды они не только превознесли как великих бойцов, что есть по меньшей мере сильное преувеличение, но и начиная с Администрации Картера и усилиями сдохшего (жалко что сдох не вовремя--мог бы до вчерашнего дня хотя бы дотянуть) Бжезинского раздули пламя Политического Ислама, который русским акунулся и Чечнёй, и Норд-Остом и зверством Беслана. Для самих же США это всё окончилось 9/11 и сворачиванием остатков республики в откровенную олигархию. США слили Политическому Исламу и, в отличие от Вьетнама, коий является Индо-Китайской Азиатской культурой, и который был в экспансионистком режиме со времён Советской войны в Афгане, когда Политический Ислам убедили из Вашингтона, что он может "победить" супердержаву. Последствия этого--катастрофичны для всех. СССР Афганистан не победил, как писал Лестер Грау.

There is a literature and a common perception that the Soviets were defeated and driven from Afghanistan. This is not true. When the Soviets left Afghanistan in 1989, they did so in a coordinated, deliberate, professional manner, leaving behind a functioning government, an improved military and an advisory and economic effort insuring the continued viability of the government. The withdrawal was based on a coordinated diplomatic, economic and military plan permitting Soviet forces to withdraw in good order and the Afghan government to survive. The Democratic Republic of Afghanistan (DRA) managed to hold on despite the collapse of the Soviet Union in 1991. Only then, with the loss of Soviet support and the increased efforts by the Mujahideen (holy warriors) and Pakistan, did the DRA slide toward defeat in April 1992. The Soviet effort to withdraw in good order was well executed and can serve as a model for other disengagements from similar nations.  

Перевод: Существует литература и распространенное мнение, что Советы были побеждены и изгнаны из Афганистана. Это неправда. Когда Советы покинули Афганистан в 1989 году, они сделали это в скоординированный, продуманной, профессиональной манере, оставляя после себя функционирующее правительство, улучшенные военные и консультативные и экономические возможности, обеспечивающие постоянную жизнеспособность правительства. Вывод войск был основан на согласованном дипломатическом, экономическом и военном уровнях, позволяя советским войскам уйти организованно, а афганскому правительству - выжить. Демократической Республике Афганистан (ДРА) удалось удержаться, несмотря на крах Советского Союза в 1991 году. Только тогда, когда Советский Союз прекратил поддержку, Моджахеды (святые воины) и Пакистан обились поражения ДРА в апреле 1992 года. Советский пример по хорошо организованному выводу войск может служить образцом для других в прекращении действий в подобных (Афганистану) нациях.

США слили не "за себя", они слили за весь толерастный, либерально-истеричный современный Запад и если политический Ислам ставил ту же Европу раком уже давно, в том числе и через иммиграцию, в военном плане--он поставил Запад раком в-первые. А вот, увы, разгребать последствия этого, включая убеждённость Исламских радикалов, что им под силу сломать неверных, придётся не импотентному в военном плане Западу, а уже новой структуре, в которой Россия играет ключевую роль.  Борис Громов был лаконичен вчера:

«Если сравнивать с нашим присутствием в Афганистане, то однозначно никакого поражения не было, – говорит генерал Громов. – Армия изначально не получала задачу завоевывать Афганистан, а лишь выполнила все поставленные перед ней задачи. Мы там не отступали и не бежали. Когда поступил приказ – достойно ушли. Это не победа, в сравнении с Великой Отечественной, это финальная точка, логичная и закономерная. Политики принимали решение о вводе и выводе войск, мы лишь выполнили приказ. Судите сами – 140-тысячная группировка вышла из Афганистана с минимальными потерями, с развернутыми знаменами. Это редко кому удавалось прежде, тем же англичанам. Тут американцы, которые в Кабуле задержались на двадцать лет, как-то интересовались у меня, как у консультанта, знаете о чем? Как вывести войска из Афганистана! Это непростая задача и сложные последствия»

Как говорится, ни добавить, ни убавить. Поэтому до сих пор в том же Афгане вспоминают наших Шурави с уважением. А уж как придётся разгребать кучу дерьма, которое объединённый Запад оставил после себя--об этом ещё предстоит говорить подробно и очень откровенно, не обходя острейших углов в отношениях христианского и исламского мира, который, как и в 1989 году может почувствовать вдохновение и уверенность в своих силах и, не рассчитав их, радикализироваться ещё больше. Впрочем, Лена Чудинова как в воду смотрела, когда писала свою дистопию Мечеть Парижской Богоматери--это уже не дистопия, а реальность, которую можно почувствовать на своей шкуре. Но об этом--позже. И говорить об этом придётся.

orang

Картинки с выставки. Маслом. (Эпизодически-фрагментарное) (Папаша Мюллер)

Картинки с выставки. Маслом. (Эпизодически-фрагментарное) (Папаша Мюллер)

1. Гав-гав!

Опер Гоблин, телеведущий Натанзон и др. ценители человечьей жизни против собачьей! Ох, ах, янки вывезли своих служебных собак, бросив афганских переводчиков. Большая просьба заткнуться - телеведущему это попытался объяснить один знакомый с фактурой наш  фронтовой корреспондент. Эти животные в американской армии (не знаю как у нас) - ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, официально.

Кстати, вырастить боевую собаку в паре со служебным собаководом и натаскать ее - на мины, наркотики, на розыск и задержание стоит немалых денег. То есть, собака со своим инструктором - это штатная боевая единица, бросать которую запрещено. "Хаммер" можно, он - имущество, а ее НЕЛЬЗЯ. По уставу.

А переводчики - местные ауксиллариии, в штате в.ч. не состоят, привлекаются ЗА ДЕНЬГИ. Кстати, служить к оккупантам идут добровольно - кто по нужде, чтоб жрать послаще, кто - по идейным соображениям, быть к людям высшей расы поближе. Ну кто ж знал, что оно вон как повернется. Эти люди в свое время сделали свой выбор - и проиграли. "Пришла пора платить по векселям" (ц) Увы и ах.

И спасать их при неудачном исходе никто не собирался - да и не обязан, в общем-то. Что бы там туземцам майор при штабе ни обещал.

2. Уррааа! Решпект!

Американский грузовой борт вывез пять сотен беженцев, набившихся в него как кильки в банку - так то ж не с доброты, а от необходимости. Пандус самолета был открыт, ну они (беженцы) в него и понапрыгали.

Ну а теперь уж выгнать их ФИЗИЧЕСКИ у экипажа не было никакой возможности. Тут взвод спецназа нуже да хрен знает сколько времени, они ж цепляться будут как за жизнь. А всех на месте просто перестрелять нельзя - кто ж внутри борта, которому сейчас лететь предстоит, пальбу откроет? А самолет ДОЛЖЕН, обязан взлететь через 10 минут - у него слот на ВПП, согласованный график с маршрутом и воздушные коридоры над чужими странами.

Так что - решительно ни при чем тут высокие моральные принципы, и не надо зря загружать телеграф.

3. "Динамо" бежит? - Все бегут!

Чего я не решительно не понимаю - это самолет взлетает, и толпа феллахов радостно бежит по бокам да впереди него. Руками машут, как на стадионе, стойки шасси облепили, чтоб потом с них свалиться. Если б происходящее не было в конечном итоге печально - так в Пари Сен-Жермен своего Месси, наверно, встречали. Бог весть. ЧуднЫе люди, ну да бог им судья.

Младенцев побросали, тюки с барахлом - еще раньше. А демократически ими избранный президент побросал народ, но прихватил казну. А что не смог, что лежало в американских банках - то янки демократически тут же и прихватили. Ну хоть какая моральная компенсация за всемирный позор. Стыд глаза не выест - свинья не съест (копирайчу).

Все бегства одинаковы. Янки из Сайгона, белая армия из Крыма, немцы из Прибалтики в 45-м.

Но - картинки на экране ничего, побуждают к размышлениям. Вон даже Быков задумался.

В целом, выставкой доволен.

orang

Президент Чехии: США утратили престиж мирового лидера (Postulat)

Президент Чехии: США утратили престиж мирового лидера (Postulat)
Покинув Афганистан, США утратили престиж мирового лидера. Об этом сегодня, 17 августа, заявил президент Чехии Милош Земан.

«По моему мнению, с уходом из Афганистана американцы утратили престиж мирового лидера и само НАТО сейчас вызывает сомнения в правомочности своего существования», — сказал он в интервью изданию Parlamentni listy.

В этой связи Земан высказался за пересмотр расходов республики на военные нужды, так как НАТО не смогло справиться со своей задачей защиты демократических стран от международного терроризма.

По его словам, Чехии следует больше внимания уделять задачам национальной обороны, а не стремиться любой ценой выполнить обязательство перед Североатлантическим альянсом увеличить военные расходы до 2% ВВП.

Кроме того, Земан высказал предположение, что движение «Талибан» (организация запрещена в РФ), захватившее власть в Афганистане, создаст на территории данной ближневосточной страны центр международного терроризма.

«С этим возобновятся атаки террористов, по сути, по всему земному шару», — отметил он.

Чешский лидер также напомнил, что всегда резко критически высказывался по поводу планов вывода войск международной коалиции, действовавшей в Афганистане под эгидой США.

По его мнению, это проявление трусости со стороны американцев и об этом он говорил на саммитах с участием глав американской администрации.

«Я смотрел при этом в глаза сначала Трампа (экс-президент США Дональд Трамп.), потом Байдена (президент США Джо Байден), которые там были, и говорил им, что это трусость. Они, конечно же, не выслушивали это с радостью… Это трусость, которая не принесет никакого позитивного эффекта. Наоборот, она предоставляет „Талибану“ шанс, которого у него ранее не было», — подчеркнул Земан.

Напомним, Чехия является активным участником НАТО, а ее военнослужащие несли службу в Афганистане.

В ходе афганской миссии с 2002 года там погибли 14 чешских военных.

После вывода американских военных сил их этой страны Чехия в срочном порядке организовала эвакуацию своих граждан, опасаясь талибов, которые захватили власть в Афганистане.

17 августа ​​второй чешский эвакуационный рейс вылетел из аэропорта Кабула. На борту судна находится чешский посол Иржи Балоун, чешские военнослужащие и афганские сотрудники с семьями.

orang

Борис Марцинкевич: Энергетика Евросоюза - Какие уязвимости заложены в «основе основ» экономики ЕС (V

Борис Марцинкевич: Энергетика Евросоюза - Какие уязвимости заложены в «основе основ» экономики ЕС (Vvs)
За последние годы мы так привыкли к существованию Евросоюза, что даже не вспоминаем, как появилось это объединение, когда и по каким причинам стало расширяться. Однако, если не учитывать историю ЕС, нельзя понять, почему Россия умудряется уверенно противостоять односторонним дискриминационным мерам со стороны Европы, почему у члена ЕС Польши – один вид отношений с нашей страной, а у члена ЕС Венгрии – совершенно другой.

Поскольку соблюдение дипломатических реверансов – это по части МИДа России, а я на эти лавры не претендую, то могу себе позволить вслух сказать очевидное: Россия играет на противоречиях внутри ЕС, которые не мы придумали, которые присущи этому объединению изначально. То, что Евросоюз не способен изжить свои внутренние противоречия, наглядно показала история провала идеи проведения саммита ЕС – Россия: такой саммит был выгоден ведущим государствам ЕС, но из-за позиции республик Прибалтики и прочих небольших стран-страничек саммит не состоялся. Занимательно, но как раз Россия из-за отмены этого саммита только выиграла: если ЕС не способен сформулировать единую политику в отношении нашей страны, то у России появился карт-бланш на выстраивание отношений с любой из стран ЕС по отдельности.

Разумеется, речь не пойдет о «чистой» политике – таким анализом нужно заниматься профессиональным политологам, в этой статье речь пойдет все о той же энергетике. В свое время один бородатый немецкий философ ввел в оборот такие термины, как «базис» и надстройка», отнеся к первому экономику, а ко второму – политический строй. Так вот энергетика – это, если угодно, «базис базиса», поскольку именно энергетика определяет для любого государства как возможности, так и пути развития. Но мы об этом упорно забываем или вовсе отказываемся думать, потому и анализ политической надстройки получается в стиле Пизанской башни: вроде стройненько, но кривенько. Вот и пройдемся по истории ЕС с точки зрения его же энергетического сектора.

Collapse )