August 26th, 2021

orang

Практикум: Как правильно читать новости про Евросоюз и Газпром.

Кримсон Дайджест, [25.08.21 12:06]
Дано:
"Компания Nord Stream 2 AG, оператор строительства «Северный поток-2», проиграла в суде дело об освобождении газопровода от норм обновленной газовой директивы Евросоюза, сообщает ТАСС. Среди таких норм есть запрет на владение добывающей компанией газопроводом, приходящим на территорию страны Евросоюза. В случае «Северного потока-2» это означает, что «Газпрому» можно будет заполнять не более 50 процентов объема, остальные мощности должны быть зарезервированы под независимого поставщика."
https://lenta.ru/news/2021/08/25/sp2/
Неправильная, заточенная под "потребителя-жопоголика", интерпретация:
"Ну вот и фсе. Евросоюз поддержал Украину. Россию нагнули опять. Труба будет заполнена только наполовину. Позор. Даже американских санкций не потребовалось. Ну что Лавров, выразите еще раз озабоченность тем как об нас Меркель с Вашингтоном ноги вытерла, а? Хитрый план Путина о том как утопить бесполезную трубу в Балтике сработал!"
Более правильная интерпретация:
На фоне резкого роста спроса (привет европейским "зеленым безумцам" и лично фон дер Ляйен) спроса на газ, который происходит в контексте закрытия угольной и атомной генерации, а также попыток "зеленой" электрификации транспорта ("теслы" надо как-то заряжать), любое ограничение возможностей роста (даже не сохранения, а именно роста!) объемов экспорта российского газа в Евросоюз приведет лишь к резкому (и непропорциональному) увеличению цен, по которым Евросоюз будет покупать газ у того же Газпрома (впрочем не только у него). Тем самым речь идет не о хитром плане Путина, а скорее (если уж иронизировать) о хитром плане Еврокомиссии (и лично фон дер Ляйен) по повышению дивидендов, которые получит российское государство и другие акционеры Газпрома.
Про предыдущий эпизод хитрого плана Евросоюза по повышению дивидендов Газпрома можно прочитать тут -> https://t.me/crimsondigest/1315
orang

Воображаемые нации (shinshilo)

Воображаемые нации (shinshilo)
The Economist задалась вопросом - "Почему США продолжает создавать коррумпированные государства марионетки?" и затем по тексту выдает слегка замаскированный ответ, без указания персон и национальности - это мафия.

Как только США объявили, что не будут спасать "поциента", у бородатых мужиков в тапках в Афганистане все быстро пошло на лад, правительственные солдаты переодевались в гражданское и бежали куда глаза глядят. На бумаге в афганской армии были сотни тысяч хорошо экипированных бойцов, а на самом деле его немногочисленным боеспособным командирам приходилось покупать боеприпасы у офицеров снабжения и платить наличными за артиллерийскую поддержку. Спецназ был хорошо выучен, но этими элитными войсками командовали некомпетентные родственники высокопоставленных политиков. Солдатам не платили, поскольку чиновники воровали военные бюджеты. Граждане оставались верными своим семьям и кланам, а не правительству, которое скорее могло убить их, чем помочь. Государство представляло собой дом Ниф-Нифа, построенный в угоду своим американским спонсорам. Когда они ушли, его сдуло ветром.

Сходство между Южным Вьетнамом в 1975 году и Афганистаном на прошлой неделе не только внешнее. Сходство между двумя коллапсами поразительно. Они выходят за рамки провалов разведки, лживых речей и брошенных союзников. В конце концов, оба недо-государства пали, потому что они были опустошены коррупцией, древней болезнью управления, которой подвержены американские проекты государственного строительства. Это касается Ирака, Косово, Боснии, Гаити и Украины. Политологи когда-то считали коррупцию второстепенной проблемой, но теперь многие считают ее критически важной для понимания не только того, почему американские прокси терпят неудачу, но и того, как работают государства в целом.

Collapse )
orang

Юбилей большой американской золотой аферы

За шумными событиями в Афганистане тихо и незаметно прошел юбилей даты, когда Вашингтон красиво «кинул» весь мир на деньги

За этим несколько простонародным выражением стоит 15 августа 1971 года, когда президент США Ричард Никсон дал указание министру финансов Джону Конналли «временно приостановить» конвертируемость доллара в золото и другие резервные активы, за исключением таких объемов и на таких условиях, которые признаны отвечающими интересам монетарной стабильности и наилучшим интересам США.

Бреттон-Вудское соглашение 1944 года принято называть золотым стандартом. Доллар равен 0,88 грамма золота (35 долларов за тройскую унцию), а все другие валюты, через утвержденный коэффициент, привязаны уже непосредственно к доллару. Ричард Никсон своим распоряжением его фактически отменил.

Нет, официально доллар полностью отвязался от золотого обеспечения лишь в 1976 году в результате принятия ямайской валютной системы, разрешившей ФРС рисовать вообще ничем не обеспеченные фантики совершенно публично. Но в действительности на Ямайке лишь официально закрепили «временное распоряжение» Никсона.

Что можно сказать по поводу полувекового юбилея? Американцам удалось не только забрать себе мировую экономику фактически задарма, но и полностью ее разрушить.

Естественная ограниченность размера денежной массы ввиду конечности объема имеющегося золота накладывала естественные пределы как на темпы экономического роста, так и на монетарность самой экономики, тем самым достаточно успешно балансируя экономический механизм в целом.

Например, рост доходности, скажем, майнинга криптовалюты, в тех условиях не мог привести к параличу, скажем, производства продовольствия ввиду дефицита денег из-за их массового ухода «в закупку вычислительных мощностей для более прибыльного бизнеса».

Отмена золотого ограничения позволила ФРС эмитировать столько денег, сколько захочется. Сначала по чуть-чуть, но потом уже по мере роста аппетита. Например, денежная масса доллара М0, т.е. сумма всех наличных бумажек, в 1969 году не дотягивала даже до 50 млрд долларов. В 1991 она выросла до 200 млрд, а в 2002 достигла 650 млрд. Чтобы в 2010-м перевалить за 1,5 трлн. Рост в 30 раз за 40 лет, в то время как фактическая мировая экономика за тот же период выросла только в 4,8 раза.

Дальше – больше. С 2001 по 2014 год количество долларов (М0) в мире выросло еще в пять раз, и потом, к 2020-му, еще в пятнадцать, до 75 триллионов. И все это просто потому, что они подобное себе позволить могут.

Вот, например, решили в США, что инфраструктура страны нуждается в срочном капитальном ремонте, и выделили на это 1 трлн денег. В процедуре утверждения находится еще одна программа на 2,25 трлн и сенаторы обсуждают проект другой, еще на 3,5 трлн. В сумме выходит 6,75 трлн долл.

Таких денег в бюджете Америки конечно же нет. Не беда, их в виде долга выпустит ФРС! В конце концов, мир же проглотил спокойно точно такое же извлечение из воздуха 9,5 трлн долларов в течение 2020 года. Почему бы не продолжить успешно работающее шоу и дальше?

Почему начал разрушаться такой, еще совсем недавно, привлекательный и симпатичный мир открытой глобальной экономики? Потому что надеяться на согласие остальных проигрывать столь откровенно наглеющему шулеру было бы наивно. Но американский истеблишмент понимать это отказывается по сей день. Более того, он даже укрепляется в убеждении успешности схемы «все можно купить за свеженарисофанные фантики».

Закончиться это может только «опрокидыванием карточного стола» и отказом вообще как-либо играть с шулером. В переводе на русский – распадом общей мировой экономики на отдельные изолированные самодостаточные кластеры. С ростом конкуренции за внешние ресурсы, конечно же. И мало кто тогда поверит, что все это началось с решения президента одной страны каких-то пятьдесят лет назад.

РусСтрат                 pretty

orang

«Предупреждение Москвы». Уроки падения Кабула для стран постсоветской Евразии

Дмитрий Евстафьев
Падение проамериканского режима в Афганистане и «эвакуация», напоминающая бегство, служат предупреждением постсоветским элитам. США действительно переходят к политике жесткого геополитического прагматизма, быстро и цинично избавляясь от «чемоданов с оторванной ручкой». На этом фоне политика «многовекторности» и заигрывания с радикалами угрожает обвалом политических режимов в постсоветской Евразии. Об уроках «кабульского прецедента» и предупреждениях Москвы бывшим советским республикам.

Развитие ситуации в Афганистане еще долго будет источником различных оценок, от конспирологии до трактатов моралистов о борьбе за права человека и против коррупции. Но вряд ли обвал прозападного, откровенно марионеточного режима можно считать неожиданным событием. О том, что приход к власти талибов* (организации, признанной в России террористической) неизбежен, говорили уже с весны 2020 г.

Однако политический шок от произошедшего таков, что даже ориентированные на американскую администрацию либеральные «СМИ» не решились поддержать заявления Белого Дома о «победе Америки в Афганистане». США не способны скрыть шок и политическое уныние традиционными методами информационных манипуляций. Причина в том, что в ходе обвала в Афганистане вышли на поверхность все те тенденции, которые осознавались элитами стран «коллективного Запада», но не признавались публично и вытеснялись лозунгами о восстановлении «атлантической солидарности» после прихода Байдена.

Ситуация в Афганистане зримо продемонстрировала пропасть между словами и действиями США и «коллективного Запада». Этот эффект не получается нейтрализовать за счет медийных манипуляций, как это бывало раньше, в том числе в ходе кризисов на Украине и в Белоруссии.
Collapse )
orang

Талибы сформируют совет из 12 человек для управления Афганистаном

«Талибан»* планирует включить в совет влиятельных членов группировки, а также членов предыдущего правительства и лидера сопротивления в Панджшере Ахмада Масуда, сообщает «РБК»

Лидеры террористического движения «Талибан»* сформируют совет из 12 человек для управления Афганистаном, сообщили источники журнала Foreign Policy.

По информации издания, тремя наиболее влиятельными людьми в совете станут:

    мулла Абдул Гани Барадар, глава политического офиса «Талибана»* в Дохе;
    глава военной комиссии «Талибана»* мулла Моулави Якуб, сын основателя движения муллы Омара;
    Халиль аль-Рахман Хаккани, высокопоставленный член террористической группировки «Сеть Хаккани».

Талибы не хотят восстанавливать в Афганистане пост президента или какого-либо иного единоличного лидера, но в то же время планируют предложить некоторым членам предыдущего правительства места в новом совете. Таким образом, «Талибан»* хочет создать руководящий орган, который будет выглядеть как можно инклюзивнее, чтобы повысить шансы на получение признания от международного сообщества, пишет Foreign Policy.

По словам источника издания, талибы также хотели бы видеть в составе правящего совета Ахмада Масуда, сына полевого командира Ахмада Шаха Масуда по прозвищу «панджшерский лев». В 1990-е годы Масуд-старший возглавил «Северный альянс» - союз группировок, сражающихся против талибов, а в 2001 году был убит при покушении.

Однако вхождение Масуда-младшего в совет маловероятно, поскольку он возглавил силы сопротивления боевикам, находящиеся в последней неподконтрольной талибам афганской провинции Панджшер, отмечает издание.

После того как США и их союзники объявили о выводе войск из Афганистана, талибы развернули масштабное наступление и захватили бóльшую часть территории республики. 15 августа боевики вошли в президентский дворец, глава государства Ашраф Гани бежал из страны.

Единственным регионом, неподконтрольным талибам, осталась провинция Панджшер. Там находятся Ахмад Масуд и вице-президент Афганистана Амрулла Салех, который после побега Гани назвал себя главой государства и призвал к сопротивлению.

22 августа «Талибан»* поставил панджшерцам ультиматум: или через четыре часа они сдаются, или движение начинает наступление. Позже боевики сообщили, что направили в провинцию «сотни бойцов», и начали осаду.

Масуд также говорил о готовности сформировать совместное с талибами правительство путем переговоров. По его словам, создание экстремистского правительства страны, которое станет угрозой как для Афганистана, так и для региона, недопустимо.

    «Если они войдут [в Панджшер] с оружием, мы готовы защищаться до последнего человека, но миру нужно дать шанс, даже если этот мир будет с «Талибаном», — сказал Масуд.

    *Террористическое движение, запрещено в России
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/93859-taliby-sformirujut-sovet-iz-12-chelovek-dlja-upravlenija-afganistan
orang

Беженцы и единство Европы

Федор Лукьянов
Тема беженцев снова грозит стать европейским кошмаром. Только начал утихать шум вокруг визитёров с Ближнего Востока (из Ирака, но не только), которые устремились в Литву через территорию Белоруссии, как грянул крах проамериканского Афганистана. Здесь ситуация с моральной точки зрения для европейцев хуже. Принять необходимо не каких-то абстрактных страдальцев из горячей точки, а тех, кто на протяжении двадцати лет работал на западных работодателей, обеспечивая функционирование режима, который те самые работодатели установили и активно призывали поддерживать

Проблема, однако, в том, что сами европейцы участвовали в многолетней операции не то чтобы из-под палки, но не имея в этом никакого собственного интереса. Волна сочувствия Соединённым Штатам, которая прокатилась по миру после терактов 11 сентября 2001 года, была искренна. Европейские союзники полагали, что обязаны выступить вместе с Америкой, но и считали, что творят правое дело, защищая себя от исламского экстремизма.

Террористическая инфраструктура в Афганистане действительно была, но её уничтожили практически сразу, осенью 2001 года. Ликвидация главного виновника заняла десять лет, однако это была уже операция спецслужб, для которой массированное военное присутствие многонационального контингента не требовалось.

Так что вопрос, что делают представители 48 стран на территории Афганистана (помимо демонстрации лояльности «большому брату»), стал возникать довольно рано. Равно как и понимание того, что никакого современного демократического государства, обещанного американскими идеологами афганской кампании, в этой стране не получится.
Collapse )
orang

Как ЕС пытался завладеть ресурсами России и сам впал в зависимость

Борис Марцинкевич
Закон бумеранга

При изучении истории разработки и внедрения Третьего энергопакета Европейского Союза едва ли не первое, что бросается в глаза – то, что датой его публикации является июль 2009 года, а датой его полной имплементации в национальные законодательства государств, входящих в состав этого объединения – 2017 год.

Для подобных процедур в ЕС имеется вполне определенный норматив – не более двух лет, в случае ТЭП временной срок превышен вчетверо. И дело не в какой-то отдельной стране: 29 сентября 2011 года Европейская Комиссия подала судебный иск против 18 государств, не вписавшихся в этот дедлайн. Для любителей статистики приводим список:

    Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Люксембург, Нидерланды, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Швеция и Эстония.

И суд действительно состоялся, так что можно констатировать: Третий энергопакет в государства-члены ЕС вколочен судейским молотком.

Случай, не имеющий прецедентов – если ранее кто-то и проявлял «недисциплинированность», то такого массового неповиновения никогда не было. Более убедительного доказательства тому, что решение о провозглашении этого пакета законодательных актов было принято Еврокомиссией было преждевременным и быть не может. Особенно с учетом того, что все годы, потраченные на имплементацию, сопровождались многочисленными пересмотрами, изменениями, дополнениями, уточнениями – некоторые требования ТЭП просто исчезли, какие-то были смягчены, появились и совершенно новые.
Collapse )
orang

Местные жители против строительства мегазавода. Как поступить государству?

Константин Двинский
В данной публикации хотелось бы поднять достаточно важный вопрос, актуальность которого в 2021 году только возросла. Для начала приведем пример ситуации, которая, на наш взгляд, является спорной.

В 2019 году на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) между Агентством по привлечению инвестиций и китайской компанией Sherwood Energy было подписано соглашение о строительстве на берегу Охотского моря крупнейшего в мире завода по производству метанола. Общий объем инвестиций оценивался в 740 млрд рублей.
Предприятие должно было выпускать 10% от общемирового производства метанола и располагаться в 3,5 километрах от села Аян Хабаровского края. Реализация данного проекта стала бы драйвером роста экономики не только Хабаровского края, но и всего Дальнего Востока. Наверное, по масштабу подобный комплекс можно сравнить с Амурским ГПЗ и Амурским ГХК.
Тем не менее, местные жители организовали референдум, на котором проголосовали против строительства метанольного завода. Основные аргументы понятны – это забота об экологии и опасение приезда 5-6 тысяч китайских рабочих (в селе Аян проживает 963 человека, а в Аяно-Майском районе – 1877 человек).
Так вот возникает следующий вопрос, на который хотелось бы порассуждать. Что важнее в подобной ситуации:
    мнение местных жителей, либо интересы региональной, а то и федеральной экономики?
Здесь же отметим, что данная ситуация взята как пример. Допустим, что завод по производству метанола хотела бы построить не китайская компания, а российская. Например, тот же Газпром или же Сибур. Конечно, первоочередной вопрос возникает, почему проект отдали китайцам, а не подтянули российскую компанию. Но это другая тема, вопрос в другом.
У автора данных строк нет однозначного ответа. С одной стороны, с мнением местных жителей, безусловно, необходимо считаться. Ведь жить рядом с «грязным» производством предстоит им. Даже если все экологические нормы будут соблюдены, появление мегапредприятия повлечет за собой смену привычного образа жизни, которая станет совершенно иным.
Но есть и обратная сторона вопроса. Без мегапроектов отечественная экономика не способна развиваться. Вся наша история буквально пронизана строительством масштабных объектов, начиная от Транссиба, заканчивая гидроэлектростанциями. Если бы тогда произошла заминка из-за несогласия местных жителей, то не известно, к каким геополитическим последствиям это бы привело.
Сейчас все это никуда не делось. Нам нужны и мегазаводы, и транспортная инфраструктура, и многое другое. К сожалению, негативной стороной реализации проектов является обязательная «порча» природы. Без этого не обойтись.
В дополнение отметим следующий факт. Зачастую протесты жителей тормозят реализацию проектов. В качестве наиболее ярких примеров можно привести Приморский УПК (сейчас проблемы, вроде бы, решены), а также строительство Нижегородского гидроузла (проблемы не решены до сих пор).
К тому же, экологическая карта зачастую используется Западом для отстаивания собственных интересов. Вспомним «знаменитый» GreenPeace, который пытается оказывать давление на освоение Арктики.
Единственное, что здесь можно сделать государству – предлагать такие компенсации местным жителям, от которых невозможно отказаться. Все же затраченные на подобные цели суммы являются копейками по сравнению с теми экономическими эффектами, которые принесет реализация мегапроектов.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/93914-mestnye-zhiteli-protiv-stroitel-stva-megazavoda-kak-postupit-gosudarstvu
orang

ЦБ РФ иногда делает хорошее, когда не косплеит ФРС США

Кримсон Дайджест, [26.08.21 12:19]
Интерфакс: "Банк России в июле увеличил объем золота в резервах примерно на 0,1 млн унций, следует из его данных.

Это порядка 2-3 тонн драгметалла, формат данных ЦБ РФ не позволяет дать более точную оценку.
По состоянию на 1 августа объем запасов монетарного золота в составе международных резервов РФ составил 73,8 млн унций (около 2,295 тыс. тонн). На начало июля этот показатель составлял 73,7 млн унций (около 2,292 тыс. тонн). Рост в июле был незначительным, на десятую долю процента."
https://www.interfax.ru/business/785606

Хорошо, но мало. Очень хорошо, что российский центральный банк снова "взялся за старое" после довольно долгого перерыва в плане закупок единственной валюты (да, золото - это валюта, а не только и не столько метал) у которой нет "санкционного риска", "риска контрагента" и прочей политической токсичности.

Дорогой ЦБ, выздоравливай. Стране нужно больше золота. Намного больше.

Даже "главный по предсказанию будущего" из ЦРУ сейчас (в июле) закупает физическое золото (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/6024/) и хранит его на отдельном складе, при том что он-то сам вообще-то венчурный капиталист и айтишник, то есть человек максимально далекий от статуса "золотого жука".
orang

надо отдать должное Байдену - он эволюционировал

Кримсон Дайджест, [26.08.21 12:53]
Угадайте, кто сформулировал вот эту схему поведения Америки (т.е. Сияющего Града на Холме, Бастиона Морали и Демократии, Защитницы Свободы по Всему Миру (tm))
"Может быть я самый безнравственный сукин сын в этой комнате ... Мне уже надоело слышать о морали, о нашем моральном долге. В какой-то момент вы неспособны выполнять моральные обязательства по всему миру". //цитата по Яну Бремеру.
Это Джо Байден сказал. Только не Джо Байден - президент США про Афганистан 2021 года, а сенатор Джо Байден про Сайгон, когда он выступал за то чтобы оставить во Вьетнаме про-американских вьетнамцев, со всеми вытекающими для них последствиями.
Правда надо отдать должное Байдену - он эволюционировал. Во Вьетнаме он предлагал оставить на съедение оппонентам только вьетнамцев, которые сотрудничали с США. В афганском случае, они уже смогли наплевать даже на собственных сограждан (как минимум несколько тысяч американцев, настоящих, с паспортами и т.д.), которых никто не считал, особо не вывозил, не предупреждал как следует, и которым сейчас Эрик Принс (владелец крупнейшего американского ЧВК) продает очень дорогие "билеты" на бегство из Кабула.
 (https://nypost.com/2021/08/25/blackwater-founder-charging-6-5k-to-get-people-out-of-afghanistan/)Поздравляем тех, кто свалил из России в Америку в надежде на то что "уж там-то государству не пофиг, американский паспорт - это как гражданство Римской империи! это огогого!"
orang

Минутка свободы самовыражения.

Мараховское время, [25.08.21 16:49]
Как сообщают дятлы информационных агентств, менее чем через неделю после решения запретить порнографию на платформе самодеятельной порнографии OnlyFans - порнографию там вновь разрешили.
Напомню: шесть дней назад показалось, что в XXI веке что-то сломалось и огромные деньги победила этак, как её, мораль: банки (в частности, JP Morgan Chase, Bank of New York Mellon и Metro Bank) из репутационных опасений отказались проводить оплату главному бенефициару пандемии (OnlyFans поднялся в 2020 году как никто (https://pbs.twimg.com/media/EgYCLnCWAAIo0fH.jpg) - потому что сотни миллионов граждан передового мира одиноко засели дома и захотели близости за 9 долларов 99 центов).
Но порно и деньги победили и опасения банков, и ханжество остального Биг Теха: как заявила компания, "она получила гарантии, позволяющие поддержать наше разнообразное сообщество".

...Что в связи с этим стоит отметить.

Сегодня изготовление самопального порно в передовом мире является едва ли не последним бизнесом, которым можно заниматься совсем индивидуально (наркоторговлю после легализации травы там уже подмяли под себя корпорации - и пилят легалайз грибов). Поэтому истинным вопросом для Биг Теха станет следующий: в какой форме подмять под себя и этот бастион.
Надо думать, индивидуальную порнографию подчинят через жёсткое лицензирование. В том смысле, что самодеятельные девушки вдруг обнаружат, что у них нет ни достаточной квалификации для работы в столь социально значимой сфере, ни условий, которые бы избавляли их от риска преследований и эксплуатации. В итоге, подобно Большим Лейблам, Большому Кинобизнесу и Большим Социальным медиа - явится Биг Секс с соответствующими секс-хаусами, в которых звёзд разноцветных игрушек и латексного белья будут тренировать и сертифицировать, раскручивать, загонять в кабальные договоры и всё такое.
А само веб-порно, конечно, будут сейчас усиленными темпами отмывать от стигматизации. Появятся прочувствованные публикации в крутых деловых изданиях о том, как мать троих детей сумела расплатиться с долгами и о том, что работа на Onlyfans - это, в сущности, феминизм (мужчины платят, но женщины контролируют ситуацию). И прочий бред про добро того же типа.
А потом, вероятно, будут и всякие сопутствующие продажи. Например: "Оформи подписку на Изумительную Госпожу и получи скидку на 2 унции лучшей травы".
orang

Минутка выйти из чулана.

Мараховское время, [26.08.21 11:42]
Между прочим, ув. друзья, у происходящего в Афганистане, как сообщают передовые СМИ, есть ещё одно очень печальное последствие: западные ультраправые набирают очки, измываясь над «феминизированным» западным обществом, слившим в одну калитку огнеглазым бородачам.
Ультраправые, что особенно болезненно, обвиняют в происходящем, помимо прочего, какую-то там «гей-пропаганду», якобы сокрушившую маскулинный дух передовых наций.
В связи с этими смехотворными обвинениями колумнист в свежем выпуске The New York Times ещё раз напоминает своим читателям, что нет никакой гей-пропаганды и быть не может:
«Еще раз, чтобы было понятно. Нет такого воздействия, которое могло бы заставить гетеросексуального мужчину предпочесть пенис, а гея - вагину. Если бы это было правдой, то со той всей гетеросексуальной любовью, которой подвергаются дети-геи, все они стали бы гетеросексуальны к 5 годам. Сексуальное влечение и сексуальность так попросту не работают... ЛГБТ-комьюнити в США лишь немного выросло с 2017 по 2021 год (с 4,5% до 5,6%)».
Теперь всё, наконец, понятно. ЛГБТ-комьюнити, увеличившее в стране с 330 миллионами жителей своё членство всего на 3 миллиона 630 тысяч за четыре года - сделало это не потому, что существует какая-то gay agenda. Просто те, кто и так были ЛГБТ, стали чувствовать себя свободней и более открыто заявляют о себе.
Внимание, вопрос.
Почему в таком случае политическое движение ЛГБТК+ так активно топит против стран, где в школах по-прежнему представляют гетеросексуальность в качестве нормы?
Ну, если нет никаких воздействий, способных заставить особенных мальчиков полюбить девочек и наоборот?
«Ну это же очевидно. Гетеросексуальное давление на ЛГБТК-детишек провоцирует у них депрессию и тревожность и ответственно за проблемы в их жизни».
Простите, но ведь количество депрессий и тревожностей у молодёжи передовых стран в последние годы не падает, а растёт - и у юношей и девушек, идентифицирующих себя как секс-меньшинства, таких расстройств по-прежнему в два-три раза выше, и разрыв не сокращается. Что не так в социальной интеграции меньшинств? Что если они страдают не от того, что их недостаточно принимает общество?
«А почему вы ВСЁ ВРЕМЯ об этом? Вам что, больше писать не о чем?»
Ну, это как раз очевидно. Дело в моих тайных комплексах, хрупкой маскулинности и зависти к успеху рэпера Лил Нес Икса. А теперь ответьте на вопрос.
«Мммм ээээ да ну, всё с тобой понятно».

P.S.
На самом деле, как ув. друзья знают, я пишу весьма о многом. Завтра, например, на мараховщине будет вдумчивый текст про боевых ведьм, в субботу про внутреннего путина, а в воскресенье про радикальных анабаптистов, бравых солдат и смартфоны.
orang

ИА REGNUM просит расследовать разжигание розни против русских в ЯНАО

ИА REX (https://iarex.ru), [26.08.21 19:00]
[Переслано из REGNUM👁АНАЛИТИКА]
 (https://regnum.ru/news/accidents/3354505.html)Главный редактор ИА REGNUM направил официальные заявления в адрес Генерального прокурора РФ И.В. Краснова и председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина о противоправных действиях, ибо предполагает, что выявлены нарушения положения ч. 2, ст. 29 Конституции РФ, а также усматриваются признаки преступления, предусмотренные п. «в», ч. 2 ст. 282 Уголовного кодекса РФ.
В 2001 г. по заказу Департамента образования администрации ЯНАО и окружного института усовершенствования учителей ЯНАО в издательстве Института проблем освоения Севера СО РАН был издан учебник «Мифология, фольклор и литература Ямала» доля 5−7 классов, Тюмень, 2001, подготовленный авторами Ю. И. Поповым и Н. В. Цымбалистенко (ББК 83.3(2Р-4Тю-6Я)я72 П57, 134 с., 16 цв. ил. ISBN 5−89 181−029−8). Этот учебник издан тиражом 10 000 экз., а также размещён и до сих пор находится в открытом доступе на сайте Национальной библиотеки ЯНАО. Данный учебник доступен неограниченному кругу лиц, используется как учебное пособие в общеобразовательных учреждениях.
Вместе с тем, указанный учебник содержит в себе лингвистические признаки возбуждения расовой, национальной розни, унижения национальной чести и достоинства между национальностями ненцами и русскими, путём объявления русских «пришлым народом» в отличие от ненцев, признанных «коренным народом» (стр. 7 — «Введение»).
В целом содержательно-смысловая направленность текста — информирование авторами читателей о своём негативном отношении через разделение двух национальностей на «пришлый» народ и «коренной». Данная речевая цель авторов была реализована при помощи различных языковых средств, в том числе эмоционально-экспрессивных приёмов, в основе которых лежит приём выделения шрифтом народов на «коренные» и «пришлые».
Учитывая общественную опасность данного преступления, особое внимание общества и правоохранительных органов по пресечению любого преступления заключающегося в разжигании межнациональной розни, ИА REGNUM обращает внимание на факт разжигания межнациональной розни в общеобразовательных учреждениях.
orang

Сербия остаётся главной проблемой Запада на Балканах

ИА REX (https://iarex.ru), [26.08.21 18:30]
Балканы в целом и Западные Балканы в частности — это потенциально территории, где у России исторически есть шансы создать пророссийские анклавы на основе сербского населения. Однако эти шансы всегда не реализуются в силу удалённости Балкан от российских границ и фактической интегрированности их государств в экономику Европы. За геополитический выбор Балкан традиционно сражались все мировые центры силы. Многонациональный состав Балкан позволял всем им находить опору среди тех или иных этнических групп, превращая национальную вражду в главный фактор политики в регионе. Вступление государств Западных Балкан в Европейский союз и НАТО разрекламировано как «возвращение в Европу» и является фактором, определяющим все политические и экономические процессы в регионе. В отсутствие конкуренции со стороны России пропаганда Запада добилась монополии на формирование ма…
 — #Александр_Халдей
https://iarex.ru/articles/82299.html?utm_source=smm-tg