September 17th, 2021

orang

Мальтус как теоретическая основа Управляемого сокращения населения (Владимир Маслов)

Мальтус как теоретическая основа Управляемого сокращения населения (Владимир Маслов)
Ниже показано, что английский экономист Томас Роберт Мальтус выступил в качестве теоретической основы для современных акторов Управляемого сокращения населения. Все, или почти все, мальтусовские идеи по сокращению рождаемости были взяты на вооружение и с успехом используются сегодня.

«Система буржуазных воззрений на народонаселение, согласно которой положение трудящихся определяется не социальными условиями капиталистического строя, а «вечными» законами природы, заключающимися в том, что якобы рост средств существования отстаёт от роста народонаселения. Получила название по имени английского буржуазного экономиста Т.Р. Мальтуса. Одно из основных направлений в буржуазной демографии. Мальтус подчёркивал определяющее значение биологических факторов в воспроизводстве населения, считая, что в силу биологических особенностей людей население имеет тенденцию размножаться в геометрической прогрессии, в то время как средства существования могут увеличиваться лишь в арифметической прогрессии. Соответствие между численностью населения и количеством средств существования, по Мальтусу, должно регулироваться эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей. Эти человеконенавистнические концепции М. тесно смыкаются с расистскими измышлениями о мнимой угрозе человечеству, проистекающей из высоких темпов роста населения народов стран Азии и Африки. Их активно использовали агрессивные империалистические круги при развязывании захватнических войн. В настоящее время М. служит целям усиления эксплуатации трудящихся и борьбы с национально-освободительным движением», – Большая советская энциклопедия.

«Обобщающее название для различных теоретических концепций и практических мер, сводимых к двум главным направлениям: требованию целенаправленного сдерживания (либо даже сокращения) численности населения и признанию демографического фактора биологически предопределённым и первичным для экономического развития», - Большая российская энциклопедия.

«Демографическая и экономическая теория, созданная в конце XVIII века английским учёным Томасом Робертом Мальтусом. Согласно этой теории, население, если его рост ничем не сдерживается, увеличивается в геометрической прогрессии (стремится к удвоению каждые 25 лет), тогда как производство средств существования (прежде всего, продуктов питания) – лишь в арифметической, что неминуемо приведёт к голоду и другим социальным потрясениям», - Википедия.

Выше даны три определения мальтузианству. Также выделяют современную его форму - "неомальтузианство", которое подразумевает снижение рождаемости всеми возможными средствами, когда как сам Мальтус предлагал только добровольное ограничение: позднее вступление в брак, ответственное отношение к деторождению, "нравственное воздержание", соответствующее образование и пр. Дабы упростить повествование, слово "неомальтузианство" использоваться не будет, а для разнообразия мальтузианцы также будут именоваться как "сокращатели", поскольку цель их состоит не только в снижении рождаемости, но и в сокращении населения. В качестве рабочего определения предлагаю следующее. Мальтузианство - это система взглядов, согласно которой рост численности населения угрожает социально-экономическому развитию, как его понимают в странах Запада, подразумевается, что население Земли нужно сократить до некоего "оптимального" размера, разные эксперты определяют его в диапазоне от 500 млн до 5 млрд, наиболее в ходу концепция "золотого миллиарда" (1,2,3).

Collapse )
orang

С подачи Чехии Германия и Франция наехали на Мали за якобы переговоры с "Группой Вагнера" (damadilum

С подачи Чехии Германия и Франция наехали на Мали за якобы переговоры с "Группой Вагнера" (damadilumax)
Германия в среду (15 сентября) предупредила Мали, что контракт с российской "частной охранной группой Вагнера" “поставит под сомнение” миссии ООН и ЕС в этой западноафриканской стране.

Берлин предпринял этот демарш после сообщения Чехии - одной из трех основных участников EUTM Mali, - о том, что Россия пытается “убедить малийцев в том, что ЕС оккупирует Мали” и “очень активна в этом вопросе”.

“Если правительство Мали заключит такую сделку с Россией, то это пойдет вразрез со всем, что Германия, Франция, ЕС и ООН делали в Мали в течение последних восьми лет”, - написала в Twitter министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Французские источники сообщали на этой неделе, что правительство Мали приближается к заключению соглашения с "группой Вагнера" о найме почти 1000 наемников - контракт, который укрепит влияние Москвы в регионе.

Министр обороны Франции Флоренс Парли во вторник предостерегла Мали от подписания контракта с "группой Вагнера", заявив, что это будет “несовместимо со всем, что мы сделали” в регионе Сахеля.

Представитель министерства обороны Мали не опроверг эти слухи, о которых впервые сообщило информационное агентство Рейтер в понедельник:

“Мали намерена диверсифицировать свои отношения в среднесрочной перспективе, чтобы обеспечить безопасность страны. Мы ничего не подписывали с Вагнером, но мы разговариваем со всеми”.

Представитель МИД Германии назвала перспективу сотрудничества Мали с российскими наемниками “чрезвычайно тревожной” и заявила, что она находится в тесном контакте с французскими коллегами по этому вопросу.

Германия направила около 1500 солдат в Мали в рамках миротворческой миссии ООН Minusma и миссии ЕС по подготовке малийских солдат.

Франция впервые направила войска в Мали в 2013 году после того, как боевики-исламисты захватили север страны. С тех пор Париж разместил тысячи военнослужащих в регионе Сахеля, где они проводят операции вместе с местными силами против исламистских повстанцев, связанных с "Аль-Каидой"* и "Исламским государством"*.

В последние годы российские военизированные формирования, инструкторы по безопасности, компании и консультанты приобретают все большее влияние в Африке, особенно в Центральноафриканской Республике (ЦАР).

Кремль заявил в среду, что официальных обсуждений по военному сотрудничеству с Мали не проводилось.

Использованные источники: EurACTIV
orang

О непримиримой войне Китая и США (Тояма Токанава)

О непримиримой войне Китая и США (Тояма Токанава)
Лет пять тому назад, еще до выступления на большой сцене артиста Дональда, я писал о том, что война в любой форме между Китаем и США невозможна и ее не будет. Тем не менее интернет полон статей «аналитиков», рассказывающих о неимоверной взаимной ненависти Китая и Америки, бушующей между ними торговой\холодной войне и неминуемой горячей войне «как только армия Китая станет сильнее, чем армия США».

Интересно что если, слушая заявление политиков и аналитиков, посмотреть на статистику и реальные экономические данные, то можно словить серьезный когнитивный диссонанс. Как же так, пытаешься увидеть кучу трупов и ошметки от «разорванной в клочья» экономики Китая, а статистика показывает, что «Китай и Америка бхай бхай», торговый оборот растет, торговый дефицит растет, Америка все больше и больше продолжает наращивать свою зависимость от Китая.

Извините, но все это графоманство про войну - от непонимания ситуации. Война Китая и Америки была бредом пять лет тому назад, она была бредом в течение пяти лет, несмотря на смены президентов, и она останется бредом в следующие годы. Опять же вне зависимости от того, кто станет президентом Америки.

Война - это всегда продолжение политики, а политика — это надстройка над экономикой. Почти за любой войной всегда стоят деньги, даже гроб господень товарищи крестоносцы ходили освобождать, для того чтобы обеспечить итальянским купцам более дешевый доступ к восточным специям.

Вот именно на экономику через политэкономию, через неофизиократию и нужно смотреть, чтобы понимать вопрос войны Китая и Америки. Следите за энергией….

Собственно, анализ, сделанный пять лет тому назад и показывающий экономическую взаимозависимость двух систем, остался актуальным, и даже в связи с дальнейшим развитием - более актуальным.

Основной вопрос в том, что Америка является глубоко, точнее критически, энергодефицитной страной. И для понимания этого нужно смотреть не на баланс импорта/экспорта/добычи углеводородов, а более широко на торговый баланс по обмену товарами. Америка получает огромное количество энергии, овеществленной в товарах, расплачиваясь за это "финансовыми услугами", продукцией Голливуда, Кремниевой Долины, и что еще хуже - ничего не стоящими (в реальности) акциями, трежерис и напечатанными долларами. Товары [Большая часть] энергии достается Америке безвозмездно, то есть даром…

Америка - страна которая первая «успешно» перешла к новой социально-экономической формации паразитизма, что позволило ей обеспечить высокий (или точнее завышенный) уровень жизни для своего населения. Все это прекрасно, но пребывание общества в состоянии паразитизма не может быть стабильным. Фактически это формация-химера, медленно, но крайне уверенно разрушающая общество. Для штатов это усугубляется национально-расовой спецификой. Огромное количество гетто-нигеров, которых удается держать в спокойном отупении только за счет полицейского насилия и массовых подачек. И то и другое требует от государства огромных затрат энергии, и возможно только в условиях получения безвозмездной энергии из-за рубежа.

Я неоднократно показывал, что объективные законы экономики не позволяют Америке вернуть промышленность в страну без отказа от поступления из-за рубежа безвозмездной энергии

Collapse )
orang

О Мари, О Пари, Тюильри (с). Или как бы о Франции, но не о ней… (СмузиХ12)

О Мари, О Пари, Тюильри (с). Или как бы о Франции, но не о ней… (СмузиХ12)
Точнее о том, что под ней когда-то подразумевалось и к вопросу о том, что для "дружбы" с Англо-Саксонским миром необходимо иметь статус супердержавы, коей Франция, даже с её СЯС не является. Франция перестала ею быть с момента возврата в НАТО, где сами знаете кто заправляет всем. Ну вот Франции и указали её место, отобрали и так сомнительный контракт на 40 лярдов на подводные лодки для Австралии. И пока все обсуждают как Франции сделали больно (и поделом), за всей этой политикой Англо-Саксонства вырисовывается одна очень интересная деталь. Деталь сия стратегическая и оперативная и людям непосвящённым могущая быть незаметной. Ну что ж, давайте заметим. А всё дело вот в чём.

Вообще всё начиналось с приснопамятной Воздушно-Морской Битвы (Air-Sea Battle), которая со временем была переименована в ничто-нибудь а в Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons (JAM-GC), которая с аглицкого переводится как Объединённая Концепция Доступа и Маневра в Глобальном Сообществе. Во как! Вы думали только в ИКЕЯ придумывают зубодробительные названия табуреткам и диванам, это вы ещё в Пентагоне не работали. Уверен, тому кто сие название придумал адмирала дали да ещё и кандидатскую он защитил по названиям скорее всего. Так вот смысл всей этой "доктрины", которую перименовали из Air-Sea Battle (ASB) вот в эту хрень JAM-GC заключается вот в этой фразе:

Based on several years of comprehensive war-gaming and experimentation, JAM-GC refines and adjusts ASB’s ideas, intending to address the contested environment at acceptable levels of risk. Whereas the ASB concept was designed to counter emerging A2/AD challenges and hinged on a “disrupt, destroy, defeat” approach to specific adversary A2/AD capabilities, JAM-GC is focused on
defeating an adversary’s plan and intent, rather than just concentrating on dismantling adversary A2/AD capabilities. JAM-GC concentrates on the operational level of war. It is not itself a strategy; rather, it is an operational approach to enable strategy. Likewise, effective tactics are necessary, but JAM-GC is not meant to provide tactical solutions. Similarly, the concept does not advocate for specific emerging capabilities. If such capabilities develop and are fielded, they will make JAM-GC’s approach more effective.

Перевод (дословный): Основываясь на нескольких годах всесторонних военных игр и экспериментов, JAM-GC уточняет и корректирует идеи ASB, намереваясь разрешить проблему спорных (защищаемых--прим. моё) сред с приемлемым уровнем риска. В то время как концепция ASB была разработана для противодействия возникающим вызовам A2 / AD и основывалась на подходе «разрушить, уничтожить, победить» в отношении конкретных возможностей противника A2 / AD, JAM-GC ориентирована на победить план и намерение противника, а не просто сосредоточиться на устранении его возможностей A2 / AD. JAM-GC концентрируется на оперативном уровне войны. Сама по себе это не стратегия; скорее, это оперативный подход к реализации стратегии. Точно так же необходимы эффективные тактики, но JAM-GC не предназначен для предоставления тактических решений. Точно так же концепция не стремится призывать конкретные появляющиеся возможности. Если такие возможности разовьются и будут задействованы, они сделают подход JAM-GC более эффективным.

Людской перевод: Мы любим безнаказанно бомбить папуасов а тех кто стреляет в ответ--не очень.

Collapse )
orang

"Кирдык Америке". А каким он может быть? (Сергей Пряников)

"Кирдык Америке". А каким он может быть? (Сергей Пряников)
Хотел было прокомментировать статью "А точно ли будет плохо?" камрада Extremalist - и нечаянно написал ещё одну статью...

Итак, ответ вопрос о том "что будет, если рухнут США" сильно зависить от того, как именно они "рухнут". А действительно, как?

Вообще через те или иные катаклизмы регулярно проходят все крупные государства. У нашей страны опыт довольно велик (хотя куда нам до Франции...), причём один из таких катаклизмов мы наблюдали вживую - так что должны бы уметь выделять закономерности и делать выводы.

Итак, упрощённая модель процесса видится так. По прохождении некоего локального максимума развития страна сталкивается с трудностями - это может быть консолидированное противодействие испуганных соседей, рост внутренних противоречий, климатические изменения или всё вместе взятое. Главное, тот "пирог" ресурсов, который уже был поделен между различными властными группировками, начинает уменьшаться. Или, как минимум, перестаёт расти с той скоростью, с которой растут объём и аппетиты элиты. Или сами аппетиты неких слоёв общества постепенно превращаются в "элитарные", и они начинают требовать свой кусок - в любом случае возможности кормовой базы начинают отставать от потребностей элиты.

Причём все попытки решить проблемы так, как они решались раньше, ситуацию не исправляют: условия изменились, и решение проблем требует новых подходов к их решению. Иногда реформатора, своего Ивана Грозного или Петра Первого, выдвигает одна из властных группировок - в случае её победы, через силовой, зачастую, слом сопротивления остальных, происходит революция сверху.

А иногда не происходит. Тогда "пирог" продолжает таять, и в элите начинается борьба за его остатки. Потому что ресурсы из этого "пирога", возможность их распределения (своё потребление - это минимум, фактически на уровне погрешности) - это и есть мерило объёма власти элитария, независимо от строя. То есть "самоограничение" в этой среде - это добровольный дауншифтинг, переход из элитариев в простые обыватели, если повезёт остаться живым в процессе перехода.

Естественно, более сильные группировки оттирают более слабых - и тем в какой-то момент реально становится нечего терять. Они идут "ва-банк": начинается раскачка ситуации в стране, что, за счёт ещё оставшихся под их контролем ресурсов, не представляет большого труда.

Collapse )
orang

Борис Марцинкевич: Катастрофа с ценами на газ: США “кинули” Европу с “Северным потоком – 2” (Vvs)

Борис Марцинкевич: Катастрофа с ценами на газ: США “кинули” Европу с “Северным потоком – 2” (Vvs)
В ближайшем будущем европейские страны будут закупать уголь, поскольку у них не осталось других вариантов.

По последним данным торгов ICE Futures, стоимость газа в Европе впервые в истории превысила отметку в 950 долларов за тысячу кубометров. Такие рекорды наблюдаются уже некоторое время. Еще накануне показатель достигал 810 долларов. Одна из объективных причин резкого подорожания газа – холодная зима. В апреле закачка газа в подземные хранилища была скорее символическая, а в мае из-за жаркой погоды пришлось уже включать кондиционеры, поэтому спрос на электроэнергию ничуть не уменьшился – газ, поступающий извне, прямиком на электростанции. Кроме того, поставки СПГ в Европу снизились.”Начиная с прошлой недели штиль установился в Северном море, морские электростанции тоже встали – здесь поддержки никакой”, добавлю, что норвежская компания Equinor из-за технических работ меньше добыла и поставила СПГ.

Эмоциональные попытки европейских СМИ обвинить во всем “Газпром”.

“Сейчас объем поставок практически на уровне 2018 года рекордного, когда было поставлено больше 200 миллиардов кубометров, все контрактные обязательства выполнены, здесь ничего. Если смотреть в корень проблем, то уже ушедший в отставку руководитель австрийского OMV Рауль Зелле… пару недель по этому поводу был краток: если бы не задержка “Северного потока – 2″, то такой ситуации не могло бы быть в принципе”

Если бы не односторонние дискриминационные меры со стороны США, которые привели к тому, что трубоукладчики Allseas сбежали из Балтийского моря, то резкого скачка цен на газовом рынке Европы не произошло.

“Поэтому давайте не забывать о том, что причины всех бед – действия сюзерена Европейского союза, который решил себя вести как себя ведет. <…> Если грубо, то что получилось: США не дали России и Европе вовремя закончить строительство “Северного потока – 2″, нет газопровода – не может прийти дополнительный объем, и США тоже этот дополнительный объем этот не дают… Это называется коротко: кинули, а все остальное мы наблюдаем вот сейчас”.

Подытожив, среди объективных причин ситуации на газовом рынке Европы: перечислим отсутствие СПГ, штиль, и “четыре проблемы, которые мешают развитию европейской энергетике: зима, весна, лето и осень”.

Штиль на море не дает надеяться на то, что ветряки компенсируют потери электроэнергии в Европе. По его словам, европейские государства будут использовать уголь.

“Объем поставок российского угля в Европу уже увеличился на 30 процентов. Остановится это или нет, время покажет, Кузбасс всегда готов выручить с Европы. Прошлогодняя прибыль ликвидирована, процесс идет, других вариантов нет. <…> Только видовая конкуренция – между разными видами энергетических ресурсов… За счет газа снизить цену вряд ли удастся, даже если включить “Северный поток – 2″, потому что ему, как любому магистральному газопроводу необходимо время, чтобы выйти на 100 процентов мощности. Так что только уголь”.

Другой альтернативы на сегодняшний день нет Европейские политики могут заявлять об “энергетической независимости от России”, однако они будут закупать российский уголь, газ и электроэнергию. По прогнозу “ИнтерРАО”, в этом году объем экспорта российской электроэнергии увеличится в 2,2 раза.

“Северный поток – 2”

“Северный поток – 2”: построены две нитки газопровода общей мощностью 55 миллиардов в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Работы были приостановлены в декабре 2019 года после того, как швейцарская Allseas отказалась от укладки труб из-за угрозы санкций США. С декабря 2020-го строительство газопровода было возобновлено. По данным “Газпрома”, по “Северному потоку – 2” в текущем году может быть поставлено 5,6 миллиарда кубометров газа.Компания-оператор рассчитывает ввести газопровод в эксплуатацию до конца года. Запущен процесс сертификации

Использованные источники: Геоэнергетика ИНФО
Комментарий автора:
Зелёный уголь - Есовское всё...
Говорили же им что незелёный мирный атом кошерней - не поверили...
Интересно, на Гегемона голос повысят?
(vvs: курсив мой)
orang

Genco: Расценки сухогрузов отныне будут расти "по параболе" (alexsword)

Genco: Расценки сухогрузов отныне будут расти "по параболе" (alexsword)
На дрожжах свежеотпечатанных пособий стоимость доставки контейнеров в США уже выросла в 8 раз (+731%) относительно среднего за предыдущие 5 лет.  Подтягиваются и остальные.

На линии глава компании Genco Shipping & Trading Ltd. (а это владелец самого большого флота сухогрузов в США):

"Мы приближаемся к точке, которую уже видели на контейнерах, когда достигается некоторый уровень загруженности флота, после чего расценки на перевозки растут по параболе. И я думаю, мы к этому очень близки.   К примеру, в этот понедельник расценки на Capesize - самые большие сухогрузы - достигли $52,908, зафиксировав рекордный в истории суточный прирост".

И этот рост будет заложено почти во все - ведь это и железная руда, это и уголь, и зерно, и сталь, и лес.

Использованные источники: Bloomberg
orang

«Ответка» прилетела: «Газпром» с каменным лицом переиграл Европу в газовый покер

ЕС расплачивается за собственное упрямство, покупая газ по тысяче долларов

Цены на газ в Европе продолжают бить рекорды так быстро, что новостные заголовки за ними не успевают. Если 14 сентября за тысячу кубометров газа на лондонской бирже ICE давали 840 долларов, то 15 сентября цены взлетели до очередного исторического максимума — 960 долларов за тысячу кубометров. Сложно поверить, что только прошлой весной стоимость «голубого топлива» исчислялась двузначными цифрами.

Пока европейцы паникуют и надеются, что ажиотаж сойдет, а цены все же пойдут вниз, российские власти сохраняют спокойствие. Они напоминают Брюсселю, что стабилизировать ситуацию мог бы запуск «Северного потока-2», но его сертификацию европейцы планируют завершить только к 8 января. А, значит, к зиме ЕС подойдет без газа из новой российской трубы.

Хотя ситуация продолжает стремительно меняться, уже сейчас можно с уверенностью говорить, что в этой истории есть выигравшая сторона, и это «Газпром» и стоящий за ним Кремль. Возможно, прямо сейчас топ-менеджеры и чиновники потирают руки и припоминают европейцам все проигранные суды, все попытки заблокировать строительство «Северного потока-2», ввести квоты и пересмотреть ценообразование.

При этом Россия вчистую обыграла Европу по ее же собственным правилам. Как именно удалось это сделать, до каких новых рекордов могут взлететь цены и почему европейцы могут «выстрелить себе в ногу» и во второй раз «Свободной прессе» рассказал ведущий аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев.

— «Продвинутая» газовая декларация Евросоюза, которую так проталкивала Еврокомиссия, предполагает, что в целях борьбы с монополизмом и защиты от влияния России на энергобезопасность ЕС, наши газовые квоты составляют не более 50%, а остальное должно приходиться на альтернативных поставщиков. И это то, с чем теперь европейцы доигрались.

Collapse )
orang

Капля никотина убивает ковид


Поговорим о борьбе с ужасным пороком нашего времени – табакокурением. Скажете, не своевременно? В то время, когда страна встала на вахту голосования за нерушимый блок клоунов и пидорасов. Успешно голоснув, страна готовится стеной встретить четвёртую волну ковидной пандемии (а Путин так уже встретил). В это тревожное время, когда наиболее передовые страны мира приступили к ревакцинации, намереваясь поднять коллективный иммунитет населения до 146%. А у нас свирепствуют антиковидные партизаны, саботируя прививочную кампанию. … До борьбы ли теперь с табакокурением? Не спешите с выводами.

Однажды десять лет назад я обозревал всемирный фронт борьбы с никотином. Поглядим, что изменилось, какие достигнуты результаты за прошедшее время.

всемирная кампания против курения благодатная тема, раздолье для конспиролога. Борьба ведётся в глобальном масштабе много лет, доходя до истерики. Причём вполне очевидно, что антиникотиновый психоз инспирируется откуда-то сверху, из Заоблачных высей. Материала по теме море разливанное.

Сам я никогда не курил и не курю. То есть смотрю на дело беспристрастно. Курить, оно конечно, здоровью вредить. Но методы борьбы с табакокурением настораживают тоталитарным душком, отвращают грубыми и наглыми манипуляциями.     


Collapse )
orang

Кургинян: Сон Раскольникова и массовая вакцинация - откуда Достоевский знал?

В очередном выпуске передачи «Смысл игры» лидер движения «Суть времени», политолог, философ Сергей Кургинян вновь возвращается к теме проекта «Великий инквизитор». По словам политолога, некоторые гениальные писатели, такие как Достоевский и Шиллер, удивительно точно предсказали черты глобальных процессов, к которым человечество приблизилось вплотную только теперь. Он пояснил, за счет чего в принципе могут быть возможны такие писательские «прозрения». По его мнению, пророчество Достоевского выразилось не только в том, что одна из глав его «Братьев Карамазовых» фактически легла в основу закрытого проекта, взятого на вооружение ЦРУ. Описывая сон Раскольникова, писатель создал картину, невероятно похожую на наблюдаемую сегодня ковидную фазу трансформации мира – с ее безумием, напором и метаниями.

Кургинян считает, что период оголтелой вакцинаторской пропаганды в духе «вакцинация или смерть» завершился. Он подробно показывает, каким образом начинает меняться сама методология обсуждения ковида и вакцинации. Одними из флагманов ломки прежнего формата обсуждения стали такие мощные игроки информационного поля, как Bloomberg и BBC, которые теперь ставят вопросы, которые ещё год назад были недопустимы, считались «еретическими». Что это за вопросы?

Теперь широкая аудитория, хотя и с опозданием, узнаёт от BBC, что иммунитет не сводится к антителам. Ведущий эксперт ВВС начинает обсуждать такие параметры, как ширина иммунитета, его сила и продолжительность. И пока ещё совсем не громогласно, но, тем не менее, вполне увесисто звучат утверждения, что вакцинация – не панацея. Член правления Pfizer заявляет о прочности естественного иммунитета, а британский правительственный советник по вакцинам предупреждает об опасности «замкнуться в цикле усиления». И совсем убойно звучат сухие статистические сводки израильских ученых, сравнивших риск повторного заражения у привитых и просто переболевших COVID-19 (и потому приобретших естественный иммунитет).

Кургинян подчеркивает, что, несмотря на очевидные изменения направленности обсуждения вакцинации, опрометчиво считать, что элита в этом вопросе дала кардинально обратный ход. Информационно-психологическая игра с сознанием широких масс продолжается – просто мастера этой игры уже точно понимают, что накопилось слишком много информации, утаить которую уже не удастся («шила в мешке не утаить»). Против статистических данных не очень-то поспоришь.

При этом, по мнению политолога, наиболее удивительным образом продолжает вести себя российский медицинский официоз, сочетая пренебрежение к позиции специалистов с низкопоклонством перед глобальным официозом. По мнению Кургиняна, в мире начался процесс отслеживания издержек вакцинации. Но к моменту, когда негативная информация о серьезных издержках будет накоплена в большом количестве и выйдет из-под спуда, полномасштабная вакцинация будет уже осуществлена. Неизбежно возникнет скверная ситуация. И тогда встанет главный вопрос, которого высокие должностные лица пока старательно избегают: а кто будет отвечать за произошедшее?

0:00 – интро 0:12 – «Великий инквизитор»: от «вымысла» Достоевского и Шиллера – к проекту ЦРУ 13:28 – как Достоевский смог предвидеть ковидное безумие? 18:19 – патентованный демократ Блумберг становится антиваксером? 25:10 – куда смотрит вакцинаторская инквизиция? Новая постановка вопроса о вакцинации 38:12 – что показало сравнение переболевших и вакцинированных? 54:01 – испуг, что перебрали с вакцинацией, уже налицо 56:32 – беспощадный вердикт от израильских исследователей 1:07:10 – инквизиция ещё действует, но возможность дискуссии уже не за горами 1:13:40 – возникнет скверная ситуация. А кто ответит? 1:16:27 – интонация власти в вопросе о ковиде вызывает вопросы
orang

Что за ход конём? Путин одобрил строительство абсолютно новой 600-км дороги посреди Сибирской тайги


Кажется, в России готовится очередной грандиозный проект, под стать СП-2 и БАМу, но только об этом проекте ничего не говорили. Он обозначился лишь недавно, в самом начале сентября.

Произошло это во Владивостоке на "Восточном экономическом форуме" где и были озвучены подробности новой мегастройки, которую В. Путин полностью поддержал. Теперь, судя по всему, начнется проектирование с последующей реализацией самыми ускоренными темпами.

Почему ускоренными и что это вообще за проект?

Чтобы понять его суть и важность, нужно иметь в виду два момента:

1-й момент

Запасов угля на планете Земля хватит еще на тысячу лет или даже больше. Однако, актуальность его использования может значительно упасть в ближайшие десятилетия, ввиду перестроения мировой энергетики на атомную, водородную, солнечную, ветряную, приливную и другие более "зеленые", чем уголь, сферы.

Это, в свою очередь, означает, что страны, владеющие угольными запасами, рискуют через 30-50 лет оказаться в ситуации, когда богатства много, а девать его некуда – никто не покупает.

Именно поэтому продавать уголь нужно сейчас и как можно быстрее. В любые точки мира максимальными объемами, потому что потом продать его будет уже гораздо сложнее.

Россия, как крупнейший игрок на мировом рынке угля, рискует оказаться в ситуации Робинзона, сидящего на сундуке с золотом: вроде бы драгоценностей много, а толку от них никакого – тратить негде.

2-й момент

Для ускорения вывоза угля из Кузбасса, Якутии, Хабаровского края и других регионов России строятся сотни километров новых железных дорог.

Расширяется БАМ, строится БАМ-2 и, как говорят, задумывается БАМ-3. Об этом писал, в том числе и я в прошлых постах.

При этом, даже все эти новые дороги не справляются с количеством угля, которое Россия способна вывозить из того же Кузбасса. То есть мы сейчас упираемся не в количество угольных шахт, и не в количество потребителей, желающих купить наш уголь. Всего этого, как раз, достаточно.

Мы упираемся в инфраструктуру, а именно – в железные дороги и порты. На данный момент это самое узкое место во всей цепочке продаж, а потому их строительству уделяется особое внимание.

Как было сказано выше, сейчас уголь Кузбасса вывозится, в основном, к Тихому океану по Транссибу и БАМу. Это при том, что по этой же дороге нужно еще успевать перевозить массу других грузов, а также – пассажиров.

Схематичное направление движения угля

Но что если везти уголь не к Тихому, а к Ледовитому океану?

Это хорошая идея, ведь географически Ледовитый океан чуть ли не в 2 раза ближе.

К тому же, там сейчас активно обустраивается Северный морской путь: строятся ледоколы, плавающие АЭС, грузовые корабли арктического класса, новые порты, станции связи, запускаются "арктические" спутники, создаются военные базы для защиты всего этого хозяйства и даже прокладывается оптоволокно для проведения высокоскоростного интернета сквозь всю Арктику.

Есть только одно НО

Прямой дороги от Кузбасса до Ледовитого океана – нет. Пока есть только дорога на Мурманск и Архангельск, что тоже не ближний свет.

Да, сейчас еще строятся порты на Ямале и в Ненецком АО, но прямых дорог от Кузбасса к ним все равно нет.

И вот тут мы и подходим к тому самому мегапроекту. Даже не знаю, каким будет его финальное название. Одна из версий очень романтична – Кедровый Путь.

Почему Кедровый?

Потому что этот путь пробьёт Сибирскую тайгу и болота, выйдя из Кемеровской области сквозь Томскую – сразу к Нижневартовску, а далее – к Салехарду, с возможностью выхода на новые морские порты (типа порта Индига):

Многие участки этого пути уже построены. Однако многое еще только предстоит построить. Самый большой участок длится порядка 600 км от города Белый Яр (Томская область) к Нижневартовску (Ханты-Мансийский АО).

Значительную часть своей жизни я провел в городе Томске и этот самый Белый Яр там воспринимается как край географии. Дальше него уже нет никаких дорог, да и с населенными пунктами там туговато.

Двигаться дальше на север можно либо вертолетами, либо по рекам. То, что эту безлюдную дикую местность пробьют железной дорогой – лично меня, как бывшего томича... ну, как минимум удивляет. Даже восхищает.

Стройка в тех краях, на мой взгляд, это даже более сложная вещь, чем стройка в какой-нибудь Сахаре или предгорьях Тянь-Шаня.

Жуткие морозы, болотистая местность, да одни только комары и мошка в тех местах чего стоят! :) Прям как в рассказах Джека Лондона – чтобы увидеть Солнце там нужно сначала хорошенько помахать над головой палкой – чтобы разогнать гнус.

Во сколько обойдется строительство и когда оно начнется – пока неизвестно. Повторюсь, Президент и Правительство пока лишь одобрили проектирование.

В любом случае, данный маршрут поможет разгрузить БАМ и, одновременно, нагрузить Северный Морской путь, что выглядит очень хорошей идеей. Два зайца одним выстрелом, как говорится. Ну, или "ход конём" – кому какие поговорки больше нравятся.

Проекту желаю удачи и выражаю надежду (как путешественник), что по новой дороге и пассажиров будут возить. Очень хотелось бы там прокатиться :)

Источник


orang

Максим Соколов: Над либералами надругались с помощью УГ

Безусловно, искренние антикоммунисты обмануты Волковым-Навальным в самых лучших чувствах, и обмануты жестоко. Можно даже сказать, что над ними цинически надругались.

Изначально довольно вялая кампания по выборам в Госдуму в последний момент оживилась. По крайней мере, согласно представлениям оппозиционеров А. А. Навального (ИК Покров) и Л. М. Волкова (Берлин-Вильнюс), запустивших перед самым началом подачи голосов кампанию УГ («Умное голосование»).

Смысл УГ в том, чтобы граждане голосовали согласно спискам Л. М. Волкова (А. А. Навальный сейчас вряд ли технически способен их составлять). Списки же сформированы в соответствии с малороссийским присловьем «Хто iде? – Чорт! – Добре, сынку, абы не москаль!». То есть гражданам предписано отдавать свои голоса за Карпа или Сидора (но имеющего отличные от нуля шансы на избрание, какая-нибудь «Серо-буро-малиновая альтернатива» не котируется), лишь бы этот Карп или Сидор не числился в списках «Единой России».

Сама по себе идея не нова. Голосование не «за», а «против» хорошо известно и западному миру. В 2002 году, когда во Франции во второй тур президентских выборов вышли голлист Ширак и националист Ле Пен, прогрессивные французы, хотя и терпеть не могли Ширака, дружно пошли голосовать за него, лишь бы не пустить в Елисейский дворец националиста.

Это частный случай максимы «Голосуй с пользой». Так, чтобы твой голос не пропал. Или, по крайней мере, так, чтобы навредить фавориту, сорвав его избрание. «Хочь гiрше, та iнше».

Да и у нас такая практика существует, как минимум, с думских выборов 2011 года. Тогда общественностью было решено поддерживать «Справедливую Россию», чтобы оттянуть голоса у ЕР. Какое-то количество голосов в самом деле было оттянуто, хотя затем большая часть депутатов от СР голосовало в полном единомыслии с ЕР.

То же и на выборах 2019 года в Московскую городскую думу. Там уже были списки УГ, и в МГД вместо клятого единоросса прошла Даша Самокат (Д. С. Беседина), всецело посвятившая себя борьбе с автотранспортом. Впрочем, А. А. Навальный сообщает: «Мы придумали УГ и успешно испытали его» (правда примеров успеха не приводит, поскольку их нет) и сулит: «Приведете в УГ родственника — станете круче на 3000%».

Но на нынешних выборах УГ произвело неожиданный эффект. Лоялисты, которым, по замыслу, «Список Шиндлера-2» должен быть, как нож острый в сердце, либо вообще никак на него не отреагировали, либо добродушно посмеялись. Тогда как недоуменные возгласы, порой даже сопровождавшиеся проклятиями, исходили от гуру либерализма.
«Эффект УГ в масштабах страны предвидеть можно, и он совсем не позитивный. Выгоду от него получила КПРФ – партия, которая не только под давлением власти, но в силу собственной идеологии участвует в создании в нашей стране репрессивного государства».
«Очевидным бенефициаром такого подхода становится КПРФ. Это быстро может привести к еще более уродливым формам консолидации власти. Коммуно-фашизм ничуть не лучше того, что мы наблюдаем сейчас».
«Сейчас Навальный должен срочным образом прислать обращение к своим фанатам и преданным поклонникам следующего содержания: "Ребята, простите, моя команда обосралась с "умным голосованием", предложив продвигать в Думу конченных мерзавцев вместо более достойных кандидатов».
«Я смотрю на рекомендации УГ, и у меня плавится мозг. Алексей Навальный рекомендует мне проголосовать за КПРФ… Я был так счастлив, когда то государство, в котором я родился, кануло в лету. Как мы дошли до такого омерзительного тупика?» и т. д., и т. п.

Доходит до того, что активисты свободы пишут в разные инстанции вплоть до ООН и «Спортлото» петиции с требованием пересмотреть списки УГ в сторону декоммунизации или хотя бы меньшей коммунизации. Что в условиях уже начавшегося голосования невозможно даже и по техническим причинам – тогда получится уже полный сумбур вместо музыки. Безусловно, искренние антикоммунисты обмануты Волковым-Навальным в самых лучших чувствах и обмануты жестоко. Можно даже сказать, что над ними цинически надругались.

Но посмотрим на вопрос с другой стороны. В чем заключалось техзадание по УГ? В том, чтобы в Думу прошли кто угодно, лишь бы не единороссы. Особенно, если за них проголосует покорная воле А. А. Навального прогрессивная общественность, обеспечив необходимый прирост голосов. Была сформулирована простая арифметическая задача – было получено простое арифметическое решение.

А считать хотя бы два хода вперед (про три и четыре даже говорить нечего) – и когда же А. А. Навальный и его адепты были к этому способны? Так что ничего особенного, обыкновенный – и далеко не первый – пшик. Пора бы и привыкнуть.
Источник
orang

Проделки Путина: Три трюлика народу и очередь в ШОС (advisor)

Проделки Путина: Три трюлика народу и очередь в ШОС (advisor)
СИМФЕРОПОЛЬ, 17 сен – РИА Новости Крым. Общий объем средств, направленный из российского бюджета на поддержку населения, экономики и бизнеса в период пандемии коронавируса, составил порядка трех миллиардов рублей, что составляет 4,5% валового внутреннего продукта страны. Об этом заявил президента РФ Владимир Путин на заседании совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

"Россия направила порядка трех триллионов рублей, а это более 4,5% ВВП нашей страны, на сохранение рабочих мест и доходов граждан, поддержку предпринимательства, перезагрузку инвестиционного цикла, помощь регионам и конкретным семьям, прежде всего с детьми", – сказал российский лидер.

По словам Путина, ключевым инструментом дальнейшего экономического роста является цифровизация и более широкое использование экологически чистых технологий и других инновационных решений во всех сферах жизни, включая госуправление, транспорт, связь

"По всем этим темам государства-члены ШОС наладили взаимодействие, его нужно энергично развивать", – сказал президент РФ.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) – международная организация, созданная в июне 2001 года. Соответствующую декларацию подписали лидеры России, Китая, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

Сегодня ШОС объединяет Индию, Казахстан, Китай, Киргизию, Пакистан, Россию, Таджикистан и Узбекистан. Государствами-наблюдателями при ШОС являются Монголия, Иран, Афганистан) и Белоруссия. Статус партнера по диалогу ШОС предоставлен Шри-Ланке, Турции, Азербайджану, Камбодже и Непалу.

Основными целями были определены: укрепление доверия между его участниками в военной области, обеспечение мира, безопасности и стабильности в регионе, борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.

Использованные источники: источник
Комментарий автора:

Справка:   Военный бюджет России, скорректированный на покупательную способность рубля, лежит в пределах $150 — $180 млрд., что составляет около 4% ВНП