September 20th, 2021

orang

Германия хочет создать новый союз с Россией. Ответ от России поставил всех на место...

Как гром среди ясного неба на весь Европейский континент и остальной мир прозвучало недавнее заявление представителей правительства ФРГ. Немцы больше не желают быть спонсорами Евросоюза, публично заявляя о намерении покинуть его в ближайшее время ради союза с... не поверите, Россией.

Кризис прошедшего 2020 года, усугубивший и так традиционные проблемы европейского коллектива всерьез побудил ведущие экономики Германии и Франции задуматься о том, а не исчерпал ли себя ЕС в качестве общеевропейской конфедерации.

Как недавно стало известно, председатель ультраправой партии Германии призвал правительство покинуть опостылевший Евросоюз и создать новое геополитическое и экономическое объединение с Россией.

Согласно его оценкам, пример выхода Великобритании положительно сказался на королевстве. Ведь его бюджет больше не несет на себе экономическую нагрузку по оказанию помощи множеству других более слабых европейских экономик.

Многие рядовые немецкие граждане солидарны с мнением политика, выражая активную поддержку во всех социальных сетях. Предлагаем Вашему вниманию краткую выдержку самых популярных комментариев и постов из немецкого сегмента Интернета:

"Хватит быть кормушкой для всей Европы! Немецкий народ достоин большего. Почему мы обязаны быть великой Матерью Терезой для этих нищебродов: Прибалтики, Болгарии, Греции и прочих европейских отбросов?

Так когда они сливают всё бабло, они требуют больше. Особенно продвинуты в этом плане прибалты. Эти пиявки сами с огромной радостью оттолкнули от себя кормушку СССР, а теперь нашли новый источник пропитания в лице нас! Позор!

В результате их антироссийской политики большой сосед обрубил транзит и перестал поставлять им электроэнергию, так они всерьез рассчитывают на поддержку Германии в строительстве электростанций. Не бывать этому!

А Россия никуда не исчезнет, она большая и мощная, она доставляла и будет дальше доставлять проблем Прибалтике, Украине, Болгарии. А расплачиваться за это будем мы! Германия! Как главная в ЕС и самая сильная экономика Европы.

Может, стоит переиграть ситуацию и заключить союз с Россией? Две мощнейшие державы Европы гораздо больше поимеют выгоды из сотрудничества в едином союзе, чем в мифическом полублоковом противостоянии.

И нам тогда будет плевать на США, ведь у России есть и второй мощный стратегический партнер - Китай. Объединение трех держав даст толчок и импульс для совместного развития и стратегического доминирования в мире.

Если мы продолжим содержать Евросоюз, то нас ждет неминуемый крах."

Такое заявление как удар молота сотрясло всё европейское сообщество. Ведь перспектива такого исхода более чем реальна. Да и за живым примером ходить далеко не надо. Великобритания прекрасно себя чувствует после выхода из ЕС, более того, ее экономика заметно оздоровилась. Так может, пришло наконец-то и время Dexit-а?

https://zen.yandex.ru/media/id...

orang

У России снова пытаются отнять «чужое» золото. Но что, если она потребует свое?

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в сентябре нынешнего год принял решение, на первый взгляд, никоим образом не касающееся России, но на деле имеющее к ней самое непосредственное отношение. Речь о вердикте, в соответствии с которым Болгария должна вернуть своему «королю» все его «активы», которые в свое время были конфискованы и национализированы на совершенно законных основаниях, по итогам всенародного референдума, решившего раз и навсегда покончить с монархией. Какое наше касательство до всего этого?

Проблема в том, что в весьма пространный список подлежащего возврату входит и очень солидное количество золота, в свое время переданное Софией Москве. Не за «спасибо», понятно, а, опять-таки, в силу определенных обстоятельств и в соответствии с межгосударственными договоренностями. Вот только теперь получается, что золотишко это надо вернуть – и даже не народу Болгарии, а некоему проходимцу, объявившему себя «законным властителем» этой страны, незаслуженно обиженным и обобранным. Данный казус вплотную подводит нас к вопросу о том, не пора ли нашей стране истребовать с очень большого количества стран Запада принадлежащие ей ценности, возвращать которые никто даже и не собирается?

Collapse )
orang

Австралия повторяет страшную ошибку из прошлого


Дмитрий Бавырин
В новом военном блоке AUKUS, созданном США, Британией и Австралией назло Китаю, «слабым звеном» рискует оказаться именно Австралия. Австралийцы имеют очень тяжелый и трагичный опыт войны за чужие интересы, который во многом сформировал их национальное сознание. При этом именно на Австралии разозленный Пекин будет срывать свою злость. России это должно принести пользу.

Создание антикитайского блока AUKUS чаще всего обсуждают в контексте внутреннего конфликта в НАТО и беспрецедентной ссоры между США и Францией – еще никогда Париж не отзывал своих послов ни из Вашингтона, ни из Канберры. Меж тем активное участие в нем Канберры – это очень интересный сюжет с богатой моралью, от которого можно ждать раскола Австралии. На государстве-континенте своя атмосфера.

Осознание той или иной нацией своего места в мире зачастую проистекает из исторической памяти – сочетания катастроф и триумфов, которые выпали на долю народа и навсегда его изменили. Благополучная Австралия и в этом смысле тоже – страна скучная. Получив государственность на ранней заре XX века (01.01.1901; раньше некуда) и чуть позже фактическую независимость в статусе доминиона Британской империи, она не участвовала в войнах, чуралась глобальной политики и ковала свой валовый внутренний продукт.

Поэтому историческое событие, почитаемое в Австралии как «рождение нации», по меркам многих других держав – малозначимый эпизод из серии «нашли, чем гордиться».


Collapse )
orang

Пермский стрелок и сотрудник ДПС (Villina)

Пермский стрелок и сотрудник ДПС (Villina)
Не хочется писать ничего об очередном ублюдке - убийце, человеконенавистнике. Долговолосая образина, смешная и страшная, строящая из себя крутизну немыслимую. Разные сведения - то ли тяжело ранен, то ли уже издох. Второе было бы лучше для всех. Восемь человек погибло, горе и беда для десятков людей.

Вот что зацепило в посте автора ТГ-канала Русский Ориенталист

"Удивительно, что даже в такой ситуации сотруднику ДПС приходится оправдываться тем, что он окрикнул преступника и применил оружие только после того, как тот произвел выстрел. То есть этот парень, реально героический человек, понимает каким бумажным геморроем на самом деле чреваты его действия по существующим, абсолютно неадекватным правилам. Он видит человека с длинностволом, который убивает людей, но должен совершить несколько бессмысленных действий. " https://online-telegram.ru/#/im?p=@russ_orientalist

Этот идиотизм пора заканчивать. ПАрень без бронежилета видит вооруженного человека в маске, который явно не курочек пасет. И все таки должен сначала проговорить волшебную фразу "Стой, стрелять буду!". Потом желательно дождаться выстрела в свою сторону (ну, чтобы уж совсем ни у кого сомнений не оставалось в намерениях гада в маске и с оружием). И только ПОТОМ применять оружие.

Я не ратую за права, как у полицейских США стрелять на поражение даже в детей, если они заподозрят угрозу своей жизни. Но такие правила, как в России, превращают силовиков в камикадзе. Ведь этот опарыш убил охранника сразу, как только тот сделал попытку его остановить.

Пока сотрудник ДПС произносил регламентированные фразы, преступник мог его пристрелить, будь он хоть немного более тренирован.

" Силовики вооружены пистолетиками ПМ, разработанными и произведенными сто лет назад. А озлобленным совершеннолетним гражданам раздают огромные пушки убивающие кабана с пятидесяти метров." - с того же ТГ -канала.

Константин Калинин, младший лейтенант полиции, спасибо тебе!

Комментарий автора: Запрещать оружие, разрешать свободное ношение...
Зачем городскому глисту, который зверя страшнее кошки не видел, охотничий билет, да еще в 18 лет?
Вопрос риторический. КАк и "куда смотрели родители?" В таких случаях они обычно смотрят либо в бутылку, либо в задницу любимой диточке.
Нельзя распространять откровения этого ублюдка.
И... теракт сразу после выборов.. КАк говорят, случайность? Не думаю..
Таких совпадений не бывает.
orang

Анатолий Вассерман победил на выборах в Госдуму по своему одномандатному округу (SKonst)

Анатолий Вассерман победил на выборах в Госдуму по своему одномандатному округу (SKonst)
Самовыдвиженец Анатолий Вассерман на выборах в Государственную Думу VIII созыва по одномандатному округу в Москве занимает первое место с 33,68 процента голосов по результатам обработки 99,6 процента протоколов. Это следует из предварительных итогов голосования, опубликованных ЦИК.

Согласно данным ЦИК, на втором месте находится кандидат от КПРФ Сергей Обухов (24,15 процента), на третьем — кандидат от партии «Яблоко» Алёна Попова с 6,92 процента голосов.

С 17 по 19 сентября в России прошли избирательные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной Думы, глав 12 регионов (девять прямых и три — через голосование в парламенте субъекта) и депутатов законодательных органов государственной власти в 39 регионах.

Ранее международные наблюдатели Парламентской ассамблеи ОДКБ отметили, что выборы в Госдуму прошли в соответствии с российским законодательством и общепризнанными международными демократическими стандартами.Вассерман победил на выборах в Госдуму по своему одномандатному округу

orang

Хазин, [20.09.21 10:53] Колонка от 20 сентября 2021 года

 Выборная кампания закончилась и я получил ответ на вопрос, который задал задолго до её начала. Вопрос этот был следующий: будут ли задействованы в ней руководители правительства, Мишустин в частности.

Этот вопрос вовсе не так очевиден. Дело в том, что любой человек, который занимает высокий (да даже и не очень высокий) административный пост, живёт в рамках аппаратных игр. И самая главная игра, это игра в «царя горы», в рамках которой очень много людей ставят под сомнение его право занимать эту должность. Почему я называю это игрой? А потому, что эти участники, в подавляющем большинстве, играют не за себя, а за различные властные группировки и их ликвидация или замена никак на общее состояние дел не влияет.

Иными словами, любой начальник понимает, что как бы он не вычищал окружающее его политическое поле (политическое — в смысле властных игр, на нижнем уровне эти игры внешне носят чисто аппаратный характер), схватка за его место будет продолжаться. И, соответственно, любой ресурс, который удастся использовать, нужно использовать для того, чтобы доказать, что ты вполне законно, согласованно и, главное, надолго, занимаешь своё место.

И вот, что же мы видим? В стране идёт предвыборная кампания, а Мишустин её целиком и полностью игнорирует. Какие из этого делает выводы опытный аппаратчик, который знает, что такое Власть? Выводы очень простые. Первый, банальный: предвыборная кампания не играет никакой роли в распределении Власти в стране. То есть, тратить на неё ресурсы, в том числе собственное время, глупо и даже вредно.

Второй более сложный. Такое поведение Мишустина означает, что на некотором другом направлении, куда более важном для государства и его политической элиты, его позиции очень сильны и никакой серьёзной опасности он не видит, его позиции прочны и суетиться не нужно. Соответственно, возникает дополнение к вопросу: а что такое делает Мишустин?

А про это я уже много раз писал. Мишустин разрушает систему запрета на инвестирование в реальный сектор отечественной экономики, которую 30 лет создавал либеральный лагерь. Да, он очень ограничен в возможностях (на кредитно-денежную политику он вообще практически не может влиять), да, позиции либералов в Минфине очень сильны, но, как следует из моих предыдущих колонок, работа ведётся пусть и медленно (по объективным причинам), но последовательно.

А почему это так важно политической элите страны? А потому, что во внешней политике мы одерживаем победу за победой (про это я тоже пишу) и эти победы должны в самом ближайшем времени привести к тому, что полученные ресурсы (в том числе и территории) нужно будет встраивать в российскую жизнь. А для этого нужен ресурс, которого пока просто нет, поскольку наша финансово-экономическая модель просто не предусматривает потенциал расширения нашего влияния. Напомню, что госсекретарь США начала 2000-х Кондолиза Райс прямо говорила: «Интересы России заканчиваются на её границах».

Поскольку политическая ситуация радикально изменилась и интересы России теперь практически всюду, категорически необходим экономический и финансовый ресурс для из поддержки и реализации. И это есть на сегодня один из главных вопросов государственной политики (внутренней — так просто главный). Соответственно, этой задачей Мишустин и занимается, а всякие глупости только его отвлекают от этой основной задачи. Что и нужно понимать всем, кто хоть минимально интересуется вопросами Власти в России.
orang

Хазин, [18.09.21 21:41] Колонка от 18 сентября 2021 года

История с отказом Австралии от колоссального контракта с Францией о строительстве подводных лодок, уже три дня обсуждается всеми комментаторами. Мнения высказываются разные, у меня тоже есть позиция по этому поводу, которую бы хотелось  высказать. Но для начала, некоторые базовые позиции.

Первое. Байден и стоящие за ним банкиры сделали ставку на доминирование в Западной Европе Германии. Возможно, это связано с тем, что никакой другой регион не сможет стать базой для «Западного» проекта и, соответственно, его элиты (транснациональных финансистов). Право Берлина стать лидером в этом регионе сейчас оспаривает Лондон, в котором не так давно вернулся к власти Иудейский глобальный проект (премьер-министр Джонсон).

Второе. Трамп (который активно воюет с банкирами в США) поддерживал как раз Джонсона. Поскольку американские военные и военно-промышленный комплекс поддерживают Трампа и уверены, что прогонят банкиров с территории США и возьмут власть по итогам выборов 22 и 24 годов, они не заинтересованы в поддержке Берлина и ЕС (а Франция в этом сценарии с Германией). Так что контракт Австралии с Францией — это поддержка конкурента за свои деньги.

Третье. В Австралии пришли к власти (при поддержке Стива Бэннона) протрамповские силы, которые начали вытаскивать Австралию из-под контроля Китая. Альянс США-Англия-Австралия — это объединение протрамповских англо-саксонских сил, которые на сегодня  противостоят «Западному» глобальному проекту (а не кому-нибудь ещё!).

Четвёртое. Один из главных инструментов борьбы Лондона против Берлина — это раскол союза Франция-Германия под лозунгом «величия Франции». Поэтому Байден (и банкиры) очень заинтересован в том, чтобы «опустить» Францию, объяснив ей, что она вышла из «высшей» политической лиги и не имеет право иметь самостоятельную позицию по таким крупным контрактам. А неофициально ей будет сказано, что в Вашингтоне с ней разговаривать не будут, а нужно идти в Берлин.

Пятое. Теоретически, взять денег на альянс Париж-Берлин было бы приятно, но получение этих денег процесс длительный, а текущие риски очень велики. Получить Париж для Берлина важнее, чем несколько десятков миллиардов долларов (тем более, что он сам печатает евро).

Шестое (вспомогательный фактор). Безопасность Австралии — это не только геополитика, но и запасной аэродром (скорее всего, временный) для промышленной элиты США на время весьма возможных массовых беспорядков. Поэтому Австралия должна быть полностью прикрыта с моря от китайского флота. И это должен быть американский флот, который от внешних сил (в частности, запчастей) зависеть не должен.

Исходя из перечисленных соображений можно смело сказать, что поведение Австралии — это совершенно законное и приличное поведение страны «из 1-й лиги» по отношению к другой стране из такой же "1-й лиги". Франции указали на её место и предложили обратиться к стране, которая претендует на лигу «высшую» (Германии). Более того, жёсткая форма связана с тем, что Франция попыталась сыграть как страна «высшей» лиги и (по согласованию с США и Англией) её поставили на место. И в этом месте позиции Трампа и Байдена, пусть и по разным причинам, совпадают.

Что касается плана Англии на разрушение ЕС и доминирование в Западной Европе, то если этот план реализуется, то Франция всё равно останется страной «1-й лиги», только её сюзерен сменится (с Германии на Англию). Соответственно, её мнение и обиды никому не будут интересны. А деньги всё равно останутся в треугольнике США (трамповские) - Англия (Иудейского проекта) - Австралия (которая останется страной 1-й лиги, но региональным лидером).
orang

Когда Россию называют "страна-бензоколонка" -то это не оскорбление, а комплимент и повод для зависти

Кримсон Дайджест, [16.09.21 15:31]
Bloomberg подогнал прекрасное про реальную проблему Китая вот прямо сейчас и через пару месяцев.

Спойлер: нет, это не дефолт крупнейшего застройщика Evergrandе, на последствия которого надеются все чайна-хейтеры планеты, в плане "вот у Китая будет свой Lehman Brothers". Аналог "момента Лемана" таки может быть, но в большей степени не у Китая, а у всей экосистемы торговцев и спекулянтов криптой, потому что может оказаться, что краткосрочные обязательства Evergrande (те самые потенциально "поддефолтные") - это финансовое обеспечение (лол) стейблкойна (якобы привязанного к доллару) -> Tether, через который проходит значимая часть крипто-транзакций на планете и через который (ну так говорят плохие и злые люди) производится манипуляция вверх ценой на биткойн. Но об этом как-нибудь в другой раз. Сейчас про Китай и Блумберг, который сообщает прекрасное:

"Глобальный энергетический кризис заставляет Китай столкнуться с еще большей нехваткой электроэнергии

Китай переживает очередную зиму нехватки электроэнергии, которая угрожает пустить под откос его экономическое восстановление, поскольку глобальный кризис энергоснабжения приводит к резкому росту цен на топливо.

Вторая по величине экономика мира находится под угрозой нехватки угля и природного газа, которые используются для обогрева домов и работы электростанций, и несмотря на усилия в прошлом году по накоплению топлива, поскольку конкуренты КНР в Северной Азии и Европе борются за ограниченные запасы. Спрос на отопление подскочит, когда в следующие несколько месяцев температуры станут ниже, что может вызвать нормирование [прим. Кримсон: т.е. плановые отключения] электроэнергии, подобное тому, которое наблюдалось прошлой зимой и летом.
Дефицит энергии и заоблачные цены могут нанести серьезный ущерб китайской промышленности, усугубив замедление экономического роста после того, как строгие меры контроля над вирусами сократили потребительские расходы и поездки. В худшем случае домашние хозяйства могут оказаться не в состоянии согреться в холодную погоду, хотя аналитики говорят, что правительство пожертвует производительностью промышленности, чтобы обеспечить снабжение жилых домов."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-16/global-energy-crunch-leaves-china-facing-more-power-shortages

 (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-16/global-energy-crunch-leaves-china-facing-more-power-shortages)Несколько заметок на полях:

а) Махание красным флагом, заявления об "общем благосостоянии", и даже (на этом месте турбопатриоты плачут от обиды и удивления) расстрелы чиновников - не могут отменить законов физики и экономики.
б) Заигрывания с "зеленой повесточкой" (https://www.globalcement.com/news/item/12965-anhui-conch-signs-co2-trading-agreement-with-shanghai-environmental-energy-exchange), "квотами на выброс CO2" (https://chinadialogue.net/en/climate/how-can-chinas-national-carbon-market-contribute-to-reducing-emissions/) и "закрытиями угольных шахт" (https://www.carbonbrief.org/china-briefing-26-august-2021-closed-coal-mines-reopened-rapid-warming-for-tibet-record-low-carbon-prices) практически неизбежно (ибо см. пункт "а") заканчиваются вот тем, что описывает Bloomberg в своей суховатой статье.
в) Когда Россию называют "страна-бензоколонка" - то это не оскорбление, а комплимент и повод для зависти. Еще можно потребовать называть нас "страной-электрогенератором" и "страной-булочной". Поверьте, с учетом цен (https://t.me/crimsondigest/1333) на электроэнергию (https://www.cnbc.com/2021/09/16/europes-energy-crisis-is-making-the-market-nervous-ahead-of-winter.html) и продовольствие (https://www.bloomberg.com/news/features/2021-08-18/soaring-cost-of-food-is-forcing-families-to-scrimp-at-the-dinner-table) в Евросоюзе, США и Китае (https://www.reuters.com/world/china/surging-chinese-fish-prices-stir-up-food-supplies-2021-09-10/) - это будет вызывать тоже зависть и скрежет зубовный. А значит, все хорошо и правильно.
orang

Юрий Селиванов: «Утешительный приз» Франции

pretty


Американская ставка на превращение Индо-Тихоокеанского региона в «дойную корову»  военно-промышленного комплекса США может оказаться карточным домиком, построенным на зыбучем песке.

Как сообщили индийские СМИ, военно-воздушные силы Индии подписали контракт на сумму 27 млн евро на приобретение 24 истребителей Dassault Mirage 2000, выведенных из состава ВВС Франции еще в начале 2000-х годов. Поставки самолетов будут начаты в Индию в контейнерах в ближайшее время.

«Ни один из этих самолетов не будет использован для полетов. Однако они послужат источником запчастей для поддержания в строю флота Мираж 2000 еще на протяжении ряда лет».

По иронии судьбы так совпало, что сразу  же после потери Францией крупнейшего контракта на строительство 12-ти подводных лодок для ВМС Австралии, стоимостью почти 70 миллиардов долларов, стало известно об этой  курьезной сделке с Индией. В рамках которой Франция получит целых 27 миллионов долларов, то есть  чуть больше миллиона за  самолет! А точнее  за старую французскую авиационную рухлядь, предназначенную для «каннибализации» в целях сохранения в строю  таких же древних индийских истребителей аналогичной модели.

Однако этот смехотворный контракт не только грустная история для Парижа, у которого Индия не хочет больше покупать более современные истребители типа «Рафаль» из-за их крайней дороговизны, но и для США.

Американцы, которые только что, в абсолютно гангстерской манере, оттяпали у французов австралийский военный контракт, явно нацелились застолбить за  собой и весь остальной Индо-Тихоокеанский рынок вооружений. В значительно мере  именно для этого они и создали в пожарном порядке англосаксонский военный блок AUKUS, чтобы опередить своих европейских конкурентов.

Однако явленная только что финансово-экономическая немощь индусов, не способных покупать на Западе ничего, кроме копеечного  металлолома, может оказаться для Вашингтона очень холодным душем. По сути, это в корне ломает всю их военно-экономическую игру. Главной ставкой в которой было не столько противостояние  с Китаем, сколько окружение его поясом дружественных Америке государств, которые, в качестве платежеспособных клиентов, могли бы оказать существенную поддержку далеко небеспроблемной американской экономике.

А в действительности получается так, что  крупнейшая страна этого региона – Индия этих надежд Вашингтона совершенно не оправдывает. И ржавые французские истребители, купленные индусами только для того, чтобы за счет их запчастей  еще двадцать лет держать на вооружении  точно такое же старье, практически полностью исчерпывают данную тему.

Нет, конечно же, Нью-Дели вряд ли откажется от бесплатных поставок новейшей американской военной техники в любых количествах, коль скоро США так сильно опасаются китайской угрозы. Вот только очень сомнительно, чтобы Америка  на такой вариант согласилась. Ведь в США  тоже умеют правильно расставлять приоритеты. И уж они-то прекрасно знают, что никакой реальной военной угрозы Западу ни со стороны Китая, ни со стороны России, в природе не существует. А есть только желание продать эту «угрозу» со стороны самого Вашингтона. Причем продать как можно дороже, в виде поставок супердорогих американских вооружений, которые изрядно напуганные такими угрозами страны должны бодро и безотказно покупать.

Однако, гладко было на бумаге,  да забыли про овраги. А Индия только что напомнила Вашингтону о том, что при  всех сложностях своих отношений с Китаем, она не намерена становиться рабыней военно-промышленного комплекса США и снимать с себя последние штаны ради его выгоды.

Французы со своим смехотворным «утешительным призом» – наглядное тому подтверждение.

Юрий Селиванов