vamoisej (vamoisej) wrote,
vamoisej
vamoisej

Новые новости дегенеративной цивилизации

Оригинал взят у grey_croco в Новые новости дегенеративной цивилизации
Они будут примерно такими:



И это не преувеличение или злой стеб. Повседневная жизнь современных САСШ.

Атмосферное: Калифорния, первый урок "гендерной идентичности" в детском саду

В детском саду при школе Rocklin Academy в местечке Rocklin, Калифорния, учительница внезапно провела урок "гендерной идентичности". Рассказала пятилетним детям, что они могут быть не мальчиком, а девочкой, и наоборот. Для урока были использованы книжки, которые принёс с собой ребёнок-трансгендер. В ходе урока, ребёнок-трансгендер даже переоделся и тем самым открыл свой биологический пол.



Часть родителей возмутилась и потребовала объяснений на родительском собрании. Так, одна мама сообщила, что её дочь пришла домой в панике, плакала и дрожала, потому что боялась превратиться в мальчика. В общем, основной аргумент недовольных родителей: такие непростые темы, как "гендерная идентичность", детям должны по первости объяснять сами родители, а не учителя и не по непонятно каким книжкам.

Впрочем, часть родителей поддержали учительницу и сообщили, что для их детей это был безусловно позитивный опыт.
Хе, только часть, значит. Работы тут еще непочатый край..



Ещё случай в той же самой продвинутой калифорнийской школе, где учатся дети белого среднего класса. Первоклассница видит на перемене знакомого мальчика, зовёт его по имени. Но мальчик за лето сменил гендерную идентичность и теперь считается девочкой. Мальчик, ставший девочкой, в слезах бежит жаловаться учителю: его/её неправильно назвали. В итоге первоклассницу, допустившую "misgendering" ("гендерную промашку"), вызывают для объяснений в кабинет директора. Теперь после каждых каникул учитель должен спрашивать:"ЧТО ТЫ ТАКОЕ???" (с)

Современная дегенеративная мода также идет в ногу с последними тенденциями.

Последний модный тренд – мужчина в юбке и на 20-сантиметровых каблуках

Как бы отреагировали окружающие, если бы мужчина появился на деловой встрече в юбке и на 20-сантиметровых каблуках? Лет 20 назад это и представить себе нельзя было, однако один американский дизайнер уверен, что подобное вскоре может стать нормой. Последняя коллекция одежды для мужчин от Тома Брауна просто сбивает с ног. Немало людей считает, что мужчины должны одеваться как мужчины, а женщины – как женщины, но большая часть общества стремится в прямо противоположную сторону. Это смотря какого общества...



Очередное тому подтверждение – «гендерная флюидность», которая на слуху в последние годы. Различия между мужчинами и женщинами размыты, а многие желают и вовсе избавиться от этих границ.

Может ли со временем случиться так, что для мужчин, равно как и для женщин, будет приемлемо носить юбки и каблуки? Очевидно, Том Браун готов вынести эту проблему на обсуждение.

Гендерная флюидность в мире моды теперь свойственна не только женщинам, но и мужчинам. Американский дизайнер Том Браун считает, что мужчины также должны поддержать тренд, и презентует несколько элементов, «заимствованных у женщин». Частью его коллекции, представленной на Мужской неделе моды, стали сорочки, блузки, платья-макси и юбки в сочетании с остроносыми туфлями на высоком каблуке.

Кто определяет, что мужчина должен и не должен надевать? Коллекция порождает разговоры, которые для многих людей неудобны. И если женщина может носить брючный костюм, почему мужчина не вправе надеть юбку? Возможно, дизайнер хотел, чтобы люди начали обсуждать именно это.

Браун полагает, что так как в раннем детстве все люди носят одинаковую одежду, эта возможность должна у них сохраняться и во взрослой жизни. В интервью Vogue Браун отмечает:

«Мне нравится идея о том, что в младенческом возрасте люди носят практически такую же одежду, как их братья и сёстры. И я считаю, что культура определяет, как и какую одежду человек носит, но было бы здорово, если бы люди могли одеваться во всё, что им нравится».

..современное общество, судя по всему, старается феминизировать мужчин. Сегодня практически каждый знает о «метросексуалах», а недавно пытались ввести в моду «ромперы для мужчин».




Это очередной пример, который показывает, что с потребляемой информацией следует быть осторожным. Среднестатистический американец смотрит телевизионные программы в течении 5 часов в день, и определённо, что это «программирование» может глубоко отразиться на мировосприятии. После тысяч и тысяч часов «ТВ-программирования» многие люди будут способны принять практически любую идею – к примеру, об одетых в юбки мужчинах на каблуках. Угу, особенно когда к этому целенаправленно ведут. В целях кратного сокращения численности населения.

А еще американские студенты требуют расовые квоты. По факту это та самая дискриминация, с которой они типа пытаются бороться.

Студенческие группы в Университете Вирджинии (UVA) в США выпустили список требований, которые включают в себя расовые квоты и обязательное изучение связи Томаса Джефферсона с превосходством белых. Коалиция по правам меньшинств (MRC) в UVA, группа молодежных групп меньшинств, провела "Марш, чтобы вернуть наши основы" 21 августа, чтобы "отправить сообщение университету, в котором мы требуем от них большего". Принимая это торжественное обещание буквально, члены MRC представили список из десяти пунктов требований во время митинга, в котором излагаются шаги, которые, по их мнению, UVA должен предпринять, чтобы "вернуть" кампус, после того как его захватили белые супрематисты.

Везде, везде эти клятые москали белые суперматисты!!

..Комитет заявил, что в прошлом году процент афроамериканцев среди студентов университета Вирджинии составлял 6,4%, поэтому в UVA "должны принять меры для обеспечения того, чтобы в государственном университете это число отражало демографические данные штата на уровне 12%". Кстати, лично я вот категорически поддерживаю. Чем тупее будут американские студенты - тем лучше.

Да уж, прав Руслан Карманов - с такими методиками массовая утилизация энергии человечества - решённая проблема. Чего собственно и добиваются их разработчики, ставя перед собой целью сокращения численности этого самого человечества.

..Это очень крутой ящик Пандоры. Это очень управляемая тема - вначале дать людям инструмент по сбиванию в кучки по самым сумасбродным критериям (посмотрите не популярные сообщества, а небольшие, но активные - там же безумие в основном царит полнейшее), а потом сказав "а теперь можете выходить из них и воевать за свои убеждения". Это потенциал на такое бурление человеческой каши - заранее разделённой на кучки, внутри которых созрели немыслимые штаммы идиотии - что и представить сложно. Это и есть цель всех этих методик - атомизация общества. Вырубить культурный оптимизм (с)

Толерантный человек будущего будет со всем соглашаться, ничего не слушать, ничего не воспринимать всерьёз (иначе рассудок окончательно потеряет), мало потреблять и раздувать из каждой потребляемой крошки огромный роскошный пирог.. Не до размножения и не до космоса, не нужны глубины океанов и атомного ядра - ведь ты не всем ещё доказал свою особость, выраженную тем, что у тебя три глаза, а выглядит как два. А многим нипанять (ц), насколько ты нитаков-как-все. Именно.

Другое дело, что такая ситуация приведет к деградации самих разработчиков и их хозяев. Но это будет когда-нибудь потом.

И есть еще один момент. Такие темпы проталкивания дегенерации говорят о том, что у ее инициаторов нет времени на постепенный демонтаж. А значит - у них не выйдет. Во всяком случае, в глобальном масштабе. То есть, они в итоге проиграют.

Произойдет это, правда, через Явление Песца. Но тут уже дело такое. Если для очищения необходим Песец, то да придет ОН..

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments