vamoisej (vamoisej) wrote,
vamoisej
vamoisej

Categories:

"Ангара" как магнит для идиотов (Xolod)

"Ангара" как магнит для идиотов (Xolod)

Нет ничего тяжелее, чем читать журналюг по той теме, которую знаешь очень хорошо.

Альтернативно одаренный накропал статью

https://m.aftershock.news/?q=node/803698

Человек не в теме от слова совсем - но хайпануть то нужно. Статья зиждется на бабле и голливудских фильмах.

Гореть тебе в аду, журналюга, за вот эту фразу

"Плохо ли, что Роскосмос отказался от "Ангары"? На эмоциях - да, в реальности - без разницы."

Сцуко, каким же нужно быть недоумком чтобы такое написать..

Теперь по сути.

Россия отказывается от Протона-М. От единственного в России тяжа.

Ставку сделали на Ангару. Учитывая, что Казахстан ненадёжен, оборонщикам нужны пуски со своей территории.

Альтернативой Протону в настоящий  момент является только (!) Ангара 5.

Отказ от Ангары 1.2 это индикатор того, что с Ангарой все очень нехорошо, после "оптимизации" от Комарова, Калиновского и Рогозина. План по переносу производства Ангары в Омск был губителен.

В настоящий момент Российская Федерация в шаге от того, чтобы остаться без тяжа.

Далеко не все военные спутники можно вывести средней РН. Выручал именно Протон. Затем должна была быть Ангара.

При этом нужно учитывать, что из-за санкций спутники стали тяжелее. Это тем более ставит вопрос о том, как нам нужен тяж.

Об этом нужно думать, когда слышишь про Ангару, а не про бабки, или фильм "Джокер"

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments