vamoisej (vamoisej) wrote,
vamoisej
vamoisej

Categories:

Динамика соотношения покупательной способности зарплат "на руки" в России и США за 20 лет (Счетовод)

Динамика соотношения покупательной способности зарплат "на руки" в России и США за 20 лет (Счетовод)
  Наконец-то попалась  на  железобетонно-официальном источнике таблица средней зарплаты в  США  за многие годы,  а главное,  "на руки" (net,   нетто-зарплата).    На правительственном сайте  ssa.gov (Social  Security   Administration).   Так что теперь не придётся  спорить с  Овцой  о том, какие в  США налоги и сборы с  "грязной" зарплаты.  Не придётся  искать  какие-то выборочные  данные за  отдельные годы с разных мутных источников.  Всё в одном месте,  зарплата  дана уже  "чистыми" ("на руки"),  данные предельно  официальны.

Данные по стоимости Биг Мака  в местной валюте  за  все годы-   традиционно с  сайта крупнейшего англо-саксонского экономического издания The Economist,   который собирает  эти данные десятилетиями (и ввёл собственно "индекс биг мака").  Данные по зарплате в РФ - традиционно с  железобетонно-официального сайта Росстата,  далее вычел  13% НДФЛ (ставка не менялась все эти годы),  а страховые взносы уже вычтены (в силу того,  что в РФ  они   уплачиваются  до начислению работнику).   

Вот что получилось в результате подсчёта:

 Эти данные (не вырванное из  контекста нечто,  взятое в моменте и без соотношения дохода с  ценой,  а данные взятые в  2-десятилетней динамике и с  соотношением дохода и цены)-  предельно показательны.

Проценты выросли в  восемь раз (!!!),  начав с  оскорбительно низкой (5% от США!)  базы как у   нищей колонии.  В это надо тыкать мордочкой каждого подонка,  который  смеет  говорить  про то что  "за 20 лет мало что изменилось".   Соотношение всё ещё  (и сильно, в 2 с лишним раза)  в пользу  США,   но сокращение отрыва за эти 20 лет-  поражает. 

Второе.  Насчёт "ну  да был существенный рост,  но это всё  успехи 1-го десятилетия,  пока цены на нефть росли".    Реальность:   на втором  путинском десятилетии (причём,  как понимаете,  с  заведомо более высокой базы)   улучшение   НЕ остановилось.  При рухнувших ценах на нефть,  под санкциями.  Соотношение сейчас  лучше в полтора раза (!)  чем в 2007 и 2008 годах,   когда  Россия формально захлёбывалась в нефтедолларах при среднегодовых ценах на нефть вдвое (!) выше чем сейчас.  Это всё что  надо знать про  "реальный рост ВВП" ,  который  "топчется на месте"  в  России  в  2010-ые  и,   видимо,   не топчется в  США. 

Третье.  Посмотрите  отдельно на строку по США.  Вот это  то реально бомба.  Да,  покупательная способность средней зарплаты там по-прежнему  очень велика (забегая вперёд скажу,  что  по-прежнему выше чем в  Канаде,  Британии,  странах  ЕС,  не говоря уж про остальной мир).    НО!   Повторяю-  ещё раз посмотрите на строку по США.  Тыкайте  в  эту  строку мордочкой  каждого кто хотя бы заикнётся  про  "ой  да ладно,  они доллары триллионами печатают сколько  им нужно,  а вот инфляция не очень то и растёт".

Если по-честному,  динамика  которую  мы видим в строке по США  -   должна вызывать оторопь.   А потом  желание  понять и объяснить это.  

P.S.    Всех  читателей  (кроме смердяковых) - с наступающим НГ!

Комментарий автора:

Поскольку  в очередной раз  повылазили тролли,  включающие дурачка и делающие вид,  что не знают почему выбран именно биг мак,  копирую объяснение:

Биг мак выбран НЕ потому что  кто-​то  заставляет его обязательно есть,  а потому что соотношение цен на биг мак между странами ПО ФАКТУ КРАЙНЕ БЛИЗКО  К СООТНОШЕНИЮ     ОБЩЕГО СРЕДНЕВЗВЕШЕННОГО УРОВНЯ ЦЕН между странами.    В отличие от водки,  бензина, смартфона,   банана,  трусов и  цемента  с   коньками....

https://www.ssa.gov/oact/cola/central.html

https://www.economist.com/news/2020/07/15/the-big-mac-index

https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries#

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments