про ВШЭ и роль финансового образования
@antonov_questions
Прочитал на канале Angry Bonds про уровень ангажированности экономических прогнозов (https://t.me/angrybonds/7375):
“Напомню,
❗️ВШЭ в марте 2014 года уже после Крыма писала о том, что на Украине с 2015 года будет экономический рост а в 2020 году темпы будут устойчиво выше чем в России.”
Полез проверять, и правда, нашел на сайте ВШЭ соответствующий документ (https://dcenter.hse.ru/data/2014/03/25/1318717036/cis_14-01.pdf). Таблица оттуда приложена картинкой N1 к этому посту, там Украине пророчат отсутствие кризиса и скорое восстановление после майдана в 2014.
Картинкой N2 я приложил фактическую реальность, даже слегка приукрашенную государственной статистикой Украины. Как и ожидалось — страшный кризис.
Почему же ВШЭ несет какую-то оптимистичную чепуху, откровенно говоря, когда даже западные банки дают более реалистичные и объективные прогнозы? А ответ простой: за западные гранты эти специалисты из ВШЭ сношают мозги граждан как хотят, ведь смысл не в адекватных прогнозах. Смысл в информационном обеспечении западной пропаганды. Им надо донести до аудитории мысль:
“Украина молодцы! Уходит от России! В светлое будущее! И всё там будет хорошо! Потому что Америка и свобода! Европейский выбор! Ура!”.
Поэтому один из главных экономических вузов России рисует оторванный от реальности прогноз и рассказывает, что украинская экономика, вообще-то, теперь и российскую перегонит. Вот увидите! Мы, говорят, с банками не согласны (это все из документа по ссылке). Мы вот так думаем. Мы провели исследование (жопы пальцем?).
Исследование оказалось по итогу собачьим калом, но это стало ясно только через два года. И говорить про это, конечно же, никто не будет. Ведь в голову гражданам надо насрать в моменте. Таким образом участвуя в информационной борьбе с Россией и получив почёт и уважение от европейский коллег.
Почему эти шарашкины конторы не прикрывают? Мало у нас учебных заведений, где могут настоящую экономику учить? Где учат анализировать цифры и дают логику? Без западных ЦРУ-шных грантов (привет, Сорос) не получается финансовое образование наладить в России? Не могу понять.
crimsonalter
Желающие посмотреть просто тотальное унижение, уничтожение и впечатывание фейсом об тейбл аналитиков ВШЭ, т.е. самого престижного экономического ВУЗа России, который до сих пор является кузницей ключевых кадров для государственных структур и корпораций, могут насладиться тут:
https://t.me/auantonov/971
Автор и исполнитель унижения ВШЭ-экспертов: руководитель инвестфонда Algalon Capital, Алексей Антонов.
PS: А читателям, которые интересуются финансовой аналитикой, предлагаю простое правило: когда есть разногласие по поводу перспектив России (или любой другой страны) между условным Голдман Сакс и ВШЭ, надо на 200% отдать предпочтение "голдманам" - у них прогнозы оказываются ближе к правде и почти всегда намного оптимистичнее оценок американских СМИ, экспертов ВШЭ или даже российских "патриотических экономистов". А всё потому что они (я сейчас утрирую, но это близко к реальности) работают ДЛЯ американского дипстейта, а не НА интересы американского дипстейта. Чувствуете разницу?
Прочитал на канале Angry Bonds про уровень ангажированности экономических прогнозов (https://t.me/angrybonds/7375):
“Напомню,
❗️ВШЭ в марте 2014 года уже после Крыма писала о том, что на Украине с 2015 года будет экономический рост а в 2020 году темпы будут устойчиво выше чем в России.”
Полез проверять, и правда, нашел на сайте ВШЭ соответствующий документ (https://dcenter.hse.ru/data/2014/03/25/1318717036/cis_14-01.pdf). Таблица оттуда приложена картинкой N1 к этому посту, там Украине пророчат отсутствие кризиса и скорое восстановление после майдана в 2014.
Картинкой N2 я приложил фактическую реальность, даже слегка приукрашенную государственной статистикой Украины. Как и ожидалось — страшный кризис.
Почему же ВШЭ несет какую-то оптимистичную чепуху, откровенно говоря, когда даже западные банки дают более реалистичные и объективные прогнозы? А ответ простой: за западные гранты эти специалисты из ВШЭ сношают мозги граждан как хотят, ведь смысл не в адекватных прогнозах. Смысл в информационном обеспечении западной пропаганды. Им надо донести до аудитории мысль:
“Украина молодцы! Уходит от России! В светлое будущее! И всё там будет хорошо! Потому что Америка и свобода! Европейский выбор! Ура!”.
Поэтому один из главных экономических вузов России рисует оторванный от реальности прогноз и рассказывает, что украинская экономика, вообще-то, теперь и российскую перегонит. Вот увидите! Мы, говорят, с банками не согласны (это все из документа по ссылке). Мы вот так думаем. Мы провели исследование (жопы пальцем?).
Исследование оказалось по итогу собачьим калом, но это стало ясно только через два года. И говорить про это, конечно же, никто не будет. Ведь в голову гражданам надо насрать в моменте. Таким образом участвуя в информационной борьбе с Россией и получив почёт и уважение от европейский коллег.
Почему эти шарашкины конторы не прикрывают? Мало у нас учебных заведений, где могут настоящую экономику учить? Где учат анализировать цифры и дают логику? Без западных ЦРУ-шных грантов (привет, Сорос) не получается финансовое образование наладить в России? Не могу понять.
crimsonalter
Желающие посмотреть просто тотальное унижение, уничтожение и впечатывание фейсом об тейбл аналитиков ВШЭ, т.е. самого престижного экономического ВУЗа России, который до сих пор является кузницей ключевых кадров для государственных структур и корпораций, могут насладиться тут:
https://t.me/auantonov/971
Автор и исполнитель унижения ВШЭ-экспертов: руководитель инвестфонда Algalon Capital, Алексей Антонов.
PS: А читателям, которые интересуются финансовой аналитикой, предлагаю простое правило: когда есть разногласие по поводу перспектив России (или любой другой страны) между условным Голдман Сакс и ВШЭ, надо на 200% отдать предпочтение "голдманам" - у них прогнозы оказываются ближе к правде и почти всегда намного оптимистичнее оценок американских СМИ, экспертов ВШЭ или даже российских "патриотических экономистов". А всё потому что они (я сейчас утрирую, но это близко к реальности) работают ДЛЯ американского дипстейта, а не НА интересы американского дипстейта. Чувствуете разницу?