Одно из объяснений действиям западоидов (SmiVik)
Одно из объяснений действиям западоидов (SmiVik)
В развитие привычных АШевских дискуссий о Реконкисте и полярном лисе для западоидов хочется обратить внимание сообщества на остающуюся в тени сторону этой замечательной медали.
Ставку ФРС очевидно поднимут в диапазон выше 5%, а это фактическое прекращение кредитования и, как следствие, резкий спад на потребительском рынке.
Резкий спад на рынке - это фактическая невозможность что-то продавать, а соответственно резкое снижение выручки крупнейших компаний.
Резкое снижение выручки - это невозможность обслуживать ранее взятые на развитие производства кредиты.
Невозможность обслуживать кредит - признание банкротом, конкурсный управляющий, аукционы и подобные вещи.
Аукционы в условиях закрытого кредитования - сильное снижение цены компании/бизнеса/производства.
Есть масса экономических объяснений самому факту поднятия ставки, но достаточно мало объяснений почему и зачем именно это делается так резко.
Cui prodest, cui bono
Присмотримся к ситуации в глобальном масштабе и попробуем понять в чем выгода.
Сильно упрощая, период 200х-201х мог быть хорошо просчитываемой ловлей на живца. В условиях бурно колосящегося спроса, когда с рынков жадно выгребали любую самую дикую дичь было сравнительно легко брать кредиты на развитие своих предприятий.
Вот эти-то кредиты сейчас и являются жадно заглоченной наживкой. Чем крупнее предприятие, тем обычно длинней его цикл финансирования и тем меньше возможность маневра выпускаемым товаром.
В настоящее время все эти "бизнесы" аккуратно и на совершенно рыночных условиях изменят своих собственников на других, каких надо собственников.
В чем же профит, поинтересуется пытливый читатель?
Хех, хороший вопрос. А нет сейчас профита.
В развитие привычных АШевских дискуссий о Реконкисте и полярном лисе для западоидов хочется обратить внимание сообщества на остающуюся в тени сторону этой замечательной медали.
Ставку ФРС очевидно поднимут в диапазон выше 5%, а это фактическое прекращение кредитования и, как следствие, резкий спад на потребительском рынке.
Резкий спад на рынке - это фактическая невозможность что-то продавать, а соответственно резкое снижение выручки крупнейших компаний.
Резкое снижение выручки - это невозможность обслуживать ранее взятые на развитие производства кредиты.
Невозможность обслуживать кредит - признание банкротом, конкурсный управляющий, аукционы и подобные вещи.
Аукционы в условиях закрытого кредитования - сильное снижение цены компании/бизнеса/производства.
Есть масса экономических объяснений самому факту поднятия ставки, но достаточно мало объяснений почему и зачем именно это делается так резко.
Cui prodest, cui bono
Присмотримся к ситуации в глобальном масштабе и попробуем понять в чем выгода.
Сильно упрощая, период 200х-201х мог быть хорошо просчитываемой ловлей на живца. В условиях бурно колосящегося спроса, когда с рынков жадно выгребали любую самую дикую дичь было сравнительно легко брать кредиты на развитие своих предприятий.
Вот эти-то кредиты сейчас и являются жадно заглоченной наживкой. Чем крупнее предприятие, тем обычно длинней его цикл финансирования и тем меньше возможность маневра выпускаемым товаром.
В настоящее время все эти "бизнесы" аккуратно и на совершенно рыночных условиях изменят своих собственников на других, каких надо собственников.
В чем же профит, поинтересуется пытливый читатель?
Хех, хороший вопрос. А нет сейчас профита.
Комментарий автора: Вот такая незамысловатая конструкция просматривается в этом полностью рукотворном кризисе.