Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

orang

Бунт нахлебников: бывшие соцстраны готовы развалить Евросоюз.

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости, Максим Рубченко. Сегодня лидеры государств Евросоюза соберутся на внеочередной саммит для обсуждения бюджета на ближайшие семь лет. Из-за Brexit ЕС угрожает острый финансовый кризис. Ведущие державы предлагают оптимизировать расходы. Бедные страны настаивают на том, чтобы основные доноры увеличили взносы в общий бюджет. Чем могут закончиться эти дискуссии — в материале РИА Новости.
Денег нет, но вы держитесь
Обсуждения бюджета Евросоюза всегда носят ожесточенный характер, поскольку речь идет о том, сколько придется выложить из собственного кармана в общий котел и, что еще важнее, — кому и в каком объеме достанутся эти деньги.
Но в нынешнем году, по словам президента Европейского совета Чарльза Мишеля, переговоры обещают стать "самыми сложными за всю историю Евросоюза", поскольку возникла новая проблема: Великобритания вышла из ЕС и, соответственно, больше не платит никаких взносов.
Образовавшаяся финансовая дыра оценивается в 80 миллиардов евро на семь лет. И надо решить, как компенсировать потери.
Необходимость затянуть пояса резко обострила противоречия между странами-донорами, за чей счет в основном формируется бюджет ЕС, и "бедными родственниками", чья экономика критически зависит от финансовой помощи Брюсселя.
Доноры настаивают на сокращении расходов и пересмотре финансовых приоритетов. Так называемая экономная пятерка — Австрия, Германия, Нидерланды, Швеция и Дания — требует ограничить взносы одним процентом валового национального дохода (ВНД) (сейчас — 1,067%).
Канцлер Австрии Себастьян Курц, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, премьер-министр Дании Метте Фредериксен и премьер-министр Швеции Стефан Левен изложили свои аргументы в совместной статье, опубликованной Financial Times.
"Сейчас нам просто необходимо осознать предел наших возможностей, — пишут они. — Бюджетные взносы должны оставаться стабильными, на уровне одного процента валового национального дохода".
Авторы статьи указывают, что расходы доноров постоянно растут.
"Финансовое бремя в Евросоюзе все в большей степени ложится на плечи все меньшего числа государств, — подчеркивают они. — Фактически наши четыре страны плюс Германия обеспечивают 75% платежей в бюджет ЕС".
Кроме того, ведущие страны настаивают на пересмотре приоритетов в бюджетной политике Евросоюза. "Крайне важно сосредоточить гораздо большую долю бюджета на вызовах сегодняшнего дня — содействии инновационной и конкурентоспособной экономике, борьбе с изменением климата, вопросах миграции и безопасности", — отмечают лидеры Австрии, Дании, Швеции и Нидерландов.
Для решения новых проблем они предлагают сократить расходы Евросоюза на "политику сплоченности", то есть на финансирование экономического развития наиболее отсталых стран сообщества, и на программу поддержки сельхозпроизводителей.
Грабь награбленное
"Экономной пятерке" противостоит блок беднейших государств Евросоюза, называющих себя "друзьями сплоченности". Это все бывшие соцстраны, а также Испания, Греция, Португалия, Кипр и Мальта.
Первого февраля "друзья сплоченности" на встрече в Португалии договорились противостоять предложениям "экономной пятерки". "Эти инициативы лишают наши страны возможности поступательного экономического развития, — говорится в их декларации. — Финансирование политики сплоченности на 2021-2027 годы надо поддерживать на уровне бюджета 2014-2020 годов в реальном выражении. Ни одно государство не должно столкнуться с резким сокращением выплат в рамках бюджета сплоченности".
Что же касается новых проблем, то, по мнению "друзей сплоченности", их следует решать не сокращением действующих программ, а увеличением национальных взносов в бюджет ЕС практически на треть — до 1,3% ВНД.
Реакция последовала незамедлительно: Себастьян Курц пригрозил наложить вето, подчеркнув, что для его страны "неприемлемо" отдавать в бюджет Евросоюза более одного процента ВНД.
Президент Европейского совета Чарльз Мишель на прошлой неделе выдвинул компромиссный вариант — увеличение национальных взносов до 1,1% ВНД. Недостающие средства предлагается собрать посредством новых налогов — на пластик, цифровые монополии, выбросы парниковых газов и тому подобное.
Мишель предупредил: сокращение программ сплоченности и поддержки сельского хозяйства неизбежно. Фонд сплоченности он рекомендует урезать на 12%, финансирование Европейского сельскохозяйственного фонда — на 14%.
Европарламент, которому предстоит утверждать бюджет, все это уже отверг. Большинство в нем — как раз у бедных стран.
"Европейский парламент не даст согласия на бюджет, предусматривающий сокращение ключевых программ. Это может привести к отставанию Европы от таких стран, как Китай и США, — заявил спикер Дэвид Сассоли. — Это очень далеко от того, что нам нужно".
Он уточнил, что парламентарии согласятся только с увеличением национальных взносов до 1,3 процента ВВП. "Нам нужна амбициозная бюджетная программа ЕС", — добавил он.
Экзистенциальный кризис
В сегодняшних бюджетных дискуссиях речь, по сути, идет даже не о деньгах, а о смысле и целях Евросоюза.
Для Старой Европы главное — благополучие своих граждан. "Ответственный подход в сложившейся ситуации заключается в том, чтобы расставить приоритеты в интересах налогоплательщиков", — подчеркивают лидеры Австрии, Дании, Швеции и Нидерландов.
Бывшие соцстраны пытаются навязать объединенной Европе другое — сдерживание России. И постоянно требуют денег на различные проекты, не имеющие экономического смысла, но демонстрирующие их независимость от Москвы, — типа железной дороги Baltic Rail или строительство СПГ-терминалов.
На подобные авантюры "друзьям солидарности" не жалко никаких денег при условии, что расходы оплачивает Брюссель. Однако терпение стран-доноров уже на пределе.
Еврокомиссия должна одобрить новый бюджет единогласно, что, учитывая жесткую позицию оппонентов, пока нереально. И даже если "экономная пятерка" и "друзья сплоченности" найдут какой-то компромисс, его нужно протащить через Европарламент. А там ни о каких уступках и слышать не хотят.
Так что, скорее всего, в новый бюджетный цикл Европейский союз войдет без согласованного финансового закона. Это значит, что страны-доноры сохранят взносы на том уровне, который сочтут справедливым.
А "друзьям сплоченности" уготована роль нищих, дерущихся между собой за монетку, брошенную богатым господином. Что после этого останется от духа сотрудничества и общеевропейских идеалов, сказать трудно.
orang

Экономист Михаил Хазин подсказал правительству способ снизить налоги в РФ

Россия располагает ресурсами для того, чтобы снизить налоговую нагрузку на население, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он заявил 18 февраля, комментируя слова главы Счётной палаты РФ Алексея Кудрина, который сказал, что у правительства РФ есть манёвр, чтобы снизить налоговую нагрузку

    «В РФ очень большой профицит бюджета. В рамках большого профицита бюджета можно снижать налоги, не меняя расходную часть. Это первое. Второе: мы можем сократить дань, которую выплачиваем мировой долларовой системе. Это тоже позволит снизить налоги, — сказал Хазин. — Наконец, третье: если увеличивать монетизацию экономики, то увеличивается количество субъектов, которые платят налоги. То есть увеличиваются поступления налогов»

Всё это вместе, как полагает Хазин, позволяет довольно существенно снизить налоговую нагрузку на каждого конкретного субъекта.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/76914-jekonomist-mikhail-khazin-podskazal-pravitel-stvu-sposob-snizit-nalogi-v-rf
orang

Заметки на полях о коронавирусе и кризисном пиаре

Кримсон Дайджест, [18.02.20 18:11]
Компания Apple, любимая акция российской хипстоты и американских миллениалов, сообщила о том, что прогнозные показатели за второй квартал 2020 достигнуты не будут, "ибо коронавирус". Так и хочется сказать: "спасибо, дорогой капитан очевидность!".
https://www.cnbc.com/2020/02/17/apple-warns-on-coronavirus-it-wont-meet-revenue-guidance-because-of-constrained-iphone-supply-and-suppressed-demand-in-china.html

Идея о том, что продажи компании, у которой производство и потребителя находятся в КНР до сих пор не приходила в голову американским аналитикам - и это восхитительно. Или приходила, но они ее гнали от себя ибо Федрезерв всех спасет.

Но ирония тут была бы лишней, потому что акции компании начали чуть-чуть корректироваться (когда я это примерно минус 2,5%) только после этого официального заявления — что лишний раз доказывает тезис "в эпоху халявной ликвидности от центральных банков, инвесторам в акции мозги не нужны, прогнозы (даже элементарные) — тоже не нужны, и вообще ничего не надо кроме пассивных инвестиций".

Исходя из вышесказанного, мне представляется, что конспирологические теории о том, что на эпидемию спишут предстоящий экономический кризис или рецессию являются не очень адекватными.

Кризис будет только в случае реальной пандемии. В остальных вариантах - даже рецессию "загасят" инъекциями ликвидности от центральных банков, причем всех: от ФРС до PBOC и ЕЦБ. Собственно, из-за железной уверенности в этом сценарии инвесторы паркуют деньги именно в активах, которые получат максимальную выгоду именно от такого варианта — то есть акции и длинные облигации.

Те, кто видят будущий кризис, бесспорно правы в том, что он:
а) Будет
б) Для него потребуется "красивое обоснование", на которое можно все списать чтобы избиратели не подняли политиков на вилы

Как уже сказано насчет кризиса, "Я сторонник предположения, что все, кто прогнозируют мировую стагфляцию — правы. Начиная от Saxo и Deutsche Bank и заканчивая Гринспеном (https://t.me/crimsondigest/764)." - https://t.me/crimsondigest/1029 , https://t.me/crimsondigest/1014

А вот насчет того под каким соусом стагфлйлационный кризис "подадут" электорату — вопрос интересный и открытый.

Но в Евросоюзе (и в Демократической партии США) по крайней мере уже точно определились: лучше всего подходит нарратив про спасение планеты от глобальных климатических изменений. Не зря же Лагард так страстно требует чтобы задача борьбы за спасение климата была включена в официальный мандат ЕЦБ, как сообщает The Times - https://www.thetimes.co.uk/article/lagarde-seeks-climate-change-mandate-at-ecb-fzqhxgswl  (на всякий случай: предположение о том что Лагард / Гор / Обама /  верит в глобальное потепление — это оскорбительный бред даже для моллюска)

Страдания должны быть осмысленными и тогда они переносятся легче.
ЕЦБ будет принуждать европейцев страдать от стагфляции (повышение цен плюс девальвация валюты на фоне стагнирующих доходов и отрицательных ставок по сбережениям), давая им возможность утешать себя мыслью о том, что они это делают ради спасения планеты, коал, эвкалиптов, ледников и так далее. "Печатай бабло, спаси планету!" - прекрасный лозунг, Грета Тунберг одобряет.

Будет ли этот же нарратив использован в других странах — говорить рано, и многое зависит от конкретных политиков. Но идея со "спасением планеты через раздачу государственного бабла владельцам правильных банков и фирм" — ресурсная. Многим политикам понравится.
orang

Интересные, конечно, настроения у некоторых столпов американского финансового сектора.

Кримсон Дайджест, [14.02.20 18:57]
Легендарный инвестор-миллиардер Чарли Мангер (многолетний партнер Баффета) порекомендовал инвестировать в Китай, заявил о ненависти к Bitcoin и негативно оценил политическую ситуацию в США.

Цитаты и некоторые хайлайты с большой конференции Мангера в Лос-Анджелесе:

- Раскрыл секрет инвестиционного успеха: "Мы не столько были умными, сколько смогли не сойти с ума".

- "Смех сквозь слезы" - описание политической ситуации в США

- "Я ненавижу такие вещи как Bitcoin. Я ненавижу антисоциальные вещи"

- "Мы случайно создали в США международную резервную валюту. Но ведем себя безответственно"

- «Мне не нравится, когда инвест-банкиры говорят о EBITDA [аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации], которую я называю враль-прибылью [bullshit earnings], - объясняет Мангер. "Это нелепо. Подумайте о фундаментальной интеллектуальной нечестности, которая возникает, когда вы начинаете говорить о скорректированной EBITDA. Вы почти объявляете, что вы - ***нутый." (в оригинале чуть мягче по форме, но то се самое по сути - "you're a flake") - https://cnb.cx/2UTEiSf -  --- мой коммент: вот это прямо золотыми буквами написать на обложке учебников по фундаментальному анализу для инвесторов!

- «Я думаю, что китайские компании сильнее наших и растут быстрее» - вот это обидно для Трампа, наверное.

- Еще Мангер ответил американскому патриоту, который считал что "лучшие компании - в США", буквально следующим образом: "Вот у меня есть инвестиции в эти китайские компании, а у вас — нет. Я — прав, а вы — нет. Вы можете смеяться, но я только что сказал правду".

- Негативно высказался о всем политическом классе США и о взаимной ненависти в американском обществе (подразумевая, демократов и республиканцев)

- "Две мысли по акциям Тесла: я бы никогда не купил акцию, я бы никогда ее не шортил"

А еще он слегка ругал китайцев за любовь к гэмблингу, а также слегка попинал Илона Маска, за что получил двойную дозу хейта в соцсетях.

- "[Возможные] негативные процентные ставки заставляют меня переживать. Но я не думаю, что у властей США есть выбор в этом смысле"  – Мангер явно ожидает, что дальше ставки будут снижаться, а также подчеркивает, что другого выхода кроме как снижать ставки - нет, и "хороших решений у меня нет".

- На вопрос о том, сравнима ли сегодняшняя ситуация на американских финансовых рынках с пузырем 70-х годов, Мангер сказал, что еще нет.

Мощный старик, конечно. Многомиллиардное состояние плюс преклонный возраст - идеальная "сыворотка правды", да и в таком положении можно быть довольно откровенным без особых последствий.

Интересные, конечно, настроения у некоторых столпов американского финансового сектора.

PS: Желающим могу предложить посмотреть полуторачасовую конференцию (это вообще-то встреча акционеров газеты, которой владеет Мангер) целиком - https://youtu.be/HS8neXkNnhw
orang

Заметки на полях про облигации "Восточной Швейцарии" на Московской бирже

Кримсон Дайджест, [13.02.20 20:04]

Если непонятно насчет "Восточной Швейцарии", цитирую по РИА Новости:

"Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал республику восточной Швейцарией, глава швейцарского внешнеполитического ведомства Иньяцио Кассис заявил, что это честь – быть для Минска примером.... "Часто, когда говорят о Беларуси, говорят, что это восточная Швейцария. Я абсолютно не возражаю против такого определения, потому что Швейцария такой благоприятный статус в мире заслужила благодаря своей политике, постоянному нейтралитету и очень большой порядочности во взаимоотношениях с другими государствами", - сказал Лукашенко на встрече." - https://ria.ru/20200213/1564642905.html

На фоне довольно сложного этапа, через который проходят сейчас отношения по линии Москва - Минск, на новостной ленте я сегодня увидел интересное:

"Министерство финансов Беларуси планирует во втором квартале 2020 года разместить на российском финрынке гособлигации на сумму не менее 10 млрд росс. руб., сообщил замглавы ведомства Андрей Белковец журналистам в четверг в Минске в кулуарах конференции агентства СBonds по долговому рынку Беларуси.
"Скорее всего, во втором квартале на российском рынке разместим государственные облигации, сумма - не менее 10 млрд рублей", - сказал Белковец. Он сообщил, что в отличие от размещенных в прошлом году на российском рынке гособлигаций сроком на 3 года, новый выпуск будет размещен сроком на 5 лет. По словам замминистра, при определении стоимости заимствований "мы будем ориентироваться на текущую доходность размещенных в прошлом году облигаций"."
https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1271390/

Сделаю два важных уточнения:
1. Этот текст - не инвестиционный комментарий и не инвестиционная рекомендация. Этот текст - частные размышления, автора, который НЕ является вашим инвестиционным советником. За рекомендациями по покупке, продаже и другими операциями с ценными бумагами - обращайтесь к банкам и брокерам. Вы сами несете ответственность за принятые инвестиционные решения.
2. Я очень (подчеркиваю красным: очень) хорошо отношусь к гражданам Республики Беларусь, а также очень люблю белорусскую газировку и мороженное.

Теперь заметки:
В связи с этой интенцией минского Минфина мне вспомнился диалог, который у меня был несколько месяцев назад с одним широко известным в узких кругах медиа-менеджером.
В рамках делового ужина мы обсуждали различные российские облигации, тем более, что у моего визави довольно внушительный (и местами экзотический) облигационный портфель.

Я упомянул первый выпуск белорусских облигаций на Мосбирже в качестве инструмента, который мог бы представлять интерес, на что мой собеседник отреагировал неожиданным образом: "Я очень хорошо отношусь к нашим западным соседям", сказал он, и потом отчеканил: "Но. Лукашенко. Не дам в кредит. Ни одного рубля".
Эта позиция мне запомнилась из-за того что, на фоне наличия в его портфеле бумаг вообще без кредитного рейтинга, твердое нежелание брать на себя "риск Лукашенко" выглядело интересно.

Впрочем, предполагаю, что с учетом смягчения денежно-кредитной политики и снижения ставок в России, желающих взять на себя "риск Лукашенко" за условные 7-7,5% может найтись достаточно.
Хороший, кстати, тест как для рейтинговых агентств так и для андеррайтера размещения (если оно вообще будет) - какие политические риски они пропишут в условиях размещения этих облигаций и в пересмотренном страновом рейтинге (если он будет пересмотрен, конечно).

Вопрос - открытый. И совершенно не праздный.
orang

Структура экономики и отказ от будущего (Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 17 февраля 2020)

Экономика делится на четыре основные группы. Первая группа, с которой всё начинается – сырьевики, добытчики, те, которые извлекают дары природы. Те, без которых человек пока не умеет жить. Может быть, когда-нибудь научится, но не сегодня. Сегодня, если человека отключить от ресурсной базы даров природы – то это его уничтожит. Вторая группа в экономике – это переработчики сырья. Они осуществляют более или менее глубокие переделы даров природы, получая из земли – хлеб, из руды – металлы, из нефти – бензин, и т.п. Третья группа – это «экономика ума», то есть все те, кто развивает интеллектуальные возможности человечества, влияющие благотворным образом на добычу и переработку природного сырья. Это сфера науки, инженерии, изобретательства, новаций.

Четвёртая группа – самая привилегированная – это силовая и криминальная «крыша» трёх предыдущих. Обладая эмиссией денег, эта четвёртая группа сперва присваивает себе как всё сырьё, так и все продукты, и интеллектуальные разработки – а потом, по собственной воле, их раздаёт трём другим группам. Сколько захочет, когда захочет и кому захочет.

Если говорить в терминологии средневековья, то есть князь, который «крышует» территорию, и может казнить как пахаря, так и кузнеца или монастырского книжника-умника. Поэтому пахарь, кузнец и монастырский умник работают не сами по себе, а как князь прикажет, в рамках тех заданий, которые князь им даст. Это опирается на мощь насилия, сосредоточенного в руках князя (т.е. власти).

Понимая, как устроена экономика, мы понимаем и суть её современных экономических проблем. Советская плановая экономика была попыткой (я не говорю, что во всём удачной) эмансипировать ресурсы, труд и интеллект от грубого и первобытного насилия паханов. То есть выстраивать всё производство по науке, как эффективнее для всего общества, а не так, как взбредёт в голову пахану.

Крах Госплана и его научно-рациональных потуг упорядочить процессы мотивированным и доказательным разумом (когда каждое действие опирается на обоснованное объяснение – зачем оно производится) – означал реванш самого тёмного и первобытного насилия, права силы в экономических отношениях. Сырьевики, переработчики, интеллектуалы превращены, по сути, в заложников паханата, который вообще никак не мотивирует своих решений – а главное, и законодательно закрепил за собой право не мотивировать их. Банкир никому не станет объяснять, зачем ему трёхпалубная яхта, да по новым законам он и не обязан этого делать. Захотелось – приобрёл. Желание паханата стало высшим и безусловным законом экономики, и ограничено оно лишь естественными рамками истощения среды, как и желания крупного хищника в дикой природе.

В таких условиях никто не может работать на себя, на свои интересы – все превращены в обслугу своей криминальной «крыши» (в первую очередь, в мировом масштабе – ФРС США). Особенно катастрофично положение интеллектуалов, производящих духовный продукт: они не только в заложниках, но и признаны сомнительными, вредными элементами, «сеющими смуту» против высшей касты первобытного по своему укладу общества.

Collapse )
orang

Стагфляционный обзор (февраль 2020 года): Мировая пандемия "долларавируса"тм! (mamomot)

Стагфляционный обзор (февраль 2020 года): Мировая пандемия "долларавируса"тм! (mamomot)
...........................................

IV. Мировая пандемия "долларавируса"тм.

На фоне планетарного хайпа по поводу китайского коронавируса на многих ресурсах развернулись горячие дискуссии, где оппоненты "коронавирусников" приводят факты сегодня действующих разного рода гриппов. Мол, от простого гриппа где-нибудь на Нью-Йоркщине умирает больше, чем от сегодняшней "китайской пугалки". Некоторые сравнивают показатели смертности современной напасти с "испанкой" и даже средневековой чумой. Я тоже решил войти в ряды спорящих и привести пример бушующей до сих пор уже более ста лет самой смертельной мировой пандемии "долларавируса"тм.

История этой "болезни" обострилась в 1971 году, когда "долларавирус"тм, ранее сдерживаемый "золотой вакциной", вырвался из лабораторий ФРС на мировые просторы мировой экономики. А в 1976 году в очаге распространения, располагавшемся на Ямайке, появились новые штаммы "долларавируса"тм: фунт стерлингов, швейцарский франк, японская Йена, марка ФРГ и французский франк. Последние два штамма снова мутировали и слились в новый крайне заразный и опасный штамм - Евро. Быстрому распространению по всему миру этой заразы способствовали два главных фактора:

1. Многочисленные очаги распространения: МВФ, центробанки, банки и фонды.

2. Много миллионная армия распространителей, которые, подобно крысам, клещам, и прочим грызунам и насекомым разнесли "долларовирус"тм до всех уголков нашей планеты, превратив эпидемию в мировую пандемию: банкиры, ростовщики, спекулянты и другие паразиты и распространители биржевого и прочего финансового мусора.

Симптомы протекания заболевания крайне опасны: дефициты бюджетов, долги, деградация реального сектора, падение уровня жизни, безработица, дефолты. Но главную опасность "долларавируса"тм представляют осложнения, которые стали явно появляться пару десятилетий назад. Так, вспышка нового штамма под названием "Дот-ком" в 2000 году привела к смерти почти миллиона иракцев, когда "вирусологи" от ФРС ради спасения мирового "долларавируса"тм совершили в 2003 году агрессию в Ираке.

Главная же угроза исходит не от самого "долларавируса"тм, а из главного источника распространения: ФРС и США. Дело в том, что американский центробанк стал примерно с 2008 года бесконтрольно накачивать мировую финансовую систему новыми непроверенными штаммами болезни. Это привело к крайне опасной мутации: если раньше сначала шла эпидемия "долларавируса"тм, а потом появлялись осложнения, то в 2010 году клиническая картина резко изменилась: осложнения стали бить по "организму" прямо во время болезни. Это выразилось в агрессии против Ливии и распространению смертельных осложнений в виде "арабской весны". Ранее в статье я выдвигал гипотезу о том, что мы имеем дело с тремя штаммами "долларавируса"тм: кризис, посткризис и предкризис. Первые два мы уже выше выявили, а сегодня, как мне видится, мировая финансовая система заражается самым опасным штаммом: предкризис, - когда осложнения поражают мировую экономическую систему до начала самой болезни! Симптомы такой клинической картины видимы нами все по тем же нефтяным регионам: Венесуэла, Иран...

Было бы наивно полагать, что человечество не станет искать вакцину и методы борьбы с этой пандемией, что первыми начали делать "вирусологи" нашего любимого Престол-Отечества. Хотя до обретения вакцины еще далеко, но методы дезинфекции известны и уже применяются: очищение своих ЗВР от долларовых активов и прочих штаммов. За последние несколько лет Россия практически завершила антивирусные мероприятия, почти не оставив следов "долларавируса"тм в своих ЗВР.

Читатель, уверен, задаст вопрос:

"А как же миру избавиться от этой напасти?"

Мне, вот, что видится. Эта пандемия носит масштаб не столько планетарный, сколько метафизический, библейский, настолько рост монстра-убийцы похож на притчу о Вавилонской башне:

1 На всей земле был один язык и одно наречие. 2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. 3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. 4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. 5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город (и башню). 9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.

Пророчество дает нам надежду, что "долларавирус"тм будет развален на малоопасные штаммы, то есть: мировая долларовая финансовая система распадется на валютные зоны.

*****

Выводы и прогнозы:

1. Деградация реальных секторов мировой экономики продолжается.

2. На фоне "кризиса китайской эпидемии"с разрывом логистики поставок негативные явления в мировом промпроизводстве, рознице, мировой торговле в ближайшие месяцы будут нарастать.

3. ФРС и ряд мировых центробанков будут до последнего пытаться путем накачки ликвидностью не допустить сдувания мировых финансовых пузырей. Это значит, что все разговоры главы ФРС Джероми Пауэлла о скором возможном прекращении "НеРЕПО" и "Не QE" - пустая риторика. Количественное смягчение не только не будет прекращено, а и будет усиливаться.

4. Удар по мировой экономике эпидемии коронавируса крайне хорошо ложится в мой базовый прогноз рукотворного запуска кризиса до конца марта с целью помешать Трампу переизбраться на пост президента.

5. Судя по деградации мирового автомобилестроения торговые санкции США против этого сектора Европы или Японии неизбежны, причем в самое ближайшее время.

Комментарий автора:

Дезинфекция от "долларавируса"тм уже началась. Наше любимое Престол-Отечество очищает свои ЗВР от долларовых активов,а Китай наращивает мировую торговлю нефтью за юани и золото!

orang

Борис Джонсон не устает удивлять.

О том, что в середине февраля состоятся перестановки в британском правительстве, было известно давно. Но никто не ожидал, что они окажутся столь громкими. Джонсон заменил целый ряд важных членов кабинета. При этом эффект разорвавшейся бомбы произвела отставка министра финансов Саджида Джавида, пишет Александр Ивахник в ТГ-канале "Bunin & Co".

Через месяц Джавид должен был представить первый бюджет правительства Джонсона. Он также готовил предложения по переговорам с ЕС относительно доступа британского финансового сектора на европейские рынки. Формально министр финансов не был уволен. Но Джонсон поставил его в такое положение, что он предпочел уйти в отставку. С подачи своего главного советника Доминика Каммингса Джонсон потребовал, чтобы Джавид уволил всех своих близких помощников и пользовался услугами специальных помощников офиса премьер-министра, которых подбирал Каммингс и которые образовали бы общую команду для премьера и министра финансов. В ответ Джавид заявил, что ни один уважающий себя министр не примет такие условия.

По слухам, напряженность между Джавидом и Каммингсом возникла еще до выборов. Каммингс считает, что для реализации одной из главных идей Джонсона – о снижении различий в уровне развития разных частей Англии, преодолении длительной депрессии в северной Англии – не стоит жалеть денег и избегать бюджетных заимствований. Джавид же как классический консервативный министр финансов выступал за финансовую дисциплину и осторожность. Есть версия, что Джонсон и Каммингс сознательно хотели спровоцировать Джавида на уход. Во всяком случае на его место был немедленно назначен его заместитель Риши Сунак.

Разница между Джавидом и Сунаком не только в том, что первый является выходцем из семьи бедных пакистанских мигрантов, а второй – из семьи зажиточных индийских мигрантов. В британском кабинете министр финансов всегда считался вторым лицом. На этот пост назначался опытный, значимый и хорошо известный политик. Джавид отвечал такому представлению.

Он был избран в парламент 10 лет назад. В 2014 г. стал первым членом кабинета азиатского происхождения, сменил несколько министерских постов. В апреле 2018 г. получил важный пост главы МВД, участвовал в борьбе за пост лидера партии, а в июле 2019 г., когда Джонсон стал главой правительства, был назначен министром финансов. Сунак же, избравшись в Палату общин в 2015 г., в июле стал заместителем Джавида, а до этого полтора года был заместителем министра жилищной политики. Ясно, что Сунак не станет самостоятельной фигурой, он будет послушно исполнять волю премьера.

В целом Борис Джонсон, используя свою убедительную победу на всеобщих выборах, усиливает контроль над правительством и демонстрирует, что не потерпит никаких колебаний. Кабинет теперь полностью состоит из покорных лоялистов. Такого не было даже во времена зенита Маргарет Тэтчер.    http://www.iarex.ru/news/73721.html

orang

Аргентина отказалась выплачивать кредиты МВФ

Международный валютный фонд не получит от Аргентины "ни полцента" по ранее выданным кредитам, пока страна не выберется из экономической рецессии. Об этом заявила вице-президент страны Кристина Киршнер.

«Примеру Буэнос-Айреса могут последовать и другие клиенты МВФ, включая Украину», - пишет «РИА Новости».

Перенаправление денег с выплат МВФ на развитие страны инициировал президент Альберто Фернандес. Фонд так и не дождался платежей на $9 млрд, которые должны были поступить с конца прошлого 2019 года.

После этого агентство S&P Global Ratings   понизило суверенный рейтинг Аргентины до выборочного дефолта (SD). Правительство страны настаивает на реструктуризации внешнего долга. Он составляет $100 млрд и почти половина его – долг перед МВФ.

Дефолт Аргентины ударит по странам региона. Инфляция в Аргентине за прошлый год превысила 50% и её обуздание должно стать первым шагом на пути стабилизации, отмечают эксперты.

Однако ужесточение денежно-кредитной политики ударит по малому бизнесу. Без доступного кредита ему будет трудно сохранять рабочие места.

В то же время обесценивание аргентинского песо обессмысливает труд пролетариев. В начале февраля профсоюз дальнобойщиков добился повышения зарплат на 26,5% для 200 тысяч водителей.

«Еще на рассмотрении конгресса находится законопроект о "налоге на доллар". В ближайшие пять лет в Аргентине намерены собирать дополнительные средства в бюджет за счет 30-процентного сбора на часть операций в иностранной валюте — это касается турпоездок, оплаты товаров в зарубежных интернет-магазинах и тому подобного. Эти средства направят на повышение пенсий и развитие инфраструктуры», - пишет издание.

Первой отказалась возвращать кредиты МВФ Греция в 2015 году, отмечает издание. Однако ей помог Евросоюз.

«Сейчас наиболее вероятным кандидатом на повторение аргентинского сценария аналитики считают Украину. По данным Нацбанка, долги Киева МВФ превышают десять миллиардов долларов, а золотовалютные резервы оцениваются в 25 миллиардов, - пишет издание. - В 2019 году на погашение займов и выплату процентов Украина потратила более 40% доходов госбюджета. О необходимости дефолта и прекращении сотрудничества с МВФ периодически заявляют многие представители украинской элиты — от депутатов Рады до олигарха Игоря Коломойского».  

Отметим, что меры властей Аргентины весьма похожи на те, которые инициировал Александр Лукашенко в Белоруссии. Однако введённый в декабре 2011 года налог на приобретение доллара долго не продержался, «налог на выездных» и вовсе не был введён, а налог на заказы в зарубежных интернет-магазинах (власти Аргентины рассматривают и таковой) белорусы разными путями обходят.

http://www.iarex.ru/news/73723.html