Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

orang

Особенности ведения военных действий на Африканском континенте (WGoose)

Особенности ведения военных действий на Африканском континенте (WGoose)
В 2016 году вооруженная группировка Аль-Шабаб, (вероятно запрещенная в России), произвела налет на воинскую кенийскую часть, в результате которой было убито до 100 кенийцев, и потеряно до 25 единиц военной техники.  Подробности есть у Кассада по ссылке.
https://colonelcassad.livejournal.com/2701218.html#cutid1
видео вряд ли загрузится http://video.downfacebook.com/download-facebook-video-1144084115610659.html

У меня, как бывшего пограничника, возник вопрос: «А как так, при таком численном техническом превосходстве можно потерять столько убитыми, да и потерять локацию?». Тут ведь нужно всего проявить стойкость, грамотно управлять техникой, людьми и вооружением, распределить сектора для стрелков, и отвести часть стрелков на перезарядку оружия.

Помимо основной ошибки кенийцев в «забивании болта на окапывание, разведку, и стойкость в обороне», очень интересные люди мне поведали особенности ведения действий на Африканском континенте. Далее их рассказ относительно данных событий.

- «Не секрет, что в Африке подавляющее большинство людей, независимо от уровня власти, денежного обеспечения и социального уровня, всячески уповают не на силу своего разума, Веры в Бога, а на работу всевозможных черных волшебников. Черных волшебников бояться, ибо они в состоянии принести беды и печали любой группировке в обществе и способны на любые действия, часто связанные с лишением жизни.

Далее, предположим Вы связаны с незаконной контрабандой, а «федералы» выставили блокпост на «Ваших маршрутах» и всячески препятствуют вашему бизнесу. Соответственно вам необходимо «вынести блок-пост» и убрать все препятствия на пути. Вы идете к местному сильному черному колдуну и «заказываете помощь» в нападении на блок-пост. Колдун, получив вознаграждение, выстраивает Схему нападения на блок-пост и согласовывает ее с Вами и все привлеченные силы и средства. Как только детали согласованы, то начинается самое интересное.

Collapse )
orang

Кое-что о безопасности (Emp_IL)

Кое-что о безопасности (Emp_IL)
Расстрел в школе явление ставшее, простите, скорее обыденным, чем чем-то из ряда вон. Помню начало 90-ых когда очень много людей собрались на похороны мальчишки-младшеклассника в Академгородке Иркутска начала 1990-ых. Убили воры - якобы не вовремя оказался дома. Это был шок для микрорайона где ничего такого не случалось. Да и страна была сильно другая, буквально десятилетием раньше, где мои родители имели ключ от дверей квартиры под ковриком у неё. Потом, уже в 2011 году в том же Академгородке случились «молоточники». И, скорее, насилие будет репродуцироваться и дальше. Притом проблему  мерами ужесточения охраны, ИМХО, скорее не решить, вопрос совсем в другом.

Вот посудите сами, что такое усиление охраны? Это комплекс антитеррористических мероприятий в каждой образовательном учреждении. От детсада до ВУЗа. Рост числа охранников и их тотальная вооружённость, камеры наблюдения и усиленные двери, создание шлюзов с металлоискателями. Не хватает только вон турелей с пулемётами на каждый коридор, хотя бы. И это бы всё работало бы… Если бы не фактор человека.

Когда говорят об охранниках то почему-то рисуют образ мужественного, всегда готового к экстремальной ситуации человека. Который натренирован, хорошо владеет оружием, постоянно внимателен,  не  пьёт накануне дежурства,  не спит на рабочем месте, не курит, не ест на рабочем месте, не ходит в туалет… Представили себе супермена? Нет! Десятки тысяч суперменов охраняющих и детсады и школы и ВУЗы  Нет?! А почему? Может потому, что знаете людей?! Их слабости и пороки?

Я сколько видел охранников — они обычные люди. Со своими слабостями. И сильно сомневаюсь, что большинство из них готово на подвиг противостояния вооружённому вторжению. Ради чего? Какая у них мотивация?

Вопрос готовности вполне себе актуален.

Collapse )
orang

Революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят ... в США

Блондинка Блондинка
Не одно десятилетие дядя Сэм рыл яму для России.

То он Лейбу Троцкого к нам заслал, чтобы Россия сгорела до тла в пожаре мировой революции. То сразу после окончания Второй Мировой войны замыслил против СССР операцию "Немыслимое". То льстивыми посулами о "мире-дружбе-жвачке" подкупил советские элиты, которые доперестраивались в 1980-е до ... развала государства. То санкции против нас вводил, надеясь "порвать в клочья" нашу экономику. То миллиарды долларов вбухивал в пятую колонну, в надежде на новую революцию в России, после которой наша страна развалится на десятки лимитрофных образований, и тысячелетнее Государство Российское будет выкинуто на свалку истории.

Однако после всех революционных бурь и самой страшной за всю историю человечества войны Россия, как птица Феникс, восставала из пепла, то в виде Мощной Красной Империи, то в виде Мощной современной России.

И вот теперь очередь свалиться в вырытую для нас яму дошла до самих США, ибо революционная ситуация в потухшем граде на холме полностью созрела.

"Верхи не могут, низы не хотят" - именно так описывал революционную ситуацию вождь октябрьской революции Ленин.

О революционной ситуации в США по порядку.

Хотели американские ястребы запугать Россию с помощью своего ядерного меча. Готовили-готовили свою "самую новую"- 30-ти летнюю ядерную боеголовку к запуску. Но межконтинентальная баллистическая ракета Minuteman III так и не шмогла выйти из шахты. В домике от русских она спряталась, ага.

Collapse )
orang

Так кто кого трупами закидывал?

У «неполживой» мразоты с «прекрасными лицами» в самом разгаре очередное девятимайное обострение.

В этом году методичка велит несостоявшемуся мылу обвинять Сталина в развязывании Второй мировой, отождествляя Советский Союз и Германию. И мы за это, естественно, должны покаяться перед всем миром. Но об этом писалось не раз, тема избита. Так что, как сказал один хороший человек: «Скучно, девочки».

Кроме того, пропагандоны и власовцы, помимо традиционного кивания в сторону договора о ненападении между СССР и Германией (и упорного игнорирования того факта, что ранее подобные документы были подписаны и Польшей, и Британией, и другими странами Европы), теперь вещают ещё и про «тюрьму народов». Видимо, «заключённые», по мнению либерастни, шли до Берлина исключительно гонимые пулемётами заградотрядов, под этими же пулемётами они расписывали рейхстаг. Ну а Победе они радовались, видимо, потому, что эти пулемёты наконец-то уберут, да.

Добавился в их методичку и третий тезис, о советских потерях… Вот о нём и поговорим.

Collapse )
orang

Baijiahao: стремление запугать РФ обернулось серьезными травмами для десантников США

Учения Swift Response, которые проходят в Эстонии, должны были стать одним из компонентов запугивания России, демонстрацией силы и мощи американской армии. Однако уже на второй день маневров «пугающее» впечатление от них смазала не совсем удачная высадка десанта, пишет китайское издание Baijiahao.

Массовое десантирование на эстонский аэродром Нурмси сразу 600 хорошо обученных профессионалов должно было стать своеобразной игрой мускулов. Но в результате высадки сразу 10 военнослужащих получили травмы ног и отправились в больницу вместо военного полигона.

Неудачное десантирование американское командование объяснило сильным ветром. Но авторы публикации заявляют, что все дело в излишней изнеженности солдат армии США. В отличие от российских бойцов, они просто не способны действовать в экстремальных ситуациях и существенно проигрывают по физической и боевой подготовке.

Эксперты пишут, что США давно пора понять, что испугать Россию не так просто. Случай с десантниками, которые при малейшем дуновении ветра начинают массово ломать ноги – это лишь один пример. Вместо того, чтобы продемонстрировать силу, Вашингтон в очередной раз насмешил весь мир и доказал свою несостоятельность.

Источник

orang

Запад ждет судьба СССР. Спасет ли армия Францию?

Ирина Алкснис
Власти Франции резко отреагировали на второе открытое письмо военных, опубликованное в правом издании Valeurs Actuelles. Министр внутренних дел страны Жеральд Дарманен отметил, что анонимное обращение никак нельзя назвать смелым поступком.
И действительно, если под первым посланием, опубликованным в апреле, стояли имена 20 отставных генералов, то новое письмо осталось неподписанным. Журнал утверждает, что его авторами являются уже не отставные, а действующие военнослужащие национальных вооруженных сил, которые выступили в поддержку своих старших товарищей и разделили их тревогу по поводу «распада Франции» и ее соскальзывания в «расовую войну».
Нежелание военных раскрывать свои личности вполне понятно. Авторы первого послания оказались не просто под огнем жесткой критики, но и с перспективой дисциплинарного наказания и, возможно, уголовного преследования. Один из самых популярных в стране левых политиков Жан-Люк Меланшон обвинил генералов в «провокации с призывом к военному неповиновению» и даже в угрозе переворота.
Если бы столь же открыто, как отставники, выступили действующие офицеры, их ждало бы минимум увольнение из армии. Но нельзя не признать и правоту Дарманена: чего стоят убеждения, тем более столь алармистские, если человек не готов их высказывать открыто и отвечать за них?
В последние годы российское общество при взгляде на Запад все чаще испытывает дежавю. И это неспроста, поскольку многие важнейшие процессы в Европе и за океаном поразительно, до боли напоминают те, что относительно недавно - три-четыре десятилетия назад - пережила наша собственная страна. Создается впечатление, что там вознамерились наступить на все грабли позднесоветского периода разом и не извлечь ни единого урока из чужого опыта, повлекшего в итоге крах гигантской и могущественной сверхдержавы.
В политике западных стран ныне фантасмагорически смешиваются советские реалии времен застоя и одновременно перестройки. С одной стороны, идеологический детерминизм (только вместо коммунистического учения - самые передовые идеи левацкого либерализма), ограничение прав и свобод граждан, директивные методы управления. А с другой - целенаправленная поддержка государством самых деструктивных, раскалывающих нацию изнутри общественно-политических сил и концепций: от миграционной политики до надругательства над собственной историей и культурой.
Все это французское дело с открытыми письмами отставных и действующих офицеров добавляет схожести текущих процессов на Западе с отечественными событиями конца 1980-х и начала 1990-х годов. Тогда в СССР тоже хватало людей, в том числе известных, уважаемых и влиятельных, которые пытались достучаться до несущейся к своей гибели системы и ее руководителей.
Писались открытые письма, делались громкие заявления, создавались разнообразные организации - комитеты, фонды, союзы, ставившие своей целью спасение страны. Среди их участников хватало представителей вооруженных сил и спецслужб. Была даже предпринята попытка государственного переворота - если, конечно, таковой можно считать ГКЧП.
Итог известен:
    СССР прекратил свое существование, а его гибель сопровождалась тяжелыми и часто кровавыми испытаниями для почти трехсот миллионов людей на шестой части суши.
Схожесть методов борьбы за сохранение Советского Союза позволяет делать некоторые экстраполяции на французскую (и в целом западную) ситуацию.
Главной причиной, по которой тридцать лет назад все усилия советских патриотов, в том числе высокопоставленных, оказались безрезультатными, стало то, что «контрольный пакет» власти и влияния в элитах - как союзной, так и республиканских - сосредоточили в своих руках люди, которым был выгоден именно такой ход событий. Можно спорить, получили ли эти силы в итоге именно то, к чему стремились, или реальность обманула их ожидания, но тогда - в 1980-х и начале 1990-х - они делали то, что делали, потому что видели в этом свой прямой интерес.
Более того, тогдашние усилия многих крупных - и не очень крупных - советских деятелей, функционеров и военных по предотвращению грядущей катастрофы вышли на публичный уровень именно потому, что внутри системы по стандартным процедурам они уже ничего не могли изменить. Их общественно-политическую деятельность можно рассматривать как свидетельство, что внутри системы они к тому моменту уже потерпели сокрушительное поражение. А все, что происходило позже, было тем самым маханием кулаками после драки.
Судя по всему, это верно и для Франции. Нынешние обращения офицеров и генералов, публичные заявления «великого немого» (так в Пятой республике называют армию за ее строгое невмешательство в политику) обычно интерпретируются как исчерпание терпения военнослужащих и как их решимость к действиям по недопущению развития событий, которое они считают катастрофическим для нации.
Однако на самом деле обращение военных к властям и обществу посредством открытых писем отражают их тревогу и неготовность к радикальным мерам, а также попытку достучаться до государственного руководства в надежде, что оно все-таки увидит, насколько опасным путем ведет страну.
Французские патриоты, в том числе военнослужащие - как и их советские предшественники, - слишком законопослушны, слишком растеряны и слишком разобщены, чтобы противостоять разрушительному цунами, накатывающему на их страну. Зато их противники не отличаются подобной щепетильностью и тонкой душевной организацией - и контролируют ключевые рычаги общественно-политической системы. Кстати, с Трампом и его сторонниками в Штатах получилась аналогичная ситуация.
Чем закончились данные процессы в Советском Союзе, хорошо известно. Теперь миру предстоит увидеть, как с вызовом справятся Франция, Европа и Запад в целом.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/91132-zapad-zhdet-sud-ba-sssr-spaset-li-armija-frantsiju
orang

Американцы подбрасывают "афганскую бомбу" России?

ria.ru  Петр Акопов
После того как в середине апреля Джо Байден сообщил о решении перенести дату полного вывода войск из Афганистана с 1 мая на 11 сентября, в стране все сильнее льется кровь — резкий рост насилия, погибшие исчисляются многими сотнями. Только 8 мая в результате взрыва в кабульском районе Дашт-э-Барчи погибло почти шестьдесят человек, в основном школьницы 11-15 лет. Что происходит? Кто-то очень не хочет выводить войска — или, наоборот, кто-то подгоняет американцев, подталкивает к выходу? И что будет после их ухода?
Для России это непраздный вопрос: несмотря на распад СССР, у нас с Афганистаном, по сути, по-прежнему общая граница. Таджикистан, на который приходится большая часть бывшей советской границы с Афганистаном, входит в ОДКБ — то есть является нашим военным союзником. Узбекистан и Туркменистан, граничащие с Афганистаном, также входят в зону наших национальных интересов и нашей ответственности. Если в Афганистане разгорится полноценная гражданская война, дым ее пожарищ накроет всю Среднюю Азию, а в худшем случае и пламя перекинется на нее, ведь в Афганистане живут те же самые народы, что и во всех трех упомянутых бывших советских республиках. В России даже раздаются голоса, что вывод американских войск это не поражение, а чуть ли не диверсия против нас: мол, Вашингтон подобным образом отвлекает внимание Кремля на восток, где сейчас все загорится, и русским придется бросить все силы на тушение среднеазиатского кошмара. Может, нам вообще попросить американцев остаться?
Подобная псевдоконспирология смешна: американцы не добились в Афганистане ничего из желаемого (другое дело, что все их мечты изначально были нереалистичными или абсурдными).
Ликвидировали "Аль-Каиду"* — а у нее были полки и дивизии — или она была и остается сетевой организацией, связывающей различные структуры и группировки в разных частях исламского мира? Да, радикально настроенные группировки, но ведь оккупация американцами Афганистана лишь усилила ненависть к янки в исламском мире, то есть по факту сработала на рост влияния джихадистов.
Победили Талибан? Но он придет к власти в Кабуле в ближайшее время после ухода американцев: или мирным путем, как часть коалиционного правительства, или военным — и тогда уже единолично.
Американцы хотели из Афганистана давить на Россию и Китай (а также Иран), обустроить плацдарм для постоянного присутствия в ключевом регионе Евразии? Хотели, но для этого нужно было реально подчинить Афганистан и взять его под свой контроль — ничего подобного не произошло. Американцы будут вынуждены не просто уйти — в худшем случае им еще и придется вывезти с собой десятки тысяч афганцев, работавших на них. Тех самых коллаборационистов, пособников оккупантов — ведь именно так к ним относятся не только талибы. То есть позиции США в Афганистане будут не просто подорваны: они будут уничтожены.
Но ведь США после выхода хотят закрепиться в соседних странах? Вот и The Wall Street Journal в субботу сообщила, что в Вашингтоне "находятся в поиске региональных плацдармов для размещения войск и осуществления контроля над талибами после вывода войск из Афганистана". В число рассматриваемых вариантов входят как соседние страны, так и более отдаленные, например ОАЭ, анализируются возможности для размещения кораблей ВМС в Персидском заливе.
Байден уже обещал, что если "Аль-Каида"* или ИГИЛ* будут представлять угрозу для Америки или ее интересов в Афганистане, то Штаты нанесут авиаудары. Но американцы хотят иметь возможность для быстрого реагирования, ведь после 11 сентября (а поговаривают даже о середине июля) в Афганистане не останется ни американских, ни вообще каких-либо иностранных войск — и что делать в случае нападения на американское посольство (в котором хотят оставить до 1000 человек)? Высылать помощь из Пакистана? Далеко, да и отношения с ним все хуже, поэтому "самым предпочтительным вариантом для создания военных баз стали бы Узбекистан и Таджикистан, имеющие непосредственную границу с Афганистаном и в случае необходимости обеспечившие бы быстрое перемещение войск".
Но вот беда — помешать реализации американских планов могут Россия и Китай, отмечает The Wall Street Journal. Конечно, так и есть: никто не даст американцам закрепиться в Центральной Азии. После 11 сентября 2001 года Россия позволила Штатам создать базы в Киргизии и Узбекистане, но тогда и Россия была слаба, да и отношения со Штатами не находились в состоянии активного противоборства. Сейчас ни о каком, даже временном, закреплении американцев в Средней Азии не может быть и речи: после 20-летней оккупации Афганистана им придется полностью покинуть регион. Отвечать за безопасность которого будет созданный Россией и Китаем ШОС, в который теперь входят не только все центральноазиатские республики, но и Индия с Пакистаном, а скоро войдет на правах полноценного участника и Иран.
То есть Афганистан окажется полностью окруженным странами — членами ШОС, притом что у него самого есть только статус наблюдателя. Кабул не принимали в ШОС по совершенно объективным показателям: не может быть членом альянса оккупированная и лишенная полноценного суверенитета страна. Цель ШОС — поддержание мира в Азии, в первую очередь в Центральной. У ШОС пока что нет своих миротворцев, да и нет нужды вводить войска в Афганистан, менять одних оккупантов на других.
Афганцы уже больше сорока лет воюют друг с другом, а 28 лет — еще и с иностранными войсками. Нужно обеспечить политические условия для полноценного внутриафганского диалога и если не примирения, то хотя бы вооруженного, но мирного сожительства разных народов, политических, религиозных, племенных и клановых структур. Без внешнего, тем более атлантического вмешательства, но с активным участием (и влиянием) всех соседей и близких стран — России, Китая, Пакистана, Ирана и Индии.
Хотя и США тоже могут и должны принять участие в примирении афганцев между собой — вот только отношение к их сторонникам в Афганистане после вывода войск может оказаться препятствием для любого диалога. Как бы то ни было, главный груз ответственности за Афганистан после ухода американцев ляжет на ШОС и особенно на трех его участников: Россию, Китай и Пакистан (при всей сложности афгано-пакистанских отношений из-за разделенных "линией Дюрана" пуштунов). Это и в их интересах, и в интересах народа Афганистана. Сложнейшие разнообразные внутренние противоречия в Афганистане — не повод для того, чтобы махнуть на него рукой или огородиться от него военной стеной. Второе просто невозможно, а первое не отвечает интересам его соседей и великих азиатских держав, включая Россию.
Задача-минимум для ШОС — не допустить выплескивания афганской проблемы за пределы страны, на тот уровень, когда ей придется заниматься ОДКБ. А задача-максимум — подтолкнуть все афганские стороны к реальному примирению и строительству нового федеративного Афганистана. Мужественный и переживший столько горя народ должен наконец-то зажить спокойной, самостоятельной и мирной жизнью в своей горной стране. Не как в Швейцарии, конечно, хотя швейцарские кантоны тоже воевали между собой, причем последний раз совсем недавно по историческим меркам — в середине XIX века.
Афганистан не станет Швейцарией — и все попытки пересадить на его камни западные нормы лишь вредили стране — но он имеет полное право превратиться из очага напряженности для Центральной Азии в мирного соседа для всех его друзей. Надо только помочь афганцам вернуться к самостоятельной мирной жизни — для самих себя, а не во имя геополитических интересов и экспериментов чужих стратегов.
* Террористическая организация, запрещенная в России.
orang

Россия заподозрила США в вовлечении других стран в создание биооружия

Соединенные Штаты разрабатывают для многих государств индивидуальные планы биологических исследований и навязывают их выполнение через разные совместные программы. Об этом 11 мая рассказал первый заместитель секретаря Совета безопасности России Юрий Аверьянов, сообщает «Известия»

По его словам, в последние годы США и их союзники по НАТО в значительной степени активизировали биологические исследования во многих государствах.
    «Для каждой страны США разрабатывают индивидуальные планы работ исходя из потребностей национальных биопрограмм, в первую очередь военного назначения» — заявил Аверьянов
Он отметил, что эта деятельность реализуется через «жесткое навязывание» программ «Глобальное партнерство по нераспространению оружия массового уничтожения», двусторонних программ «Совместное сокращение угроз» и «Совместные биологические обязательства».
7 апреля секретарь Совета безопасности Николай Патрушев заявил, что у России есть веские основания предполагать, что в находящихся под контролем США биолабораториях, которые появляются по всему миру, ведется разработка биологического оружия. Он отметил, что в основном такие лаборатории появляются у границ России и Китая.
По словам Патрушева, в районах, где появились такие лаборатории, фиксируются вспышки заболеваний, которые нехарактерны для этих регионов.
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/91116-rossija-zapodozrila-ssha-v-vovlechenii-drugikh-stran-v-sozdanie-biooruzhija
orang

Почему Байдену экстренно понадобилась встреча с Путиным?

Игорь Казенас
Описывая обстановку, и в продолжение никуда не уходящей темы наращивания РФ сил и средств по западным границам (даже при заявленном их «отводе» и красивой картинке на ТВ), хочу обратить внимание на одну существенную деталь. Этот геополитический момент совсем упускается из виду и не встречается ни в официальных аналитических оценках, ни в экспертной среде.
Начнём коротко и вскользь вокруг этой темы с ближних концентрических кругов и плавно окажемся в центре.
Затрагивая вопрос приграничного обострения в случайном общении с действующими военными разных уровней, везде сквозила решимость интересных оттенков. У всех было и есть уверенное ожидание вероятного, по их ощущениям, предстоящего начала. От людей на всех этих иерархических ступенях так и веяло мощным рыком Российской государственной машины.
То, что в официальной медийной версии описывалось будничными словами как «контрольная проверка боеспособности за зимний период обучения», по моим оценкам, было реальной концентрацией небывалых сил и средств для рывка. На мой взгляд, присутствовала слишком тщательная, избыточная для «всего лишь» запугивания, подготовка тыловых служб.
Да, можно нарастить «мощный кулак как политический аргумент» и для пресечения любых провокаций, от Донбасса и далее везде. Но, некоторые ключевые мелочи, часть которых мы, по понятной причине, озвучивать не будем, говорили совсем не об этом, или не только об этом.
Насколько мне представляется, выдёргивание из отпусков военных медиков, развёртывание с избытком военно-медицинской инфраструктуры, задействование всего тылового комплекса, выглядело как беспрецедентное и явно нацеленное на реальную кампанию.
Так же, только для запугивания, например, не вытаскивают в места новых дислокаций основную массу трубопроводных войск с полным, многокилометровым запасом труб (что периодически там и сям выкладывалось в общий доступ) и прочие моменты, о которых тут умолчим. Ведь именно тылы и накопленные с избытком десантно-переправочные средства являются кое-кому, не будем показывать пальцем, самым дурным предзнаменованием.
И подобная степень решимости, по моим оценкам, никуда не ушла и при нынешнем снижении градуса накала, при объявлении отвода войск с «учений». Отвели только некоторую часть, как в 2014 году. Тогда «ушли», не свернув готовые лагеря с запасами БК и ГСМ, что стало платформой для точечных скрытных перебросок ихтамнетов.
Collapse )
orang

Кнессет эвакуирован. ХАМАС ведёт ракетный обстрел Израиля (Postulat)

Кнессет эвакуирован. ХАМАС ведёт ракетный обстрел Израиля (Postulat)
Боевая группировка ХАМАС предъявила Израилю ультиматум о том, что полиция должна покинуть мечеть Аль-Акса и освободить задержанных.

В понедельник вечером сразу после 18:00 по местному времени вскоре после того, как над Иерусалимом прозвучали громкие взрывы, раздались звуки сирен.

Взрывы прозвучали после того, как ХАМАС, вооруженная группировка, правящая в Газе, выдвинула ультиматум.

Сообщалось также о ракетном обстреле возле Газы, при этом в социальных сетях были загружены изображения, на которых видны полосы белого дыма в небе возле границы с Израилем, хотя отснятый материал не удалось сразу проверить.

После предыдущего сообщения о сиренах, которые прозвучали в городах Бейт-Шемеш и Иерусалим, семь ракет были выпущены из сектора Газа по территории Израиля. Одна из ракет была перехвачена системой противовоздушной обороны «Железный купол»», - говорится в заявлении Израиля.

Израильская армия также сообщила, что противотанковые ракеты были выпущены над границей с Газой.

Группа боевиков «Палестинский исламский джихад» также заявила, что обстреляла Израиль ракетами вскоре после того, как израильские военные поставили несколько израильских городов в режим «красной тревоги».

Кнессет эвакуирован

Законодательное собрание Израиля, Кнессет, было эвакуировано под звуки сирен, и этот момент был показан в телевизионной передаче парламента.

Collapse )