Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

orang

Оппозиционеры

Удивительное дело, как быстро посыпалась вся так называемая несистемная оппозиция в России. Но еще удивительнее другое — всего этого она добилась исключительно сама, без всякой посторонней помощи

Наверное, ребята искренне полагали, что играют с государством в покер, и повышали ставки. При этом даже не блефовали. Всем изначально было понятно, что за этими ребятами абсолютно ничего нет — никакой народной любви и поддержки. Финансы были, но это уже другой вопрос, откуда они брались. И я надеюсь, этот вопрос сейчас детально изучается. Но сколько бы у них ни было денег, ставки в этой игре деньгами никто не принимал. Да и играла по большому счету только одна сторона, а власти лишь удивленно смотрели на то, как ребята наглеют все больше и больше.

Да, в информационном пространстве они умудрились захватить очень приличную часть. Вы же знаете, что в России нет никакой свободы слова? Но почему-то при этом вполне себе вольготно существует целая куча мелких и крупных оппозиционных медиа, которые совершенно не привыкли стесняться. «Эхо Москвы» — фактически федеральная радиостанция, наверное, даже какая-то привилегированная, так как во время ее эфиров можно спокойно оскорблять президента страны. Не критиковать, а именно оскорблять — сознательно и грубо...

Далее: https://riafan.ru/1459790-rossiiskaya-nesistemnaya-oppoziciya-sama-sdelala-vse-dlya-svoego-krakha
orang

Кое-что о безопасности (Emp_IL)

Кое-что о безопасности (Emp_IL)
Расстрел в школе явление ставшее, простите, скорее обыденным, чем чем-то из ряда вон. Помню начало 90-ых когда очень много людей собрались на похороны мальчишки-младшеклассника в Академгородке Иркутска начала 1990-ых. Убили воры - якобы не вовремя оказался дома. Это был шок для микрорайона где ничего такого не случалось. Да и страна была сильно другая, буквально десятилетием раньше, где мои родители имели ключ от дверей квартиры под ковриком у неё. Потом, уже в 2011 году в том же Академгородке случились «молоточники». И, скорее, насилие будет репродуцироваться и дальше. Притом проблему  мерами ужесточения охраны, ИМХО, скорее не решить, вопрос совсем в другом.

Вот посудите сами, что такое усиление охраны? Это комплекс антитеррористических мероприятий в каждой образовательном учреждении. От детсада до ВУЗа. Рост числа охранников и их тотальная вооружённость, камеры наблюдения и усиленные двери, создание шлюзов с металлоискателями. Не хватает только вон турелей с пулемётами на каждый коридор, хотя бы. И это бы всё работало бы… Если бы не фактор человека.

Когда говорят об охранниках то почему-то рисуют образ мужественного, всегда готового к экстремальной ситуации человека. Который натренирован, хорошо владеет оружием, постоянно внимателен,  не  пьёт накануне дежурства,  не спит на рабочем месте, не курит, не ест на рабочем месте, не ходит в туалет… Представили себе супермена? Нет! Десятки тысяч суперменов охраняющих и детсады и школы и ВУЗы  Нет?! А почему? Может потому, что знаете людей?! Их слабости и пороки?

Я сколько видел охранников — они обычные люди. Со своими слабостями. И сильно сомневаюсь, что большинство из них готово на подвиг противостояния вооружённому вторжению. Ради чего? Какая у них мотивация?

Вопрос готовности вполне себе актуален.

Collapse )
orang

Минутка бесконечности.

Мараховское время, [30.04.21 17:41]
У жизни нет ни головы, ни хвоста. Голова теряется где-то в предначальных временах, хвост - в грядущем.
1 (?)
Когда-то очень давно, в XVII веке, на плантации Нового Света начали завозить рабов, купленных у племён-работорговцев в Центральной Африке.
2
Когда-то давно, в шестидесятых годах, в стране США решили как-то справиться с чудовищной проблемой: часть детей, в том числе 15% негритянских детей (то есть самых бедных) растут без отцов. Матерям-одиночкам начали выдавать пособия.
3
Спустя полвека уже в белых семьях стало 15% детей без отцов, а в негритянских - больше 75%. Множество чёрных детей оказались в системе опеки, в том числе сёстры Брайант.
Старшая, 16-летняя Ма'хия, весной 2021 года в очередной приёмной семье повздорила с двумя бывшими воспитанницами, прибывшими поздравить с днём рождения приёмную мать. Спор случился чисто из-за того, как убираться по хозяйству.
4
И вот спустя несколько минут прибывший белый полицейский видит, как Ма'хия (рослая и тучная девушка), отпинав ногами одну экс-воспитанницу своей приёмной мамы, заваливает на автомобиль вторую и заносит над ней кухонный нож.
Полицейский стреляет, Ма'хия мертва.
5
Движение «Чёрные жизни имеют значение» начинает манифестации и кампанию в сетях. Президент что-то бормочет на тему надо разобраться.
6
Известный чернокожий баскетболист ЛеБрон Джеймс (годовой доход 32 млн долларов) публикует фото полицейского, спасшего одну девушку и убившего другую, с текстом «Ты следующий!»
7
Ещё один полицейский, Нейт Сильвестер из Айдахо, публикует на ТикТоке вирусное видео, в котором издевается над баскетболистом: «Алло! У нас тут инцидент, один парень собирается зарезать второго, мне срочно нужно связаться с ЛеБроном. Алло! ЛеБрон? Стойте, мистер, перестаньте его резать! Не надо! Так вот, ЛеБрон, у нас тут один парень режет второго, что мне делать?»
8
Полицейского Сильвестра отстраняют от службы без сохранения зарплаты и начинают расследование, потому что нельзя шутить со священными вещами.
9
Его случай становится общенационально известным. Друг открывает Сильвестру счёт на GoFundMe, и туда накидывают сотню тысяч долларов за сутки или около того.
...Кто виноват? Кого первым, за что и как надо наказать, чтобы восстановилась справедливость?
У жизни нет ни головы, ни хвоста, и уж конечно, она не мыслит в понятиях справедливости, ув. друзья. Максимум, которого можно от неё желать - это милосердие и воспитание.
Но они, кажется, сейчас не в моде.
orang

Мы сами будем определять национальные интересы и красную черту

Петр Акопов
Владимир Путин впервые выступал с президентским посланием в новом, постпандемийном мире - и хотя борьба с ковидом все еще продолжается, уже можно уверенно говорить даже не о свете в конце туннеля, а об уверенном преодолении невиданного испытания.
И президент начал свое выступление именно с этого - причем отметив, что уже в самом начале пандемии коронавируса, когда многие оценивали ситуацию в стране и в мире в целом как абсолютную неопределенность, у него, наряду с тревогой, была твердая уверенность в том, что мы обязательно преодолеем все испытания.
В этом воспоминании не было никакой самоуверенности или самовосхваления - наоборот, Путин хотел подчеркнуть, что верит в наши силы в любых, даже самых тяжелых и непонятных ситуациях. Потому что когда мы едины, мы непобедимы - это действительно работает.
На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству, напомнил Путин, отметив, что и сейчас «граждане, общество, государство действовали ответственно и солидарно, сплотившись, мы смогли сработать на опережение».
На первый план для нас вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность - то есть те самые скрепы, над которыми так любят подшучивать «прогрессивные» индивидуалисты. Эти духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, заявил Путин, нас, напротив, сделали сильнее - «и эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать».
Защищать не на словах, а делами, то есть новыми мерами социальной поддержки семей и детей, о которых объявил в своем послании глава государства. Эта поддержка нужна даже не потому, что кризис ударил в первую очередь по самым бедным, — нет, это стратегический курс на сбережение и преумножение народа, который, как снова подчеркнул Путин, является нашим высшим национальным приоритетом.
Коронакризис лишь усугубил главную проблему России - демографическую. Президент прямо назвал ситуацию в сфере демографии чрезвычайной. И предложил целый ряд мер, которые должны позволить нам вновь выйти на устойчивый рост численности населения.
Причем только ими все не ограничится - для решения этой сложнейшей задачи правительство должно будет, в частности, уже к 1 июля подготовить целостную систему мер поддержки семей с детьми. Тут стоит задача свести к минимуму угрозу бедности для таких семей - потому что иначе никакие меры по стимулированию повышения рождаемости не сработают.
Что уже сейчас предложил Путин? Во-первых, увеличить прямую поддержку семьям с детьми, которые находятся в сложной ситуации, то есть имеют доход ниже двух прожиточных минимумов - в дополнение к уже существующим выплатам на детей до семи лет, ввести с 1 июля ежемесячные выплаты на детей от восьми до 16 лет в неполных семьях. Это затронет миллионы подобных семей - тех, где изначально не было отца или родители разведены.
Во-вторых, будет положительная дискриминация работающих молодых мам: теперь больничный по уходу за ребенком в возрасте до семи лет будет оплачиваться в размере 100 процентов от заработка вне зависимости от трудового стажа.
В-третьих, впервые вводятся ежемесячные выплаты беременным - тем из них, кто находится в трудной материальной ситуации. Будущие мамы должны чувствовать поддержку государства - не только моральную и медицинскую, но и материальную.
Будут продолжены и прошлогодние всеобщие разовые выплаты на детей - тут уже невзирая на уровень доходов: в августе будет выплачено по десять тысяч рублей на каждого школьника.
Все эти меры важны не только сами по себе - принципиальна тенденция. Путин последовательно продвигает политику поддержки семьи и детей, которая теперь еще и подкреплена прошлогодними поправками в Конституции. Можно не сомневаться, что и в следующих посланиях будут вводиться новые формы социальной поддержки детей и семей, потому что нашей главной национальной целью сейчас является добиться такого положения дел, чтобы семья с тремя детьми стала нормой, стала самой массовой в России.
Без этого нам не переломить действительно чрезвычайную демографическую ситуацию. Которая и является главным вызовом для России — а вовсе не международная ситуация. Ее тоже, конечно, можно назвать чрезвычайной - но никакие ее завихрения не угрожают самому существованию России.
Потому что мы понимаем, с чем и с кем имеем дело, и способны обеспечить свою безопасность и гарантировать себе мирное развитие. Внешнеполитическая часть послания была совсем небольшой, но эмоциональной и откровенной.
Заявив, что эгоистичный и высокомерный тон в разговоре с нами бесполезен - мы всегда найдем путь отстоять свою позицию и защитить свои интересы, - Путин прямо посоветовал не провоцировать, не задирать Россию:
    «В некоторых странах завели пренеприличный обычай: по любому поводу, а чаще всего вообще без всякого повода цеплять Россию. Спорт, какой-то новый вид спорта — кто громче что-то скажет»
    «Мы ведем себя в этой связи в высшей степени сдержанно, прямо без иронии скажу — можно сказать, скромно. Часто вообще не отвечаем не только на недружественные акции, но и на откровенное хамство. Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. А мы видим, что происходит в реальной жизни: как я уже сказал, цепляют Россию то тут то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие «мелкие Табаки», все, как у Киплинга: подвывают, чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был»
    «Мы действительно хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения, в том числе, кстати, и с теми, с кем отношения в последнее время у нас, мягко говоря, не складываются. Мы действительно не хотим сжигать мосты. Но если кто-то воспринимает наши добрые намерения как безразличие или слабость и сам намерен окончательно сжечь или даже взорвать эти мосты, должен знать, что ответ России будет ассиметричным, быстрым и жестким»
Эта формулировка, казалось бы, сама по себе исчерпывающа - но Путин решил усилить даже ее. Получилось еще доходчивей и жестче:
    «Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели»
При этом ведь Путин никому не угрожает - он лишь отвечает на нападки тех, кто постоянно прочерчивает для России красные линии, причем проводя их исключительно там, где проходят наши коренные национальные интересы. Да и насчет красных линий Путин сказал предельно понятно:
    «Надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами»
Да, мы сами будем определять, что является нашими национальными интересами, интересами русского мира - что внутри страны, что на мировой арене. Это может нравиться или нет - но с этим придется считаться всем и всегда.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/90592-my-sami-budem-opredeljat-natsional-nye-interesy-i-krasnuju-chertu
orang

Потявкала и хватит – США оттаскивают украинскую моську от Донбасса

Официальный Киев внезапно обуяло миролюбие. Он больше не будет открывать огонь по противнику в ДНР и ЛНР. Вернее, будет, но только в случае угрозы его войскам в Донбассе или атаки по ним. Вопроса только два. Что Киев рассматривает в качестве такой угрозы. И чем угрожал Киеву пятилетний малыш, убитый бомбой с украинского беспилотника…

Моська лаяла долго. Но когда она совсем расхрабрилась и приготовилась укусить слона, тот приостановился и внимательно посмотрел на блохастую дворнягу, чуть приподняв ногу.

После чего Моська объявила человеческим языком:

Мы не стремимся к эскалации, мы привержены политическому и дипломатическому урегулированию этого конфликта. Мы будем открывать огонь только в том случае, если есть угроза нашим войскам на местах или если они будут атакованы.

Такое заявление сделал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью газете Liberation.

Убийство малыша – это не эскалация

Collapse )
orang

Это просто война. Это бомбардировки. Они только такие мягко гуманитарные.


Интервью главы Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Надежды Храмовой после пресс-конференции в Росбалте 23.04.2013 года. РАЗВРАЩЕНИЕ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ НАЧАЛОСЬ ДАВНО. Развращение детей началось давно. После распада Советского Союза первые три года была ещё свобода создания альтернативных школ. И школы создавались с крепкими знаниями, нравственностью. Но после 1995 года стали резко закручиваться гайки. Стало насаждаться много оккультных, развратных и безнравственных программ. Через граждановедение, где говорилось, что родители - это большое зло. Через ОБЖ (раньше этот предмет назывался Самоопределение). По-разному эти предметы назывались. Но главная цель была разрушить самосознание, нравственность и интимный стыд, то трепетное отношение, которое являлось очень важным во взрослении. Та нежность, то рождение первого чувства, та первая любовь, которая является рождением взрослой личности. Вот это всё разрушалось. Я в то время работала завучем. И ко мне прибегает, например, биологиня и говорит: “Надежда Григорьевна, нам прислали такие плакаты! Я не знаю, что делать!” Там надо рассказывать все подробности строения половых органов. Я говорю: “Ты знаешь, я рожала троих детей и таких подробностей не знаю. Вот таких подробностей не знаю, а детей рожаю!” И вот дети, не пережив ранних каких-то чувств, не пережив трепетного влечения, ни нежности, ни желания быть лучше, чтобы понравиться избраннику или избраннице, сразу же погружаются в огромные подробности… Там медицинский институт отдыхает. Это то, что предлагалось детям 7-х, 8-х классов. Ученики 7,8,9-х классов тренировались на огурцах и бананах одевать презервативы. Когда я с одним работником центра, по-моему, по СПИДу разговаривала, я говорю: “Вы что думаете, подростки, которых вы так вот раскачиваете в их сексуальной сфере, напьются и вспомнят о презервативе?” Он говорит: “Да, и поэтому мы должны научить их одевать презерватив до автоматизма!” Это просто война. Это бомбардировки. Они только такие мягко гуманитарные. Организация ЮНИСЕФ выполняет задание Римского клуба, Каирской конференции или других (можно говорить о разных организациях) по снижению народонаселения в России. В городе Екатеринбурге был создан при Управлении образования центр Холис, который эти программы юнисефовские разрабатывал для школьников всей России. Лобби было мощным. Тогда приезжали представители ООН и ЮНИСЕФ. И они всё время их гнали, гнали. Нас собирали на совещания всевозможные и говорили, что нужно запретить учителям дополнительные задания. Вы знаете, что такое советский учитель? “Так, дети, кто не понял!?” Если со второго раза не понимает, то “После уроков останься!”. А этими организациями было запрещено давать бесплатные консультации, говорилось так: “Это быдло должно платить! Все должны платить!”.
orang

Вам надо - вы и рожайте! Проблемы современной демографии (Сергей Васильев)

Вам надо - вы и рожайте! Проблемы современной демографии (Сергей Васильев)
Последнее время две абсолютно внутренние проблемы России вдруг особо звонко прозвучали в медийном пространстве - демографическая и межнациональная проблема. Может быть потому, что они были озвучены Путиным. А может потому, что никуда не уходили и остаются в списке задач, которые надо решать, чтобы они не превратились в проблемы. Начну с первой.

Проблема рождаемости - не только российская. Она - верный спутник урбанизации, а урбанизация - лучший помощник в решении проблем власти. Мегаполис - идеальный инструмент для управления населением, потому что именно в нем каждый отдельный человечек особенно остро чувствует свою зависимость от централизованных поставок средств жизнеобеспечения.

Менделеев подсчитывал, что при сохранении рождаемости к концу ХХ века русских на этой планете должны быть не менее полумиллиарда. Однако ученый опустил причину, которая обусловила такую мощную плодовитость в основной своей массе крестьянского населения. Дети в выполняли две важнейшие функции -  они были инструментом для получения основных средств производства и пенсионным фондом.

Землю в сельских общинах нарезали по головам. То есть семья в 10 голов имела право на надел, в два раза больший, чем семья в пять голов. Согласитесь - достаточно мощный мотив для  многодетности. Ну и в старости десяти детям было гораздо проще скинуться и обеспечить приемлемую старость родителям. Пенсионная часть многодетности тащила за собой не менее важную функцию -  воспитательную. Каждые отдельно взятые семьи и община в целом были крайне заинтересованы в работящем, ответственном, уважительном по отношению к старшим, члену общества. Поэтому и воспитывали подрастающее поколение "всем мЪром", не стесняясь поучать и наставлять не только своих, но и соседских отпрысков.

Соответственно, решение демографической проблемы сегодня зависит от того, какие условия поставит перед каждой отдельной семьей общество в целом. Если дети - это просто цветы жизни - занятие для скучающих и подверженных остаточным (от крестьянских общин) представлениям о потомстве - то никаких демографических прорывов  не будет. Зачем напрягаться там, где можно расслабиться?

Материнский капитал - вещь хорошая, но только в том случае, если его размер кратно превысит возможный доход, который могли бы получить потенциальные папа и мама без такой "обузы", как ребенок. И крайне важно подчеркнуть - сам по себе материнский капитал не стимулирует родителей к воспитанию здорового и повторю - социально ответственного члена общества. Родил - капитал твой - свободен!

Что делать? Возвращать мотивацию наших  предков. Тем более что цифровизация позволяет это делать на качественно ином уровне. Земельные наделы, как средство выживания семьи, ушли в прошлое. Но появилось многое другое - например возможность оплачивать труд по воспитанию детей, как общественно-востребованную государственную работу.  А если ещё поставить размер будущей пенсии в зависимость от размера налогов, уплачиваемых выросшими детьми - то и мотивация не только родить, но и вырастить-воспитать будет соответствующей.

Идеологические ограничения.

К сожалению, такая модель противоречит сразу обоим, известным нам идеологиям - как либеральной, предполагающей, что всё урегулирует невидимая рука рынка,  так и социалистический, в соответствии с которой на пусть истинный наставит, воспитает и даст дорогу в жизнь коммунистическая партия и советское правительство. Обе идеологии ставят перед родителями главную задачу - не путаться под ногами. Ну вот они и не путаются, вполне логично отвечая - вам надо -  вы и рожайте!

orang

Возвращение Дракона: Роман Носиков о новом образовательном проекте Сороса в России

В конце советского (и антисоветского) фильма «Убить дракона» есть замечательная в своей истинности сцена: Дракон и Ланселот приступают к своей главной битве — за умы и сердца детей. Они оба становятся учителями. И кого предпочтут дети — за тем и будущее.

Этот эпизод говорит о том, что Дракона никогда нельзя победить до конца: он всегда возвращается под новым обличьем. Такая настойчивость даже вызывает уважение.
Дракон в этом отношении — воплощение достоинства англосаксонской цивилизации. Она не признает поражений, записывая их или в полезный опыт, или в дополнительные условия задачи. Если цель не достигнута, она меняет либо методику, либо точку приложения сил.

Так произошло и с нашим старым знакомцем — миллиардером Джорджем Соросом, шаловливые ручки которого были замечены и в грузинской «Революции роз», и в украинских «майданах», и в среднеазиатских бунтах, и в незаконных митингах в Москве.

В 2015 году Генеральная прокуратура РФ признала соросовские структуры «Открытое общество» и «Содействие» угрожающими конституционному строю России и нежелательными организациями. Эта оглушительная победа, с подписью и печатью, не расстроила упорного миллиардера, и вот он снова — с нами и нашими детьми. Речь идет о новой образовательной инициативе, принадлежащей председателю Счетной палаты Алексею Кудрину.

Алексей Леонидович создал на базе СПбГУ факультет «свободных искусств и наук» — «первый в России факультет, основанный на принципах либерального образования», как сказано на его сайте. Прямо сейчас факультет выделяется из состава университета в отдельный вуз. Он был задуман еще в 1996 году как совместный проект Бард-колледжа (США) и Санкт-Петербургского университета. Общее руководство проектом осуществляет президент Бард-колледжа Леон Ботстайн.

Должен сказать, мне было бы намного проще писать эту статью, если бы Роскомнадзор не заблокировал большинство источников, в которых можно проследить связи Ботстайна, Бард-коллежа и Сороса. Но я справился.

«Фонды «Открытого общества» объявляют о выделении 100 миллионов долларов на финансирование Бард-колледжа для поддержки и расширения его приверженности инновационным программам высшего образования в Соединенных Штатах и во всем мире», — говорится прямо на сайте американского колледжа.

Иными словами, питерский проект курирует человек, чье учебное заведение в США живет на миллионы Сороса. И конечно, подобные связи не могли не отразиться на педагогическом составе «свободного факультета» будущего «свободного вуза».

Знакомьтесь, Даниил Коцюбинский — старший преподаватель кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук факультета свободных искусств и наук. Прошу любить:

«Человек, идентифицирующий себя с чем-то огромным, что не замечает его, даже когда наступает на него сапогом, — трагикомичен. Как вы, надеюсь, догадались, это я про любовь к «большим родинам», — сообщает Даниил у себя в фейсбуке.

А вот фейсбук доцента кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук свободных искусств и наук Ильи Утехина. Там «Медуза», ФБК, Bellingcat, «Кольта», BBC, Навальный, снова Навальный, The Bell — в общем, все как всегда.

Но настоящая жемчужина Бард-колледжа — Шон Мак-Микин (Sean McMeekin), ведущий там исторические проекты. Он настолько хорош, что политолог Владимир Корнилов посвятил ему целую статью на РИА Новости.

«Американец прославился своими работами, в которых во всех бедах человечества обвиняет Россию и русских. Пожалуй, наиболее скандальным его творением стала книга, вышедшая десять лет назад. Уже по названию понятно ее содержание: «Русские корни Первой мировой войны». То есть, по мнению автора, мировую бойню 1914 года развязали не Германия и Австро-Венгрия, как считалось доселе, а Российская империя», — пишет Корнилов.

Но Мак-Микин на этом не останавливается: предсказуемо он и в развязывании Второй мировой войны обвиняет русских. При этом он не просто уравнивает СССР и Третий рейх, а прямо реабилитирует немецкого фюрера, который, по его мнению, «не хотел войны», но «кровожадный Сталин смог навязать ему эту войну».

Таким образом, примерно ясно, какую именно историю будут преподавать в «Свободном университете. Вопрос не в том, зачем такое просвещение нести в Россию Соросу. Вопрос в том, зачем Алексею Леонидовичу Кудрину помогать ему в этом. Точно ли он понимает, что делает и в какой компании?

…Фильм «Убить дракона» кончается тем, что Дракон и Ланселот в окружении детей уходят куда-то вдаль. Они беседуют о чем-то, возможно очень важном, но никому кроме них не слышном. Со стороны их можно принять за двух старых знакомых.

И в конце концов, это действительно так. Ведь их битва вечна, и можно прекрасно узнать друг друга. Но это не значит, что друг друга можно перестать узнавать. Отказавшись понимать, кто перед тобой и почему он так близко к тебе и к твоим детям.
Автор: Роман Носиков
Источник                pretty

orang

Комитеты Госдумы поддержали запрет на услуги суррогатных матерей для иностранцев (Zanuda)

Комитеты Госдумы поддержали запрет на услуги суррогатных матерей для иностранцев (Zanuda)
Профильные комитеты Госдумы поддержали законопроект, лишающий иностранцев возможности пользоваться услугами суррогатных матерей в России, сообщила ТАСС сенатор Маргарита Павлова, которая входит в рабочую группу по разработке документа. По ее словам, документ направлен в правительство. Ранее депутаты Госдумы предложили запретить иностранцам, молодым семьям и людям, не состоящим в браке, пользоваться услугами суррогатного материнства.

«В настоящее время получены замечания, не касающиеся основных концептуальных вопросов, с учетом того, что большинство стран запретили или существенно ограничили суррогатное материнство»,— заявила госпожа Павлова.

Законопроектом уточняется, что обратиться к суррогатной матери можно только в том случае, если жена не может родить ребенка по медицинским показаниям, что установлено консилиумом врачей. Воспользоваться услугами суррогатной матери можно будет не ранее чем через год после регистрации брака.

Авторы законопроекта утверждают, что суррогатное материнство стало «легальным, дешевым и беспрепятственным способом» обойти запрет на усыновление иностранцами детей из России. Они также предлагают запретить рекламу суррогатного материнства. По их мнению, реклама суррогатного материнства «формирует неверные установки в области репродуктивного и иного поведения личности» и «не соответствует сложившемуся традиционному понятию материнства».
Использованные источники: Комитеты Госдумы поддержали запрет на услуги суррогатных матерей для иностранцев

orang

Легко штамповать фейки, если на них не могут ответить (Престарелый Neo)

Легко штамповать фейки, если на них не могут ответить (Престарелый Neo)
На Ютьюбе с 2014-го года висит видео, в котором маленькие северокорейские дети в нарядных костюмчиках и платьицах задорно поют веселую детскую песенку. Что примечательно, комментарии к видюшке отключены. Песенка действительно заводная, детишки непосредственны и улыбчивы. Но если обратить внимание на русские субтитры, сопровождающие видео, волосы становятся дыбом. Да сами посмотрите.Если аккумулировать субтитры, получается целый текст, вполне соотносящийся  с тем информационным потоком о С. Корее, который льется в глаза и уши пиплу во всем мире: расстрелы из зениток, гарем из девушек-гвардейцев и многое, многое другое:

Проклятая Америка,
Капиталистические собаки,
Скоро–скоро наступит вам конец!
Проклятая Америка!


Наш свободный народ
Смеется над вашими президентами
Они хоть и разного цвета,
Но одинаково глупы.

Вы грозите Великой Корее,
Но не знаете, что мы
Приготовили вам подарок
Он прилетит к вам через океан
И сравняет вас с землей!
Сдохни, проклятая Америка!


хахахахахахахаха,
хахахахахахахаха!


Ваши толстые тела,
Раскормленные гамбургерами,
Превратятся в лужицы жира
И мы будем полоскать в них ваши флаги.

Вы грозите Великой Корее,
Но не знаете, что мы
Приготовили вам подарок
Он прилетит к вам через океан
И сравняет вас с землей!
Сдохни, проклятая Америка!

Целься, огонь! Вууууууу — тыдыщ!
Сдохни, проклятая Америка!

У всего прогрессивного человечества от негодования на бесчеловечных северокорейцев, заставляющих детей петь подобное, должен случиться припадок падучей, выпасть челюсть, хоть вставная, хоть родная, и пепел Клааса мести застучать в благородную грудь. Полно, люди ли композитор, поэт и художественный руководитель хора?

Но уж слишком большой диссонанс между бегущими по экрану буквами и веселой мелодией, между текстом песни и лицами маленьких исполнителей. Поэтому я полез в  интернет, и - вуаля - оказывается, там уже десятки разоблачений этой манипуляции. Приведу вам перевод этой песенки корееведа Федора Тертицкого:

Ой, как интересно! Детская книжка с картинками!
Детская книжка с картинками,
Которую послал Полководец-Отец!
Хахаха, хахаха, хахаха

Эй, ты, маленький мишка-жадина,
Чего урчишь? Наелся?

Ой, как интересно! Детская книжка с картинками!
Детская книжка с картинками,
Которую послал Полководец-Отец!
Хахаха, хахаха, хахаха

Слон, да ты известный актер – поднял переднюю лапу,
Некрасивый малыш ищет маму. Кря-кря!


Ой, как интересно! Детская книжка с картинками!
Детская книжка с картинками,
Которую послал Полководец-Отец!
Хахаха, хахаха, хахаха

Кря-кря, хрю-хрю! Слон!
Хохо, детская книжка с картинками!

Я, как и вы, не знаю корейский язык. Но почему-то больше верится второму переводу, чем первому.

И тогда мне подумалось, каким же подонком надо быть, чтобы приписать кровожадность и варварскую жестокость маленьким детям, и еще большим подонком - слепить заведомый фейк, зная, что оппонент тебе ответить не сможет.

Комментарий автора:

Конечно, северные корейцы сильно отличаются от большинства жителей остального мира. Чучхе тут виновато, нет ли, кто знает? Вот и в разбираемом ролике не обошлось без Полководца-Отца. К примеру, что, кроме смеха, может вызвать широко известный отрывок из корейского фильма:

Но в первом ролике дети, господа!