Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

orang

«Сбой в матрице»: в Польше на госканале показали советский фильм «Судьба человека»

Польский сегмент социальных сетей несколько часов «стоит на ушах». Такой переполох устроил показанный накануне в самый разгар вечернего прайм-тайма советский фильм «Судьба человека», режиссера Сергея Бондарчука.

Как известно, это очень характерный кинематографический шедевр, для западного зрителя он является почти пропагандистским в своей откровенности и правдивости, описании судеб людей во время Великой отечественной войны.

Характерно, что до этого эфир госканала TVP Kultura, как и всего местного телевидения был целый день занят антироссийской пропагандой и русофобскими высказываниями, а вечером случился не иначе, как «сбой в матрице».

«Судьба человека» - военная драматургия из СССР, производства 1959 года. Пронзительная человеческая драма и одновременно сигнал для оттепели времен генсека Хрущева
- с таким анонсом выступили редакторы телеканала TVP.

Конечно, некоторые «предохранительные» меры телеканал предпринял уже в самом анонсе фильма, когда преднамеренно разъяснил зрителю что картина не только драма, но и якобы политический манифест. Хотя ни автором, ни режиссером этого не вкладывалось в произведение изначально.

Этот фильм показывает почему именно Советский Союз выиграл войну

- написал один из польских публицистов, более точно охарактеризовав картину.

Эту необычную новость привнес в российскую часть интернета отечественный специалист-  ̶п̶о̶д̶л̶я̶к̶о̶в̶е̶д̶̶  полоновед Леонид Свиридов, опубликовавший полный сарказма и недоумения пост в мессенджере «Телеграм».

Что же случилось в Польше? В столице? Весь день Россию обливали нечистотами, не делая даже перерывов, а вечером – черно-белый шедевр советского кинематографа, потрясающий образец по рассказу писателя Михаила Шолохова

- пишет Свиридов.

Эксперт откровенно советует полякам смотреть советские классические фильмы, чтобы лучше понимать русских и знать, почему же СССР несмотря ни на что выиграл одну из самых тяжелых войн в истории человечества.

Весьма любопытно, а сколько депутатов Сейма Польши от общего числа в 460 человек, вчера смотрели этот фильм? А сколько раньше уже видели его?

- задается вопросом российский специалист.

Также очень интересно, смотрели ли этот фильм на государственном канале члены высшего руководства Польши, ее правительства? Особенно премьер-министр? Или министр обороны республики? Ведь они так усердно едва ли не каждый день готовятся отражать «российскую агрессию», резюмировал Свиридов в своем ТГ-канале.

источник                Автор:

orang

Солженицын в небе. Фильм «Иван Денисович» — вакцина от патриотизма? (Вячеслав Чешский)

Солженицын в небе. Фильм «Иван Денисович» — вакцина от патриотизма? (Вячеслав Чешский)
Снова о «Щ-854»
23 сентября 2021 года состоялась премьера фильма режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по рассказу Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича».
Рассказ, имевший первоначальное название «Щ-854. Один день одного зэка» открыл миру писателя Солженицына, а советской литературе — тему политических репрессий как таковую.
В 1982 году Солженицын в интервью BBC вспоминал: «Совершенно ясно: если бы не было Твардовского как главного редактора журнала — нет, повесть эта не была бы напечатана. Но я добавлю. И если бы не было Хрущёва в тот момент — тоже не была бы напечатана. Больше: если бы Хрущёв именно в этот момент не атаковал Сталина ещё один раз, тоже бы не была напечатана».
Здесь надо иметь ввиду вот что: сам Солженицын за два десятка лет проделал путь от талантливого писателя, чьи способности восхитили Твардовского, до человека, чьи произведения, увы, далёкие от исторической правды, активно использовались машиной западного агитпропа против Советского Союза.
Тех, кому интересна данная тема, адресую к материалу «Один факт Александра Исаевича. Почему Солженицын — писатель, а не историк?», написанному ещё семь лет тому назад.

По другому пути
Но в «Одном дне Ивана Денисовича» Солженицын ещё не поднимался до исторических обобщений, а рассказывал о как писал один из критиков, «лагере глазами мужика».
Для людей, живших в то время, возможность открытого разговора о репрессиях была чрезвычайно важна, ибо они так или иначе затронули многих.
Но вот вопрос — а кому нужен «Иван Денисович» в 2021 году? Особенно такой, напрочь переделаный. Режиссёр Панфилов в интервью «Коммерсанту» заявил:
«Я пошёл по другому пути и придумал свою историю Ивана Денисовича по мотивам рассказа. И получилось: „Пять дней Ивана Денисовича“ — пять ключевых дней его жизни. Начиная с первого — когда накануне парада 1941 года на Красной площади он прибыл в Москву, чтобы получить новую пушку ЗИС-3 и доставить её в часть на свою батарею под Волоколамск».

Сталин — дурак, курит табак...
Хотите серьёзного разговора о том времени? Не дождётесь — Панфилов крутит вам дулю в лучших традициях «Огонька» конца 1980-х. Снова перед нами настоящий герой, ставший безвинной жертвой советской тирании, которая готова стереть в лагерную пыль всех и вся.

Collapse )
orang

Феномен Солженицына : что делать?

Черт, у меня просто нет нематерных слов для описания этого говна : последние несколько дней тотальной рекламы очередной либероидной киношки по мотивам рассказа предателя-Солженицына "Один День Ивана Денисовича" завершились сегодня обширным лживым манифестом про "ужасы сталинизма, тотальные репрессии, миллионы безвинно-погибших жертв коммунизма, бездушную государственную машину СССР, т.д., т.п." - всё это говно озвучивали грёбаные артисты, пока еще не издохшая вдова иуды-Исаича и, внимание - дикторы "Вестей Недели", включая излеченного от ковидки Киселя!
Сцуко, вы что же творите, гады? Ну, сняли пидоры очередную дрянь, призывающую в очередной раз к национальному покаянию - ну и хрен с ней, эти мрази всегда будут снимать всякое говно для горстки своих единомышленников, но, черт возьми, для чего привлекать к рекламе этого говнища ресурсы государственных СМИ?

Да, я понимаю, что у Путина имеются какие-то свои резоны и некие обязательства по отношению к семье\творчеству поганой гниды-Солженицына :

, и вся эта крысиная возня по продвижению любого говна издохшего предателя (в т.ч. включение солженицынского ментального кала в школьную программу!) - скорее всего эксцесс тупорылого исполнителя, но, черт возьми, пора с этим цирком с конями и обосранными клоунами что-то делать!

Черт побери, вся жизнь предателя-Солженицына - это путь врага СССР\России, его насквозь-лживые косноязычные пасквили - оружие, разрушающее и отравляющее души\сознание наших детей! А мы, етить, ему памятники ставим, снимаем фильмы по его лживому бреду, и заставляем детей изучать это дерьмо в школах - феномен, тля!

ХВАТИТ! Хватит славить гниду!

А уже изготовленные памятники этой мрази должны выглядеть так, как на верхней фотке!

СЛАВА РОССИИ!!!               sntdpni

orang

«Жил-был пёс» – мультфильм на все времена. Его можно пересматривать бесконечно

«Жил-был пёс» — это 10-минутный шедевр. Очень добрый, с юмором и замечательной подборкой народных песен. И ещё одно гениальное творение советской мультипликации, которая всегда будет лучшей в создании мультфильмов.

Он пронизан такой философией, что смотря его, каждый раз поражаешься – умели же снять для детей, но чтобы и взрослые после просмотра задумчиво молчали и смотрели куда-то вдаль…

Трогательная сказка длиною в 10 минут дарит не только заряд положительных эмоций, но и остается культовым советским мультфильмом, полюбившимся зрителю навсегда.

Это результат целого года работы режиссёра Эдуарда Назарова, который по праву оценили и зрители, и критики, — один из самых популярных советских мультфильмов, известных во всём мире. Мультфильм получил все призовые места даже на европейских кинофестивалях в год своего создания (1982-1983), включая первую премию Всесоюзного кинофестиваля.

Первоначальное название мультфильма «Жил-был пёс» – «Собачья жизнь» и был создан по мотивам украинской народной сказки «Сiрко».

А волк какой колоритный – старый, потрёпанный жизнью — сразу чувствуется определённый типаж людей, а его коронные фразы ушли в народ. А если задуматься, этот детский мультфильм довольно глубокий. Ведь сколько таких «псов» среди людей, которые верой и правдой служили, а потом стали старыми и ненужными?

В своих интервью Эдуард Назаров упоминает, что сначала Волк был нарисован по-другому. Однако при озвучивании роли этого героя А. Джигарханяном оказалось, что изображённый персонаж не подходил к голосу актёра, после чего Волк был перерисован и стал напоминать Горбатого из киноленты «Место встречи изменить нельзя».

Редкий случай, когда рисованный 10-минутный мультфильм оставляет куда более глубокое впечатление, чем полуторачасовой с новейшей компьютерной графикой и всевозможными эффектами. За такой короткий промежуток времени создатели сумели вместить в него огромное количество скрытого смысла при коротких, но таких многозначительных диалогах.

Источник - https://fit4brain.com/11439?fb...

orang

Инга Легасова об отце, академике Легасове, аварии на ЧАЭС, и чуть менее чем насквозь лживом сериале

Инга Легасова об отце, академике Легасове, аварии на ЧАЭС, и чуть менее чем насквозь лживом сериале "Чернобыль" (gridd)
1 сентября, в День знаний, родился мой папа, академик Валерий Алексеевич Легасов. Родился он в 1936 году, значит , сегодня, в первый сентябрьский день 2021 года ему могло исполниться 85 лет, и вся наша семья вечером после трудового дня села бы отмечать его юбилей.

Мы и отметили его юбилей в семье. Только без него и без мамы, светлая им обоим память. Вспоминали такие папины качества, как правдивость, честность, порядочность, неподкупность, преданность своей семье и родной стране, верность тем идеалам, которые он считал ценными...
И почему-то именно сегодня мне вспомнился пятисерийный сериал "Чернобыль", снятый, к сожалению, не нашими российскими кинематографистами, а американскими. Его весь мир смотрел, затаив дыхание. И несмотря на то, что в этом сериале папа мой был показан героем, каковым он на самом деле и был, но у меня тот прогремевший на весь мир сериал оставил очень неприятный осадок в душе и на сердце.

Почему?

Потому что вся фабула оного сериала шла вразрез с той самой честностью, под девизом которой прожил свою жизнь мой отец. Хотя именно приверженность правде была заявлена как лейтмотив всех пяти серий.

"Мой долг рассказать об этом" - так называлась папина статья о чернобыльских событиях, опубликованная в 1988 году в газете "Правда".

Наверное , теперь мой долг рассказать о том, как была перемешана правда с неправдой в сериале "Чернобыль" с единственной целью заработать как можно больше денег на трагическом сюжете, мимоходом пнув Советский Союз, на территории которого в 1986 году произошла эта "катастрофа планетарного масштаба", как назвал ее отец.

Есть такой метод запутывания зрителя - показав несколько реально правдивых кадров и сюжетов, щедро разбавить их кадрами и сюжетами лживыми. Страшен он тем, что непосвященные верят как правдивым, так и ложным мыслям, картинкам и историям. Причём, именно ложным сюжетам отводится основная роль провозглашателей истины.

Collapse )
orang

Наконец-то (СмузиХ12)

Наконец-то (СмузиХ12)
Нет, не заключение контрактов на серийное промышленное производство Кинжалов и 3М22 Цирконов--этого мы все ожидали и знали, что эти системы готовы, и что они перевернули войну и геополитику века 21-го. Только вот не хватало чего-то. Лет 15-14 назад, разговаривая с моим хорошим знакомым по училищу, тогда уже Капитаном 1 Ранга в отставке, бывшим командиром одной очень "прикольной" в/ч, разговор повернул в смешную сторону о том, а вот что если бы... Вот если бы было у меня 100 миллионов долларов тогда, сделал бы фильм про Флот СССР, и не эту унылую галиматью, от которой слегка отошли в Случае в Квадрате 36-80, а такой чтобы у тогда живого Клэнси и Голливуда шары на лоб с их сказками и военной порнухой повылазили. Посмеялись вместе. Сказка ложь, да в ней намёк. Хотим патоку? Давайте патоку, но только чтоб такая, чтобы мы знали, что в конце добро побеждает зло, что за слезами будет победа а не отрыжка от Сибирского Михалкова или депрессивная амбивалентность от 72 Метров. Нас вгоняли в депрессию на экране настолько долго, что, как сказал, как ни  странно мой однофамилец, СССР умер от сенсорного голодания, а в России 1990ых и 2000ых в чести были только братки, шансон да страдания российской богемы от собственной бездарности, прикрываемой откровенной анти-советчиной и руссофобской мерзостью. Один Тимурка Бекмамбетов чего стоит--вариант Коли с Уренгоя с недвигой в Штатах и автор имбецилических испражнений о Линкольне, который с вампирами дерётся. Надо быть полным кретином по жизни, чтобы до такого дойти. Впрочем, отсутствие таланта всегда надо прикрывать эпатажем или заумной глупостью.

Но вот случилась Сирия и после тяжёлой вязкой мясорубки Чечни, и после возврата Крыма, к горькому ощущению от потерь добавилась странное светлое чувство, что не зря эти потери и что в этот раз не предадут. И пошли новые герои, и пошёл новый имиджевый поток, которого так не хватало, случились и Саша Прохоренко, Олег Пешков, и Роман Филипов. А ещё случились новейшие Вооружённые Силы России, хай-текные, компъютеризированные, вооружённые сумасшедшими системами и с людьми стальными. Огромный поток новых смыслов нужно было "упаковать" в формат, о котром думалось лет 15 назад, в мрачное время--чтобы пацаны в зале, как в старые добрые времена в 1970-ых просмотра Неуловимых вскакивали с мест в кинозале, кричали от восторга и переживали за героев. Похоже наконец-то до кого-то начало доходить.

И это всё реально, это всё имело место быть, эти люди реальны, эта техника--вся в железе, в отличие от Топ Гановского МиГ-28 не поймёшь какой Замунды. И Олег Пешков и его Су-24, исподтишка подло сбитый турецким Ф-16, были той ценой, которую пришлось заплатить за и по сути военно-политическую победу в Сирии, и за изменение геополитического баланса и в регионе и глобально, и настало время, выражаясь советским языком, "мастерам культуры" начать рассказывать о реальных героях, уничтожающих Даеш, сбивающих 92% израильских ракет, управляющих самой передовой военной технологией в мире. Какой там Голливуд? У России есть, что показать миру и не надо стесняться упаковывть это в том числе и в гламурные кинематографические рамки--нужно, чтобы мальчишки и девчонки в России, смотря это, мечтали бы о полётах на СУ-57, о вождении Т-90 Прорывов и Т-14 Армат, о выходах на боевые службы на новейших Ясенях и Горшковых. Только так, иного не дано.

Я помню начало Сентября 2004 и агонию от Беслана, вплоть до бросания на стены и плача в голос от бессилия и от безысходности, смотря на гибель невинных детей от рук зверья. И вот после Беслана, в сети, многие люди по всему миру (я помню начало учебного года у нас в городке 5 Сентября 2004--вся полиция графства стояла на машинах вокруг школ, я такого никогда не видел, ну одна-две машины обычно, но тут их были десятки) искали элементарного успокоения от того, что произошло. Форумы плодились десятками и на одном из них (уже не помню который--я их десятками читал) один парень из Шотландии написал (передаю близко к тексту): "Я не видел ничего более высокого и мужественного в жизни, чем русские спецназовцы, закрывавшие своими телами детей". У России есть всё, включая блестящую военную историю, и я говорю о новейшей истории, в которой надо рассказать о всех героях, и этого, поверьте мне, ждёт весь мир. Наконец-то это поняли. Мир любит сильных людей, а у России с этим всегда было всё в порядке. Сметайте погань Голливуда с их фиктивными (или фейковыми) "супер героями", у России супер герои живут среди людей и так же реальны, как и Су-35 и С-500. Попутного ветра вам в паруса--снимайте кино.

orang

БесогонTV «Того ли мы стыдимся?»


В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как последовательно «прорубаются» окна Овертона в России и происходит стирание граней между добром и злом. Почему мы начали стесняться того, что может быть только предметом гордости? К чему приводят поэтапное и постепенное уничтожение нашей культуры и отказ от традиционных, общечеловеческих и сакральных ценностей? И где находится точка невозврата, откуда уже не будет пути назад? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «БесогонТВ» под названием «Того ли мы стыдимся?».
orang

Минутка кино

Минутка кино.
Мараховское время.
Я, ув. друзья, мало чего жду с таким тяжёлым сердцем, как неотвратимо надвигающийся на нас зимой фильм «Матрица 4».

Дело даже не в том, что не следовало снимать вторую и третью (я не встречал людей, которые думают иначе). И не в том, что Вачовски больше нам не братья.

Дело в том, что с чисто масскультурной точки зрения мир «Матрицы» (той, первой) сегодня попросту невозможен.

Мир 1999 года был представлен создателями «Матрицы» в средневыдержанном ключе европейской левой философии: репрессивная Система, уравнивающая и обезличивающая всё и вся, рулит человечеством, держа его во сне - и лишь немногие отважные, так называемые Хакеры, ищут Истину, бродя по миру скрываемых Системой знаний - так называемой Сети.

Эти искатели Истины находят её и познают - и Истина делает их свободными, и вырывает из жвал Системы, и даёт быть настоящими собой - то есть скакать по небоскрёбам и даже летать настолько далеко и высоко, насколько очищен их ум от иллюзорных пут мира сего. И даже покидать его вовсе - если есть поблизости телефонная будка.

Ну, как-то так.

Но сегодня, ув. друзья, мы оказались в 2021 году - в мире, где эти искатели, в сущности, победили. Вачовски освободились от пут навязанного гендера, целые общества плавно перешли на образ жизни Нео («я знаю, почему ты живёшь один, почему не спишь и целые дни проводишь, бродя по сети» - сейчас звучит как «я знаю, почему ты живёшь так же, как миллиарды других»). Целые общества перестают, в сущности, чем-то владеть («вы не будете ничем владеть и вы будете счастливы», напоминает нам Всемирный Экономический Форум). Целые общества получили наконец доступ к тому, чтобы легально взмывать ввысь (в форме Get High, то есть толково дунуть, сейчас в передовых странах развернулась борьба за легалайз психоделиков).

«Матрица была о транс-опыте», - сообщила в интервью Лилли Вачовски в 2020-м, - «Это было изначальным намерением, но мир не был ещё готов».

Я дико извиняюсь, но они таки победили. В современном мире - мире ИХ победившей истины - Матрица уже всёчтоможно-френдли, а накал свободы таков, что Нео из первого фильма, пожелай он узнать, «глубока ли кроличья нора», натолкнулся бы на великолепные заголовки:

«Не лезь в кроличью нору. Критическое мышление, каким мы его привыкли знать, не помогает от дезинформации» (передовая New York Times, 18 февраля 2021 г.)

«Вы не должны «проводить собственные исследования», когда речь идёт о науке» (передовой Forbes, 30 июля 2020 г.)

Телефонных будок в этой Матрице больше нет - уже не потому, что выходить из Матрицы запрещено, а потому, что это тебе не нужно. Там, за пределами передовой свободы - монстры дезинформации и русские тролли.

Рискну предположить: в «Матрице 4», чей сюжет держится в страшном секрете, будет много стильных ЛГБТ+-персонажей. Будет, вероятно, много чёрных дорогих костюмов и выморочных бледнолицых злодеев, а главным крышесносящим сюрпризом фильма (вероятность - примерно 80%) станет открытие, что т.н. «реальный мир» с подземными зионистами тоже виртуален, то есть освобождение в него есть лишь побег в соседнюю камеру. Истинное же освобождение поджидает лишь тех, кто поймёт собственную иллюзорно-виртуальную сущность и откажется быть программой - ибо программы мы все.

Звучит уныло, но, если я что-нибудь понимаю в творчестве Вачовски, свобода для них - довольно неприятное место, откуда некуда сбежать.
https://t.me/vmarahovsky/1956
orang

Результаты голосования 30 сребреников Лето 2021 (апрель - июнь) (brekotin)

Результаты голосования 30 сребреников Лето 2021 (апрель - июнь) (brekotin)
Закончилось голосование по конкурсу 30 сребренников за апрель, май, июнь 2021 года.

Суть конкурса: в течении квартала все желающие номинирует тех людей, которые совершили поступок, противоречащий интересам России. По окончанию квартала, все такие поступки, которые номинировали и редакторы их отобрали на голосование выставляются на общее голосование.

Тому, кто набрал больше всех баллов выплачивается премия 404 шекеля по текущем курсу. Сейчас это немногим больше 9 тысяч рублей. Если герой в кавычках не приходит за наградой, то приз присуждается автору материала.

Голосование закончилось и теперь можно огласить результаты!

А теперь кто же самое слабое звено на ниве борьбы с Путиным и ужасным тоталитарным режимом? Чьи русофобские действия меньше всего нашли антипатии в сообществе Афтершок?

Collapse )
orang

Они стояли на смерть, но кинематограф делает из них мерзавцев

Василий Романенко            17 апреля



Наш современный кинематограф, снимая фильмы на тему ВОВ, усиленно культивирует образ мразоты НКВДэшника. Практически нет фильма, где этот персонаж хотя-бы был похож на человека. Нет, это обязательно подлый, трусливый и невероятно жестокий персонаж. Иногда его показывают умным и хитрым, иногда тупым, но обязательно отвратительным. И конечно мешающим другим защищать Родину.По мнению наших киноделов, это единственное, чем занималось НКВД.
По мнению наших киноделов, это единственное, чем занималось НКВД.

А какими же они были ?

С самого начала войны войска НКВД насмерть бились с врагом. До последнего человека сражался 132 батальон войск НКВД в Брестской крепости. Это в его казарме появилась известная надпись на стене: Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина. 20.VII.41. Но по мнению современных режиссёров, это написали мерзавцы!Это написали бойцы НКВД.

Это написали бойцы НКВД.
В Сталинграде, где был кромешный ад, стояла в обороне 10 стрелковая дивизия войск НКВД. В её батальонах осталось в живых по 10 человек. Но те 200 метров, которые немцам оставалось пройти до Волги, они не уступили врагу. Погибли, но не уступили. Наверное, все были негодяями.

В 1943 из остатков пограничных и внутренних войск сформировали отдельную 70-тую армию войск НКВД. На Курской дуге эта армия приняла боевое крещение. В течение шести суток немцы атаковали по 12-16 раз без отдыха. И впервые с начала войны их танковые клинья не прошли в глубь обороны и были полностью уничтожены. Похоже, немцам противостояли поголовно трусы.Контратака. Нашего штыкового боя немцы боялись всю войну.

Контратака. Нашего штыкового боя немцы боялись всю войну.

Во время обороны Севастополя сводный полк НКВД занял позиции в древней крепости Балаклавы. Голый каменистый склон над бухтой и развалины старой крепости. Но полк встал насмерть. Артиллерия, авиация, миномёты и непрерывные атаки. И беспримерное мужество.

Пограничники удерживали Балаклаву все дни обороны. И отступили к мысу Херсонес только по приказу, последними. Дрались в полном окружение, уже без патронов, штыками и ножами. Оставляя последний патрон для себя. В плен попали только те, кто был без сознания. Вот такие они, Держиморды.

Эту древнюю крепость много раз брали приступом. Но когда её защищали бойцы НКВД, все приступы были отбиты.
Кроме того, не стоит забывать про огромное количество диверсионных групп, которые забрасывались к нам в тыл и прифронтовую зону. С целью подрыва оборонных объектов и убийства руководящего состава Армии. И именно НКВД вело с ними беспощадную борьбу. Но по видимому, по мнению современных режиссёров этого делать было не надо.

А ещё не надо было вылавливать по лесам на освобождённой территории многочисленные банд формирования. Бандеровцев и зелёных братьев. И не надо выявлять оставленную фашистами агентуру. Зачем? Это же все хорошие ребята, в отличие от НКВДэшников.Этих ребят не зря называли волкодавы.

Этих ребят не зря называли волкодавы.

К сожалению, Антисоветизм стал государственной идеологией. И к сожалению писатели и режиссёры с радостью бросились муссировать эту тему. И поэтому появляются отвратительные книги и отвратительные фильмы, порочащие наше прошлое.

Если не уничтожить змей, через время обязательно появятся змеёныши.

А войска НКВД с честью прошли все фронтовые дороги, и в великой победе нашего народа их немалый вклад.