Category: космос

orang

НАСА приобретёт два места на «Союзах» для полётов на МКС

Аладдин  Болгария
НАСА намерено приобрести два места на российских кораблях «Союз» для полётов на Международную космическую станцию.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на сайт американских госзакупок beta.sam.gov.

Отмечается, что одно из мест НАСА намерено приобрести на корабле «Союз МС-17» и ещё одно — на «Союзе МС-18».

Уточняется, что это позволит американцам обеспечить пребывание минимум одного астронавта США на МКС минимум до сентября 2021 года.
https://russian.rt.com/science…nasa-soyuz
orang

Туалет на американском сегменте МКС вышел из строя (Влад-Днепр)

Туалет на американском сегменте МКС вышел из строя (Влад-Днепр)

Туалет на американском сегменте Международной космической станции (МКС) ночью вышел из строя. В настоящий момент идет его ремонт, сообщили ТАСС в среду в Роскосмосе.

"Сегодня ночью вышло из строя АСУ (ассенизационно-санитарное устройство - прим. ТАСС) на американском сегменте МКС. Сейчас идет его ремонт", - отметили в госкорпорации.

При этом в Роскосмосе подчеркнули, что на российском сегменте санитарное устройство работает исправно.

Сейчас на Международной космической станции установлены два туалета - по одному в российском и американском сегментах. Еще один туалет должен появиться в составе МКС после стыковки многофункционального лабораторного модуля "Наука", запуск которого намечен на 2020 год.

Использованные источники: ТАСС
orang

МОЛНИЯ! В 2020 году МКС переходит под контроль России

✔ На этой неделе в мировой космонавтике произошло два знаковых события, которые позволяют говорить о нарастании кризисных явлений в отрасли с одной стороны, и кардинальном изменении баланса сил в космосе с другой.

20 ноября в НАСА прошло совещание, на котором обсуждалось несколько текущих вопросов.

Глава корпорации Джим Брайденстайн принимал доклады о финансово-экономических показателях работы, о взаимодействии с европейскими партнёрами и о заявлении Американского фонда борьбы с коррупцией о растрате НАСА средств налогоплательщиков.

Ближе к концу совещания был поднят технический вопрос о разгерметизации скафандра астронавта Эндрю Моргана при выполнении им работ по демонтажу защитного щита со спектрометра AMS.

Collapse )
orang

Здорово, отцы! Как вам в космосе?

В 1985 году космонавты Джанибеков и Савиных реанимировали обесточенную орбитальную станцию "Салют-7". До сих пор этот полет считается самым сложным в истории космонавтики. Было нарушено энергоснабжение станции, она не выходила на связь. Для ремонта были посланы Джанибеков и Савиных на корабле «Союз Т-13».

Пристыковались, взялись за ремонт. Ремонт происходил примерно так: вынимался какой-то блок, проверялся тестером, нормальные возвращались на место, неисправные заменялись. И вот, после замены очередного блока, Джанибеков отчетливо услышал за спиной спокойный голос:

"Здорово, отцы! ".

Первая мысль у него была:

"Все, песец, прощай, космонавтика — у меня поехала крыша".

Потом заметил, что и у Савиных побелел нос. Это несколько успокоило — сразу у двоих крыши поехать не могли. Ме-едленно обернулись (ну блин, кто там еще мог находиться-то, кроме них?! ) и начали истерично ржать.

Предыдущий экипаж оставил в видеомагнитофоне кассету с "Белым солнцем пустыни". Пока станция была обесточена, видик спал, а как запитался — так и проснулся. Как раз на том самом месте, когда красноармеец Сухов подходит к аксакалам.

В ЦУПе началась тихая паника, когда там заслышали истеричный хохот космонавтов, а те еще долго не могли внятно доложить обстановку.         А. Сruglikov

orang

Чей космос?

https://glav.su/blog/302/1421262/
Космос необходим НАТО "для защиты и сдерживающих мер" альянса, заявил генсек Столтенберг. В июне НАТО разработала первую космическую стратегию.

НАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил в среду, 20 ноября, что министры иностранных дел стран-членов организации признали космос отдельным пространством наряду с сушей, а также воздушным, морским и киберпространством. Космос "необходим для защиты и сдерживающих мер со стороны альянса", - добавил Столтенберг. При этом НАТО не будет размещать свое собственное оружие в космосе.

В июне НАТО разработала свою первую космическую стратегию. Прежде всего, альянс намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов. Руководство НАТО обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия изучали возможности по ограничению действия и уничтожению спутников.

Йенс Столтенберг отметил, что в настоящее время на земной орбите вращаются примерно 2000 спутников. Около половины принадлежит странам НАТО. "Спутники могут быть заблокированы радиосигналами, взломаны или оснащены оружием", - сказал Столтенберг.

"Противоспутниковое оружие может уничтожить связь и другие службы, на которые опирается общество, например, воздушное движение, прогноз погоды или банковский сектор", - добавил генсек НАТО. Он также сообщил, что, в частности, США и Франция находятся на стадии разработки космического оружия. Ранее о расширении своих космических возможностей объявили также Россия, Китай и Индия.            Dobryаk
orang

Долетались: Ракета "Старшип" накрылась медным маском (жучка)

Долетались: Ракета "Старшип" накрылась медным маском (жучка)

НАСА передало в своем твиттер-аккаунте стрим-видео, на котором видно, что ракета Старшип   Starship Mk1  взорвалась на стартовой площадке. Эта ракета должна была заменить Фалькон. Так что зря смеялись над Рогозиным, который сказал про амеров: " Теперь только на батутах летать будут".

О том, как негры кувалдой долбят эту ракету ,  можно посмотреть ниже. Сборка без стапеля и с помощью кувалды не могла не привести к таки результатам.



Под видео НАСА на ютубе на канале   NASASpaceflight следующая подпись : Прототип космического корабля Space X MK1 потерпел неудачу во время криогенных испытаний под давлением 20 ноября 2019 года.

Место действия : остров Бока-Чика в Техасе.

Про "кувалдинг" описано у Фирсова:

Опупеи Маска все больше напоминают "Прыжок в ничто" Беляева. "Кувалдинг" как новое слово в ракетных технологиях. Сборка без стапеля, хлопуны, отжиг металла, плохая сварка (нарушение формы)... Не удивлюсь, если секции стягивают тросами и домкратами. Ну, уж кувалда во всяком случае. О-е, о-е, о-е!

https://afirsov.livejournal.com/501072.html

А вот сравните как победно освещали планы мошенника Маска на одном маскодрочерном сайте. Не хотелось даже ссылку приводить, но правила АШ заставляют. Вместо всех этих строк Гоголь давно уже написал : " Тридцать тысяч одних курьеров ..." и " Лёгкость в мыслях необычайная ..."

Вот какие планы на эту ракету строил Илон Маск еще 29 сентября этого года и почему называют прототипом эту болванку.

Collapse )
orang

Россия не взяла США в космос. (СеваВсеволожск)

Россия не взяла США в космос. (СеваВсеволожск)

Американские астронавты впервые за 19 лет не попали в состав экипажей космических кораблей «Союз», которые планируют отправить к МКС в октябре 2020 года и весной 2021 года.

Как сообщили РИА Новости в центре подготовки космонавтов, согласно утверждённому списку в состав экипажа корабля «Союз МС-17», отправление которого запланировано на октябрь 2020 года, вошли трое россиян: Анатолий Иванишин, Иван Вагнер и Николай Чуб.

Кроме того, согласно имеющимся данным, в экипаж корабля «Союз МС-18» включены сразу три Сергея: Сергей Рыжиков, Сергей Кудь-Сверчков и Сергей Корсаков. Отправка корабля к МКС запланирована на весну 2021 года.

В октябре глава американского космического агентства NASA Джеймс Брайденстайн заявил, что ведомство надеется на расширение совместной работы с Россией в космосе.

Комментарий автора:

Ну что тут сказать? Порвали нашу экономику, Маск выкинул нас из коммерческих пусков, скоро нас совсем задавят передовыми технологиями.

Вот только в космос полететь без нас пока не могут почему-то.

Странно правда?

orang

Ну нужно же что-то делать!!! (Тояма Токанава)

Ну нужно же что-то делать!!! (Тояма Токанава)

По перрону бежит муж с женой, опаздывая на поезд. Двери закрываются, и поезд уходит… Муж кидает чемодан, поворачивается к жене и хрясь ее кулаком по морде. Та, падая...

«— Вася… за шо?

Ну нужно же что-то делать!!!»

«Ну нужно же что-то делать!!!» с пафосом восклицают зеленные защитники планеты, совершая очередное бессмысленное и разрушительное деяние. И им кажется, что это является единственным и достаточным обоснованием для их деятельности.

В действительности, невозможно построить логически правильную конструкцию, используя фразу «потому что нужно что-то делать». В подавляющем большинстве случаев выводы являются ошибочными и даже граничат с бредом, а действия и предложения в лучшем случае бесполезны, но чаше опасны, дорогостоящие и вредны.

Давайте рассмотрим в целом примеры построения таких конструкций:


  • «В Арктике вымирают пингвины! Виновато глобальное потепление! Ну нужно же что-то делать!!! Давайте закроем угольную электростанцию в Южном Китае!»;

  • «Отказали почки! Виновато отсутствие лечения! Ну нужно же что-то делать!!! Давайте срочно пить Боржоми!»;

  • «Выпал с пятидесятого этажа здания без парашюта! Это всё…! Ну нужно же что-то делать!!! Давайте научимся летать!»

  • «В городе плохой воздух! Виноваты автомобили! Ну нужно же что-то делать!!! Давайте субсидировать экологичные дизельные автомобили!»

  • «Дерево умирает! Ну нужно же что-то делать!!! Убей бобра – спаси дерево!»

  • «Человек оставляет углеродный след! Ну нужно же что-то делать!!! Нужно самовыпиливаться!!!»

Итак, в начале стоит какая-то предпосылка, обозначающая проблему. Вот только, в большинстве случаев, данная проблема – несуществующая (выдуманная, ошибочная).

В логике это называется ошибка —«предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые, положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения, или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.

Нужно сказать, что, формируя предпосылку (основание), зеленые делают, кажется, все возможные логические ошибки:


  • Корреляция не является причинно-следственной связью;

  • «После» не значит «вследствие»;

  • Ошибка выборки;

  • Использование принципиально неопровержимых утверждений;

  • Сверхобобщение;

Разумеется, в некоторых случаях проблема действительно существует. Но тут возникает другой вопрос – проблема является абсолютно неизученной, в некоторых случаях – принципиально неизучаемой. Если по проблеме отсутствует внятная, адекватная информация, то попытка решить проблему может быть удачной только случайно. В большинстве случаев попытка решить такую проблему либо ухудшит ситуацию, либо приведёт к массе неожиданных (скорее всего, отрицательных) сторонних эффектов.

Collapse )
orang

"Ангара" как магнит для идиотов (Xolod)

"Ангара" как магнит для идиотов (Xolod)

Нет ничего тяжелее, чем читать журналюг по той теме, которую знаешь очень хорошо.

Альтернативно одаренный накропал статью

https://m.aftershock.news/?q=node/803698

Человек не в теме от слова совсем - но хайпануть то нужно. Статья зиждется на бабле и голливудских фильмах.

Гореть тебе в аду, журналюга, за вот эту фразу

"Плохо ли, что Роскосмос отказался от "Ангары"? На эмоциях - да, в реальности - без разницы."

Сцуко, каким же нужно быть недоумком чтобы такое написать..

Теперь по сути.

Россия отказывается от Протона-М. От единственного в России тяжа.

Ставку сделали на Ангару. Учитывая, что Казахстан ненадёжен, оборонщикам нужны пуски со своей территории.

Альтернативой Протону в настоящий  момент является только (!) Ангара 5.

Отказ от Ангары 1.2 это индикатор того, что с Ангарой все очень нехорошо, после "оптимизации" от Комарова, Калиновского и Рогозина. План по переносу производства Ангары в Омск был губителен.

В настоящий момент Российская Федерация в шаге от того, чтобы остаться без тяжа.

Далеко не все военные спутники можно вывести средней РН. Выручал именно Протон. Затем должна была быть Ангара.

При этом нужно учитывать, что из-за санкций спутники стали тяжелее. Это тем более ставит вопрос о том, как нам нужен тяж.

Об этом нужно думать, когда слышишь про Ангару, а не про бабки, или фильм "Джокер"

orang

НАСА: Изменения климата происходят из-за орбиты Земли, а не из-за ископаемого топлива

Partisan    Более 60 лет Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) знало, что изменения погоды и климата на Земле являются совершенно естественными. Еще в 1958 году НАСА отметило, что изменения орбиты и осевого наклона Земли являются причиной того, что ученые-климатологи называют «потеплением» (или «охлаждением», в зависимости от конъюнктуры). Другими словами, люди не «разогревают» и не «охлаждают» планету, сжигая углеводороды или управляя автомобилями. Об этом сообщает издание Natural News.

«Но вместо того, чтобы опубликовать эти данные, НАСА предпочло безмолвствовать и смотреть, как либералы сходят с ума от страха, что мир якобы может скоро разрушиться из-за роста потребления нефти, газа и угля», - продолжает издание.

Как отмечается, в 2000 году НАСА опубликовало на своем веб-сайте статью о теории климата Миланковича. В ней утверждалось, что изменения на планете происходят из-за факторов, никак не связанных с деятельностью человека. «Но даже через 19 лет эта информация не получила широкого распространения, вследствие чего помешанные на проблеме климата левые силы начали утверждать, что у нас осталось всего 18 месяцев до момента, когда планета вымрет от избытка углекислого газа (СО2). Правда, однако, в том, что именно сезонные и широтные вариации солнечной радиации, которые по-разному и в разное время воздействуют на Землю, оказывают наибольшее влияние на изменение климата на Земле. Эту теорию выдвинул сербский астрофизик Милютин Миланкович», - сообщает Natural News.

Иллюстрации к статье показывают градус, на который Земля может смещаться. При более сильных отклонениях сезоны лета и зимы приобретают экстремальные значения. При более слабых отклонениях - умеренные. Схожая ситуация происходит и с осью вращения Земли, которая в зависимости от того, какое полушарие направлено на Солнце во время перигелия, может значительно повлиять на сезонные крайности между двумя полушариями. Основываясь на этих переменных, Миланковичу удалось создать полноценную математическую модель, которая способна рассчитать температуру поверхности Земли в прошлом. Вывод прост: климат Земли всегда менялся и продолжает меняться не вследствие человеческой деятельности, отмечает издание.

«После того, как Миланкович впервые выдвинул свою модель, она еще почти полвека игнорировалась научным сообществом. В 1982 году, через шесть лет после опубликования этого исследования, Национальный исследовательский совет Национальной академии наук США подтвердил теорию Миланковича, заявив, что «…отклонения орбиты остаются наиболее тщательно изученным механизмом, оказывающим влияние на изменения климата на протяжении десятков тысяч лет, и, безусловно, являются наиболее ярким примером прямого воздействия на нижние слои атмосферы Земли, происходящего вследствие изменяющегося уровня инсоляции».

«Резюмируя, можно говорить о том, что самый большой фактор, влияющий на погодные и климатические особенности на Земле, это Солнце. Точка», - утверждает издание.

«Но вместо того, чтобы принять эту истину, сегодняшние ученые, занимающиеся изменениями климата, к которым присоединились левые политики и заинтересованные СМИ, настаивают на том, что неиспользование многоразовых пакетов в супермаркетах и отсутствие электромобилей разрушат планету так быстро, что мы просто обязаны ввести углеродные налоги для всех стран, - продолжает Natural News. - Но, как мы выяснили, это ложь. Дискуссия об изменении климата никак не связана с наукой. Это попытка элит навязать политический и экономический контроль над населением».

Комментарий автора:
Какие занятные статьи начали печатать наши соседи! Совсем псевдоэкологов не боятся. К чему бы это?