Category: лытдыбр

orang

Реформы и предсказания по теме конституционной реформы

Как я всегда говорю, «аналитика не терпит суеты». Из-за этого у меня иногда бывают трения с редакторами изданий, которые хотят статьи «по горячим следам», а я отвечаю «Подождите, пусть уляжется поднятый ил, и мутная вода станет снова прозрачной»

Именно поэтому я два дня выжидал, пока все остальные оттоптались по теме конституционной реформы и послания Путина в целом (единственно, сделал сугубо тезисную выжимку основных положений послания, уже традиционно).

Для начала я насладился истериками так называемой «оппозиции». Как либеральной, так и вместолевой. Поскольку происходящее застало их врасплох, то изо всех щелей полезло…

«Материнский капитал это плохо», «горячее питание детям это плохо», «прибавка к зарплатам учителей это плохо» и так далее.

Особенно мне понравилось (по накалу маразма, конечно):
— «Почему деньги дают этим хитрым женщинам, а не дают страдающим от их коварства брошенным и обманутым мужчинам?» (я выкладывал соответствующие скрины у себя вконтакте)
— «Почему материнский капитал есть, а отцовского нет?» (видимо, потому что мужчина вполне может работать, пока жена в декретном отпуске)
— «Бесплатное питание не бесплатное – это на деньги налогоплательщиков» (видимо, в СССР это Сталин и Брежнев из своего кармана оплачивали)
— «Это не социальная помощь, это подачки» (в СССР бесправным пролетариям кидали подачки в виде квартир, да?)
— «Россия спивается, поэтому не рожают» (потребление алкоголя снизилось за 20 лет практически в два раза)
— «В этой стране никто не хочет рожать, все отсюда бегут» (вообще-то за прошлый год в Россию приехало гораздо больше, чем уехало, а большинство уехавших перебрались на новое место жительства в рамках СНГ, так что это скорее семейные обстоятельства, а не экономические)

Причём про «эту страну» и «спивающийся народ» вещали не либералы, чему бы я не удивился, а лидеры, кхм, коммунистического, кхм, сопротивления.

Один из них даже толкнул речь про «мелкобуржуазное быдло из спальных районов, имеющее квартиру, машину и покупающее отравленную еду в «Пятёрочке» (на месте «Пятёрочки» я подал бы на него в суд, между прочим), которое смеет не хотеть революции!».

А если я хожу не в «Пятёрочку», а в «Перекрёсток», то я уже не быдло?

У наших недореволюционеров, как всегда, «норот не торт». Не хочет, понимаешь, лезть под пули и обрушивать страну в ад гражданской войны, чтобы попрошайничающие донаты блогеры пришли к власти.

На самом деле у всех у них истерика от того, что чем больше в России социальных программ и чем лучше будут жить люди, тем сложнее им будет вещать про «антинародный режим» и тем меньше шансов у этих бездарей и проходимцев прийти к власти (они и так мизерные, а не будет вообще).

Вторая волна «песни» началась, когда все подряд (особенно анонимные инсайдеры из безликих телеграмм-каналов) принялись предсказывать состав нового правительства. После четвёртого такого «инсайда» я просто прекратил их читать. Скажем так: что премьер-министром будет Мишустин не угадал никто.

Я вот не знаю, поэтому молчу, за умного сойду.

На фоне всего этого пафосного шума уже даже и нет какого-то желания писать что-либо серьёзное на данную тематику.
Поэтому лучше я вам навангую и напредсказамю, в чём коварный тайный смысл будущих изменений в Конституцию.
Мы тут с коллегами в секретном чатике (#ПСЧ) посовещались и разгадали.

Самое главное – это Госсовет.

Путин возглавит его, и будет Секретарём. Секретарь Путин и Секретарь Си. А затем они создадут Госсоветский Союз.

*В этом месте должен начать играть гимн и зловещий хохот на фоне.

Александр Роджерс

orang

Как писатели становятся негодяями

Уходят последние советские солдаты. Умер Владимир Сергеевич Бушин. Потрясающий человек. Писатель-фронтовик. Поэт. Великолепный и безжалостный публицист. Он не уставал развенчивать своих самых авторитетных современников — Гранина, Солженицына, Лихачева, Сахарова и других, которым в наши дни принято чуть ли не поклоняться.

Это интервью с Бушиным было записано в августе 2012-го на его даче в подмосковной Немчиновке. Владимиру Сергеевичу тогда было уже 88. Примечательно, что он изначально отказался от согласования текста. Мол, если исказите мои слова, пусть будет на вашей совести. Вот только такое благословение, увы, не понадобилось — не взяли у меня тогда интервью к публикации. И в принципе понятно почему. Но теперь, на девятый день после смерти Бушина, оно все-таки выходит в свет в «Вашем тайном советнике». А начал Владимир Сергеевич наш разговор с воспоминаний о двух важных в его жизни встречах.


Владимир Бушин   Фото: © borzih.com

Не печальтесь о Сталине

Collapse )
orang

Хищники, дегегемонизация: Упс! Что-то пошло не так... (nehnah)

Хищники, дегегемонизация: Упс! Что-то пошло не так... (nehnah)
Когда дождался нежданчика...
Забавно наблюдать диванные битвы тех, кто мало общался с настоящими мусульманами и уж тем более с мусульманами-персами.

Ну а я порасспросил тут на досуге некоторых...

Реакция категорически различается, от "а мне вообще пофигу, Аллах потом всех рассудит по делам их" до "замочить всех матрасов". Последних, надо сказать мизер, да и то после вопроса: "А ты на подобное способен?" - отвечают, что только если призовут на службу, инициативно - вряд ли. То есть радикальные настроения в моём ближнем круге в общем-то отсутствуют.

НО!

Есть одно маленькое, но важное "Но" из их репертуара и из того, что наблюдал ранее. На Востоке народ в целом добродушный и гостеприимный лишь до тех пор, пока его не занозят по настоящему, не воткнут ржавый гвоздь, даже не в больное место, - это тут могут снести, хотя потом и подгадят по мелочи, а в достоинство и честь. Это здесь не прощается НИКОГДА. Здесь это карается смертью.

Персов занозили

Что касается персов, то в Южном Казахстане их проживает приличное количество, так вот, осторожные расспросы коллеги, который там прожил немалое время привели к выводу, что они довольно мстительный и жёсткий народ. Не жестокий, а именно жёсткий. То есть потрындеть, пошутить - завсегда пожалуйста, люди как люди, но вот за живое лучше не задевать, - запоминают надолго.

Теперь ещё один момент. Особенности религии, ислам так или иначе связан с жертвоприношением, - Курбан Айт (Байрам), то да сё... В общем ещё одна особенность Востока в том, что пока с тобой говорят, тебя считают Человеком. Да с тобой могут говорить на повышенных тонах, могут дать в морду, да и вообще отметелить до больнички, НО, к тебе относятся как к человеку. Если с тобой перестают разговаривать - ты жертва, баран...

Collapse )
orang

Американская истеричность - попытка ее понять, начиная с проблем воспитания детей. (Блондинка)

Американская истеричность - попытка ее понять, начиная с проблем воспитания детей. (Блондинка)
Каждую неделю читаю в прессе:" Полицейский застрелил безоружного гражданина".. Страшно, неприятно, опасно...   задумалась, а почему именно в этой стране с такой частотой эти убийства происходят? Я их ( полицейских) абсолютно не оправдываю, просто пытаюсь понять ПОЧЕМУ?  В 2019 полицейские застрелили 897 человек. В 2018- 992 человека. https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/national/police-shootings-2019/

Поделюсь с Вами своими измышлизмами. Базовый вывод и на нем в статье можно поставить точку :" Нет нации истеричнее американцев". Если кому-то не очень интересно, то Вы уже все прочитали. Для остальных буду писать дальше.

Американский полицейский - он кровь от крови американской нации, так сказать нормальный средне-статистический парень, но с лучшей физической подготовкой и лучшей (!!!) психологической подготовкой. Я попыталась понять, а что с ребенком происходит с самого детства, чтобы дойди до такой жизни.

Семья и школа. А ведь все идет из семьи. Средняя американская семья в которой растет пацан. По заднице ему дать нельзя, наказать нельзя ( еще и лишат родительских прав). Надо только рассказывать какой он хороший, любить и лелеять. И что бы ( не дай Бог! ) у него не было негативных эмоций. Так как если они будет слишком нервозен, то его в школе подсадят на серьезные успокаивающие таблетки, которые  разрушат ему психику, да и вообще сделают полу-инвалидом. Это не мои фантазии- это из опыта людей вокруг и их историй.

Collapse )
orang

Минутка пульта от реальности.

Мараховское время, [16.12.19 10:17]
"15 ноября девять человек были убиты в городе Сакаба, где полиция и солдаты вышли остановить марш фермеров на Кочабамбу. Четыре дня спустя, разгоняя блокировавших топливное предприятие протестующих в Эль Альто, полиция и армия убили еще девятерых... Интер-американская комиссия в своём отчёте призывает к международному расследованию, утверждая, что обнаружила "крупные нарушения прав человека". Миссис Аньес отвергла отчёт, задокументировавший 36 смертей с момента переворота в прошлом месяце, как "нечестный".

Это Боливия, ув. друзья. Та самая Боливия, что исчезла из мировых новостей как раз месяц назад - после того, как президента-индейца-социалиста-гуманиста Моралеса скинула хунта и начала наводить порядочек по старым добрым методам старого доброго XX века.

https://morningstaronline.co.uk/article/w/bolivia-terror-state-argentinian-rights-activists-warn-after-delegation-threatened

А ведь я говорил, что так и будет.  "Например, в Боливии сейчас идут довольно интенсивные расправы над сторонниками свергнутого Моралеса - но у этой трагедии нет контракта с хорошим продюсером, и на неё всем уже плевать".  https://t.me/vmarahovsky/1460

Международный рынок сочувствия, сопереживания и соболезнований, международный рынок солидарности, гнева, протеста против ужасной несправедливости -

- это самый продажный, бессовестный, блудливый и лицемерный рынок на планете. Биржа медийных сенсаций - это в принципе безнравственное явление. Но вершин дна тут достигают только мастеровитые Вызыватели Сочувствия и Гнева.

Потому что перед тем, как стиснуть нам сердце видом страдающего ребёнка или избиваемой вдовы - эти люди надевают стильные очки и рассматривают огромную картотеку с умирающими детьми и избиваемыми вдовами в разных концах света. И, прикинув, какой сейчас курс у умирающих негритят и какой у арапчат, и не прилетит ли обратка от уважаемых спонсоров, и на кого сейчас спустили указивку сверху обратить слёзное внимание -

- эти люди выбирают победителя, забивая на остальных. И они набирают номер и посылают профессиональных фотокорреспондентов, отважных и неподкупных, обвешанных премиями, фоткать страдающих детей-счастливчиков в  художественном ракурсе, и местные колумнистки системы "я простая местная девчонка, с 9-го класса воспитываемая фондом Сороса", уже пишут "Почему моя страна будет свободной".
orang

Его Величество Советский Союз. Повтор.

За долгие годы блоггерства я написал об СССР десятки статей. Самых разных! И тех, которые были посвящены экономике СССР, и тех, которые касались морали, культуры и спорта. И тех, которые описывали историю возникновения Советского Союза. Как правило, все эти статьи встречали доброжелательное отношение к себе и вызывали неизбежные споры между сторонниками и противниками Советского Проекта. Это совершенно нормально.
Поэтому к критике СССР со стороны таких людей надо относиться терпимо. Людей адекватных,  здраво оценивающих историю собственной страны, гораздо больше. И опросы это показывают.
Важно здесь не это, а то, что ни одного раза ни в одной статье никто не выразил недоверия мыслям и чувствам автора. Спорили по сути фактов, но никогда - по поводу искренности написанного.
И я уверен, что дело тут не в литературных достоинствах статей, а в моей убеждённости в обсуждаемом предмете. А убеждённость всегда видна. Её не скрыть.
Всё это сказано к тому, что сегодня в прессе и в интернете ежеминутно публикуются сотни статей в защиту нынешней власти. Иногда их пишут  одарённые, талантливые журналисты и публицисты, честно отрабатывающе свой хлеб с маслом и даже с икрой.
А вот веры эти статьи не вызывают. Убеждённости, такой, чтобы ей верили безоговорочно, в них нет.
Почему? Потому что их авторы - тоже люди. Потому что они тоже ходят по магазинам, смотрят телевизор, оплачивают счета и берут кредиты, платят взятки и кланяются в пояс начальству. Они всё видят и понимают. Поэтому, когда садятся писать очередной хвалебно-патриотический панегирик, не могут скрыть до конца свои истинные чувства. Сердцу не прикажешь.
И это само по себе уже есть ответ на вопрос о том, "что лучше". СССР, конечно, был лучше во всех отношениях.
Но речь тут пойдёт совсем не о преимуществах Советского периода нашей истории. Речь о другом.
Впервые в жизни я оказался за границей в самом конце 80-х. И страной, куда я попал, стали США. Сразу - Америка! Помню, как я был потрясён видом гигантских небоскрёбов, мостов, количеством огней, машин, рекламы, роскоши на улицах Манхеттена и на витринах бесконечных магазинов. Это настолько контрастировало с более чем скромным обликом наших советских городов, даже самых крупных, что я невольно растерялся. ТАКОГО я не ожидал! Мои друзья, эмигрировавшие туда за десять лет до этого, с удовольствием показывали мне все местные достопримечательности, и я помню, как в их словах и рассказах о местной жизни, наряду с гордостью, совсем чуть-чуть слышалась странная грусть. Причину я понял позже.
Через неделю или десять дней друзья сообщили мне, что мы все вместе идём на свадьбу.
Замуж выходила американка, их коллега по работе, молодая, симпатичная девушка лет 28, судя по фотографии, которую я увидел. Свадьба должна была произойти в два этапа - сначала венчание в церкви, а потом - обед в дорогущем ресторане где-то в самом центре Манхеттена.
В назначенный день мы были в церкви. Для этой процедуры друзья взяли мне напрокат солидный чёрный костюм фрачного типа со странным названием "таксидо".
И там я увидел новобрачных. Девушка выглядела просто потрясающе в шикарном пышном платье, усыпанном цветами, в белоснежной фате и с букетом алых роз.
Её избранник был старше её лет на 30. Он был ниже ростом, совершенно некрасив, лысоват, полноват, с хитрыми и, как мне показалось, немного циничными глазами.
Разница между ними была настолько очевидной, что я вытаращил глаза и раскрыл рот от изумления. Но самым потрясающим было поведение самой невесты. Она весело смеялась, шутила, потом приветливо помахала нам, когда мы зашли в церковь, не выпуская при этом руки своего избранника, так, как-будто она боялась, что он сейчас убежит. Трудно было понять, кто из них был инициатором этого брака, который мне казался более, чем странным.
Заметив моё изумление, друзья шепнули мне:
- Тихо ты! Держи себя в руках! Этот мужик - вице-президент компании, где мы работаем. Хороший мужик, кстати. И очень умный!
- Блин!  -  ответил я, - да хоть трижды умный! Он же ей в деды подходит! Они же совершенно разные люди! Что это? Брак по расчёту?
- Конечно!
- Я понимаю, - не унимался я, - но ведь ей потом с ним в кровать ложиться! Едритская сила! Как это можно?
- Слушай! - сказали мне ребята, - ну ты же - советский человек! И ты не в Ленинграде. Тебе не понять этого, и не надо! Здесь никто такой ерундой не заморачивается. Есть вещи поважнее. Так что - не забивай себе голову, просто улыбайся и наблюдай.
И я никогда не забуду, с каким выражением они сказали "Советский человек". Если вы подумали, что с издёвкой, то вы ошиблись. Они сказали это так, как-будто они сами оставались советскими людьми, как и я. И что мы все трое принадлежим к какому-то тайному сообществу, членством в котором можно и нужно гордиться и секреты которого не понятны здесь никому, кроме нас.
В тот момент это странное из их уст выражение "советский человек" мне резануло слух. Я сам себя никаким советским человеком не считал, я никогда не состоял в партии, и мои взгляды в то время были гораздо ближе к диссидентским, чем к "советским". Поэтому я просто отмахнулся от незаслуженного эпитета и скоро забыл о нём.
Вспомнил я об этом несколько лет спустя. И всё понял. И с тех пор уже никогда не забываю. И теперь точно знаю, что имели в виду в тот давний день мои нью-йоркские друзья, которые поняли то же самое, только гораздо раньше меня.
Так что же это такое - Советский человек, продукт Советского Союза?
Это - маркер. Это безошибочный приём для распознавания "свой-чужой", "хороший-плохой", "честный-лживый".
Потому что Советский Союз - это не государство, не политическая система, не пропаганда и не место на карте мира.
Советский Союз - это система взглядов и ценностей на всё сразу: на политику, экономику, историю, науку, дружбу и любовь. На отношения людей и на отношения государств. На "чёрное" и "белое" в самом глобальном, самом истинном смысле.
И если вам требуется понять, что за человек перед вами - задайте ему вопрос о его отношении к СССР.
Если он задумается и вздохнёт - перед вами надёжный человек. Ему можно верить.
Если он начнёт "с порога" брызгать слюной - смело отворачивайтесь и уходите. Он ненадёжен. Он обманет. Он враг.
Если вы хотите понять, кто враги России сегодня - прислушайтесь к главному: что они говорят об СССР . Неважно, кто они - националисты, либералы центристы или патриоты. Абсолютно все, кого мы считаем своими врагами, едины в одном: они ненавидят Советский Союз.
Хотя бы одно "кривое слово" в адрес СССР или Ленина - безошибочный индикатор, указывающий на врага, кем бы он ни был: американским конгрессменом, украинским или русским националистом, российским либералом или членом правительства Российской Федерации.
Все они искренне ненавидят советские ценности.
И точно так же искренне они не видят ничего дурного в той давней американской свадьбе.
И если вы тоже этого не видите - вы зря читали эту статью.
Этот индикатор настолько совершенен, что ни один человек и ни одно событие в мире за все последние годы не нарушили справедливости этого вывода.
И уже не нарушат. Потому что даже спустя 30 лет из нашего сознания не уходит представление о советской справедливости, которую такой непомерной ценой однажды построили наши предки.
Это не могут понять юные граждане страны, которая с 1991 года и до 2000 года валялась в грязи и только в последние двадцать лет, наконец, торжественно встала раком.
Это не входит в систему их ценностей. Это же не джинсы и не туалетная бумага, в самом деле!
Все эти понятия, исполненные глубоко смысла, оплаченного кровью нескольких поколений, бессмысленны для них! Ведь это нельзя ни намазать на хлеб, ни спрятать в кладовке.
И если вы скажете им, что Советский Союз за все годы своей истории никогда и ни перед кем не склонял головы - они не поймут этого.
Потому что с поднятой головой они никогда не жили.
Ехидный Douglas

orang

Доигрались в ЕГЭ, пора заканчивать (Tinkle Bell)

Доигрались в ЕГЭ, пора заканчивать (Tinkle Bell)

Присоединяюсь к авторам, которые в последнее время выложили статьи по поводу "преимуществ" ЕГЭ, которые на деле оказались его недостатками.
Надеюсь, что последние результаты PISA развеяли последние сомнения по поводу пользы замены советской системы образования ЕГЭподобной.
А, если кто еще сомневается, надо ли менять систему обратно или хотя бы вернуть ее основные компоненты, чтобы не пытаться вставать в хвост западу, который все время до этого стоял в хвосте у нас самих, прошу обратить внимание на открытое письмо специалиста, в котором он разбирает проблемы, вызванные ЕГЭ.

Открытое письмо Александра Шевкина

Открытое письмо заслуженного учителя России Александра Шевкина министру образования по поводу проблем с математикой в современном школьном образовании России.

Уважаемая Ольга Юрьевна!

Прежде всего позвольте поддержать Вас в том, что работать по Стандарту без содержания обучения школа не может. Необходим документ, регламентирующий учебный процесс в школе. Мне не нравится название документа "Стандарт" применительно к творческому процессу обучения, как, впрочем, и к творческой профессии учителя.

Теперь о сути дела. До конца года обещано ввести Стандарт, с переработанным вариантом которого я ознакомился. Я был активным участником апрельского обсуждения проекта, внёс массу замечаний и предложений, некоторые из них учтены. В силу большого опыта работы с учебными программами и учебниками (НИИСиМО АПН СССР, Федеральный экспертный совет), мне было не трудно исправить его очевидные ошибки, внести редакцию в требования, оформить результаты работы в виде двух статей (1 и 2, статьи выложены на сайте www.shevkin.ru). Они ориентированы на специалистов-математиков. В них есть замечания, предложения и выводы общего порядка, с которыми я считаю необходимым Вас ознакомить, уточнив некоторые моменты.

Начну с истории вопроса. В советское время мы имели сильную систему математической подготовки в массовой школе, плюс сильные физико-математические школы. Обучение велось по Примерным государственным программам, которые из года в год "вели" сотрудники лаборатории, где я работал в АПН СССР (позже РАО). Тогда у нас было систематическое, фундаментальное обучение, в программах указывали, что должно изучаться в классе, какие знания и умения могут освоить способные и старательные учащиеся (отличники и хорошисты). Там же были указаны минимальные требования, выполнение которых гарантирует учащемуся получение положительной отметки (троечникам)..

Ещё раньше, в 1960-е годы, Д. Кеннеди сказал: "Советское образование лучшее в мире. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой" — это про середину прошлого века.

В выводах Аналитической записки НАТО об образовании в СССР (1959 г.) есть такие слова: "Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обреченных на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьез задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов". Потом мы многое растеряли, сняв с учащихся ответственность за учебный труд и обязав учителей положительно оценивать работу бездельников.

Collapse )
orang

Александр Роджерс: Киберкоммунизм уже на пороге

Каждый раз, когда я завожу разговор о киберкоммунизме, находятся люди, которые закатывают глаза и начинают рассказывать о том, что это нереально или что «всё должен решать рыночек».

Ребята, очнитесь! Поглядите по сторонам! Узрите реальность, в которой вы находитесь, во всей полноте!

1.«Гугл» недавно завершил разработку нового квантового компьютера, мощность которого на порядки превышает вычислительную мощность самого мощного традиционного (полупроводникового) суперкомпьютера «Summit».

Китайские учёные совершают прорыв за прорывом в этом направлении, добиваясь ошеломляющих результатов, их квантовые компьютеры сопоставимы по мощности с гугловским.

«Росатом» также собирается строить свой квантовый компьютер (сразу после этой новости проститутки с «BBC» и «Лентача» устроили форменную истерику).

Обычно такая гонка описывается выражением «ноздря в ноздрю».

Стремительный рост вычислительных мощностей уже скоро позволит считать потребности экономики в реальном времени (скорость реагирования рынка на изменение потребностей – примерно 8-9 месяцев!).

2.Следующий пункт – это технология 5G, «интернет вещей». Смотрел американских экспертов, которые наперебой вещают «и вовсе-то нас Китай не обогнал». Правда, в Китае вышек 5G уже свыше 200 тысяч, в России тестируют на экспериментальных площадках (при помощи «Хуавэй»), а в США – ноль. Но «мы не отстаём, нет, мы просто затаились, очень глубоко затаились».

Кстати, средний пинг в США в районе 120 мс, в Москве около 24 мс (58 мс уже считается плохоньким), а при внедрении 5G тесты показывают около 1 мс.

Внедрение нового стандарта интернета позволит хирургам проводить операции дистанционно (управляя роботизированными манипуляторами без задержек и лагов), оптимизировать дорожный трафик (выбирая оптимальный маршрут движения и уменьшая количество пробок) и многое другое.

3. Искусственный интеллект. Умные дома, личные цифровые помощники и даже холодильники с подключением к интернету уже сейчас собирают информацию для «эппл», «гугл», «амазон», «фейсбука», «яндекса» и других компаний о ваших потребностях и предпочтениях.

Всё это формирует big data, позволяющую с высокой точностью просчитывать производственные потребности экономики. И адресно удовлетворять потребности каждого человека.

Если это могут делать частные корпорации, то почему это же не может делать система централизованного государственного планирования экономики?

Опять же, за счёт массовости поставок и оптимизации логистики (расчёты маршрутов развоза товаров также могут осуществлять компьютерные алгоритмы) можно существенно снижать стоимость товаров для конечных потребителей.

А производители при этом будут минимизировать свои риски, что позволит им меньше прибегать к их страхованию, в том числе к кредитам (потому что кредиты в экономике – это тоже форма страхования рисков, как правильно отмечает коллега Хазин).

Вплоть до того, что через несколько лет вы будете заказывать всё необходимое вам через интернет, а затем просто идти в ближайший пункт распределения (которые заменят сегодняшние магазины) и там забирать свой номерной свёрток (который уже оплачен).

У меня несколько лет назад даже была идея, что можно такой пункт распределения делать возле каждого подъезда многоквартирных домов. Но тут ещё нужно считать эффективность и расходы, насколько это оптимально с точки зрения логистики.

Недаром Путин говорит о цифровизации экономики – это самая передовая тенденция. Полностью укладывающаяся в концепцию киберкоммунизма.

Развитие технологий уже в ближайшие несколько лет кардинально поменяет окружающую реальность (в очередной раз). Вопрос больше в том, готово ли ваше сознание оперативно подстраиваться под эту меняющуюся реальность, готовы ли вы заниматься самообучением, чтобы ей соответствовать?

И всё это УЖЕ делается. Вопрос только в том, КТО будет это реализовывать в нашей стране – частные корпорации, ориентированные на прибыль, или государство, ориентированное на удовлетворение потребностей граждан.

P.S.

Люди, которые пишут такие вещи, обычно любят называть себя громкими именами – типа «футуристы» или «визионеры». Но я просто экономический аналитик, который внимательно следит за происходящим в мире.

Александр Роджерс

orang

Как можно было передавать [измененную] базу, не понимая, что это все будет определено

Как можно было передавать [измененную] базу, не понимая, что это все будет определено, и для спортивных организаций наступят последствия?!

Глава РУСАДА Юрий Ганус ура-поцреотам о сути произошедшего скандала. Никто не спорит, большой спорт это крайне нечистоплотное мероприятие, но вы согласились играть по чужим правилам, так хрен ли теперь завывать? Эти завывания сродни вою мародера который вопит: "Все полезли в магазин, а почему судят только меня?". А судят тебя дорогой, потому, что ты попался, скажу больше потому, что  хотели чтобы ты попался. И ты, дебил, даже зная это, пошел на подлог. Это логика пацана из подворотни, которой руководствуется наша так называемая элита. Впрочем про это уже много написано.

С начала допингового кризиса прошло уже четыре года, но в ноябре 2019 года Россия оказалась на пороге еще более крупного скандала. Под угрозу попал статус Российского антидопингового агентства (РУСАДА), от которого зависит, смогут ли российские спортсмены участвовать в крупных международных соревнованиях.

РУСАДА впервые лишилась статуса еще в 2015 году, но при новом руководителе, Юрии Ганусе, добилась частичного восстановления. Судьба организации зависела от успешной передачи в руки международных экспертов электронной базы Московской лаборатории, где хранятся старые пробы российских спортсменов.

ВАДА ставит вопрос о лишении статуса РУСАДА. Пустят ли Россию на Олимпиаду?

Как Россия улаживает допинговый скандал. Для тех, кто запутался

В Microsoft заявили о крупной атаке российских хакеров на антидопинговые организации

Осенью Всемирная антидопинговая организация объявила, что база подверглась серьезным изменениям. Теперь РУСАДА вновь может лишиться статуса. Комитет по соответствию Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) рекомендовал исполнительному комитету организации признать, что РУСАДА не соответствует стандартам антидопингового кодекса. Исполком ВАДА рассмотрит рекомендацию комитета 9 декабря. Если решение окажется не в пользу РУСАДА, спортсмены из России рискуют пропустить летние Олимпийские игры и чемпионат Европы по футболу.

Ганус за два года работы в РУСАДА запомнился жесткой критикой чиновников, спорами с администрацией президента и призывами к отставке министра спорта Павла Колобкова.

Корреспондентка Русской службы Би-би-си Елизавета Фохт поговорила с Ганусом об угрозах, отношениях с Кремлем и о том, достиг ли российский спорт дна.

Collapse )
orang

Педофилы против маньяков (Р. Дервиш) (Влад-Днепр)

Педофилы против маньяков (Р. Дервиш) (Влад-Днепр)

Постсоветская олигархия как социальный институт, политический фактор и психологический феномен рождалась не сразу, вдруг, одномоментно. Как все сущее, она появлялась на свет в боли и крови, мучительно и долго. Кажется, у Артура Шопенгауэра есть фантасмагорический термин «ужас нерожденного ребенка». Будущие «крестные отцы» целых стран и режимов, прошедшие испытание улицами разбитых фонарей, стрелками-перестрелками, разборками-терками до своего полноценного рождения, явно опасались, стремались будущей публичности. Конечно, не Наташа Ростова перед своим первым балом, но что-то близкое.

Это было золотое время для разного рода экспертов, советников, консультантов и прочих шнырей. Каюсь, не избежал искушения и я. Кого-то из нуворишей просвещал по партстроительству и политической истории, кому-то рассказывал притчи, с кем-то проводил тренинги по законотворчеству, ораторству, демагогии и прочим способам манипуляции. По ходу даже книжку написал «Политические антитехнологии». Но сейчас не об этом.

Если честно сказать, то не я обучал их чему-то, а скорее они своей личной историей, характерными чертами, архитектурой успеха, приемами и навыками объясняли мне суть времени. Это потом я попытаюсь стратифицировать олигархат по территориальным, ментальным, национальным и прочим признакам. Потом попытаюсь описать общее и различное между, скажем, российскими, украинскими, казахскими, узбекскими и молдавскими олигархами. Потом попытаюсь доказать, что олигархи размножаются не половым путем, а политическим...

Это всё потом. А тогда я просто впитывал принципиально новую для меня сферу жизни. Запомнилось первое посещение одного из главных олигархат-инкубаторов. Меня пригласила в гости симпатичная, умная и смешливая барышня. Когда ее спрашивали: «Вы модель?», ― она скромно отвечала: «Нет, я газовый трейдер». Я перед встречей с ней провел уикэнд с давним знакомцем Питером (кличка Большой) — самым богатым на тот час бизнесменом Венгрии. Был впечатлен его громадным и роскошным офисным комплексом, занимавшем квартал в центре Будапешта. Туева куча сотрудников, которые что-то писали, считали, проектировали и совещались с шефом.

Моя бизнес-леди зарабатывала ровно в пятьдесят раз больше Большого Питера. И я даже не мог до встречи представить, какой же офис будет у нее. Оказалось, две комнаты. В кабинете директора сидела (присаживалась) она, а в другой большой комнате сидели (именно сидели) двадцать шесть бухгалтеров.

Хозяйка мило объяснила: тринадцать работников принимают газ из России по 26 долларов за тысячу кубов. Другие тринадцать отпускают своей стране по 86. Шестьдесят остаются в этой комнате... И никакой мистики. А вы говорите — Венгрия! Так, детский писк на лужайке…

Вот тогда эта улыбчивая дама с грудным смехом и поведала мне тайну нашего бизнеса. «Ничего его!» Я, конечно, знал про «лезвие Оккама». Но не мог даже представить, что существует и «топор Оккама». Это когда решительно рубится все ненужное для бизнеса. Ну там экология, социалка, гуманитарка и прочая культур-мультур. Ничего его. Только деньги. Себе, ну и, конечно, тому, кто отпускает товар (лично), и тому, кто принимает товар (наличными).

Так было еще до рождения олигархата. А потом были родовые муки: оказалось, что надо тратиться и на свою фракцию в парламенте, и на свои телеканалы, и даже на свой футбольный клуб (ультрас для будущих уличных боев надо ж где-то воспитывать). Но базовая комната с бухгалтерами обрастала всей этой хренью только тогда, когда становилось абсолютно понятно, что деньги без этого не добыть, не объяснить, не защитить...

Collapse )