Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

orang

Переход в неуправляемую конкуренцию

Сегодня
Добрый день, Империя.
Во всяком случае, в том уголке планеты, где я сейчас, день в самом разгаре - и у нас сегодня весьма интересная тема. Как раз по поводу выживаемости разных экономик в ежедневно меняющихся условиях.
Важно сказать сразу, дабы не было иллюзий: автор не чайнофил, даже если у кого-то иное мнение. И по поводу Китая у автора давно уже никаких иллюзий. Но нет иллюзий и по поводу США - Америка прямо сейчас проигрывает КНР и России собственное будущее лидера всего "свободного мира".
Автор русский, даже если он немец - и автору крайне важно, чтобы во времена глобальных потрясений у России существовали надежные союзники. Хотя бы в качестве временных попутчиков - но по поводу китайцев можно сказать, что временное стратегическое партнерство постепенно перерастает во вполне себе постоянное геополитическое состояние.
Если России Америка проигрывает политически (не удалось обрушить "режим" Путина, а порванная в клочья экономика растет ударными темпами), то Китаю США медленно, но неуклонно уступают в экономике. При всем этом Россия и Китай завоевывают все новых союзников, о чем старательно замалчивают СМИ Америки и Европы, а надувание фондовых пузырей в любом случае приведет к обвальному обрушению экономики услуг. И, как следствие, к обрушению любых остатков былого влияния и величия.
Любое падение начинается с какой-то конкретной отрасли или даже отдельной компании - тот же кризис 2008-2009 годов начался после того, как банк "Лемон браззерс" экстренно откинул копыта. Не помогли ни заседания ФРС, ни танцы с бубном, ни громкие слова Барака, извините, Обамы - а следом за "Лимонами" рухнули сразу две федеральных ипотечных корпорации (Фредди Мак и Фанни Мэй, если кто помнит). По их поводу танцы с бубном тоже не сработали - но если тогда речь шла о финансовом рынке, то теперь угроза повисла уже над остатками реальной экономики. Американской реальной экономики, замечу - самой ого-го какой высокотехнологичной, пиу-пиу и пыщ-пыщ.
Америка начала проигрывать то, на чем и поднялась в мирное время. Америка теряет автомобильную промышленность, а коварный Си никак не хочет понять и простить, заплатить и покаяться. И даже если бы хотел, по его азиатскому лицу этого точно никогда не понять. Мало того, куда-то делись истеричные вопли СМИ по поводу "вот-вот обрушения" рынка недвижимости Китая. Ибо Партия взяла всю эту ситуацию в свои мозолистые руки, установила кучу ограничений и спокойно принялась ждать, пока перегретый рынок не остынет. Рынок остыл - и ограничения принялись снимать, словно их и не было.
В этом вся прелесть авторитаризма. Нет бы позволить рынку упасть и отжаться, во славу Адама Смита, но Партия не готова терять репутацию только потому, что кому-то в либеральном мире так захотелось. Визит Блинкена уже наглядно показал, что Пекин не готов прогибаться под изменчивый мир, а поездка Си в Париж доказало, что в современном мире политики думают об экономике в самую последнюю очередь. Если вообще думают, конечно. Естественно, речь о либеральных странах - вот Венгрия к ним не относится, поэтому и с Орбаном товарищ Си договорился сразу о многом.
Collapse )

orang

Как нам обустроить российскую промышленность

14:19 - 7/мая/24 Престарелый Neo
Я не Хазин, не Глазьев и даже не Решетников. Я просто очень давно работаю в строительстве, причём не в жилищном, а в промышленном, на не очень большой, но руководящей должности, которая немного подразумевает и долю коммерческо-экономической деятельности. Безусловно, в маленьком, местечковом масштабе, но даже такой масштаб позволяет видеть, что для промышленности, экономики нашей страны сейчас нараспашку открыто окно возможностей. Уход с нашего рынка большинства западных компаний, санкционный запрет на поставку множества товаров и услуг означает прежде всего отсутствие конкуренции для наших производителей. Могу ошибиться, но думаю, что такое положение дел надолго, если не навсегда. Вчерашнего "продадим нефть - всё остальное купим", видимо, уже не будет, и слава Богу.  Как мне кажется, у нас есть лет 10-15.
Ведь что мы имеем на сегодня? Прежде всего, нехватку и дефицит всего и вся. Я не полезу искать точные ссылки, просто навскидку, по памяти, несколько примеров. Вот за прошлый год ВАЗ произвёл почти четыреста тысяч новых легковых автомобилей. Пусть китайцы привезли даже больше, пусть ещё немного приехало по параллельному импорту. Пусть даже миллион двести всего. Это при ёмкости нашего рынка в 1 700 000 новых машин в год, и потребности будут ещё расти и расти, ибо ещё начиная с ковидного года недопоставки накладываются год на год, а автопарк стареет, а зарплаты людей увеличиваются. Даже запланированные на ближайшие два года шестьсот вазовских авто в год вообще ситуацию не спасают. И заявленных миллион (Тольятти + Ижевск + Питер) к 2030-му маловато будет. Но даже и этот миллион надо ещё суметь выпустить. Ведь это не только модернизация и расширение действующих производств, но и сотни-тысячи смежных предприятий, которые надо модернизировать, расширить или вообще открыть заново. Это же клондайк, непаханное поле. Заменить бошевскую автоэлектронику это не айфон с нуля сделать. Я уже не говорю про всякие там сиденья и бензобаки.
Collapse )
orang

Главное, что эта технология у нас есть

15:26 - 24/Апр/24 brekotin
Камрад Tuktarov в комментарии к моей предыдущей статье хорошо написал: есть три граничных варианта: отсутствие, наличие вполне приемлемого, наличие супер. Так вот, разница между первым и вторым - колоссальная, в отличии от разницы между вторым и третьим. Во всех этих бесконечных спорах с пеной у рта моих оппонентов они данный факт не учитывают. А зря. Хочу сегодня рассмотреть данный вопрос:
Для начало еще процитирую Tuktarov
Не вижу принципиальной разницы в технологиях 4 ннм и 200. Главное, что эта технология у нас есть. А вот наши враги так и не смогли в замкнутый цикл, как впрочем не смогут и в управляемый гиперзвук.
Основная масса комментаторов не понимает того факта, что умение создать собственный производственный цикл на 350-нм литографа c оборудованием, это очень высокий уровень развития технологий. Условно, что лежит в базе таких технологий: несколько десятков НИИ, несколько работающих производств (возможно десятки), тысячи специалистов, работающих в данной отрасли, кафедры в ВУЗах с преподавателями и студентами, промышленность и т.д. Это все очень не дешево и технологично. Вернее охренеть как не дешево и технологично.
Учитывая, что до нас проложили путь к 3-4-7 Нм, мы уже знаем, какие проблемы нас ждут и не будем набивать шишки на этом процессе. Благо теперь санкции против нас ввели и соскочить отмыв деньги вряд ли получится. С одной стороны отставание в технологиях огромное. ASML освоила данный техпроцесс еще в 90-е. С другой стороны, основная масса электроники не требует техпроцесса на данных низких нанометрах и мы можем теоретически пройти данный путь заметно быстрее.
В любом случае, у нас есть данная индустрия, есть люди, предприятия и спрос на данную продукцию. И есть потенциал развивать все это (десятки тысяч инженеров выпускаются каждый плюс миллионы работают). И это как раз та ситуация, когда от граничного состояния "наличие вполне приемлемого" нам нужно перейти к пограничному состоянию "наличие супер". То есть, это вполне реальный, осязаемый путь. То есть, понятен путь, понятна индустрии и задача. через 10-20 лет можно создавать свое оборудование на 28 Нм. Это вполне высокий уровень развития технологий, на котором можно строить дата центры и обрабатывать данные. А для той же военной техники низкие нанометры вообще не нужны.
А вот теперь рассмотрим другой пограничный случай: Тайвань решает строить атомные реакторы. Да, именно так. И заодно тяжелые ракеты с ядерной боеголовкой. точнее 10-ю. Понятно, что для этого у Тайваня нет инфраструктуры, нет КБ, нет месторождений, нет НИИ, нет вообще ничего. Так что шансы Тайваня построить тяжелую ракету с ядерной боеголовкой стремятся к нулю в ближайшие 50 лет.
Тут правда по Tuktarov разница уже получается между первым и третьим, ну да бог с ними, просто тяжелую ракету, какую мы делали в 60-е годы прошлого века они сделать не смогут. Точно также как например, какая - нибудь отсталая страна вроде Финляндии никогда не сможет замкнутый ядерный цикл. Ну или другая отсталая страна Германия/Япония не сможет сделать подводную атомную лодку, тяжелую ракету или тот же Сармат.
В случае с Россией и микроэлектроникой все понятно и сделать вполне реально. Промышленный и технический потенциал у нас есть. Надо "просто" развивать. А вот на голом месте, какой - нибудь бандустан вроде Германии сроду не сможет создать ядерную триаду собственную. Потому что для этого у них нет базы, нет технологий, нет ресурсов нет в конце концов людей образованных для этого. В отличии от России с ее микроэлектроникой.
Прошу заметить, я не говорю что "мы не отстали", что "это хорошо" и т.д. Я просто отдельно выделил ключевой аспект разницы между тремя пограничными вариантами:

  • отсутствие

  • наличие вполне приемлемого

  • наличие супер.


orang

Безумие



✅ Уехал за границу (не в Россию)? Консульские услуги без военно-учетных документов не окажут. Хочешь получить документы? Welcome to Ненька, там-то тебя ТЦК и «оприходует»

✅ Хочешь уехать за границу? Военный билет будут проверять на границе, при выезде и въезде, и это касается всех мужчин от 18 до 60 лет. Нет военного билета? Welcome to ТЦК, там тебя снова «оприходуют»

✅ Водить машину «уклонистам» запретят

✅ Ограниченно пригодный, 2 или 3 группа инвалидности? Пофиг, пляшем: welcome to ТЦК по новой, там-то тебя быстро признают годным

✅ Если у человека в собственности больше 1 транспортного средства, автомобиль могут конфисковать – военный коммунизм, понимать надо

✅ Женщинам тоже сказали готовиться к мобилизации

✅ А, ну и да – местных зеков теперь тоже отправят на фронт


Collapse )


orang

Пушки в масле

Вчера
Доброй ночи, Империя.
Сегодня комментариев будет совсем немного - главное будет в цитатах. Тем не менее, автору есть что сказать, но сначала экономические выкладки.
Новая эра глобального перевооружения набирает обороты, и это будет означать огромные расходы и некоторые трудные решения для западных правительств, которые уже борются с пошатнувшимися государственными финансами.
Несмотря на то, что мировые расходы на оборону достигли рекордных 2,2 триллиона долларов в прошлом году, страны Европейского Союза только начали задумываться о том, чего потребует безопасность 21 века, когда агрессивная Россия вторгается на их восточные границы, нестабильный Ближний Восток и экспансия китайских вооруженных сил привлекает внимание Вашингтона к Тихому океану.
Политические лидеры поздравляли себя с прогрессом в достижении целей НАТО по выделению членами альянса 2% своего валового внутреннего продукта на оборону. Но официальные лица, занимающиеся вопросами безопасности, говорят, что военным бюджетам, возможно, потребуется повторить расходы времен холодной войны и достичь 4%, чтобы реализовать планы альянса.
Падаждити..... это что же получается, Европу в виде яйца уже облупили и вдруг выясняется, что нужно еще и шкурку снять?
Collapse )
orang

Невежество США глубже, чем было принято считать: Договориться с Вашингтоном будет очень сложно

Collapse )
orang

Мировые лунатики

Вчера
Добрый день, Империя.
За выборной лихорадкой одна из новостей не то чтобы прошла мимо, но была отложена на пару-тройку недель - тем не менее, истерика в западной прессе по этому поводу только нарастает, так что давайте проясним ситуацию. И это того стоит, клянусь мамой Джо Байдена.
Мы с вами сиволапые, позвольте поздравить. Во всяком случае, представление о нас и Запада (и часто нас самих) именно такое - ну что могут эти русские, если против них выступает вся технологическая мощь стран первого мира? То, что в истории мы уже почти всем этим навешали люлей по поводу и без, как бы и не учитывается - это ж эвон когда было, теперь-то все поменялось. Все по другому.
Согласен, все по другому. Запад стал другим - он переживает системную потерю управления и компетенций. Мы стали другими, переключив режим из "Ребята, давайте жить дружно" в режим "Пасть порву" - да и выборы показали, что наша страна стала не просто иной, а вышла на новый виток своего развития.
В связи с этим маленькая ремарка. Мы не заметили, как сама собой появилась и закрепилась в головах "эпоха Путина" - а это действительно так. Вроде и оценки принято давать по истечению некоторого времени, а вот поди ж ты - я помню об эпохах Сталина и Брежнева, но понимание об эпохе Путина возникло совсем недавно. Это вовсе не к восхвалению Темнейшего, он в этом не нуждается - я к тому, как эта эпоха изменила нас самих. Модель "лишь бы не было войны" как-то сама собой переросла в модель прополки зубов заблудившимся в мировых и традиционалистских приоритетах - и как видим, общество восприняло это не с восторгом, но точно с пониманием. Ибо дальше уже край.
Нам ли привыкать быть на краю? Ха, да у нас вся страна такая, со странными смыслами и движениями - покупаем немецкий автомобиль и едем крестить его в православный храм! Демократический до последнего клапана BMW внезапно становится православной бэхой или бэшечкой, Мерседес реинкарнируется в мерина, а Фольксваген становится просто вагом, ибо негоже православному уху басурманские названия - переход из лютеранства в православие проходит без каких-либо проблем и, что характерно, эти машины начинают лучше вести себя на дороге! Вот что значит правильная сторона истории.
Collapse )
orang

Закрадываются подозрения, что Россия тайно разбогатела

Объясняю на пальцах Сегодня
Каждый раз, когда я думаю о военных расходах России, мне становится не по себе.
Ну вот просто сами представьте. Зарплата одного военнослужащего – минимум 200 тысяч рублей. Сколько их ТАМ служит? Ну, как минимум 600 000 человек. Причем эти 600 000 – абсолютно новые, их не было в армии до 2022 года.
То есть зарплата для этих 600 тысяч – абсолютно новая статья расходов, ее не было в бюджете до 2022 года.
Умножаем 600 тысяч на 200 тысяч и получаем 120 миллиардов рублей в месяц. Это одна только минимальная зарплата. Добавим сюда повышенные зарплаты для офицеров, выплаты раненым и погибшим, всякие доплаты за подбитую технику и т.д...
Думаю, минимум 200 млрд каждый месяц на все эти совокупные зарплаты и выплаты требуется.
Далее – оружие и боеприпасы. 10 000 артиллерийских снарядов в сутки... Танки, самолеты, ФАБы... Я уже молчу про крылатые и баллистические ракеты, а также сложные системы ПВО. Сколько все это стоит? Очень дорого. Один патрон к автомату – 25 рублей. А одних только этих патронов тратятся миллионы.
Далее, снабжение. Солдата нужно одеть, обуть, доставить на место, дать ему инструменты для обустройства укреплений, заправить технику. Накормить – 3 раза в день и не "лапшой быстрого приготовления" а нормальной едой.
Короче говоря, каково это, содержать 600 000 армию в боевых условиях?
Думаю, 600 млрд рублей каждый месяц – это минимальные дополнительные расходы, которых не было у нашего бюджета до 2022 года. Хотя в реальности может и гораздо больше.
При этом страна под санкциями, давят со всех сторон. Там газопровод обрубят, тут нефтепровод перекроют. Отключают нашу экономику от мировой финансовой системы, замораживают активы. Отказываются покупать товары. Наносят болезненные удары, требующие серьезных финансов для восстановления (Крымский мост, нефтебазы, порты и т.д.).
И вот думаешь обо всем этом и не веришь, как это экономика еще держится? Нам же сторонники Навального еще до 2022 года говорили, что экономика разрушена и висит на волоске, что страна летит в пропасть, чиновники думают только о том, как набить свои карманы...
Collapse )
orang

Интервью Нуланд

09:57 - 26/Фев/24 Eagle
Вышло большое интервью Нуланд некоему центру стратегических исследований CSIS.
Интервью большое, желающие могут ознакомиться по ссылке. Там много "информации" про 350 тысяч погибших, утопленных 21 корабль, 270 самолетов и 2700 танков. Есть высказывания про мега-лидера Навального, и российский народ, который Путин приносит в жертву. В основном в этом ключе.  Еще немного  про их выборы. Да еще по её данным Украинская экономика выросла на 5% в 23 году. В общем - если будете читать - имейте в виду - может стошнить.
Вызвал интерес один момент  - несколько раз она упоминает некий ассиметричный ответ, который Украина уже частично и успешно использовала в 23 году ( и идет отсылка к успехам на море и каким-то успехам на фронте) Дальше говорит, что 2024 год будет годом таких же и еще более мощных ассиметричных действий, которые заставят Путина понять, что дальше будет только хуже и пойти на переговоры.
Завершая эту тему и отвечая на вопрос интервьюера, поддерживает ли она удары по российской территории, Нуланд заявляет следующее : "I’m obviously not going to talk about our private messages to Ukraine. I would simply say that when you see the asymmetric things that Ukraine is now able to do, it is matching things that Russia has already done, largely."
что переводится как " Я очевидно не буду говорить о наших приватных посланиях Украине. Я просто скажу, что те ассиметричные вещи ( это не перевод корявый, это так коряво эта карга реально изъясняется) который Украина может делать сейчас во многом соответствуют тем вещам, который Россия уже делала"
Вопрос к сообществу: Что ведьма вкладывает в  "ассиметричные вещи" и чему они соответствуют?
Варианты ответов:
a) Ничего, это просто инфо-шум
б) то же самое, что и говоря про 2700 затопленных танков
в) Это реальная попытка запугать наше ВПР, чтобы их склонить к переговорам. Типа не то мы ща кааак..
г) Они реально  планируют эскалацию террора по Донецкому и Белгородскому  образцу  в виде ударов по мирным городам
д) они реально завезли в 404 оружие типа наших калибров
Использованные источники:
orang

Мат

13:35 - 25/Фев/24 Сергей Васильев
Вместо эпиграфа:
“Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.”
Русский мат – это сложная и, безусловно, уникальная языковая и культурная система с большим количеством разнообразных функций,  с собственной историей и мифами.
   Сразу разрушим один из них. Никакие ордынцы, монголы и прочие степняки никакого мата нам не приносили. Мало того, лингвисты, исследователи языка кочевых народов, утверждают, что у степняков вообще не было в лексике матерных слов. А на Руси они употреблялись не только в устной, но и в письменной речи. Русские ругательства зафиксированы в берестяных грамотах, которые, как известно, появились задолго до нашествия монголов. Археологи утверждают, что впервые русский мат был упомянут в берестяной грамоте начала XII века.
Теория Успенского предполагает, что когда-то мат имел культовые функции. В доказательство этого можно привести примеры матерных слов и выражений из русских языческих свадебных или сельскохозяйственных обрядов, в которых мат мог быть связан с культами плодородия.
  Другой корень - ещё более мрачный. Это - языческое магическое мировосприятие. Дух магизма, выветрившийся из прочих бранных слов, долго сопровождал матерщину. Суть его в том, что человек ругается запретными словами. Если ты произносишь то, что произносить запрещено,  злые духи приходят к тебе на помощь, и твои слова получают особую силу.
Естественно, что общество относилось к сквернословию негативно, а Церковь вполне заслуженно видела в мате обращение к сатане - почти что чёрную «молитву».
   Инфернальность - естественная черта мата. Она присуща ему изначально. Просто в атеистическом обществе о ней забыли. В мире, где семантический горизонт ограничивался человеком, мат превратился в чисто лингвистическое явление. Но с возвращением в картину бытия духовной вертикали проступила не только глубина Неба, но и глубина преисподней. В обществе, где вероисповедание переходит из разряда этнографических реликвий в число базовых характеристик реальности,  мат перестал быть лишь тёмным подвалом языка и наполняется инфернальными смыслами. Поскольку отрицание всегда вторично, эта эволюция мата произошла с задержкой: значительное число людей вспомнило о Боге и пришло в Церковь, и только потом, как реакция на этот ренессанс веры, поднялась волна ненависти и нашла себе подходящее нелитературное выражение.
Также не менее важно и то, что семантика нецензурных слов, как говорится, «ниже пояса». Подобная локализация позволяет низводить на этот уровень всё, на что обращается площадная брань. Она несёт мощный заряд культурной деградации. Сегодня мат не выглядит богоборчеством, но его дьявольская природа проявляется именно в этом: он разрушает культуру, прежде всего, её навершие, то, что задаёт планку и поддерживает духовную высоту.
Ну и, наконец, главная версия, венчающая все остальные – бранные слова предназначены для поля брани.
Collapse )