?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: отзывы

Очередное дно нации (А. Зубченко)
orang
vamoisej

Влад-Днепр        Государственный секретарь Майк Помпео в Овальном кабинете Белого дома выбил коренной зуб у директора ЦРУ Джины Хаспел. Драка произошла из-за конфликта по поводу назначений заместителей главы Центрального разведывательного управления. Даже учитывая своеобразный характер Дональда Трампа, никто в подобную чушь не поверит. Но вот вам украинская новость: глава Офиса президента Андрей Богдан подрался в офисе Зеленского с председателем Службы безопасности Украины Иваном Бакановым. У Богдана выбито несколько зубов. Представители высшего эшелона европейской власти повздорили из-за назначения новых заместителей главы СБУ. Андрей Богдан, работающий на олигарха Коломойского, был против усиления влияния Коломойского на Службу. Бред? Подождите делать выводы.

У нас эта новость, которую начал распространять некий журналист, работающий на экс-секретаря Совбеза Александра Турчинова и министра внутренних дел Арсена Авакова, обсуждается на всех «аналитических площадках». Сразу появились «авторитетные журналисты», в частности лысый Гордон, какая-то Соня Кошкина, которые клялись своими зубами в подлинности инсайда о драке Баканова с Богданом. Даже когда в Фейсбуке главы Офиса президента появилась ухмыляющаяся физиономия виновника драки с опровержением, почти никто ему не поверил. А знаете, что написал Андрей Богдан? «Баканов, больше не попадайся на моем пути, выпью всю кровь, и ты будешь кошкам хвосты крутить». Еще раз повторю: это пишет глава президентской канцелярии в адрес председателя СБУ. Причем на фото лицо Богдана в гриме, характерном для празднования типично украинского праздника — Хэллоуина. Мы в своей стремительной деградации быстро и качественно пробиваем дно. Вообще не удивлюсь, если драка действительно была. Только не между Бакановым и Богданом, а между Зеленским и Коломойским. Причем экс-комик пытался таким образом усилить влияние олигарха на макроэкономические процессы в Украине.

Главный сексуальный маньяк Рады

Read more...Collapse )

Ростислав Ищенко: Противоречивый Лукашенко
orang
vamoisej
В пятницу Белоруссия отмечала тысячелетие Бреста. Мероприятие посетил президент Лукашенко. В процессе общения с журналистами, Александр Григорьевич сделал несколько заявлений, посвящённых белорусско-российским отношениям. На первый взгляд они могут показаться невнятным потоком сознания, но на деле очень точно отражают цели, состояние, приоритеты и смысл белорусской внешней политики, как в целом, так и на российском направлении в частности.

Не знаю, случайно ли так получилось или окружение белорусского президента подсуетилось, но даже место для заявлений было выбрано символично — Брест — с древних времён самый западный форпост Руси (как военный, так и торговый), место, где Русский мир сталкивается с западной цивилизацией, Россия с Польшей, точка равновесия двух империй, несостоявшейся западнославянской (польской) и вновь набирающей силу восточнославянской (России), с которой Белоруссия формально составляет Единое государство. В то же время, Брест — самая удалённая от России точка Белоруссии. Символика места, как бы подчёркивает характерные в последние годы для официального Минска колебания между Востоком и Западом, Россией и Европой.

Необходимо отметить, что в этот раз Александр Григорьевич не пытался пугать Кремль уходом на Запад. Он несколько скорректировал риторику и вновь акцентировал внимание на братстве народов, вечном союзе России и Белоруссии, который невозможно разорвать никакими усилиями. Более того, он подтвердил давно ходящие слухи о том, что активизировались переговоры о российско-белорусской интеграции. Ну а дальше стандартно начались претензии. Касались они, понятно, экономической сферы. Лукашенко удивлённо сообщил, что как только переговоры «вышли на экономику», «начинают торговаться — природный газ, нефть и прочее. Мы ни у кого ничего просить не будем».

И тут же попросил поставить в Белоруссию 10-15 миллиардов кубов газа с дополнительной скидкой, заявив, что это не в убыток «Газпрому», потому, что не бесплатно. Похоже президент Белоруссии не понимает, что недополученная прибыль — тоже убыток. Если одна компания будет торговать по принципу: «Спасибо, что хоть что-то заплатили», — а её конкурент выжимать максимальную прибыль, то легко догадаться, кто разорится, а кто будет процветать. Более того, он не понимает, что экономика России, российское государство и общество, организованы на принципах, существенно отличающихся от принципов организации экономики, государства и общества Советского Союза. Российская власть не может просто приказать российским корпорациям торговать с Белоруссией по тем ценам, которые удобны для Александра Григорьевича.

Собственно, сама судьба белорусского режима демонстрирует ущербность белорусской системы организации экономики. Ведь почему Александр Григорьевич, вместо того, чтобы гордо договариваться, вынужден постоянно униженно просить Россию о скидках? Потому что белорусские предприятия, обременённые социальными обязанностями, которые бодро переложило на  них государство, оказываются нерентабельны в свободной конкуренции с окружающим миром. Обеспечить эту рентабельность можно только за счёт притока внешнего ресурса — внутреннего у Белоруссии нет. Можно, конечно, брать кредиты, но их надо отдавать, да и дают без особо энтузиазма. Поэтому самый выгодный метод — получить дешёвые энергоносители (причём желательно не на проценты, а в разы дешевле, чем поставляются другим).
Read more...Collapse )

Психоисторическая война против России 2.0
orang
vamoisej

Советский союз в 1945 году разгромил Третий рейх и над Рейхстагом был поднят красный флаг. Но победить оказывается мало, необходимо еще не позволить эту победу у нас украсть, сообщает ТГ-канал "Военно-политическая аналитика".

Проекты переписывания истории и мифологизации Второй мировой войны разработаны на Западе давно. Например, пропагандистские клише: «закидали трупами», «победили вопреки Сталину», книги предателя Резуна, уравнивание германского шовинизма с его человеконенавистнической государственной идеологией и СССР. И вот теперь этот «шабаш» происходит на общеевропейском уровне при участии первых лиц государств.

1 сентября – это печальная годовщина начала Второй мировой войны. 80 лет назад немецкие войска вторглись на территорию Польши и быстро подавили сопротивление поляков. Две с половиной недели спустя - 17 сентября 1941 года - Красная армия вошла в восточные регионы этой страны. Решение было принято со следующей мотивировкой: «…Поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии…»

В тот же день польские власти и верховное командование покинули страну. Западные Украина и Белоруссия были включены в состав соответствующих советских республик. На оккупированной польской территории немецкие нацисты создали шесть лагерей смерти, в которых уничтожили миллионы ни в чем не повинных людей.

Освобождение Польши под конец войны стоило Красной армии жизней 600 000 советских солдат.

И вот 80 лет спустя на круглую годовщину начала Второй мировой представителей от России, правопреемницы СССР, не пригласили. Вместо них приехали лидеры стран ЕС, которые отметились вызывающими заявлениями.

Так, президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, экс-министр иностранных дел Германии, счел уместным сказать слова благодарности не Москве, а Вашингтону.

Кудлатый премьер-министр Англии Борис Джонсон, сравнил действия СССР в начале Второй мировой войны с агрессией Третьего рейха.

Министр национальной обороны Польши Блащак посетовал, что его страна недополучила от Германии репараций из-за России, которая за нее так решила. Берлин совершенно не в восторге от подобных идей со стороны суверенной Варшавы. Польский министр настаивает на том, что вопрос не закрыт, поэтому едва ли стоит ожидать взаимопонимания между этими соседями.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд и вовсе рассказала свежий анекдот, что для ее страны война закончилась в 1994 году с выводом оккупационных войск.

Весь этот накал информационного бреда чётко укладывается в логику психоисторической войны против России, о чём наш канал писал ранее.

Очевидно, сохранись СССР и подобные высказывания были бы невозможны.

Мёртвого льва даже зайцы лягают. Трамп в Варшаву не полетел, предоставив это сделать своему вице-президенту.

На костях поверженного гиганта пляшут теперь не американцы, а их европейские вассалы. Мир стремительно меняется на глазах. Германские элиты, наблюдая за крахом глобалистского порядка, вздыхают по США послевоенного образца.

Восточноевропейские страны, не имея образа будущего, строят свою политику на оголтелом отрицании и переписывании прошлого. Выглядит это смешно и глупо, но самостоятельно остановиться они не в силах.

России жизненно необходим собственный проект развития, новая идеология, образ будущего, предполагающий активную интеграцию на постсоветском пространстве. Только устранение экономического, политического и военного дисбаланса между нашей страной и коллективным Западом способно в широком смысле обуздать этот разгулявшийся шабаш.

Нам пора переходить от рефлексии на события и оправданий перед «мировым сообществом» к мощному информационному наступлению на англосаксов и примкнувших к ним «братьев-славян», променявших честь и достоинство на колбасу. Иначе можем остаться на обочине истории.

http://www.iarex.ru/news/69521.html

Минутка ужасов.
orang
vamoisej
Мараховское время, [03.08.19 14:05]

Прежде чем рассказать вам, ув. друзья, страшное о москвичке Анне, - я должен объяснить, как я вообще о ней узнал.

Отвечаю: по цепочке. Сначала я прочёл на одном ресурсе подборку самых идиотских высказываний недели и был заинтригован записью толстого безумного 51-летнего мужчины, призывавшего - в отместку за разгон мамкиных революционеров - расправляться с жёнами московских полицейских (килотонны ненависти и матерщины). Меня зацепило следующее: в моей юности этот человек имел успех с юмористической песней "Я убью тебя, лодочник".

Потом, оказывается, творец пошёл в какой-то пеар и кормился при Роснефти, но ему отказали от тучных сосцов госденег, и от горя потери у творца случилось прозрение и лютая ненависть к прогнившей системе. В общем, банальнейшая из историй.

Ну так вот: я полез в первоисточник и обнаружил, что примерно сотня человек поставила его головоногому воплю оценку "супер", и я полез смотреть, кто. Потому что мне неуютно жить рядом с людьми, которые в восторге от идеи расправляться с жёнами полицейских. Большинство их, правда, оказались таким же эмигрантским отребьем, как и сам экс-творец либо жительницами Украины, но я насчитал и некоторое количество наших соседей.

Одной из первых обнаруженных москвичек как раз оказалась Анна - девушка неустановленного возраста, из выбритой под горшок головы у неё торчит малиновый куст, выражающий индивидуальность, а род занятий - малоудачная сольная карьера под псевдонимом "Ханна" или "Ганна". Эта Ганна репостит в цукербуку с потрясающей скоростью, и только за последние сутки я обнаружил у неё следующие сообщения:

1) Новость о том, что "МВД не будет платить 4 миллиона рублей матери, чью дочь изнасиловал и убил в 2015 году знаменитый полицейский-маньяк с Кубани.

2) Фото полицейских касок и щитов, лежащих на асфальте, с подписью "Так поступила полиция в Тайланде (да, таЙланде - прим. В.М.), когда получила приказ разогнать мирный антиправительственный протест" (https://bit.ly/2LXrxmg).

3) Фото, "сделанное в Канаде во время перехода огромного кита со своим ребенком под мостом Самуэль де Шамплен на реке Сен-Лоран в Квебеке, Канада" (https://bit.ly/2yBpVpy)

Ну и куча новостей о том, что Россия гибнет в яростном огне, сделайте что-нибудь.

...Что тут хотелось бы отметить.

1) В действительности новость - о том, что миллионы матери жертвы маньяка выплатит не МВД, а Минфин. Просто спасительницам планеты с малиновым кустом на голове лень читать.

2) Фото полицейских касок иллюстрирует на самом деле вот это событие: https://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/crowd-control-police-take-a-rest-at-the-royal-thai-police-news-photo/453581721. В далёком 2013-м умаявшиеся разгонять революционеров полицейские отдыхали, воспользовавшись перемирием.

3) Разумеется, фото исполинского кита - подделка (https://www.snopes.com/fact-check/whales-samuel-de-champlain-bridge/), но даже не гугля любой человек с минимальными знаниями вспомнит, что синие киты достигают максимальной длины в 33 м, то есть они никак не могут быть длиной в полкилометра.

...К чему я это всё. Перед нами клинический пример того, как максимальной активностью в соцсетях обладает существо, живущее в совершенно, тотально, полностью фальшивом мире, в фотошопе и фейках.

И это существо вместе с жирным экс-куплетистом жаждет расправы над семьями сотрудников правоохранительных органов. И оно не желает нести никакой ответственности за свою активную жизненную позицию.

Надеюсь, ув. друзья, я напугал вас Анной.

Что лежит в черном ящике НАТО?
orang
vamoisej
Ключевые комитеты одобрили к принятию на саммите в Лондоне новую Стратегию обороны Альянса
Запольскис Александр
Как следует из сообщения пресс-службы НАТО,  его высший административный орган – Военный комитет – окончательно одобрил новую или обновленную оборонительную стратегию Североатлантического альянса. По поводу наименования обольщаться не стоит. В Брюсселе и по сей день уверены, что расширение Блока на Восток ни в коем случае не считается агрессией, тогда как Россия, наоборот, коварно и агрессивно расположила свои границы у рубежей североатлантического альянса.
Впрочем, это не важно. Главное, что документ планируется официально принять в качестве базового для политического органа организации – Североатлантического совета, а также его главной структуры – Группы ядерного планирования – на ближайшем саммите НАТО в Лондоне, запланированном на декабрь 2019 года. После чего он станет основой для всех прочих последующих действий, как политических, так и военных.
На данный момент Стратегия является закрытым документом и даже в черновом виде нигде в открытых источниках не публиковалась. Однако учитывая важность вопроса, понять, что же там лежит в этом новом черном ящике, становится вопросом первостепенной важности.
Помочь в этом могут особенности бюрократии, как системы. Особенно западной. Там фундаментальные решения практически никогда не возникают из ниоткуда. Прежде чем отлиться в строчки официального документа, они повсеместно проходят сложный путь обсуждений и всевозможного тестирования. Тем более, когда речь идет о вопросах военных и области национальной безопасности. Отсюда возникает возможность с достаточной точностью предположить содержание закрытой стратегии на основании анализа информации с этапа ее тестирования.

Отправных точек имеется целых три. Во-первых, еще на прошлом саммите участники сформулировали отдельное заявление об угрозе трансатлантической безопасности, исходящей от России. Там было и про провокационную военную деятельность, и про вмешательство во внутренние дела сопредельных государств, и про "крымский сценарий". Последний воспринимается руководством Блока наиболее серьезной угрозой, инструменты противодействия которой на Западе отсутствуют.
Во-вторых, особенно после известного высказывания президента России на тему «кто попадет в рай, а кто просто сдохнет», генсек НАТО Йенс Столтенберг в течение всего прошлого года особенно много говорил о необходимости разработки новой стратегии Альянса из-за усилившейся "ядерной угрозы" со стороны России.
В-третьих, он же, и ряд военных рангом ниже, акцентировали внимание на надобность ревизии политических и организационных механизмов реакции на внешние и внутренние угрозы, вызванное серьезными переменами в международной обстановке. В том числе, из-за наметившегося раскола в рядах самого блока. В частности, обострения отношений между США и Турцией, а также явном нежелании большинства ключевых европейских партнеров (прежде всего, Франции, Германии, Бельгии, Австрии и Нидерландов) в действиях НАТО участвовать как-либо активно.
Их сочетание привело Брюссель к опасной черте утраты геополитической значимости. На протяжении всей истории своего существования он всегда приковывал к себе активное внимание Советского Союза и потом Российской Федерации. Считалось, что Россия никогда не сможет игнорировать фактор НАТО как в политической, так и в военной плоскости. А тут вдруг 15 апреля 2019 года Москва заявляет о полном прекращении сотрудничества по военной и гражданской линиям и спокойно уходит заниматься другими делами.
К шапкозакидательству этот шаг никакого отношения не имел. Просто реальные возможности Альянса действительно опустились сильно ниже масштаба уровня действительной угрозы. Летом 2014 года шесть украинских танковых батальонных тактических групп не смогли обрушить примерно 150-километровый фронт в Новороссии, тогда как у НАТО на всю Прибалтику и Польшу сейчас развернуто всего четыре батальона, из которых танковый вообще только один. А совокупная численность боеспособных частей Литвы, Латвии, Эстонии и Польши уступает даже уровню Донецкой и Луганской республик.
Отсюда можно сделать некоторые предположения о составе и характере этой Обновленной стратегии, о которой сегодня все активно говорят, но никто пока в глаза не видел.
Как бы странно такое ни звучало, но впервые за семь десятков лет своей истории НАТО действительно заговорило о необходимости обороны. Разыгрывая карту националистического радикализма, коллективный Запад под руководством Вашингтона искренно полагал себя единственным обладателем новой эффективной стратегии ведения наступательной войны без риска ответного удара. И даже если у российского руководства сдадут нервы, он придется по совершенно неважной для Запада территории зоны собственных российских геополитических интересов, легко списываемой НАТО в боевые потери.
Кроме того, развертывание корабельных и сухопутных элементов глобальной системы ПРО создавало у Вашингтона убеждение в абсолютности собственной неуязвимости. Мол, по мелким причинам Москва прибегать к стратегическому ядерному оружию не будет, а если и будет, то имеющиеся противоракеты сократят ущерб до приемлемого уровня. Это неприятно, однако США располагают достаточным ядерным арсеналом для ответного сокрушительного удара. Так что и здесь, если что в мире и случится, то только в пределах европейского континента.
Однако Россия спокойно выложила на стол собственные козыри, оказавшиеся убийственными. Никакой монополии на гибридную форму войны у Соединенных Штатов нет. При всем цинизме формулировки, в эту игру вполне возможно играть коллективно. Причем западные позиции в ней оказались куда уязвимее российских. Да, Вашингтону удалось относительно успешно разыграть карту на Украине, но при этом вот уже шестой год подряд с ней у него ничего не получается в России.
Более того, они потеряли стратегически важный Крым и внезапно сообразили, что практически на всем постсоветском пространстве Восточной Европы к таким ударам уязвимы сами. Особенно в Прибалтике, где сценарий развития похожего конфликта моделируют не только аналитики RAND, но и командование НАТО на реальных военных учениях. В их представлении перспектива возникновения Латтгальской республики столь же реалистична, как нынешние ЛНР и ДНР.
Да и зонтик ПРО оказался далеко не такой надежный, как об этом красиво расписывала реклама американских оружейных корпораций. Москва не только показала на параде инструменты, вроде "Авангарда", но и уведомила о перевооружении на них к концу 2019 года ракетной дивизии в Оренбургской области.  И уточнила, что "если что", бить будет не только по шаловливым ручкам, но и морде, где бы та ни находилась.
Примерно так, если говорить простым русским, расшифровывается заявление российского руководства о готовности в случае возникновения конфликта в Европе сразу перейти к нанесению ударов "по центрам принятия решений" в других странах, включая США.
А чтобы не оставалось сомнений, МО РФ выложило в открытых источниках информацию об успешном прохождении "Авангардом" программы государственных испытаний. Из которых даже самым упертым американским военным экспертам стало понятно, что перехватить их у США точно не получится. И это далеко не единственная неприятная российская стратегическая новинка.
Таким образом, стало понятно, что эпоха западного доминирования, в том числе, в блоковом плане, окончательно закончилась. Стратегию необходимо срочно менять. В том числе, с учетом мрачной перспективы гарантированной утраты Прибалтики, а также явно успешного выхода русских к Сувалкскому коридору, являющемуся традиционными воротами в Западную Европу.
Той самой, которая сегодня сама не в восторге от членства в НАТО и где даже по большой тревоге, согласно планам, за шесть месяцев мобилизации можно поставить в строй только корпус быстрого реагирования численностью в 25 тыс. солдат и офицеров. На всю Западную Европу.
Стало быть, есть все основания считать, что Обновленная стратегия посвящена мерам по повышению боеспособности войск входящих в НАТО стран Восточной Европы. Прежде всего, польских. Получится ли из этого что-либо путное – покажет время. Скорее всего, нет. Чему способствует нарастающий кризис Евросоюза, прочно ассоциирующегося у граждан восточных стран Общей Европы с Североатлантическим военным блоком. Защищать от русского вторжения общую европейскую страну, частью которой сам являешься, это одно, а умирать под гусеницами русских танков ради выживания одной только Америки – совсем другое.
И не важно, реальные это танки или только воображаемые. Хотя, нет, как раз важно. В том смысле, что вторжение механизированных бригад под российским триколором это ненаучная фантастика, тогда как Северный и Турецкий потоки – самая настоящая реальность. И она более чем выгодна.
Из чего напрашивается итоговый вывод. В черном ящике, который в декабре в Лондоне принесут на утверждение, лежит бумага с множеством громких, но совершенно обтекаемых выражений, уже сейчас сильно оторванных от объективной реальности. После 15 апреля 2019 года Североатлантический альянс по факту уже умер. Совсем.
Сейчас продолжается лишь его посмертная агония. Сопровождающаяся попытками США успеть переформатировать военный блок в нечто новое, состоящее только из Прибалтики, Польши, Венгрии, Болгарии и прочих бывших советских стран на манер Восточного вала, по-прежнему затрудняющего сближение России с Западной Европой.
Это, безусловно, только предположение. Степень его верности покажет время. Впрочем, недолгое. Уже к весне будущего года выдержки из документа в открытых источниках появятся наверняка. А то и даже раньше.