Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

orang

Минутка равенств.

Мараховское время, [10.10.21 20:06]
Калифорния, сообщают нам радостные дятлы агентств, стала первым штатом, в котором игрушки для девочек и мальчиков в крупных магазинах должны (под угрозой штрафа) продаваться в гендерно-нейтральном разделе.
https://www.axios.com/california-gender-neutral-toy-aisles-large-retailers-372e29cc-b530-4a6d-9406-40cf183e6179.html
Чтобы, как метко выразился один из продвигавших закон, "прекратить развешивать ярлыки, будто что-то приемлемо для определенных гендеров, и просто позволить детям быть детьми».
...У меня только один вопрос: а вот у девочек, наигравшихся в крутых десантниц и выросших на фильмах, где (традиционно уже) 55-килограммовые актрисы бросают через голову огромных накачанных кабанов, а потом пожелавших понести свет этого детского опыта в реальный мир -
- у них не случится немножко когнитивного диссонанса при столкновении с:
1) Пьяным однокурсником (пузико, отсутствие спортивности и невинные 187 см роста на 89 кг веса)
2) Плотно завёрнутой банкой огурцов (не, ладно, это вычёркиваем, можно же ложечкой подковырнуть)
3) Гендерно равноправной работой на разгрузке рыбных контейнеров в порту (оплата по выработке)
- и другими проявлениями системной мизогинии со стороны т.н. реальности?
Потому что по статистике почему-то вместе с гендерным равенством дичайше растёт, напомню, диагностирование "тревожности & депрессии" у девушек и молодых женщин.
Удастся ли Калифорнии объяснить миру, что системная мизогиния реальности должна быть преодолена? У меня есть предложение - прогрессивный метод, описанный К. Воннегутом в его провидческом рассказике-малютке "Гаррисон Бержерон". На Привилегированно Физически Развитых Персон (устар. "мужчины") необходимо навешивать прогрессирующий т.н. Гравитационный налог, чтобы добиться к 2050 году полной нейтральности физического развития. Гравитационный налог взимать можно в виде гирь, мешков с цементом, укреплённых на плечах ПФРП - или в виде оперативного вмешательства по добровольному снижению мышечной массы.
...А, ну да. Я всё ещё преувеличиваю. Ладно, давайте ещё лет пять подождём.
orang

Минутка страданий.

Мараховское время, [22.08.21 10:57]
Между прочим, ув. друзья, прошло сорок дней с исторической победы ЛГБТК+-движения над нашей страной.

Для тех, кто подзабыл: «ЕСПЧ обязал Россию признать однополые браки легальными по обращению трёх однополых пар».

Россия, кажется, не признала себя побеждённой, но это ещё не самое трагичное. Самое трагичное в том, что ни одна из пар-истцов до нынешнего времени не сохранилась - включая те, что переехали в мир свободы, где ничто не препятствует и всё такое. Все разбежались.

...Я сейчас не буду обидно ржать над простодушной пошлостью того, что Ирина Федотова теперь Рене Фет и реализует себя в мужском гендере где-то в Люксембурге. Я о другом.

В агитматериалах, распространяемых политическим движением ЛГБТК+, главный аргумент в пользу того, почему надо признать нормой все затейливые формы человеческих идентичностей, а браком все затейливые формы отношений, таков:

- Люди не должны испытывать дискриминацию из-за того, как они выглядят, кого любят или кем себя осознают. Сексуальная ориентация и гендерная идентичность – это неотъемлемые аспекты внутренней сущности человека, дискриминация и нарушение прав по этим признакам недопустимы.

Простите, но внутреннюю сущность человека не дано дискриминировать никому. Дискриминируют всегда внешние её проявления - те, что задевают органы восприятия окружающих.

Общество осуждает и дискриминирует граждан, мирно свалившихся с парковых скамеек и спящих в лопухах. Оно осуждает и дискриминирует фриганов-бэгпекеров, знакомящих его в общественных местах со своим уникальным запахом. Оно недолюбливает дятлов, идущих по улицам с колонкой и насильственно радующих чужие уши своей любимой музыкой.

«Это совсем другое»?

А почему?

«Потому что ЛГБТК+-люди просто хотят равенства».

Ок. Участники политического движения ЛГБТК+, видимо, саморассосались в странах, где их равенство официально закреплено, прикручено болтами и заварено. Давайте посмотрим.

“NASDAQ предлагает новые требования для компаний - в каждом совете директоров должна быть по меньшей мере одна женщина, а также одно лицо из расового меньшинства или идентифицирующее себя как гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер или квир. Мера затронет 3000 компаний в США, включённых в листинг NASDAQ”.

Виноват, это уже не про равенство. Это уже требование привилегий - и, между прочим, дискриминация людей по признаку профессионализма.

«Вы не понимаете, люди испытывают страдания оттого, что их возможности ограничиваются, и это связано с их идентичностью. Они хотят, а им не дают».

Ок. Инцелы («вынужденно одинокие») тоже испытывают страдания. Они хотят (женщин), а им не дают. Почему вместо того, чтобы выдать каждому обиженке по казённой женщине (или талоны на доступ к профессиональным секс-работницам), их считают жалкими типами?

Потому что они и есть жалкие типы. Они, разумеется, в неравных условиях - а значит, это неравенство - несправедливо? Ведь они страдают? Почему инцелов не берут в ЛГБТК+? Хорошо бы звучало: ЛГБТКИ+.

«Это другое! Никто не может заставить свободного человека выбирать партнёра, которого он не хочет».

О, правда? Можно заставить свободного человека выбирать в совет директоров того, кого он не хочет. Можно заставить свободного человека улыбаться тому, на что ему смотреть неприятно. Можно заставить свободного человека не употреблять слов, которые приходят ему на ум, потому что каким-то группам неприятно их слышать. Можно заставить свободного человека снимать кино с обязательным участием лиц, в противном случае испытавших бы страдания от недопредставленности.

Что такого отличного в требовании инцелов выдать им срочно по секс-партнёрше?

«Ну это же секс».

А что такого сакрального в современной трактовке секса? Ничего. Секс лишён всякой сакральности. Он отвязан от деторождения, от брака, от (сююрприз) сексуальной ориентации и количества партнёров. Он лишён даже статуса «частной жизни, не касающейся никого» - иначе, простите, в советы директоров не требовали бы обязательного СЕКС-меньшевика.

Так что не надо. В действительности происходит кое-что очень древнее и понятное.
orang

Россия разводит (Krich LI)

Россия разводит (Krich LI)
За последние несколько дней появилась пара-трйка статей где турбопатриоты бросают чепчики в воздух после того, как сирийцы отбили израильскую атаку.
Они уже призывают мыть сапоги в индийском океане бомбить израильские самолеты прямо на аэродромах. У хора мальчиков зайчиков появился очередной повод кричать "Путин введи войска". Вот типичный коммент дочери офицера "офицера генштаба"
https://aftershock.news/?q=comment/10860765#comment-10860765
В реальности Россия действует не тупо, как предлагают диванные стратеги, а использует свое присутствие в Сирии чтобы повысить цену "своих услуг" в регионе.
Поясню.
Если говорить кратко.
При Нетаниягу были одни договоренности. Летали бомбили, платили. Пришло новое правительство. Послали беспилотник - сбит. Пускают ракеты - сбиты. Типа что за фигня.
Звонят по прямой линии а им говорят: "Давайте договариваться".
Они: "Так был договор!"
Ответ: "Был не с вами. Что вы готовы предложить?"
В данный момент идет торг.
Россия использовала момент смены власти, типа “мы с вами не договаривались” и подняли цену. Ну цена понятное дело понятие условное это различные межгосударственные преференции.
Нетаниягу по сути это как Трамп в штатах, а новое правительство под Клинтоноидами.
Плюс сейчас нужна пауза, так как в Иране тоже сменилось руководство и с Иранцами тоже идёт торг. Демонстрация возможностей это и для Ирана тоже. Мол секите фишку,
Россия очень грамотно обе стороны разводит на более высокие платежи.
Ну в сми понятное дело накачка. Чтобы в комментах требовали «как мать и как женщина» немедленно начать мировую войну и показать «кузькину мать».
Слава Богу в российском руководстве не идиоты сидят.
orang

Власть – табу и тотем

Дмитрий Сызьга
    «Табу — это не просто запретное, но и желанное.
    Не только проклятое, но и священное»

    — Зигмунд Фрейд


Мораль цивилизации включает важное понятие «табу». Это то, о чем нельзя всуе говорить, писать, изображать. Потому что иначе построенные на цивилизационной морали нормы и механизмы перестанут работать или будут работать ошибочно. Развитие цивилизации пройдет через «точки бифуркации» с непредсказуемой траекторией выхода. Если табу нарушать - перемены неизбежны. И наоборот. Одним из самых важных табу издревле считается внимание к сексуальным отношениям. Когда надо их хоть как-то обозначить, то говорят «это самое» -  и люди сразу понимают, о чем речь. Общественное разрешение на секс настолько сильно освобождает человека, что он становится готовым отказываться от любых общественных норм вообще, каким бы ущербом ему это не грозило. Поэтому революционеры всегда вначале продвигают «свободную любовь», а после победы жестко запрещают это «разрешение». Более тонкий способ табуировать секс - это разрешить его как дешевую непристойную услугу, но цензурировать изображение его эмоциональных высот. Голливуд последние двадцать лет следует именно этому стандарту.

    «Ваше представление о счастьи?
    — Борьба» — Карл Маркс

Но есть и более запретное табу, чем секс. Это - Власть. Ее нельзя даже подразумевать, она никак не обозначается. А когда она все-таки называется, то всегда подразумевается нечто меньшее, более частное: государственная власть, власть собственника предприятия, потенциальные возможности накопленного капитала, права военного командира в период сражения, права циркового дрессировщика, и тому подобное. Как и секс, это чисто человеческая мотивация, которой нельзя например научить искусственный интеллект. Но это настолько сильная мотивация, что при объединении в потоки - способна либо изменять общество самым кардинальным образом, либо двигать прогресс невиданными темпами. Разница лишь в том - по какому каналу направить эту мотивацию. И как учесть фазовые переходы самораскрытия инстинкта власти в человеке.

Фазы его самораскрытия вполне банальные: Разминка - Тренировка - Игра - Борьба - Война. Самая страшная фаза конечно последняя, потому что проигравший уничтожается как беспредельщик. Хотя изредка в истории случаются события, когда ставка «Всё или ничего» срабатывает, оправдывая нарушение всех канонов игры и борьбы. Но только на первый взгляд. Потому что человек смертен, а история никогда не останавливается. За такой победой следует забвение, а забвение в борьбе за власть - главный проигрыш. Поэтому выход за фазу «Борьба» означает для претендента разрушение старых союзов и противодействие всех остальных конкурентов. И поэтому властью занимаются не в одиночку. Власть осваивается, разумеется, только в пространстве человеческих отношений. Даже какой-нибудь задрипанный ученый-ботаник изучает устройство пыльцы только потому, что может открыть тайночку природы научному сообществу, и через то присоединиться к уважению человечества и его верхушки. Потому что просвещенная власть чтит законы природы выше себя.

Власть - самая сильная тяга человека. Навязывать свою волю, привязывать к своей точке зрения, изменять события в желаемом направлении, присоединяться к силе которая реализует и твою волю - это его главные стремления с первых дней жизни до последнего вздоха. Поэтому в общении с другими людьми обозначать контекст власти нет необходимости - она и так подразумевается. Всегда. Человек - самое властолюбивое существо на планете, поэтому он на ней и доминирует. У кого-то эта способность больше, у кого-то меньше, но отказаться от своей способности человек не может. Подавляя ее, он начинает грустить, хиреть и болеть.

    «Мир - это борьба воль» — Артур Шопенгауэр

Людей, к счастью, в мире очень много. Чтобы в борьбе воль быть счастливым - нужно в первую очередь быть. И быть в согласии с самим собой. Во вторую - чтить реалии бытия, которые сильнее человеческой воли. В-третьих - уважать человека и его инстинкты как стихию, которая не терпит суеты. В сексе больше счастливы не те, кто действует быстрее, а те, кто преуспевает в искренности соблазнения. В служении Власти преуспевает не тот, кто громче требует, а тот кто умеет сплачивать больше союзников. Союз ведет к силе, а сила - к власти - это четвертое правило успеха. Пятое правило состоит в том, что любые планы и договоры нужно составлять так, чтобы на вопрос «А что будет потом?» всегда был ответ, устраивающий участников. Планировать план только до ближайшей победы - это заложить основу последующего поражения. Планировать нужно хотя бы на пару поколений вперед. В-шестых, еще и постоянно перепланировать, с почтением изучая реальную историю успехов и провалов. Власть над будущим основывается на возможностях настоящего. Главная из которых - власть над своими и чужими планами. И никогда не останавливаться в борьбе. Следовать этим правилам с детства, нарабатывать опыт и навыки, выискивать подходящие таланты в себе и в окружающих, вкладывать их в идущие состязания и подготовку в будущим - вот тогда человек и будет счастлив от жизни. Обязательно захочется ещё.
Подробнее на https://aurora.network/articles/267-pis-ma-chitateley/93460-vlast-tabu-i-totem
orang

Минутка эври найт ин май дрим.

Мараховское время, [08.06.21 14:17]
Би-Би-Си сообщает о новой победе равенства. Кейт Уинслет, снявшаяся в детективном сериале, настояла на том, чтобы возрастные изменения в её внешности и теле не были никак отредактированы, включая мимические морщины и несколько торчащий в сцене секса живот. В индустрии произошли большие и позитивные изменения, говорит Кейт, и классно, что 45-летняя женщина может гордиться своим телом в таком виде, какой имеется.
...Во-первых, ув. друзья, Кейт Уинслет красивая. А во-вторых, есть что-то непоследовательное в битве за равенство.
То есть если борьба идёт за принятие реализма - то воен социальной справедливости должен более всего возражать против экранных дев, разбрасывающих кучу стокилограммовых мужиков своими апперкотами и маваши. Однако с данным вреднейшим враньём никто почему-то не борется. Закрадывается подозрение, что борьба за реализм ведётся строго в тех областях, где Принять & Понять должны мохнатые сексисты.
То есть старение надо благодарно принимать - и не требовать от дам быть вечно двадцатилетними (я, кстати, строго за, культ юности это тупо).
А демонстрировать столь же реальные различия между полами, если они обнаруживают некие следы мужского преимущества, - это харам.
Мне трудно придумать иное объяснение царящей тупизне, кроме, так сказать, брутильного (от лат. brutus - тупой), стихийного и спонтанного заговора: чтобы самые безумные и тупые борцы за равенство не докапывались, масскульт строит новый нелепый фантазийный мир и новое кривое зеркало реальности. В принципе перед нами тот же кодекс Хейса, только в профиль: куски реальности идут лесом, ценности рулят.
Фокус в том, что ценности должны куда-то вести. В данном случае они атакуют не какую-то там социальную реальность, а попросту физическую действительность. И это вызывает самые странные предчувствия.
orang

С пляжа...

Однажды у Георгия произошла резня лоялистов в посте про правителя Султаната картофельных холмов. Чтобы бедные лоялисты не очаровывались Георгием зря, он объяснит им на пальцах своё отношение к усатому султану. Вот, скажем, живёт в соседней квартире девушка, с которой у вас роман. Девушка и вся её родня живут сугубо за ваш счёт, вы ей платите пиздец сколько денег. Типа в долг, но она вам никогда не отдает. Каждый раз она просит новый кредит, чтобы отдать вам долг, и не возвращает. Зато говорит - если что-то не нравится, у неё есть ухажёр Джон, и ухажёр Фриц, и она свалит к ним. Они её очень любят и ждут.

Девушка разводит на балконе помидоры и козочек, и продаёт вам козье молоко и томатную пасту. У вас самого чуть менее, чем дохуя козочек и пасты, но вы поддерживаете девушку, и покупаете у неё всё. Девушка объясняет - она вас кормит, и без её козочек вы загнётесь, а если будете выёбываться - козочек и томатную пасту купят Джон и Фриц. Иногда девушка заявляет, что вы заритесь на её квартиру, но у вас ничего не получится, так как она слишком ценит отдельную жизнь. Но вы смотрите там, иначе она пригласит к границам вашего жилья жить Джона или Фрица.

Несколько лет назад вы присоединили к себе часть квартиры вашего соседа. В свое время, прежний владелец хаты сдуру подарил это ему, а вы назад забрали. Девушка этого не признаёт. Она ваша подруга по гроб жизни, но признавать не будет, ибо она торгует с соседом. Перепродаёт вам его товары, выдавая их за свои. Дачи парочки кавказцев, отделившихся от другой квартиры одного деятеля с галстуком, девушка тоже не признаёт. Один раз к ней приехали туристы от вас, заплатив деньги за проживание, девушка их арестовала, заявив, что те планировали переписать её квартиру на себя, и вам пришлось её снова умасливать. Так происходит часто, ибо девушка всегда чем-то недовольна.

То есть, девушка не делает для вас абсолютно ничего, кроме заявлений, что она вас очень любит, и на этом основании вы её должны финансировать и защищать. Правда, сама для вас она переломится пальцем пошевелить, и за признание квартиры у моря частью вашего жилья требует деньги, и так продолжается уже лет двадцать. Исходя из этого, лично вот Георгию такие девушки не нужны, ибо любовь за деньги понятно как называется. Султана страны картофельных холмов у нас зачастую любят именно те, кто в этой стране не живёт. А жаль, там так пиздато.

Георгий-то снеговитянин из Страны снегов и льдов. И ему важны интересы его страны, а не государства картофельных холмов, уж извините. И это притворство годами ему надоело. Либо берёшь деньги и делаешь, как сказали, либо нахуй с пляжа. Сказками о чудесном славянском братстве Георгий давно пресытился.

Георгий Зотов
https://t.me/dimonundmir/4053
orang

Российское МЕ-ТОО (Александр Рабин)

Российское МЕ-ТОО (Александр Рабин)
    Буду краток. Вот сейчас идет передача  Малахова с участием Прокловой. Обсуждается вопрос, когда с какой из актрис переспал какой из режиссеров. Время - 31 мая 2021 года, 20-00.
     Я не смотрю эту дрянь, но жена смотрит, комп в той же комнате, в результате вынужден все слышать.
     Так вот,  целая свора - я по другому не могу назвать этих "женщин" - вдруг заявляют, что их  в свое время изнасиловал тот или иной известный артист, режиссер.  Малахов изо всех сил разжигает страсти, поддерживает всех этих стерв, которые распалились и готовы разорвать всех мужчин.
     Каждая из них то оказывалась в квартире известного режиссера, то в гостинице с ним, то в лесу  - понимаете,  все почему то "против своей воли", и этот известный человек "пытался вступить с ними в близость, используя служебное положение".
      Это то, что уже произошло в Голливуде, и после чего в США началась травля мужчин. Всех. А сами они ни в чем не виноваты. Их, видите ли, заставили, потому что они были молоды, неопытны, и очень любили свою профессию.
      И вот эта передача - начало этого процесса у нас, в России. Готовьтесь, мужики.
orang

Минутка философии.

Мараховское время, [08.12.20 10:15]
Я, ув. друзья, не специалист, а эксперт. Но я, кажется, обнаружил любопытное явление.
Пресловутые феминитивы - особенно из новых - распределены в качестве самоидентификаций очень неравномерно.
Например, если забить в гугл "я филологиня", то он выдаёт 1240 результатов.
А если "я биологиня" - то 9.
Если "я блогерка" - то 1490 результатов, "я авторка" - 4800. Даже "Я режиссёрка" - 303.
А если "я врачка" - то 39, и все до одного сссылки на анекдот.  "Я докторка" - если удалить ссылки на вариант того же анекдота - остаётся 260 результатов, причём в значительной части это локальные молдавские, украинские или эмигрантские окорявевшие изводы русского языка.
Женщин-врачей и женщин-биологов у нас явно больше, чем женщин-режиссёров. Но они по некоторым причинам не спешат добавлять к своей профессии феминитив - в отличие от представительниц гуманитарных занятий.
У меня есть версия, ув. друзья, почему так.
Для того, чтобы быть врачом или биологом, надо специально много-много учиться быть врачом или биологом, и притом быть практикующим профессионалом. А чтобы быть филологиней - надо отучиться на филфаке (стоит отметить, что "я филологиня" имеет скорее ласково-самоироничную, чем серьёзную интонацию).
Для того же, чтобы быть авторкой или блогеркой - достаточно иметь базовое знание алфавита (ну или хотя бы устной речи), комп с камерой и женский пол. Виноват, даже гендер.
Поэтому если ув. женщина говорит, что она автор - то она имеет в виду, что она создаёт работы (научные, литературные, художественные и публицистические).
А если ув. женщина говорит, что она авторка - она имеет в виду, что она *женщина*, которая создаёт работы.
В первом случае подчёркивается создаваемое, во втором - конкретный (в данном случае половой, то есть гендерный) аспект личности созидающего человека.
То есть перед нами самопрезентация того же вида, что:
- Я православный поставщик аудиотехники.
- Я демократический журналист.
- Я телохранитель-блондин (хм, получилось как-то игриво).
- Я кошерный веб-дизайнер.
- Я патриотический астроном.
Кто-то скажет, что всё перечисленное не может быть приравнено к женской идентичности, потому что это же всё вопрос свободного выбора.
Этот кто-то - гендерный шовинист. Передовая мысль настаивает на том, что гендер есть социальный конструкт и тоже является вопросом выбора.
Признайтесь, ув. друзья - у вас наверняка есть опыт работы с людьми, подчёркивающими при самопрезентации свои внепрофессиональные идентификационные аспекты.
Кому вы доверяете больше - им или тем, кто ограничивается профессиональной самопрезентацией?