?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Александр Дубровский: Порошенко угодил в мертвую хватку американского бульдога.
orang
vamoisej

Вот до чего доводит жадность.
Видимо, есть какой-то особо-изуверский шик — выдавать ядовитые новости небольшими порциями и по-нарастающей, а по каждому промежуточному итогу смотреть на реакцию жертвы и по-ходу решать вопрос о концентрации и дозировке следующей дозы снадобья.

Похоже, что Пётр Алексеевич обречён по причине исключительно банальной жадности, застившей глаза и отключившей инстинкт самосохранения, раз не побоялся год назад лишить права въезда на Украину аж на 5 лет американскому бальдогу одесских корней Сэму (Семёну) Кислину, по совместительству советнику адвоката Трампа, знаменитого Рудольфа Джулиани, за попытку разобраться, куда делись его собственные миллионы. Кислин поведал, что в США возбуждено уже три уголовных дела, касаемых вывода средств, в том числе и схем по разворовыванию траншей МВФ. А это уже более, чем серьёзно.

Как работает заокеанская Фемида мы наслышаны, сажает и виновных, и невиновных только в путь, выдёргивает откуда хочет и телепортирует в свои застенки, было бы желание, а тут такой жирный карась с суммарной предъявой уже на 8 млрд американских рублей, да ещё с примесью личных счётов. В мире финансовых зубров кидалово не прощают никогда, ждут благоприятного момента и затем туши свет, ибо только в темноте есть шанс залечь на дно. Правда, шанс ничтожный, особенно, когда рубильник от светильника в руках палача.

Лично я не питаю никаких симпатий в отношении дяди Сэма, но в данном случае готов пожелать ему удачи: Порошенко должен быть лишён всего наворованного и остатки своей никчёмной жизни провести в тюрьме, хоть в американской, хоть в застенках СБУ, а лучше где-нибудь на сибирском лесоповале, куда на регулярные свиданки можно отправлять Януковича с Азаровым.

Вообще, было бы совсем неплохо собрать всех президентов незалежной, как бывших и настоящих, а заодно сразу и будущих (если таковые предусмотрены её величеством историей), и сразу по этапу на бригадный подряд налаживать глубокую переработку сибирской древесины, а то дошло до того, что, неровен час, с китайцами поругаемся из-за контрабандного вывоза кругляка. Пусть самостийные потрудятся на благо большой Родины и вспомнят, как надо её любить не покладая рук.

Кстати, если кто не понял, к чему всё идёт и почему Зеленскому пора тоже готовиться к этапу, то я объясню.

Несмотря на привычку большинства демократически избранных сваливать все косяки на предшественников, я напомню: нет президентов самих по себе и таких из себя красавцев-одиночек, есть президенты той или иной страны, со всем её наследием и багажом, следовательно ответственность заключается не в том, чтобы переваливать её на того, кого уже нет, а брать на себя, в полном объёме за всё, что было, что есть и что будет. Понимаю, что у «цивилизованных» сейчас это не принято, а принято как раз обратное — валить всё на предшественников, но человеческие законы никто не отменял.

В этом смысле, г-ну Зеленскому не стоит обольщаться, что дядя Сэм прибыл пошушукаться к нему, ибо на месте киевского трона мог быть кто угодно, кому уже пора готовиться к настоящему, а не фиктивному разбору полётов Боинга МН17, над которым тучи сгущаются и вот-вот рванут громы и молнии. А мы поможем.
Не повезло бывшему комику, теперь именно для него единственный выход — принять превентивные меры и проявить добровольную инициативу, инициировав честное судебное разбирательство с требованием предъявить миру, как минимум, подлинные переговоры украинских диспетчеров, плюс пачку американских спутниковых снимков последних минут трагедии. А то вишь, каждый посекундный чих российских ВКС в Сирии на снимках есть, причём вдоль и поперёк, а тут вдруг все разом ослепли, оглохли и онемели.

Впрочем, исходя из трусоватой натуры слуги народа (вопреки имиджу экранного Голобородько), вряд-ли стоит ожидать от него такого же геройства. Тем хуже для него. Повтор реплики Кучмы: «не надо из этого делать трагедию», о сбитом 04.10.2001 украинской ракетой российского Ту-154 над Чёрным морем, в данном случае уже не прокатит и Зеленскому лучше начинать сушить сухари со всеми вытекающими, ибо если не ты, то тебя наверняка и по-полной. Если не найдётся такой же дядя Сэм, то по просьбам итальянско-сицилийских граждан без проблем воскреснет дон Корлеоне, тем более у наследников римской империи зуб давно заточен на поиск и пожизненное ущемление свободы хероев. Да и сам Трамп пока не в старческом маразме, чтобы запамятовать обман с пенсильванским угольком, так что, очередь тут длинная, можно и подождать со своими козырями.

Таким образом, бульдог Сэм Кислин — это только начало большого необратимого пути с судом уже над всей незалежной, в оконцовке которого бригадный подряд особого назначения по глубокой переработке сибирской древесины. Туда же и всех прочих хероев в бригады со статусом по-проще, ибо гадина в этот раз должна быть выкорчевана до основания с последующим контрастным душем из живительного огня и сибирских морозов и чтобы даже следов заразы не сыскать. Ровно так, как непосильно трудятся российско-китайские контрабандисты, пресечь злодеяния которых и должны херои во благо большой Родины. Главное — не давать им размножаться, гуманно применив щадящую химию. Мы ж не варвары какие, чтобы скальпелем по-живому...



Гибралтар отказался задерживать иранский танкер по требованию США
orang
vamoisej
ЛОНДОН, 18 авг — РИА Новости, Наталья Копылова. Гибралтар отклонил просьбу Вашингтона продлить задержание иранского танкера Grace1, следует из заявления правительства страны.
Согласно документу, сфера применения законодательства ЕС уже, чем в США, и оснований для дальнейшего задержания судна нет.

"Власти не могут требовать исполнения запросов из-за действия законодательства Европейского союза и различий в режимах санкций, применяемых против Ирана в ЕС и США", — пояснили в правительстве Гибралтара.

Инцидент с Grace 1

В начале июля власти британского Гибралтара заподозрили иранский танкер Grace 1 в нарушении санкций Евросоюза против Сирии. В рамках расследования дела полиция задержала капитана, старшего помощника танкера и еще двух членов экипажа. Пятнадцатого августа танкер освободили.
В Иране освобождение танкера Grace 1 в Гибралтаре назвали победой дипломатии и провалом политики Белого дома.
На следующий день суд США выдал ордер на задержание Grace 1. По данным американского Минюста, танкер, вся нефть на его борту и 995 тысяч долларов подлежат конфискации в связи с нарушением американских законов "О международных чрезвычайных экономических полномочиях" (IEEPA), о банковском мошенничестве и об отмывании денег, а также на основании закона о конфискации за деятельность, связанную с терроризмом.
США утверждали, что танкер перевозил в Сирию нефть из Ирана в интересах "Корпуса стражей исламской революции" (КСИР), который Вашингтон объявил террористической организацией.

Тимошенко «сливала» Трампа и играла на стороне Клинтон
orang
vamoisej

Кыцюндер снова влипла
На днях из очень компетентных источников стало известно, что Юлия Тимошенко оказалась замешана в очередном кейсе о вмешательстве топ чиновников Украины в предвыборную кампанию США 2016 г., сообщает ТГ-канал "Легитимный".

Источник сообщает, что на западе Тимошенко фигурирует, как "персона", которая "сливала" Трампа и играла на стороне Клинтон.

Нелли Ор (Nellie Ohr), жена бывшего помощника заместителя Генерального прокурора США Брюса Ора, который в свою очередь был контактным лицом между FBI и на тот момент информатором Крисом Стилом (бывшим агентом MI6), занимавшимся сбором компромата на кандидата в президенты Дональда Трампа, с которым Нелли Ор проводила совместную работу для компании FUSION GPS (фигурантом дела о вмешательстве в предвыборную кампанию США), дала показания Конгрессу США.

Она сообщила том, что часть компромата по DT она получила от официальных лиц Украины, в частности от народного депутата Украины, критично тогда настроенного против Пола Манафорта.

Изучение документов Нелли Ор, переданных ФБР, показывает, что некоторые из ее источников также были получены от бывшего кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко и ее иска против Пола Манафорта.

Как известно, у Тимошенко и Хиллари Клинтон были симпатические отношения после того, как в январе 2013 года бывшая госсекретарь изо всех сил старалась выступить за освобождение Тимошенко из тюрьмы по обвинению в коррупции.

Таким образом, было установлено, что Брюс Ор являлся получателем информации не только от британского разведчика Криса Стила, но и, по показаниям его жены, от иностранного союзника Хиллари Клинтон и врага Манафорта внутри Украины.

Речь здесь идет о влиянии иностранного государства на выборы в США!

Следовательно из всей этой раскладки следует, что Украина снова частично пыталась "повлиять" на ход выборов в США.

А это становится опасно для самой Украины в преддверии выборов 2020 в США.      http://www.iarex.ru/news/68841.html


Иван Данилов: Эрдоган «сделал ставку на Путина» и победил Трампа
orang
vamoisej

Лондонская пресса негодует: никто так и не наказал президента Турции за то, что он предал евроатлантическую солидарность и купил российские системы ПВО. Получается, ему зря угрожали американские политики, чиновники и руководители НАТО. Флагман западной деловой прессы Financial Times выражает серьезную обеспокоенность и глубокое негодование: нельзя обманывать ожидания тех, кто с замиранием сердца считал дни до введения американских санкций против Турции и осознания Эрдоганом ошибочности своих действий. На практике вышло совсем наоборот: британские журналисты пишут, что Эрдоган «повернулся к России», а эксперты влиятельных западных «мозговых центров» жалуются на то, что «Эрдоган ввязался в огромную авантюру, и это окупилось — по крайней мере, пока».

Стоит задаться вопросом: а почему, собственно, финансовому изданию так интересны санкции, которые США не ввели против Турции за покупку российских систем С-400. Есть два объяснения, которые дополняют друг друга.

Во-первых, большая часть западной прессы не любит Дональда Трампа. То есть возможность показать его реальную или мнимую слабость — это важный элемент информационной повестки СМИ, включая спортивные, развлекательные и финансовые, даже в тех случаях, когда возможность покритиковать «марионетку Путина в Белом доме» не имеет прямого отношения к тематике издания.

Но есть еще один важный момент: западные СМИ коллективно пугали инвесторов в турецкую экономику страшными американскими санкциями и прочими карами за «разворот к России». На деле же выходит, что приходится не только объяснять, почему санкций не было, но еще и думать о последствиях неприятного прецедента, который создал Реджеп Тайип Эрдоган.

Проблема в том, что возможность стращать любые страны угрозами санкций или «экономической войны» (как происходит с Китаем сейчас) — это важнейший элемент влияния на мировую экономику, которая, бесспорно, есть у Вашингтона. Если вдруг выясняется, что американская угроза нанести непоправимый экономический ущерб — это блеф, а не почти готовый к исполнению приговор, то очень многое в мировой политике и экономике может измениться до неузнаваемости. Тот факт, что российская экономика вот уже пять лет живет под санкциями и не обрушилась — это важный, но недостаточный прецедент, ибо Россия все-таки уникальный случай в силу целого ряда особенностей нашей страны и народа. Китай, который отказывается капитулировать перед Трампом, — тоже по-своему уникальный случай в силу особенностей экономического уклада и размера экономики. В мире не так уж много стран, которые могли бы примерить на себя роль России или Китая.

Но вот желающих сказать «если Турции сошел с рук такой праздник непослушания Вашингтону, то и мне можно попробовать» — будет предостаточно.

Сумму экспертных впечатлений от американской санкционной импотенции можно увидеть в оценке экспертов, опрошенных Financial Times:
«Я подумал: «Это *****, они (Турция. — Прим. ред.) будут разбиты санкциями» — говорит Аарон Стейн, директор программы по Ближнему Востоку в Филадельфийском институте исследований внешней политики (Foreign Policy Research Institute). — Комитет вооруженных сил сената, Джон Маккейн (покойный республиканский сенатор) — они все говорили о том, насколько это серьезно»

Результат оказался обескураживающим:

«Американские угрозы оказались в основном пустыми словами», — говорит Соли Озел, профессор международных отношений в стамбульском Университете Кадир Хас. — Турция еще раз сделала ставку на свое стратегическое значение, и ставка, похоже, сыграла»

Нельзя не отметить, что именно такой сценарий развития событий был представлен как наиболее вероятный в нашей июльской статье, посвященной успешным внешнеполитическим маневрам Эрдогана:

«...Сомнений в том, что рано или поздно какие-то меры все-таки будут введены, нет. Проблема в том, что они, скорее всего, окажутся символическими»

В плане символических мер у Вашингтона получилось разве что отменить сотрудничество с Турцией в программе разработки и производства F-35, но вот на сколь-нибудь серьезное наказание турецкого лидера это совсем не тянет, и это признают даже западные СМИ и экспертное сообщество.

Можно было бы полностью списать сложившуюся ситуацию на факторы, связанные с особым стратегическим положением Турции и ее роли в ближневосточных конфликтах, а также особую важность Турции для НАТО, которая сильно обрезает любые возможности показательного наказания Анкары. Бесспорно, эти факторы — важны, но было бы в корне неправильно упустить из виду еще более важные факторы, на которые обращает внимание американская пресса и американские эксперты.

Самая влиятельная американская газета, The New York Times, публикует статью с плохо скрываемыми паническими нотками, а ее заголовок говорит сам за себя: «Увядание американской мощи? Трамп испытывает сложности с Азией в кризисе». Авторы материала приводят целый список проблем и конфликтов, в которые США должны были бы вмешаться, но не вмешиваются:

«Вашингтон выбрал бездействие, а правительства (стран Азии) игнорируют мягкие предостережения администрации Трампа и ее призывы к спокойствию. (Неважно, идет ли речь) о внутренних конфликтах в Индии (штате Кашмир) и Гонконге или соперничестве между двумя американскими союзниками, Японией и Южной Кореей, мистер Трамп и его советники остаются в стороне. По мнению аналитиков, неспособность или нежелание Вашингтона помочь устранить очаги возгорания является одним из самых явных признаков эрозии американской мощи и глобального влияния под руководством Трампа, который придерживался своей идеи «отцепления» (от мировых проблем) под лозунгом «Америка прежде всего»

Проблема версии о личной виновности Дональда Трампа в том, что США уже не могут проявлять былой прыти в деле принуждения других стран к соблюдению «правил американского миропорядка», заключается в следующем. Она никак не стыкуется с идеологией и характером самого Трампа и его команды: президент США, госсекретарь Помпео (экс-директор ЦРУ) и советник по национальной безопасности Болтон (сторонник войны едва ли не со всеми геополитическими оппонентами США) — это не пацифисты-изоляционисты. Если даже такие ярые сторонники Pax Americana не готовы крушить все вокруг санкционной дубинкой и авианосными группами, это означает только одно — даже они понимают, что американская империя уже не может себе позволить былого разухабистого поведения и должна очень тщательно взвешивать свои силы и ввязываться только в те драки, которых никак нельзя избежать.

Оттого вместо авианосцев и санкций в Венесуэле, Турции, Китае и России американскими стратегами используются в основном доморощенные «цветные революционеры» и «пятые колонны» — ибо их использование менее рискованно и обходится дешевле, чем полноценные войны или санкции. В заголовке The New York Times, который как бы спрашивает о том, началось ли «увядание американской мощи», можно смело заменить вопросительный знак на знак восклицательный. Увядание — не просто началось, а уже заметно всем, кто хоть немного следит за мировой повесткой дня.



Иван Данилов: «Машина Путина» разрушила утопию «шведского социализма»
orang
vamoisej

Едва ли не самый популярный жанр, в котором сегодня работают журналисты западных СМИ, — это жанр «разоблачения преступлений России в целом и Владимира Путина в частности». Трудно найти какую-то проблему западного общества, в корнях которой ушлые западные дискурсмонгеры не смогли бы разглядеть «отпечатки пальцев России».

Избрание Трампа, отравление Скрипалей, Brexit, изменения климата, кризис мигрантов в Европе, кризис мультикультурализма, кризис либерализма, убийство высокопоставленного миллиардера-педофила, у которого был компромат на Трампа и Клинтонов, и даже распространение педофилии среди американской бизнес- и политической элиты — во всем этом нашли или активно ищут российское культурное и политическое влияние, начиная с видеосюжетов RT и заканчивая творчеством Владимира Набокова.

Самое влиятельное и респектабельное американское СМИ The New York Times открывает новые горизонты русофобии и сообщает о том, что в Швеции найдена целая «машина», на которой лежит ответственность за кончину «прогрессивной утопии» этой страны, где крайне правые политики набирают голоса и популярность.

The New York Times рисует перед читателем образ всесильной «машины», достойный хорошего триллера:

«Раскопать подноготную того, что происходит в Швеции, — значит раскрыть работу международной дезинформационной машины, занимающейся культивированием, провоцированием и усилением ультраправых, антииммигрантских страстей и политических сил. В самом деле эта машина, наиболее укорененная в России Владимира Путина и крайне правых американцах, подчеркивает фундаментальную иронию текущего политического момента: (ирония заключается в) глобализации национализма. Главная цель этих манипуляций из-за рубежа и главный инструмент успеха шведских националистов — все более популярная и яростно антииммигрантская цифровая эхо-камера»

Суть обвинений сводится к тому, что из-за действий России Швеция перестала быть «прогрессивной утопией» (в переводе с журналистского английского на разговорный русский — «социалистическим раем»), то есть страной, которой можно было пользоваться в качестве убийственного аргумента в любых политических дискуссиях, в том числе в США, указывая на то, что высокие налоги и гигантская система социального обеспечения являются ключами к счастливой жизни. Американские журналисты негодуют и демонстрируют глубокое разочарование поведением шведов, которые (якобы под влиянием российской пропаганды) все больше верят в то, что открытые границы — это плохо, а националисты в парламенте — это хорошо.  The New York Times пишет:

«Что еще более поразительно, так это то, как много людей в Швеции — прогрессивной, эгалитарной, приветливой Швеции — похоже, начинают соглашаться с мнением националистов, что иммиграция привела к преступности, хаосу и изнашиванию заветной сети социальной защиты, не говоря уже об отмирании национальной культуры и традиций»
В качестве доказательства российской вины в осквернении этого социалистического рая приводится следующий список «фактов»: одному из шведских «антииммигрантских» журналистов не дали аккредитацию в парламенте из-за контактов с российскими спецслужбами. У одного из известных шведских правых активистов есть наличные рубли, он ездил в Россию, а также он (о ужас!) состоит в любовных отношениях с россиянкой. И конечно, самое важное: на сайтах крайне правой политической направленности обнаружены рекламные баннеры от немецкой сети магазинов автомобильных аксессуаров, среди владельцев которой есть русские и украинцы. Еще одним опорным доказательством российского вмешательства является тот факт, что одно шведское политическое издание обменивается материалами с российским сайтом Sputnik, а один политический активист пишет материалы для RT. В качестве бонуса читателям предлагается зажигательная история о том, как российские журналисты якобы провоцировали шведских мигрантов на хулиганство ради того, чтобы получить хорошую картинку. Эти результаты журналистского расследования The New York Times позволяют респектабельному изданию заявить о том, что «рука России во всем этом в значительной степени скрыта от глаз, но отпечатков пальцев — предостаточно»

Можно разве что позавидовать легкой жизни журналистов The New York Times, которые могут себе позволить сдавать в печать такую халтуру. Легко заметить, что если вынести за скобки «российский вопрос» и поставить перед любым специалистом по пиару или политическим технологиям задачу в виде «у вас есть несколько закрытых групп в фейсбуке, три веб-сайта, два журналиста, один магазин автоаксессуаров и карликовая партия, а теперь вы должны обеспечить этой партии 18% на ближайших парламентских выборах» — то специалист покрутит пальцем у виска.

Американские журналисты вынуждены искать мифические объяснения феноменам, для которых есть вполне рациональные и даже очевидные причины, которые, однако, не могут быть озвучены по политическим причинам. Например, хваленая система социального обеспечения в Швеции работает при соблюдении двух жестких условий, которые не имеют отношения к налоговой политике. Условие первое: доверие в обществе. Общество должно быть на 100% уверено в том, что пособия и другие социальные выплаты получают те, кто очень хочет, но временно не может работать или нести на себе полное бремя необходимых расходов. Второе условие: в обществе должен быть крайне высокий процент тех, кто работает на высокотехнологичных и других высокооплачиваемых рабочих местах, — только тогда экономика в целом может себе позволить нести колоссальное налоговое бремя.

Мигранты нарушают оба условия, принципиально не хотят и не могут интегрироваться и при этом получают полноценную социальную поддержку. Неудивительно, что это ломает привычный экономический уклад, а у общества, привыкшего к взаимному доверию, высокому уровню культуры и скандинавской версии «протестантской трудовой этики», просто нет способов защиты. Часть общества верит в то, что во всем виноваты сами шведы (то есть если мигранты кого-то изнасиловали, то это исключительно из-за недружелюбной общественной среды). Но часть уже готова смириться с очевидными мерами в виде ужесточения миграционной и социальной политики.

Журналистские провокации, которые якобы имели место с целью показать шведских мигрантов в негативном свете, — бессмысленны. Особенно с учетом того, что весь мир может периодически наблюдать, как мигранты сжигают десятки автомобилей в неблагополучных районах шведских городов.

Когда американские журналисты пишут, что это все выдумки «машины Путина», то у рядовых шведов остается довольно небогатый выбор: поверить своим глазам (и проголосовать за националистов) или поверить СМИ просто для того, чтобы не чувствовать себя расистами, ксенофобами и агентами КГБ. В этих условиях удивителен не результат партии, выступающей за ограничение миграции, а то, что она взяла всего 18% голосов: западная система подавления инакомыслия и ее эффективность вызывают определенное восхищение.

Впрочем, есть и хорошие новости. Вся западная машина пропаганды работает над тем, чтобы убедить американцев, британцев, шведов и вообще всех, кто устал от политкорректности и тотальной официальной лжи, в том, что единственная страна, которая им симпатизирует, не считает их расистами и которая готова говорить им правду, — это Россия.

Ни за какие деньги мы бы не смогли купить такую массированную рекламную кампанию, направленную на улучшение имиджа нашей страны среди наиболее политически активных сегментов населения стран западных. А еще позиция наших медийных оппонентов показывает, что действия России не имеют никакого влияния на то воодушевление, с которым Россию поливают грязью: можно вообще не беспокоиться о том, насколько черную картину нашей страны они рисуют перед своими читателями. Более того, по поводу имиджа всемогущей информационной империи зла не стоит переживать. Таким имиджем стоит открыто наслаждаться.



Михаил Хазин: Молодёжь требует смены модели
orang
vamoisej

Я думаю что многие обратили внимание на одно очень специфическое обстоятельство: дети продолжают идти на митинги, хотя их организаторы  демонстрируют полное идейное и личностное ничтожество. А власть этих самых организаторов с чувством глубокого удовлетворения размазывает по стенкам и полам, но на молодёжь это как-то не оказывает никакого впечатления. Странно, не правда ли?

Ответ (ну, по крайней мере, один из вариантов ответа) на этом сайте я уже давал: проблема в том, что в рамках сегодняшней модели у молодёжи нет будущего. Никакого. И они протестуют не в рамках каких-то лозунгов, которые им предлагают организаторы, а вообще, против модели. Именно по этой причине им крайне тяжело что-то противопоставить. В ОМОНе тоже люди работают, и они видят такую же картину и на вопрос: «Где и в чём состоит наше будущее?» точно также не могут получить ответ. Ну, хорошо, может, квартирку дадут… А может, и не дадут… А смысл?

При этом модель протеста, как мне объяснил один интересующийся современной политикой человек, была высказана на днях Радзиховским, в какой-то его передаче. Я его не люблю и не слушаю (собственно, я почти никого не слушаю, у меня времени нет), но человек он, безусловно, умный. И он (повторю ещё раз, это с чужих слов, так что претензии о несоответствии с оригиналом не принимаются) сказал, что формат нынешних протестов молодёжи постепенно приходит к гандиевской форме непротивления.

Путин же сетовал, что после смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем. Сетовал, Ну, вот, 50 000 непротивленцев. Они не несут биты и кирпичи, они просто идут на ОМОН, чётко понимая, к чему это приведёт. Потому что у них нет будущего, их лишила этого будущего нынешняя система. И их не волнует, сделали это «пиндосы», «прихватизаторы» или «путинские коррупционеры». Они просто требуют эту систему изменить.

И как с ними бороться? Особенно если учесть, что организаторы и их «пятая колонна» не дремлет, задачу демонизировать Путина с целью не допустить его на «новую Ялту» (а желательно её вообще не допустить) никто не отменял. Но объяснять это молодёжи бессмысленно, у неё другая позиция: «Если вы, власть, не измените модель, то какая нам разница, кто вас свалит? Нам это не интересно!»

Все попытки объяснить им правду бессмысленны, поскольку их ответ такой: «У нас всё равно нет будущего! А любые изменения дают шанс!» И точка.

Отмечу, что когда человек становится постарше, он что-то там начинает понимать и соображать. Особенно, если у него появляются дети. Вот только как их заводить, без будущего-то.  Но в целом — против этой логики очень сложно что-то возразить. А будущего нет и это очень сильно и неприятное ощущение, это я по себе знаю. И тут пресловутая «дубинка» начинает играть в полный рост.
Отмечу, что «пятая колонна» тоже не дремлет, одно это сообщение чего стоит:

«Росгвардия разместила на Headhunter вакансию о поиске снайперов для работы на «политических мероприятиях»

Росгвардия назвала эту вакансию «фейком и провокацией». Headhunter уверяет, что объявление действительно опубликовало это ведомство

На популярном сайте поиска работы Headhunter появилась вакансия «Полицейский (снайпер) ОМОН» в Главное управление Росгвардии по Москве, обнаружили «Открытые медиа». В графе «обязанности» снайперов указаны «охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности при проведении спортивных, политических, культурно-массовых мероприятий».

Через несколько часов после нашей публикации «Открытые медиа» обнаружили, что вакансия переведена в архив с пометкой «Работодатель, вероятно, уже нашёл нужного кандидата и больше не принимает отклики на эту вакансию».

В объявлении прописаны условия: «полный рабочий день разъездного характера». Предлагаемая зарплата — от 40 000 до 60 000 рублей до уплаты налога. Однако доход может быть и выше благодаря премиям. Опыт работы по профилю не требуется, указано в описании вакансии»

Нет, любой нормальный человек понимает, что это провокация либералов (которые соответствующий приём создания «сакральной жертвы» используют постоянно, из последних можно вспомнить киевский «майдан» и событий в Киргизии, где они много десятков своих собственных сторонников положили), но молодёжь в такие фальшивки верит. Поскольку опыта не имеет, а протестует против власти, которая в этой ситуации во всём враждебна. В Индии таким макаром снесли английскую власть, которая там сидела достаточно долго. Оно нам надо?

Вывод из всего вышесказанного, в общем, достаточно простой. Нужно предложить молодёжи новую модель, отличную от либерально-приватизационной, в которой мы живём. Какие свойства должны быть у этой модели — тема отдельного разговора, нужно понимать, что сама молодёжь ничего строить не может, она просто не умеет. И она уже убедилась, что псевдо-позитивные лозунги, которыми её пичкали лидеры нашего либерального протеста, никакого смысла не несли. И поэтому либо власть сама предъявить новую модель и сама начнёт её строить, либо ей придётся бить собственную молодёжь под камеры либеральных СМИ, причём всё сильнее и сильнее.

Мы пришли к ситуации, в которой продолжение модели невозможно. Если бы был экономический рост, можно было бы молодёжь направить в бизнес, если бы Трамп пришёл на 4 года раньше, были бы варианты постепенного изменения. Сегодня уже ничего не получится: даже выдёргивание конкретных персонажей, в тюрьму ли, на придуманные должности ли никакого влияния на общую массу не окажет. Они будут молчаливо протестовать, всё время увеличиваясь в численности, и требуя изменения системы. Ещё раз повторю, не конкретно Путина или Собянина, а всей приватизационно-либеральной системы, при которой у них нет будущего.

В заключение скажу, что я не настаиваю на этом сценарии. Возможно, ещё есть какое-то время и нынешний протест пойдёт на убыль. Тогда есть шанс что-то делать постепенно. Но если нет, то нужны достаточно сильные и очевидные для всех решения. Прежде всего, для молодёжи. Обманывать больше не получится, поскольку каждый для себя очень хорошо понимает, что значит «нет никаких перспектив». Они должны появиться не для конкретных Пети или Кати, а для массы в целом. Или нас ждут серьёзные проблемы.



Воистину неисповедимы Пути Господни (метареалистический анализ актуальной геополитики)
orang
vamoisej


Звезды Ютуба порвали политиков. Дудь, Оксимирон, Поперечный, Фейс и Ко с...
orang
vamoisej

Опубликовано: 13 авг. 2019 г.
Главными героями — хедлайнерами — митинга на Сахарова 10 августа 2019 года в Москве стали звезды Ютуба. Посмотрите, как митинг освещают в СМИ и обсуждают в соцсетях. Кто из участников акции протеста на Сахарова интересен людям в первую очередь? Фейс, IC3PEAK, Поперечный, а также Дудь, Марьяна Ро и Oxxxymiron, которые даже не выступали. Сплошь звезды, ставшие знаменитыми благодаря Ютубу и в целом интернету. Где-то рядом с ними был Парфенов. А чем Парфенов занят сегодня? Он видеоблогер. Сейчас политический протест объективно берет в свои руки Навальный. Он, конечно, не молодеет. Но все-таки очень раскрученный видеоблогер. Навальный — второй политический русскоязычный блогер после Шария. Текущая политическая поляна, не только депутатская, а вся публичная политика вообще — это ретро. При всей его мощи, оно уходящее. Обновление уже началось в части публичных выступлений (спикеров) и уличной политики. А дальше — больше. Кто конкретно будут эти новые герои — отдельный вопрос. Главное, что время их востребует. Это не значит, что вместо плохих приходят хорошие. Прийти могут еще хуже. Это смена поколений. А какое будет новое поколение? Какое вырастили, такое и будет. Процесс идет. Например, аудитория Дудя в разы больше, чем аудитория Познера на Первом канале. И это не исключение, а мейнстрим. Информационную повестку задает интернет. Телевизор идет за интернетом, а не интернет за телевизором. Наиболее популярные Ютуб-каналы по размерам своей аудитории обошли программы федерального телевидения. Сбор людей, то есть актива, уже давно ведется через интернет. Очевидно, что для сбора митинга сегодня нужны Дудь, Оксимирон, Face и Айспик, а не Явлинский (Яблоко), Касьянов или Зюганов (КПРФ), Жириновский (ЛДПР) и другие ретро-политики. Представьте, что в следующий раз новые лидеры мнений не просто отпишутся о митинге на своей стене в Инстаграме, а начнут пилить серии роликов и сами активно войдут в политический процесс. Как тогда перевернется вся публичная политика? Причем резко и неумолимо. Первый звонок прозвенел.

США напрасно дразнят Китай гонконгским бунтом
orang
vamoisej
Текст: Петр Акопов.

  Пекин все жестче реагирует на события в Гонконге, а точнее на вмешательство США в свои внутренние дела. Советы «не совать свой нос» звучат уже не только со страниц прессы, но и из уст официальных представителей. Америка действительно влияет на происходящее в специальном административном районе Китая. Но, похоже, не осознает целей и последствий этого вмешательства.

«Налицо тип «цветной революции», за кулисами которой управляют некие силы – «западники». Они хотят устроить хаос в Гонконге, чтобы создать сложности для развития Китая… Гонконг – он китайский, а не американский или английский. Мы не допустим, чтобы чужаки совали нос в наши дела. Китай имеет силы, возможности и волю защищать свои интересы. Если эти силы извне не прекратят вмешательство во внутренние дела Китая – они получат по заслугам».

Так заявил в среду новый посол Китая в России Чжан Ханьхуэй. Он еще не вручил свои верительные грамоты Владимиру Путину, но на прошлой неделе прибыл в Москву. Совет «не совать свой нос» в точности повторяет прозвучавшее накануне заявление китайского МИДа:

«Гонконг относится исключительно к внутренней политике Китая. Мы еще раз призываем американскую сторону прекратить совать свой нос в дела Гонконга».

Оно прозвучало в ответ на запись, появившуюся в Twitter президента США Дональда Трампа, в которой говорилось о том, что, по данным американской разведки, китайская армия стягивается к границе с Гонконгом. «Все должны сохранять спокойствие и быть осторожными!» – призвал Трамп.

Недовольство Пекина совершенно понятно – Гонконг, по-китайски Сянган, уже 22 года является китайской территорией, пусть и с особым статусом. Какие бы беспорядки там не происходили и какие бы меры к их успокоению не предпринимал Пекин – это внутреннее дело Китая и ничье другое. Не говоря уже о том, что вводить войска и тем более подавлять «восстание» китайские власти не собираются: Сянган важен как уникальное «совместное предприятие» англосаксонской финансовой системы и китайского государства, да и укрощать смутьянов Пекин предпочитает руками местных властей.

Read more...Collapse )

Путин переписывает военную историю России
orang
vamoisej

Персидский залив является ключевым стратегическим местом не только для Ирана, но и для всего Ближнего Востока. Через него проходят основные пути транспортировки ближневосточной нефти. Напряженные отношения складываются у Ирана с США, которые пытаются контролировать передвижение судов с нефтью.

США наложили на Иран санкции после выхода из ядерной сделки. Иран угрожает США, что, если Соединенные Штаты не отменят санкции, они полностью заблокируют Ормузский пролив, и к тому времени все танкеры не смогут войти и выйти, в том числе и Соединенные Штаты.

Важнейший стратегический Ормузский пролив

Но в одиночку Иран с блокированием может и не справиться. Слишком разнятся, в первую очередь, военно-морские силы США и Ирана. Напряженность в заливе и проливах нарастает. США угрожает применить силу и пытается организовать коалицию стран для контроля судоходства в данном регионе.

Совсем недавно Иран предложил провести совместно с Россией военно-морские учения в Ормузском проливе. Предложение является важной вехой в процессе улучшения отношений между Ираном и Россией, которые нашли общий язык во время гражданской войны в Сирии.

Для России это будет эпохальным событием. С начала "холодной войны", которая более 70 лет не позволяла России иметь доступ к Персидскому заливу. На протяжении многих лет, несмотря на то, что Иран имеет хорошие отношения с Россией, корабли российского ВМФ там не присутствовали. Советские корабли ВМФ бывали раньше в заливе, например, в период ирако-кувейтского конфликта. Их миссия заключалась в сопровождении нефтеналивных танкеров.

Первые совместные учения в Ормузском проливе дадут понять США, что они здесь не главная сила, что здесь есть еще одна сила в лице России и Ирана. По мнению китайского новостного и аналитического портала Sohu, эти учения будут иметь большое геостратегическое значение. Автор считает, что проводя совместные морские учения в Ормузском проливе, президент В.Путин переписывает военную историю России. Эти учения являются предупреждением в сторону США в связи с продолжающимся усилением военной активности в Персидском заливе.

https://zen.yandex.ru/media/eu...