Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

orang

Путин поручил готовиться к росту цен на продукты из-за газового кризиса в ЕС

Попавшие под каток рекордной за 6 лет продовольственной инфляции российские потребители, возможно, еще не испили чашу горя до дна, сообщает «Finanz».
С газом по 1000 долларов за тысячу кубометров и дороже происходит закрытие и остановка многих производств, в том числе - удобрений.
    «В результате и роста цен, и сокращения в целом производства удобрений мы видим риски нового витка роста цен на сельскохозяйственную продукцию, — сообщил Новак. — Так рынок уже на сегодняшний день оценивает сегодняшнюю ситуацию»
Путин согласился с бывшим министром энергетики и поручил спокойно подготовиться к такому сценарию заранее.
    «Нужно представить комплекс мер, которые бы обеспечили интересы наших сельхозпроизводителей и сдерживали бы рост цен на продовольствие. Я прошу правительство РФ организовать эту работу: не только анализ провести, но и предложить комплекс мер, направленных на нивелирование тех негативных последствий, которые могут происходить на мировых рынках и отражаться на нашей экономике» — сказал президент. Он добавил, что — вслед за мировыми могут вырасти цены на удобрения и в России, но главное сейчас - не нервничать, решения должны быть «спокойными». — Не какие-то алармистские решения принимать, а выверенные, заранее подготовленные» — подчеркнул Путин
Продовольственная инфляция, бьющая по миллионам бедных и беднеющих граждан, половина из которых, согласно Росстату, живет меньше чем на тысячу рублей в день, вышла на новый виток осенью, несмотря на сезон урожая.
В годовом выражении продуктовая корзина Росстата подорожала на 10%, чего не было с декабря 2015 года.
Курятина стоит на 27,8% дороже, чем год назад;
    яйца - на 25,4%,
    вермишель на 10%,
    рыба - на 20,6%.


Масло и сахар прибавили в цене 20%, капуста - 83%, лук, морковь, огурцы и помидоры - 30% и больше.
Рост цен на энергоносители в ЕС может ускорить так называемую «импортируемую инфляцию», говорил 7 октября среду зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин.
Дорогой газ, по его словам, «скажется на стоимости товаров и услуг, производимых» в европейских странах. А российские потребители заметят это по ценникам товаров - как импортных, так и привязанных к импорту (сырье, оборудование и т.д.).
По данным ФТС, страны Евросоюза остаются крупнейшими поставщиками импорта в Россию, разделяя первую строчку с Китаем:
    в январе-июле из Германии, Италии, Нидерландов, Польши, Финляндии и Франции в страну поступили товары на 37 млрд долларов (против 37,3 млрд у КНР).
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/95699-putin-poruchil-gotovit-sja-k-rostu-tsen-na-produkty-iz-za-gazovogo-krizisa-v-es
orang

Володин отчитал чиновников за игнорирование Вассермана на заседании Госдумы

Даниил Эпштейн
Председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин отчитал чиновников за то, что они проигнорировали вопрос «эсера» Анатолия Вассермана в ходе пленарного заседания Госдумы.
Интеллектуал и депутат поднял вопрос о социальной поддержке граждан России, однако ни один из участников заседания не ответил Вассерману.
    «Почему правительство сняло с бюджета ответственность за три вида помощи, затрагивающие практически каждого гражданина, и переложило ответственность со своего бюджета на так называемые внебюджетные фонды? Не следует ли поменять сам порядок этих видов помощи?»— спросил Вассерман, но в ответ услышал лишь молчание.
Спикер Госдумы призвал чиновников не игнорировать Вассермана:
    «А почему ответа не было? Коллеги, вы тоже уже меня приучили. Встаете — отвечаете. Почему вы Вассермана решили проигнорировать?»
В ответ на шуточную реплику из зала «50 на 50, помощь зала или звонок другу?» Володин напомнил, что пленарное заседание Госдумы - это не телешоу.
    «Помощь зала - это вы на «Поле чудес» будете. А здесь вы другую помощь можете получить. Одному Господь дал - помогать, а другому - просить» — отметил председатель нижней палаты парламента, добавив, что если помогать тяжело, то можно поменяться местами
    «Поняли, почему политик не может быть уставшим? Депутат не может быть уставшим потому что уставший человек равнодушен»— приводит реплику Володина парламентнский корреспондент
После призыва Володина на вопрос Вассермана решил ответить председатель правления Пенсионного фонда Андрей Кигим: по его словам, все вопросы о бюджетах пенсионного, социального или медицинского фондов рассматриваются исключительно при согласовании с вице-премьером Татьяной Голиковой и председателем Федерации независимых профсоюзов РФ Михаилом Шмаковым.
Интеллектуал Анатолий Вассерман баллотировался в депутаты Госдумы в качестве самовыдвиженца от одномандатного Преображенского округа города Москвы номер 205. После победы на парламентских выборах Вассерман присоединился к думской фракции «Справедливая Россия - За правду».
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/95729-volodin-otchital-chinovnikov-za-ignorirovanie-vassermana-na-zasedanii-gosdumy
orang

Путин назвал последствия принудительной вакцинации от коронавируса

Президент России Владимир Путин заявил, что выступает против принуждения к вакцинации от коронавируса, потому что люди могут его обойти и начнут покупать справки. Об этом он заявил на пленарной сессии в рамках XVIII ежегодного заседания клуба «Валдай», сообщает «Лента.ру».

Глава государства рассказал, как многократно слышал, что граждане других стран делают прививку российской вакциной «Спутник V», а у себя на родине покупают справку о прививке Pfizer.
    «Известная фраза, что над законами думают сотни и тысячи людей, а над тем, как их обойти, думают миллионы. И они, как правило, выигрывают» — сказал Путин
Как добавил президент, лучше убеждать людей, что вакцинация лучше болезни, и объяснять, что есть два варианта развития событий: сделать прививку или переболеть. Он отметил, что важно действовать убедительно и показывать все на примерах.
Ранее Путин заявил, что смертность от осложнений, вызванных коронавирусом, сравнима с потерями в Первой мировой войне. По его словам, более 4,9 миллиона человек погибли от осложнений, связанных с COVID-19. Он указал, что в России сложная эпидемиологическая ситуация, так как темпы распространения инфекции выросли, а темпы вакцинации остаются низкими.
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/95753-putin-nazval-posledstvija-prinuditel-noy-vaktsinatsii-ot-koronavirusa
orang

Бывший владелец «Черкизона» Тельман Исмаилов получил убежище в Черногории (woddy)

Бывший владелец «Черкизона» Тельман Исмаилов получил убежище в Черногории (woddy)
Бизнесмен, бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов, выдачи которого требует Россия, получил политическое убежище в Черногории. Об этом сообщают порталы Dan и Pobjeda со ссылкой на адвоката Милоша Вуксановича.
По словам юриста, Исмаилова освободили из экстрадиционного изолятора.
РБК направил запрос в посольство России в Черногории, адвокату Тельмана Исмаилова Марине Русаковой и в Генпрокуратуру России.
Предприниматель был задержан в Подгорице 1 октября по выданному Россией ордеру, на следующий день черногорский суд отправил его под арест. При этом защита Исмаилова настаивала, что действия суда необоснованны, поскольку бизнесмен находится в процессе получения политического убежища.
В России Исмаилов был заочно арестован в 2017 году по делу об убийстве владельца торговых комплексов «Строй Маркет» Владимира Савкина и учредителя компании «Люблино-Моторс» Юрия Брилева, тогда же его объявили в международный розыск. По данным Следственного комитета, тела бизнесменов с простреленными головами нашли в мае 2016 года на обочине Новорижского шоссе в автомобиле Toyota Land Cruiser. По версии следователей, Исмаилов и его братья решили устранить конкурентов. В 2020 году брат бизнесмена Рафик Исмаилов был приговорен к 17 годам заключения.
Помимо этого, Исмаилова обвиняют в незаконном обороте оружия и в организации похищения певца Авраама Руссо. Предприниматель не признает вину ни по одному из эпизодов.
Использованные источники: rbc
Комментарий автора:

сколько сегодня стоит убежище в черногории?

orang

Российская угроза и информационные агрессоры

Ростислав Ищенко
Самое страшное оружие России — ее журналисты. Я, в принципе, привык к тому, что из десяти произвольно выбранных людей, читающих любую мою статью, все десять читают разные статьи, и ни один не читает то, что я написал

Я привык и к тому, что из десяти экспертов, оценивающих одно и то же событие, все десять оценивают разные события, и ни один не видит того, что происходит в реальности.

Но я никак не могу привыкнуть к тому, что после любого сообщения, занимающего не более одного абзаца (около пяти строк) совершено понятного текста (вроде «американцы высадились на Луне»), мне звонят десятки журналистов, каждый из которых прочёл диаметрально противоположное тому, что написано, и желает, чтобы я ему прокомментировал не то, что написано, а то, что он прочёл.

Именно так я узнал о переговорах министров обороны стран НАТО. Более чем матёрый журналист сообщил мне, что они планируют на постоянной основе держать в Чёрном и Балтийском морях корабли, оснащённые ядерным оружием, чтобы угрожать России.

Я, конечно, не офицер Генерального штаба. Но даже мне понятно, что тактико-технические данные современных ядерных вооружений, а также особенности бассейнов Чёрного и Балтийского морей, делают размещение в их акваториях каких-либо серьёзных ядерных сил на постоянной основе (да ещё и на морских носителях), мягко говоря, нецелесообразным, а конкретнее — безумным.

Collapse )
orang

Не поднялась нога у НАТО перешагнуть российскую красную линию...

Как Ллойд Остин открыл двери в НАТО перед Украиной и Грузией во время своего показательного визита в Черноморский регион, так эти двери на саммите министров обороны стран НАТО и закрыли. В альянсе правильно прочитали российское послание, обнаружив закрытые двери офиса представительства России при НАТО.

Теперь натовские стратеги возьмут курс на милитаризацию Украины и превращения ее самой в военную базу, не принимая в альянс. Для украинских политиков это плохая новость, они опять не могут дотянуться до 5 параграфа устава НАТО и втянуть блок в конфликт с Россией.

Правда президент России на Валдайском форуме достаточно прозрачно намекнул, что размещение иностранных баз на Украине противоречит конституции Украины и что маскировать их под учебные центры бессмысленно. Россия в любом случае будет реагировать на попытки появления американских ракет под Харьковом.

Ну, а тем временем США продолжают поставки вооружений Киеву. Прямо в тот момент, когда Нуланд сидела за столом переговоров в Москве, на аэродром "Борисполь" на Украине приземлился очередной борт с американским оружием. Как сообщает The Times, прямо сейчас Британия заканчивает согласования по поставкам на Украину "ракет разных классов для украинских патрульных катеров и самолетов". В том числе ракет Brimstone класса "поверхность — поверхность". Правда, для украинцев опять плохая новость. Каждая такая ракета стоит 100 тыс. английских фунтов. Поэтому, для заключения этой сделки, Украине выдадут очередной кредит, который повиснет очередным камнем на шее государства. Но украинские товарищи, похоже, давно плюнули на такие условности, они считают, что запад все равно не даст им потонуть, а потому смело набирают займы, хоть на ледоколы, хоть на ракеты. И им все равно что английскую ракету к украинским самолетам российского производства можно только примотать упаковочным скотчем.

Но кроме Украины у НАТО много и своих проблем. Как говорит журналист из The American Conservative: "Российский МИД прав: в попытке решить затянувшийся кризис самосознания, НАТО пытается приписать России прежнюю роль главного противника, некогда отведенную СССР. Реальность такова, что за два десятилетия после холодной войны НАТО сполна ощутила всю тяжесть "победы".

Сейчас альянс держится на "американских штыках", ежегодных финансовых затратах на коллективную безопасность и "российской угрозе". Им необходимо возрождение мышления времен "холодной" войны. Уберите "российскую угрозу" и вся конструкция начнет распадаться.

При всех громких заявлениях на саммите, реального давления на Россию НАТО осуществить не может. Министерство обороны России имело в виду все эти заявления натовских министров, и пока они сотрясали воздух, провело успешный запуск "Булавы". Как интеллигентно сообщили в пресс-центре МО: "по данным объективного контроля, боевые блоки ракеты в расчетное время успешно прибыли в заданный район".

В министерстве же иностранных дел России, выслушивая всю эту антироссийскую чушь, давно сделали однозначный вывод - дела с этими ребятами иметь нельзя. Поэтому и вектор развития России давно лежит не на западном направлении. О чем очень переживают все те же министры обороны НАТО.

Как докладывает вице-президент по внешней политике Института Чарльза Коха и член правления The American Conservative Уилл Ругер: "Все более сближающиеся отношения России с Китаем абсолютно неизбежный результат политики США и Европы". "Я убежден, что мы увидим рост российско-китайского сотрудничества на Ближнем Востоке и в Афганистане". "НАТО напринимала иждивенцев в сфере безопасности одного за другим, и продолжает заниматься этим сейчас, ведя переговоры о членстве с Грузией и Украиной".

Ну, а пока: "Министры обороны стран альянса утвердили план нашей общей защиты для повышения устойчивости на случай различных конфликтов и кризисов. Согласованы также новые целевые планы для усиления оборонных потенциалов всех союзников", - отчитался Йенс Столтенберг. В новой доктрине рассматриваются сценарии отражения атак со стороны России на страны НАТО, в том числе в Прибалтике и в Черноморском регионе. Также решено скинуться на инновации в размере одного миллиарда евро и готовиться к кибератакам, к потокам дезинформации и гибридной войне.

Удивительный вывод был сделан и из бегства США из Афганистана. "При поспешном уходе из Афганистана в очередной раз стало ясно, что европейские союзники зависят от поддержки США", - говорится в итоговом документе.

В самих США делают другой вывод: "Желаемая актуальность НАТО, требующая повышенного внимания к России, противоречит национальным интересам США".

Главное, не забывайте делать взносы господа.

— Граждане! — сказал Остап Столтенберг, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая... Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому...

https://zen.yandex.ru/media/ve...

orang

«Вот это действительно важный намёк»: Путин допустил возможность выхода из ОБСЕ

Президент РФ Владимир Путин допустил возможность выхода России из Совета Европы и ОБСЕ.

Об этом он заявил сегодня на Валдайском клубе, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«В целом, если эти организации будут работать над реализацией тех целей, ради которых они создавались, то перспективы их существования есть. Ну, Совет Европы – это европейская история. ОБСЕ в значительной степени тоже.

Но если они будут заниматься исключительно постсоветским пространством, пытаясь поучать независимые государства, которые были созданы на пространстве СССР, то перспектив для существования у них очень мало.

Я вас уверяю, если бы Россия вышла из одной из этих организаций, мы бы посмотрели бы, что бы с ними происходило с точки зрения участия и других стран.

Нравоучения никому не нужны. Надо смотреть шире на вопросы гуманитарного сотрудничества, если имеется в виду Совет Европы, и на вопросы безопасности на Европейском континенте в широком смысле этого слова», – сказал Путин.

«Вот это действительно важный намек у Путина: если Россия выйдет из ОБСЕ, то в существовании ОБСЕ больше не будет никакого смысла. Как бы донести эту мысль до вконец распоясавшейся международной бюрократии, которая на российские членские взносы ведет «свою маленькую войну» против России. До ПАСЕ два года назад донесли», – прокомментировал шеф-редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Александр Носович в своем телеграм-канале.

Елена Острякова

orang

Удар Путина по либеральному капитализму. Россия наконец-то обретает идеологию

Константин Двинский
Только что завершилось пленарное заседание международного дискуссионного клуба «Валдай». Разумеется, основное внимание было приковано к выступлению Владимира Путина.
Пожалуй, речь Президента можно назвать геоэкономическим манифестом.
Обратимся к первой цитате:
    «....существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий. Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неправомерное распределение материальных благ ведет к усугубляющемуся неравенству, прежде всего, неравенству возможностей и внутри обществ, и на международном уровне»
Разумеется, все тезисы Путина необходимо экстраполировать на Россию. Подобное означает, что дальнейшее нахождение нашей страны в парадигме либерального монетаризма приведёт только лишь к деградации и к углублению отставания от Запада.
Именно поэтому необходимо не просто выходить из либеральной парадигмы, а создавать собственную независимую экономику, обретать экономический суверенитет. Модель либерального капитализма приводит только лишь к выкачиванию ресурсов из стран второго и третьего мира в пользу так называемых «развитых» государств. Именно мы снабжаем их столько необходимым сырьем, на основе которого они создают продукцию с высокой добавленной стоимостью. А инвестиции в собственное развитие, в развитие несырьевых секторов экономики запрещены.
    «Структурной единицей мирового устройства является государство. Попытки глобальных цифровых платформ, при всем их могуществе, узурпировать политические или государственные функции им не удается. Только суверенное, самостоятельное государство может обеспечить интересы граждан»
Подобный тезис означает объявление курса на построение сильного государства, не подверженного влиянию глобалистов. Кто-то может сказать, что данную прогосударственная идеология возобладала в нашей стране еще давно. Это, действительно, так. Но курс на разрыв с глобальной элитой объявлен ещё не был.
Но нам же важны не слова, а действия. А действия из всего этого последуют следующие: зачистка глобалистской агентуры внутри России. Зачистка несистемной оппозиции, к счастью, идет уже несколько месяцев. И проходит весьма успешно.
Однако нам больше важны не куклы, а кукловоды. Их фамилии известны. Другое дело, что не следует воспринимать зачистку как прямые посадки. Это невозможно по, назовём так, соображениям дипломатического толка. Но ключевые агенты влияния Запада будут постепенно лишаться своего влияния. Оно и так сведено к минимуму за последние 30 лет. Однако о полном избавлении от глобалистов говорить пока не приходиться.
Однако главный тезис Путина заключается в несколько ином. Это провозглашение идеологии. Президент уже в открытую говорит о конце старого мира. Это можно назвать концом влияние глобалистов. И здесь Путин фактически впервые провозгласил настоящую антиглобалистскую идеологию России:
    «В предстоящий период мирового переустройства, исход которого еще не известен, умеренный консерватизм — это самый разумный принцип мировоззрения»
Умеренный консерватизм. Что это означает - разберем в следующих материалах.
И в заключении. На нашем канале мы неоднократно писали, что предшественниками глобалистской леволиберальной идеологии является троцкизм и, следовательно, марксизм. Идеологические установки нынешних глобалистов формировались в 60-70-х годах прошлого века.
Тогда в США стали популярны труды Троцкого, вобравшие в себя труды Маркса и Энгельса. Конечно, троцкизм не является советской идеологией, но первоначальные корни общие. Когда мы об этом писали, некоторые читатели, приверженцы советского социализма сильно негодовали. Для них Маркс почему-то священен.
В своей речи Путин заявил, что предлагаемые ныне Западом ценности совершенно не новы, мы в России это уже проходили - и напомнил о марксистской модели человеческой морали.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/95727-udar-putina-po-liberal-nomu-kapitalizmu-rossija-nakonets-to-obretaet-ideologiju
orang

Валдайский форум – очередной гвоздь в крышку гроба западной гегемонии

Уже стал нормой резкий контраст между западными междусобойчиками (которые там называют «глобальными саммитами») и международными форумами, которые проводит Россия.

У них: пустая болтовня многочисленных еврокомиссаров, выкрики польско-литовских президентов, кваканье жаб вашингтонского болота и множество красивых лозунгов про «ценности» и «единство»…. Базар…. Гвалт, ругань и растерянность (буквально вчера: перепалка между Дудой и фон дер Ляйнен в европарламенте). Там это называется «диалог».

У нас: системный анализ ситуации в мире, четкие формулировки главных мировых проблем, фактически постановка диагноза и прогноз развития заболевания. И если ничего не менять, прогноз этот неблагоприятный…

Путин последовательно продолжает формулировать российскую повестку, позиции и ценности. Он движется спокойно и уверенно, как каток.

Президент России заявил, что сложившаяся в мире ситуация вызвана неудачами тех, кто взялся управлять глобальными процессами и объявил себя гегемоном. По словам Путина, это привело к кризису принципов существования человека на Земле. Ни много ни мало. Догегемонились.

«Тем более что кризис, с которым мы имеем дело,— концептуальный, даже цивилизационный. По сути, это кризис подходов, принципов, определяющих само существование человека на Земле. И нам все равно придется их серьезно переосмысливать»,— сказал Президент.

Т. е., говоря простыми словами, у Запада не получается рулить. Он не умеет. За что ни брался – все развалил.

Приведу основные тезисы выступления Путина и его ответов журналистам.

- Существующая модель капитализма исчерпала себя (культ потребления и «гендерной нейтральности» тупиковый и гибельный для человечества).

- Мы с удивлением смотрим на процессы, разворачивающиеся в странах, привыкших считать себя флагманами прогресса (от себя добавлю: мы просто очумеваем от этих «флагманов»).

- Продовольственный кризис в мире будет углубляться (тоже спасибо «гегемону»).

- Борьба за права меньшинств на Западе превратилась в абсолютную фантасмагорию (от себя уточню – в чистую шизофрению).

- Мы не разделяем те ценности, которые кто-то объявил «универсальными». Они никогда не были универсальными и мы не намерены их признавать. У нас есть свои, и много. У большинства стран в мире тоже есть свои.

- На Украине правит агрессивное меньшинство, это тупик и выхода из него не видно (намек на то, что России рано или поздно придется самой решать эту проблему: сама она точно не решится).

- Увеличить поставки газа в Европу можно хоть завтра: если немецкий регулятор даст разрешение на поставку по «Северному потоку-2» – газ пойдет на следующий день. (т. е. утром разрешение – вечером газ, а про Украинский транзит забудьте).

Заметьте, еще пару лет назад мы практически не слышали мнение Китая и вообще Азии. На наших форумах (Питер, Валдай и т.п.) в основном высказывались европейцы. Причем высказывались через губу, в нравоучительном тоне, с позиции превосходства. Спесь и понты.

Путин начиная с 2008 года (Мюнхенская речь) не раз предупреждал спесивых европейцев о том, к чему может привести их спесь. Не помогло. Не слышат. Считают ниже своего достоинства.

Теперь на форумах присутствуют и задают вопросы и китайцы, и индийцы, и оказалось, что они прекрасно понимают суть обсуждаемых проблем и совершенно адекватно относятся к чужому мнению. Мы слышим их, они слышат нас. С «цивилизованным миром» такое невозможно. Он разучился слышать. В его политической культуре диалог отсутствует. Только монолог. Менторским тоном, через губу, а в последнее время еще и с явно истерическими нотками. Они проигрывают и это их бесит. А наше олимпийское спокойствие и рассудительность их бесит вдвойне.

Очередной провал ожидает коллективный запад в ноябре: на широко разрекламированный «глобальный форум» по климату отказались ехать страны БРИКС. Т. о. попытка запада навязать свою повестку, подтвердить свое «лидерство» и заработать на этом денег, явно не удалась. Байдена ждет двойное разочарование: он очень надеялся переговорить с Си Дзиньпином и Путиным, но говорить ему придется со своими же шавками, от которых ничего не зависит. С Зеленским.

Похоже, на этом «форуме» опять будут громко хвалить новое платье короля, и опять некому будет сказать, что король голый. Путин уже все сказал на Валдайском форуме. Имеющий уши да слышит. Но у «цивилизованного мира» ушей нет: они отвалились вместе с головой.

https://zen.yandex.ru/media/kv...
Star Fire


orang

"Загоним в угол": в "мировое правительство" войдут великие цивилизации

ria.ru      Петр Акопов
"Заявляя сегодня, что "мир больше пяти", мы противостоим несправедливости глобальной системы. Мы считаем, что судьба человечества не может и не должна быть отдана на милость горстке стран, победивших во Второй мировой войне", — турецкий президент Реджеп Эрдоган призвал к реформе Совета Безопасности ООН и даже заявил, что у него есть некая дорожная карта, чтобы "загнать в угол" постоянных членов СБ ООН.
Эрдоган уже давно ведет борьбу с "несправедливостью" глобальной политической системы, которая установилась после завершения Второй мировой войны. Дело тут не в конкретной риторике, а в сути проблемы. Слова про "горстку стран" действительно неуместны, и в Кремле справедливо ответили, что не стоит так называть победителей фашизма, а обещание "загнать в угол" ядерные державы и вовсе смешно. Но необходимость реформирования Совбеза ООН и правда назрела: мир сейчас совсем не похож на тот, что был в 1945-м. Однако главная проблема в том, что в данный момент мировой порядок находится в процессе глубокой трансформации — и не нужно (да и невозможно) фиксировать быстро меняющуюся картину. Необходимо согласовать формулу будущего — то, что будет работать многие десятилетия. То есть работа над составом Совета Безопасности ООН, по сути, не просто следствие глобальных изменений — она становится частью работы по строительству нового миропорядка, по поиску нового баланса сил и интересов мировых держав и цивилизаций.
Неудивительно, что Сергей Лавров, по существу, поддержал Эрдогана, сделав важную оговорку — и не только насчет того, что "пятерка" несет особую ответственность за положение дел в мире":
"Есть необходимость адаптировать ООН и Совет Безопасности к новым реалиям. В мире уже не 50 стран, как было при создании организации, и не 70, как было при расширении СБ ООН с 12 до 15 членов. Гораздо больше — 193 члена всемирной организации. Развивающиеся страны абсолютно справедливо настаивают, чтобы их представленность в главном органе ООН была увеличена. Если сейчас посмотреть на состав Совета Безопасности, то из 15 членов у Запада как минимум шесть. Когда Япония избирается в Совбез от Азии, то это седьмой голос в копилку западной политики, которая продвигается через СБ ООН. Западу больше не надо добавлять мест в этом органе, а развивающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки надо обязательно добавить".
Collapse )