Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

orang

Минутка психологии.

Мараховское время, [25.04.21 10:27]
Учёные дятлы психологического издания PsyPost знакомят нас с данными свежего исследования, согласно которому гигантский вред наносят людям шлепки по юным ягодицам и щекам в детстве.
Многие считают, что шлёпать - это мелочи, пишет издание, это же не бить ногами и не драть ремнём. Но нет, в этом невинном наказании таятся жестокие последствия.
Опросив 1883 подростка в Онтарио, исследователи выяснили, что 18% из них испытали  чудовищный опыт шлепков три и более раз. Так вот: среди этих потерпевших «значительно выше» процент тех, у кого потом проявились психологические расстройства и асоциальное поведение - вроде хулиганства, магазинных краж и прочего, - нежели у тех, кто схлопотал два и менее раз.
...Когда мне было пять лет, ув. друзья, я однажды принёс с улицы матерное слово и высказал его за обеденным борщом. Ув. мама оперативно залепила мне пощёчину и тут же объяснила, что это слово дурное и говорить его нельзя, как и ряд других.
С тех пор я не бранился при родителях и, соответственно, не получал ни по каким частям тела. Я, таким образом, попал в категорию детей, которые не подвергались чудовищному родительскому насилию в детстве. Пара панических побегов от сторожей и от прохожих  приучила меня также не зариться на чужие яблоки и не кидаться снежками.
С другой стороны, в нашем классе училась девочка-отличница, которую отец драл нещадно - но она воровала деньги по раздевалкам и даже утаскивала какие-то цепочки у подруг. Сейчас она, насколько я помню, замужняя многодетная дама и работает в каком-то издательстве.
Легко видеть, что модель связи между шлёпаньем и асоциальным поведением, представляемая передовой психологией, выводит асоциальное поведение и психологические проблемы из практики наказаний.
Между тем есть другая, очень смелая гипотеза: что если больше двух раз шлёпают тех, кто с первых двух не понимает?
Является ли юный человек чистым листом, на котором строго взрослые рисуют уродливые кракозябры - или всё же существует такое понятие, как дурные наклонности детей, которое взрослые обязаны пресекать силой?
Рискну предположить, что ответ, как обычно, «да, да» и «нет, нет» одновременно. И что оставлять юных людей вообще без выработки благодетельных условных рефлексов - так же катастрофически безответственно, как разрешать родителям-садистам творить со своими детьми всёлюбое.
orang

Минутка цитат.

Мараховское время, [20.04.21 12:57]
1) "Сегодня мы удивляемся отсутствию у нас малого и среднего бизнеса — станового хребта современной экономики. Почему так получилось? Да потому что именно тогда из нашего народа начисто выбили предпринимательский дух. Некоторые последствия коллективизации остались у нас на уровне подсознания. Это проявляется в отношениях с властью, в стремлении приспособиться к обстоятельствам, в нежелании что-то делать (потому что все равно придут и все отнимут). У одних это находит отражение в сервильности, у других — в фатализме. Коллективизация действительно стала тяжелейшей травмой российского социума, преодолевать которую придется еще очень долго."
2) Автор цитаты, доцент ВШЭ, внезапно оказывается в изоляторе по делу о развращении малолетних детей через интернет и признаёт свою вину под гнётом улик.
...Я неоднократно писал о том, что если некто слишком размахивает тем, какой он наследственно пострадатый и какая он жертва - жди от него какой-нибудь дичайшей подлости.
Тайна этого механизма - банальна как тапок: раз некто на совесть пострадат в глазах своих, раз не несёт ответственности за своё состояние, то и ответа за свои действия на себя не возлагает. Пострадатышей всегда попутало, одолело и заставило.
Плюс (ув. подписчики мараховщины помнят) исследования уже документально установили связь между "сигнализированием о жертвенности/ценностях" и т.н. "Тёмной триадой психики" - манипуляторством, нарциссизмом и психопатией.
...Но каждый раз, когда очередной мастер художественной пострадатости (а попавшийся доцент посвятил историческим травмам свою жизнь) влетает на изумительной подлости - положено делать вид, что все удивлены.
Но мы не удивлены.
orang

Минутка священных писаний.

Мараховское время, [08.02.21 10:54]
Лично меня, ув. друзья, в проходящих сейчас рыдательных сессиях передовой общественности (боль, страх, безнадёга, чувство растоптанности полицейским сапогом) в наименьшей степени занимает политика. Во-первых, потому что политика - это про власть и капиталы, а не про Лене хочется плакать и Паше трудно дышать. Во-вторых - потому что в данном случае куда интересней картина психологическая: мы наблюдаем очередной акт массового заезда душ на принудительное взросление - и массовое же сопротивление этому взрослению.
Разумеется, люди описывают свои чувства в близких им образах. И тут бросается в глаза один очевидный феномен: ненормально огромное число наших передовых соотечественников как свежего, так уже и не очень биологического возраста в качестве «базового текста», цитатами из которого рисуют происходящее с ними и вокруг них - используют эпос о Г. Поттере.
Не Библию. Не Илиаду. Не Махабхарату. Даже не Булгакова и Толкина - Гарри Поттера. Они оперируют пожирателями смерти и гриффиндорами, они вызывают патронуса и психологически поддерживают друг друга перед лицом дементоров.
Не то чтобы я был фанатом «Властелина колец» (едва ли случайно воспитанных им граждан злые люди обзывают эльфами), но у данного произведения не отнять, по крайней мере, определённой психологической достоверности: вспомнить хотя бы тот факт, что главный положительный герой завершил своё героическое путешествие падением и капитуляцией перед искушением - и от полной гибели был спасён весьма слабо замаскированным Божьим промыслом. Последующая его биография показывает, что он понял урок - все оставшиеся после уничтожения кольца главы (а это целая повесть о возвращении) демонстрирует взрослость и смирение.
В гепталогии о Поттере, кажется, ни один изначально положительный значимый персонаж не стал отрицательным, и ни один из отрицательных, кажется, не стал положительным (поправьте меня, если я ошибаюсь, но «изменение сущности» реализуется там через приёмы «а на самом деле он был не тем, за кого себя выдавал» и «он испугался и пошёл на сотрудничество», причём множество раз).
Таким образом, говоря по-толкиновски, в данном писании нет ни одного хоббита: добрые остаются добрыми, злые злыми, что ставит саму алхимию взросления (невозможную без переживания собственной, простите, греховности) под сомнение. Главный герой несгибаемо добр, ему противостоит всесторонне отвратительное Зло, мир вокруг страшен - но страшен до самого конца очень по-детски.
В связи с этим любопытно, что «поттеристы» в передовом мире обрели своих главных оппонентов в лице «питерсоновцев», нашедших своё писание в виде «Противоядия от хаоса», книги, обучающей биологически взрослых взрослеть душевно.
О том, что есть инициация во взрослые и как от неё прячутся, я написал на проекте высокоточной мараховщины вдумчивый текст с элементами глумления, встречаем:
«Страстный раввин демонстрирует, как взрослеть при Путине»
https://sponsr.ru/marahovsky/3418/Strastnyi_ravvin_demonstriruet_kak_nado_vzroslet_pri_Putine
К тексту приложен циничный совет ув. современникам, у которых на попечении оказались травмированные происходящим в стране мракоборцы.
orang

Билл Гейтс "готовится к земле"

Кримсон Дайджест, [19.01.21 20:10]
По оценке журнала Форбс и рейтинга Land Report, самым крупным владельцем сельскохозяйственной земли в США стал Билл Гейтс, чей личный (не благотворительный, а инвестиционный) фонд за 2020 год стал обладателем значительных земельных угодий. В этой новости есть все: и социальное неравенство на фоне пандемии, и вольный простор для конспирологии, и злой гений который разрабатывает какой-то адский план.

На этот инфоповод можно посмотреть с нескольких сторон, и это прекрасный повод чтобы поговорить о токсичных и полезных способах презентации и потребления информации.

Есть СМИ и инфлюенсеры, которые написали об этом с заходом "Клятый глобалист Гейтс захватывает землю, при этом продвигая будущее, в котором у рядовых людей не будет даже собственной квартиры или тачки. Вот он сволочь!" - это хорошая медийная бизнес-модель (хотя и с высокой конкурентностью). Читатели остаются с острым вкусом праведного гнева и ненависти, и потом приходят снова и снова к дистрибьютеру гнева и ненависти, отдавая ему свои клики и лайки.
Гнев и ненависть продаются в разных формах и с разными вкусовыми (идеологическими) добавками: для левых - есть варианты со вкусом "социальной справедливости" и кондитерской присыпкой надежды "сейчас Байден всех обложит налогом и заживем!" или очередными призывами реанимировать СССР 4.0 "с Алисой Селезневой и нардами". Для правых есть варианты со вкусом национального вопроса и опционально "плачем по деревне" (реднековской или русской - в зависимости от целевой аудитории).
Для "мамкиных либертарианцев" такие новости подают под толстым соусом описаний того сколько денег на это ушло, сколько денег вообще у Гейтса есть, и вообще будут щекотать в мозгу потребителя точки, которые отвечают за восторг и зависть. Это уже по сути "финансово-потребительска порнография" для не очень узкого круга любителей читать демонстративно читать журнал Форбс в метро для того чтобы показывать высоту своих амбиций.
Вариантов - много, но их объединяет именно желание "пробить на эмоцию", а потом эту эмоцию продавать потребителю (в обмен на его внимание и нервные клетки) снова и снова и снова.

Я не осуждаю издателей (бизнес есть бизнес) или читателей (удовлетворение потребностей), но все-таки хотелось бы заметить, что это немного напоминает фаст-фуд. То есть вроде бы еда, и сделана по научно-выверенным рецептам и ооочень вкусная (в смысле "бьет по рецепторам"), но по большому счету лучше ее все-таки не есть, ибо ученые которые ее разрабатывали делали ее не для того чтобы потребитель жил долгой и здоровой жизнью, а для того чтобы потребитель пришел снова и снова, а дальше - как повезет.

Кстати, польза от "цифрового детокса" по большому счету сводится к позитивному эффекту от того что человек перестает бессмысленно терзать свой мозг эмоциональными реакциями на бесконечный поток информационных продуктов "заточенных" под то чтобы вызывать в его мозгу эмоциональную реакцию. К сожалению, отказ от чтения СМИ с заменой на личное общение в соцсетях - это бесполезная история, ибо специфика социального общения нашего биологического вида способствует распространению в соцсетях (а также на рынках, завалинках, базарах и прочих местах общения) наиболее токсичных инфоповодов в наиболее токсичных эмоциональных форматах (посетители школьных родительских чатов - подтвердят).

В эпоху побеждающего киберпанка необходима принудительная (на уровне когнитивных приемов и профессиональных навыков восприятия и работы с информацией) фильтрация входящего информационного потока. А второй, еще более важный элемент - принудительная практичность, то есть попытка извлечь из инфоповода какую лично полезную информацию, навык или вдохновляющую (а не способствующую истерике или депрессии) эмоцию.

Как справедливо заметил Марк Пондсмит "В киберпанке вы не можете спасти мир. Вы можете спасти только себя".

PS: Никто не говорит что это - просто. Но может быть довольно познавательно. (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/3129)
orang

Ну, с наступающим! И это не только про Новый год... (Сергей Васильев)

Ну, с наступающим! И это не только про Новый год... (Сергей Васильев)
Прошедший год правильнее называть произошедшим. Некоторые настолько были им впечатлены, что даже предлагают переименовать праздник в честь наступления 2021 года в праздник окончания 2020-го. Это, конечно же, пессимисты.

Оптимисты пишут: "В целом, 2020 год был не таким уж и плохим. Скоро вы сами в этом убедитесь…" Потом, скороговоркой добавляют, что Новый год - всё равно особый праздник. Даже если 31 декабря выложить из гирлянд известный антоним слова "Счастье",  это   всё равно будет смотреться радостно и по-новогоднему.

И оптимистам, и пессимистам предлагаю поискать даже малые поводы для хорошего настроения.  Если вы особо не чувствуете приближение праздников, не расстраивайтесь. Главное в этом году - чувствовать запахи.

Как всегда, на Новый год принято брать какие-то Новые обязательства. Вот, например, сосед - известный шутник и балагур, пережив первую волну борьбы с вирусом, принял решение больше не материться. Теперь сидит и молчит. Ему больше нечего сказать этому миру. Ничто не обходится сегодня так дорого и не ценится так дёшево, как вежливость новогодних обращений.

В Европе единственная проблема наступающего Нового года в том, что нет человека, чьё поздравление по телевизору было бы приятно увидеть накануне 1 января. А всё потому, что прошлый раз какой-то мужик, поздравляя с Новым 2020 годом, сказал, что мы будем жить лучше и веселее. Спасибо тебе, добрый человек! В новогоднем обращении, посвящённом 2021-му, он, логичнее всего, должен просто демонически хохотать.

Проблема поздравлений переходит на частный уровень.  У многих в этом году сбылось новогоднее желание: "Хех, вот бы дома сидеть, на работу не ходить!"  Только попробуйте загадать сейчас что-нибудь в духе: "Хочу, чтоб всё это кончилось!" Не спешите, посидите, покрутите варианты, поработайте над формулировкой, пожалуйста...

Вообще, к загадыванию желаний на Новый год надо  относиться серьёзно и ответственно, а то в канун 2020 даже открыток наштамповали с типографской надписью: "Пусть наступающий Новый год будет необычным, ярким и запоминающимся!"

Что просить в наступающем году у Деда Мороза?  Например,  пощады... Живо, неожиданно, актуально. Попросим и поищем хорошие приметы. Например - 1 января 2021 года - пятница. Плохой год не станет начинаться с пятницы.

Вот чего не хочется, так это  "необычного". Удивительно тянет к чему-то постоянному и стабильному. А стабильность -  это Россия! Всегда великое прошлое, прекрасное будущее и беспощадное настоящее.

orang

Минутка перемен.

Мараховское время, [22.10.20 10:26]
Я вот что подумал, ув. друзья.
Некоторые почтенные оскорбления, унаследованные от прежних эпох лицами с эргономичным складом ума, оказываясь в современности, начинают обращаться в комплименты.
Например, любимая мантра юговосточноевропейцев из низовий Днепра о том, что великороссы не славяне и, следовательно, Россия есть цивилизация в своей основе не европейская, а азиатская, - звучала прекрасно для их слуха и самооценки в начале 1990-х.
В начале 2020-х, когда великие азиатские экономики нависают над миром, когда азиатские технологии соединяют мир, а азиатская, якобы муравьино-коллективистская, мораль, прежде считавшаяся варварской, начинает недурно выглядеть на фоне европейских маятников между отрезанием голов учителям и массовыми посадками за гомофобный хейт спич, когда по азиатским пейзажам несутся гиперскоростные поезда, которых не знает черепично-туристическая Европа, а над азиатскими равнинами и заливами встают сверкающие кристаллы небоскрёбов -
- в выкрике сердитого и бедного селянина, грозящего в ночи кулаком смутному неоновому зареву на северо-востоке "ууууу, азиаты!" под шкворчание бойлера, слышится уже совсем иная мелодия.
orang

Три вещи, без которых я могу обойтись сегодня. (Папаша Мюллер)

Три вещи, без которых я могу обойтись сегодня. (Папаша Мюллер)
Собственно, не сегодня - а вообще.
Во-первых, это заголовки типа "Америка признала, что ..." или "Франция подтвердила ...". Это НЕ вся Франция, это всего лишь какой-то очередной носатый лягушатник с Рю Мабеж. Ну типовой городской сумасшедший, и плевать, что он член ихнего парламента или вице-президент Лиги сексуальных реформ. На каждый чих не наздравствуешься, и нечего очередную глупость, высказанную очередным идиотом, преподносить мне как событие глобального масштаба.
Так что не надо писать "Финляндия отрицает", пишите "Микки Пуккало и Тони Каккало думают, что" и т.д., и т.п. Ну да и насрать, у меня вон Клавка из 29й и Зинка из 32й тоже думают. И совершенно напрасно...
Во-вторых, это изголодавшиеся по социально-публичному общению постуны - не только тут, на АШ - но и везде. Настойчивость к общению в блогах да на форумах вкупе с манерами выдают в них малообразованных ЕГЭ-тинейджеров с высокой социальной запущенностью, отринутых общественностью в реале. На которую они как казак во фраке накидываются.
При этом постить они могут что угодно: военные обзоры, медицинские изыскания, разбор полетов и теорию единого поля. Имидж - ничто, а жажда - все, как говаривала одна фирма по производству безалкогольной родукции. У этих же жажда общения, признания да и просто внимания далеко превосходит общеприемлемые нормы. Что несколько раздражает.
В -третьих, это очередное "пробил психологически важную отметку". Дорогие мои, психология рыночных насекомых брокеров, трейдеров и bugger'ов меня не интересует, как и и ее отметки, а равно как и то, что там их пробивает, да почему.
Пулями пробитым днищем котелка маркитантка юная убита, как писал один фронтовой поэт. Принцип морских артиллеристов первой мировой войны - "не вижу врага - не стреляю". Дорогие, журналолухи, пожалуйста возьмите его на вооружение. Не о чем писать - НЕ ПИШИТЕ. Потому что иначе вас просто перестают ЧИТАТЬ. Без чего вся ваша деятельность автоматически теряет осмысленный характер и переходит в разряд знаменитых "кей-пи-ай" с количеством написанных страниц,- верней нажатий клавиш.

Извините, что-то я раздражительный стал. Наверно, съел чего-нибудь.

Комментарий автора:
АПДЕЙТ.
Оказывается, это была статья намбэ 222. Ну, с юбилеем!
И зачем мне приклеили тэг "ржака"? О печальных вещах ведь пишу, кмк.