Category: россия

orang

(Япония): российская атомная энергетика захватывает мир. (Pogran1970)

(Япония): российская атомная энергетика захватывает мир. (Pogran1970)
Пока Япония впустую тратит миллиарды долларов, российские технологию постепенно захватывают мир, пишет издание. В этом направлении Россия имеет далеко идущие планы. Взять хотя бы плавучие АЭС, которые она планирует экспортировать, или техническое содействие в ядерных исследованиях Китаю и Индии.   

Российские мирные атомные технологии захватывают мир. Россия потрясает Японию, США и Западную Европу. Япония, которая прекратила сооружение реакторов нового поколения буквально накануне их ввода в строй, неофициально просит у России технического содействия.

В поставках обогащенного урана в США Россия находится на первом месте. Она осуществляет крупномасштабное техническое содействие в ядерных исследованиях Китаю и Индии. Насмешливо оглядываясь на отстающую Японию, Россия постепенно уходит вперед в области ядерных технологий.

В августе 2019 года российский «Росатом» ввел в строй плавучую атомную энергетическую установку, способную передвигаться в том числе и по морским просторам. В настоящее время она находится на северном побережье Сибири, где снабжает население электроэнергией и теплом. Недостаток электроэнергии становится «узким местом» программ развития российских регионов. Плавучие АЭС легко разрешают эту проблему. Хотя в отношении таких плавучих энергетических установок и остается проблема их безопасности, Россия имеет далеко идущие планы по их экспорту в развивающиеся страны со слабой системой электрогенерации.

Китай, который выходит в число ведущих мировых держав по использованию мирного атома, продолжает импортировать российские технологии по производству атомной энергии. Индия тоже собирается с помощью России построить легководные реакторы. В настоящее в время в портфеле у России имеется около 35 заказов на строительство атомных электростанций по всему миру.

У Японии таких планов в действительности ноль. В августе 2019 года не был утвержден бюджет и произошло закрытие совместного японско-французского проекта Astrid по созданию быстрого натриевого реактора. На прекративший свое существование и предназначенный к выгрузке первый японский реактор на быстрых нейтронах «Мондзю» (АЭС расположена в городе Цуруга префектуры Фукуи, решение правительства Японии о ее утилизации принято в 2016 году — прим. ред.) Япония впустую потратила около 10 миллиардов долларов. Японский взнос в исследования по проекту Astrid превысил 200 миллионов долларов, однако до своего завершения проект так и не дошел.

В июне 2018 года высокопоставленный чиновник российского правительства предложил японскому правительству: «Что если нам попробовать совместно провести исследования по быстрому реактору?». Говорят, что Япония никакого ответа не дала.

Россия начала эксплуатацию ядерного реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем "BN-800" еще в 2015 году. А Япония мечтает о начале коммерческого использования реактора такого типа только в течение 2020-х годов.

Играющий главную роль в атомной энергетике России «Росатом» является государственной корпорацией. Главное отличие его деятельности от деятельности американских, европейских и японских компаний, работающих с атомной энергией, состоит в том, что «Росатом» действует в рамках единой централизованной системы, тогда как его западные коллеги связаны различными ограничениями, исходящими от правительств, бизнес-структур и органов местного самоуправления.

Следует отметить, что Россия оказывает активную техническую помощь Японии в восстановлении реакторов на АЭС «Фукусима-1». В частности, российские предприятия атомной промышленности совместно с Исследовательским институтом концерна «Мицубиси» участвуют в анализе и извлечении из реакторов остатков расплавленного топлива. В ноябре 2018 года «Росатом» учредил в Японии представительство своей дочерней компании. В этом усматривается готовность российской корпорации к расширению сотрудничества с японской стороной.

В июле 2019 года сенатор-республиканец, председатель комитета Сената по окружающей среде и общественным работам Джон Барассо опубликовал заявление, в котором указал на то, что «излишняя зависимость США от поставок обогащенного урана из России представляет собой угрозу». По свидетельствам осведомленных американских бизнесменов, Россия поставляет в США до 40% потребного им обогащенного урана. В апреле 2019 года на этот факт обратило внимание в своем докладе и американское министерство торговли, которое тоже представило его как угрозу безопасности. Собственно, с этого доклада и началась по данному вопросу горячая дискуссия в Конгрессе. Помимо того, что обогащенный уран становится топливом для атомной энергетики, собственно техника его обогащения связывается американцами с разработкой атомного оружия, что и создало международную проблему с ядерной сделкой с Ираном.

С тех пор, как в 1979 году в США произошла авария на АЭС Three Miles Island, американская атомная отрасль практически прекратила свое существование. И фактом остается то, что сейчас в получении ядерного топлива для реакторов атомных электростанций Америке приходится зависеть от России.

Япония тоже в прежние времена активно развивала атомные технологии, поддерживая эту политику на государственном уровне. В атомную отрасль было вложено несколько десятков миллиардов долларов.

Хотя наша страна и не обладает ядерным оружием, но японские инженеры активно занимались быстрыми реакторами и технологиями обогащения урана. Однако после произошедших у нас аварий на АЭС мы совершенно утратили лидирующие положение в этой отрасли в мире.

orang

Сатановский предостерег «злобноватых псиц» от попыток лаять на Россию

https://glav.su/blog/22708/1434291/                   mn01
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский с иронией прокомментировал желание «великих военных держав современности» отметить годовщину взятия Москвы.

«То из Литвы напомнили про Смутное время. То с Украины про Тохтамыша. Осталось подождать мнения по этому поводу Варшавы. Что характерно, в отличие от них, Монголия и Франция молчат. Хотя у одних был Батый, у других – Наполеон. Германия молчит и глупостей такого рода не говорит. Она, правда, взять в последнюю мировую войну Москву не смогла, хотя очень пыталась. Но празднует же Египет ПОБЕДУ в войне 73-го с Израилем, которую с треском проиграл, на том основании, что хорошо ее начал», – написал Сатановский в своем Telegram-канале.

«Есть старая Европа, которая с Россией воевала достаточно и помнит, чем это всегда кончается. (...) Есть новая. Опыт государственности которой нулевой, как у Украины, почти нулевой, как у стран Прибалтики, или очень уж неудачный, как у Польши, пребывание которой то в разделенном состоянии, большей частью в составе Российской империи, то в рамках восточно-европейского советского блока породило в ее нынешней элите удивительную смесь традиционного гонора и агрессивности с тяжелыми комплексами. Впрочем, Грузии это тоже касается», – отметил политолог.

По его словам, в совокупности это напоминает «плохо воспитанную свору». «Две злобноватых псицы покрупнее, при этом сильно не ладящие между собой, одна помельче и три чихуа-хуа. Лают громко, визгливо и противно, имитируют атаки и постоянно оглядываются назад, где в тени находятся те, кто их прикармливает и притравливает на Москву, не слишком заботясь о целости шкуры клиентов», – подчеркнул Сатановский.

«У Грузии некоторый опыт того, что бывает, если влезть с Россией в драку, есть. Причем не так, чтоб сильно всерьез и с наилегчайшими для себя последствиями. У Украины почти есть. (...) Крым они потеряли без единой капли крови, в отместку за что, судя по всему, и начали его блокаду и гражданскую войну на собственном русскоязычном юго-востоке, которая идет там до сих пор. Что до Прибалтики и Польши, они пока отсыпаются на всем русском и, как и Украина, на памяти о войне и Холокосте. Традиционная привычка местных, когда страшно воевать с живыми, изгаляться над памятью мертвых. Ну, люди там в местном руководстве пока такие. Время подлецов и трусливых идиотов», – пишет политолог.

«До первой крови. Что, впрочем, им и намекнули. Хотя в коня ли был тот корм, сказать трудно. Пока что непохоже. И ведь потом будут сильно обижаться. Они же шутили! Но, наверное, их за такого рода шутки не били никогда. Так что сам факт, что если долго нарываться, таки можно нарваться, для них новость. Как, впрочем, всегда с дураками, не имеющими личного персонального опыта получения всего, что они заслужили, и бывает. И кто им тогда будет виноват?» – заключил Сатановский.

Накануне президент Владимир Путин во время встречи в Петербурге с ветеранами пообещал «заткнуть поганый рот» тех деятелей «за бугром», которые открывают его, «чтобы достичь сиюминутных политических целей». Российский лидер привел в пример действия Израиля, который не позволяет забыть о Холокосте. Он подчеркнул, что из всех потерь Советского Союза в годы Великой Отечественной войны почти 70% пришлось на РСФСР.
Источник
orang

Комиссия СЕ готова содействовать России в изменении Конституции

https://glav.su/blog/41799/1433238/              bughunter
МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Венецианская комиссия Совета Европы готова содействовать властям РФ в реализации планов по изменению Конституции, сообщили РИА Новости в секретариате организации.
Цитата:
Европейская комиссия за демократию через право или Венецианская комиссия - консультативный экспертный орган по конституционному праву, созданный при Совете Европы в 1990 году. Она анализирует законы и законопроекты государств-участников, затрагивающие проблемы конституционного права. Документ может быть представлен на заключение комиссии самим заинтересованным государством, другим государством с согласия тот страны, которая принимает документ, а также Парламентской ассамблеей Совета Европы.
https://ria.ru/20200115/1563443798.html
Ну куда ж, блин, без вас.
orang

Бремя русского человека

В Москве прошли переговоры по мирному урегулированию с участием маршала Хафтара и представителей ПП с одной стороны и Сарраджа и ПНС с другой.
Представители ПНС подписали документ о процессе мирного урегулирования, а Хафтар сначала попросил несколько часов на изучение договора, а потом улетел обратно в Ливию на фоне сообщений о возобновлении боевых действий.
Пока что у нас слишком мало информации о том, что произошло (как и о том, что будет дальше).
То ли Хафтар собирался подписывать документ, но дома внезапно начались бои. То ли Хафтар и не собирался ничего подписывать, а просто тянул время (этот может).
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе – науке это не известно.
Всё-таки с момента проведения предыдущего раунда переговоров войска Хафтара взяли под свой контроль два города и солидный кусок территории, что очень благоприятствует получению лучших условий при заключении перемирия.
С другой стороны, я совершенно не удивлюсь, если турецкая армия, которая войдёт в Ливию по призыву ПНС, внезапно поможет Хафтару его свергнуть. Или не поможет. Восток – дело тонкое, тут даже профессиональные востоковеды регулярно промахиваются с прогнозами.
Я вообще не собираюсь тут ничего прогнозировать, а пишу о другом.
Переговоры о судьбе Сирии с участием Турции, Ирана и, конечно, самого сирийского руководства проходят в России.
Переговоры о судьбе Ливии с участием Турции, ПНС и Хафтара проходят тоже в России.
Уже улавливаете?
Во-первых, конфликты на Ближнем Востоке решать приезжают не в Вашингтон или, прости хоспеди, Брюссель, а в Москву или Ялту. И, что характерно, их тут решают.
Во-вторых, на этом уровне понятна разница между США и Россией на международной арене. Пока США разжигает войны, Россия их заканчивает (что с точки зрения англосаксов, безусловно, ужасная агрессия).
В-третьих, кто там загонял высокие договаривающиеся стороны в Москву? Правильно, турки. Эрдоган для Путина таскает каштаны из огня (уже не в первый раз).
Впрочем, как мне вчера попытался объяснить один мамкин эксперт, «они все ездят в Москву, потому что Путин делится с ними награбленным у народа». И тут заплакала половина маршрутки.
Ах, да, пока не забыл:
В понедельник официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт сообщил, что подготовка конференции по Ливии в Берлине ведется, но ее дата пока не известна.
Саррадж и Хафтар, как ожидается, не будут участвовать в конференции в Берлине.
«Нет, не поедут, потому что присутствие ливийцев на этой пресс-конференции не предусмотрено», – сказал Зайберт.
Конференция по Ливии. Без ливийцев. Д – демократия.
Это всё равно как семейная терапия у гештальт-психолога, но без мужа. И без жены. Тихо, сам с собой, проходит сеанс.
И это вам ещё одна подсказка, почему жители Ближнего Востока (а с некоторых пор и Африки) предпочитают решать свои проблемы в России. Потому что здесь с ними разговаривают как с людьми.
Русские не исполняют про «бремя белого человека», не втирают про исключительность, не пытаются «без меня меня женили». А дают возможность договориться, учитывая как интересы всех сторон, так и их возможности эти интересы реализовать (включая силовые).
Это ещё одна причина, почему западные империалисты так нас ненавидят – мы живое свидетельство того, что «другой мир возможен». Другой мир, без «избранных наций» и империалистического грабежа.
Александр Роджерс

orang

Россия и Германия: от послевкусия столетней вражды к новым "точкам сборки"

Не так давно, всего-то год-полтора назад, переговоры канцлера Германии Ангелы Меркель с президентом России Владимиром Путиным в большинстве своем касались украинской тематики.

То надо было наступление ополчения срочно остановить. То федеральный канцлер пыталась очередные украинские пожелания (в основном касающиеся изменения в пользу Киева Минских соглашений) лоббировать. То надо было увязать вопрос прокладки "Северного потока – 2" с обязательным сохранением достаточных объемов транзита через Украину российского газа.

В этот раз все было не так. В субботу, 11 января, изменение произошло резкое – в Москве был обсужден весь спектр глобальных мировых проблем. Причем украинская тема заняла периферийное место.

Крайне осторожная в сфере международной политики Германия, стремящаяся, как правило, не изменять сложившийся формат, консервирующая даже отжившие связи, в этот раз резко, недвусмысленно и по собственной инициативе переформатировала традиционную повестку. Россия-то и раньше была не против обсуждать и координировать с Германией свои шаги. В Москве рассматривают Берлин в качестве естественного союзника, только по трагической случайности оказавшегося в рядах оппонентов (и страдающего от этого).

Искусственное нагнетание вражды

История взаимоотношений России и Германии с конца ХIХ века развивалась совершенно противоестественно. Провоцируемое англосаксами противостояние двух сильнейших держав континентальной Европы позволяло аннигилировать российскую и германскую мощь в междоусобных конфликтах, перераспределяя в свою пользу ресурсы обеих стран. По темпам роста экономики, развитию промышленности, творческому гению народа, обеспечивавшему опережающее технологическое развитие, Россия и Германия уже в первой половине ХХ века должны были бы делить первые места в мире – если бы не две мировые войны, в которых, в результате англосаксонских интриг, они были вынуждены воевать друг с другом.

"Послевкусие" столетия вражды еще остается. Москва и Берлин пока не только не стратегические партнеры, но даже не вполне ситуативные союзники (представляется, что Германия только осознает необходимость такого союза). Но предложенный Меркель в ходе ее последнего визита в Москву формат дискуссии опережает развитие формальных отношений. Обсуждая глобальные проблемы, Россия и Германия обнаруживают, что между ними не просто нет непримиримых противоречий – они практически одинаково смотрят на большую часть процессов, происходящих в современном мире, видят примерно одинаковые пути выхода из системного кризиса, поразившего мир, одни и те же способы решения текущих проблем.

Так, во время текущей встречи наиболее важным было обсуждение ситуации на Ближнем Востоке и проблемы достройки газопровода "Северный поток – 2". Объявлено, что газопровод будет достроен, хоть и с небольшой задержкой. Заявив о неизбежной достройке газопровода (а Путин даже назвал сроки – конец текущего – начало следующего года), оба лидера поставили на кон свою репутацию. Теперь его введение в эксплуатацию действительно неизбежно.

Общие дела сближают

Общие проблемы (точнее, их совместное решение) сближают. После переговоров в Москве Россия и Германия получили дополнительные "точки сборки" к уже существующим.

Объективные интересы двух стран требуют, для эффективного решения общих проблем, оформить политико-экономический союз (если не де-юре, то де-факто). С учетом проблем вокруг НАТО и внутри ЕС Берлин, очевидно, будет заинтересован в этом.

Не знаю, успеет ли Меркель лично, до выхода на пенсию, оформить российско-германский союз (у нее осталось слишком мало времени, а дело непростое), но она явно приложит все силы для того, чтобы ее преемник (кто бы им ни стал) был не в состоянии пересмотреть это стратегическое направление германской политики.

На мой взгляд, центр тяжести европейской политики смещается на Восток, и к начавшемуся формированию оси Берлин – Москва – Пекин не против присоединиться Париж и Рим (президент Франции и премьер Италии позвонили Путину сразу же после отлета Меркель из Москвы и обсудили ровно те же вопросы, которые она затрагивала во время своего визита).

После распада СССР в Европе началась перекройка сфер влияния (или, как их сейчас называют, зон жизненных интересов) в соответствии с новыми реалиями. Реалии опять меняются. Опоздавший на корабль истории сможет только плакать.

https://sputnik.by/columnists/...         Ростислав Ищенко

orang

Ирина Алкснис: Меркель летит в Москву за помощью. Срочной помощью

Сегодня в Москву на переговоры с Владимиром Путиным прилетает Ангела Меркель.
Визит германского лидера в Россию привлек к себе внимание внезапностью. Ну а некоторая обнаружившаяся рассогласованность в действиях сторон только усилила впечатление, что поездка канцлера носит по-настоящему срочный характер.

Дело в том, что первым о предстоящем событии сообщил 6 января Кремль. В официальном сообщении было прямо сказано: в ходе переговоров планируется обсудить "эскалацию напряженности на Ближнем Востоке в результате авиаудара США по аэропорту Багдада". Правила дипломатической риторики однозначны — выделяется главная тема.

Однако спустя пару дней Берлин заявил, что убийство Касема Сулеймани вследствие ракетного удара, как и в целом ирано-американская эскалация, не были "причиной и поводом к визиту", готовившемуся еще с конца минувшего года. И вообще, по словам немцев, лидеры затронут широкий спектр тем — от Сирии до Украины, хотя Иран также может быть включен в повестку переговоров.

Пресс-секретарь российского президента подтвердил: гибель Сулеймани не была причиной готовящегося приезда канцлера в Москву. Впрочем, это вполне логично, поскольку убийство стало просто этапом резкой эскалации напряженности в отношениях между Вашингтоном и Тегераном, начавшейся еще несколько недель назад.

В то же время обнародованный немцами факт, что договоренности о поездке датируются западным Рождеством (едва ли не главным европейским праздником, когда откладываются любые дела, кроме чрезвычайных), только сильнее высвечивает стремление германских партнеров сохранить хорошую мину при плохой игре и затушевать откровенно безотлагательный характер визита Ангелы Меркель в Москву.

И, без сомнения, обострение на Ближнем Востоке является главной его причиной.

Правда, возникает закономерный вопрос: почему лидер федеративной республики, если у немцев так припекает из-за Ирана и Соединенных Штатов, летит в Россию?
После заключения ядерной сделки в 2015-м в Иран хлынули европейские, в первую очередь немецкие деньги. Соединенные Штаты, с 2017 года пытающиеся вернуть статус-кво, создают этому взаимодействию серьезные проблемы. Но Европа выбрала стратегию, которая позволяет уклоняться от прямого противостояния с Вашингтоном и выстраивать механизмы, обеспечивающие в том числе продолжение сотрудничества с Тегераном.

В принципе, это разумный подход. Гегемония США постепенно расшатывается, их возможности по принуждению партнеров к желаемым действиям падают. В подобном положении проще не форсировать процесс, идя на прямую конфронтацию и увеличивая риски для себя, а действовать обходными путями, дожидаясь, когда американцы ослабеют настолько, что перестанут представлять значимую угрозу.

Вот только последние события указали на критическую уязвимость данной позиции. В распоряжении Европы и конкретно Германии есть очень серьезные инструменты влияния на ситуацию — политические, дипломатические, экономические, финансовые, правовые…

Но все они гроша ломаного не стоят, когда державы начинают общаться языком ракетных обстрелов.
Пойдя по линии военного обострения с Ираном, Соединенные Штаты нащупали действительно болезненную для немцев и остальных европейцев точку, и как раз тут стоит искать разгадку нынешнего визита Ангелы Меркель в Москву.

За последние годы Россия стала влиятельнейшей военно-политической силой на Ближнем Востоке. У нее налажены связи по военной линии с ключевыми игроками региона, включая Иран, США, Израиль, Турцию и далее по списку. Авторитет нашей страны в этой области ныне столь высок, что мнение Кремля точно будет услышано и принято во внимание всеми.

Причем, в отличие от Соединенных Штатов, которым в силу их географической отдаленности может быть вполне выгодно, чтобы Ближний Восток полыхнул по полной программе, Москва заинтересована в его умиротворении. В этом цели России и Германии (как и Европы в целом) совпадают.

Так что вполне понятно, почему канцлер ФРГ срочно летит в Москву. Именно здесь теперь хранится ключ от германских инвестиций в Иран и в целом от роли Европы в ближневосточных раскладах.
Источник

orang

Общенациональный флешмоб: Спросил «чей Крым» — сразу получил!

Одиозный украинский юрист, экс-советник Виктора Януковича Андрей Портнов, известный не только своими резкими и прямолинейными заявлениями в адрес родственников жертв Майдана и сторонников территориальной целостности Украины, но и многочисленными обращениями в правоохранительные органы страны по поводу противоправной деятельности Петра Порошенко, пошел еще дальше и предложил бить в лицо всех, кто задаст вопрос "чей Крым".

Комментируя недавние события вокруг приезда российской блогерши Александры Митрошиной в Киев, где ей задали неуместный вопрос касательно принадлежности Крыма, Портнов написал на страницах социальных сетей следующее: "У меня появилось рационализаторское и подкупающее новизной предложение. Если еще раз услышите где-то аналогичный вопрос, сразу бейте в наглое и тупое рыло. За тупость и классовую принадлежность к рогулям. Это должно стать общенациональным флешмобом, - спросил "чей Крым" и сразу получил в рыло".

Безо всякого сомнения Портнов челове

к смелый, так как его высказывание вызвало целую волну критики со стороны так называемых «сторонников территориальной целостности Украины», которые по каким-то причинам проспали момент присоединения Крыма к Российской Федерации. Хотя, вряд ли Портнов, написав подобное, рискует своей жизнью и здоровьем, так как Украина уже не та, и сегодня полиция более охотно задерживает тех, кто спрашивает «чей Крым», как правило, оставляя без своего внимания тех, кому этот вопрос был адресован.

Случай с Митрошиной более чем показателен. Киевская полиция без зазрения совести поставила на колени украинских «партитов», пытающихся выяснить у заезжих «ватников» их мнение о территориальной принадлежности Крыма, при этом не предъявив претензий тем участникам мероприятия, которые надавали подзатыльников «борцам за территориальную целостность Украины». Все логично. Газовый контракт с Россией подписан, в дальнейшей эскалации межгосударственного конфликта особого смысла нет.

Меня всегда веселили именно те украинские «патриоты», которые слонялись по миру и, встретив первого же гражданина России, направлялись к нему со своим исключительно ритуальным вопросом «чей Крым». Раньше их было гораздо больше. В 2014, да и в 2015 годах они любили «интервьюировать» российских туристов на курортах Турции, Египта и на просторах государств Евросоюза. Но российские туристы гораздо раньше Портнова осознали, что единственно верным решением в похожей ситуации будет решение «бить в рыло», и вскоре украинские «патриоты» поумерили свой пыл и сконцентрировали свое внимание на тех россиянах, которые непосредственно находятся на территории Украины. Здесь ситуация практически всегда складывалась в пользу «борцов за территориальную целостность Украины», так как российские туристы в большинстве случаев оказывались в меньшинстве, а на поддержку местных правоохранительных органов в те времена им рассчитывать не приходилось.

Особенно хочу заострить ваше внимание на тех немногочисленных патриотах, которые проводили свое «анкетирование» непосредственно на контрольно-пропускных пунктах, расположенных на границе, разделяющей два государства. Здесь вообще все было чудно. Российские туристы, застигнутые врасплох данным простым вопросом, тут же понимали, что от их ответа зависит судьба поездки, которую украинские пограничники могут прервать декларативно, просто запретив въезд в страну человеку, который является носителем «антиукраинских» настроений. Ну и, как правило, граждане России всячески пытались уйти от ответа на данный вопрос, что, в свою очередь, заставляло украинских «патриотов» впасть в некое подобие куража.

Получая информацию о подобных инцидентах, я сразу вспоминал события, развернувшиеся в Крыму, тогда еще украинском, в начале 2014 года. Я вспоминаю те моменты, когда «патриоты» Украины, в том числе и действующие военные, за редким исключением, героически покидали свои позиции еще задолго до того, как к ним подступали бойцы местного ополчения, состоящего из крымских активистов, представителей казачества и прибывших из России добровольцев. И отступая «непобежденными», они так и не осмелились задать наступающий самый главный, я бы даже сказал сакральный вопрос «чей Крым». Видимо, в тот момент им было не до этого, либо их интересовали более насущные проблемы. Хотя, в тот самый момент, у настоящих патриотов Украины была возможность задать свой вопрос именно носителям идеи «Русского мира», тем, кто напрямую способствовал возвращению Крыма в родную гавань. Но то ли времени не хватило, то ли смелости.

В общем, я однозначно согласен с Андреем Портновым. Если к кому-либо из вас подошел не совсем адекватный человек с абсолютно глупым и неуместным вопросом «чей Крым», вы имеете полное право «дать ему в рыло», ибо время для постановки подобного вопроса ими безвозвратно утеряно. Спрашивать подобное, можно и нужно было в 2014 году, когда данный вопрос еще имел свою актуальность.

Спрашивать и бороться за то, что им дорого. А сегодня, спустя почти шесть лет с тех памятных событий, бегать за каждым гражданином России и задавать ему вопрос, ответ на который уже ничего не изменит, как минимум глупо. Хотя, наверное, для поднятия собственной самооценки вариант неплохой. Как говорится, «мы обосрались, но не смирились…».

Алексей Зотьев

orang

Теперь для создания ядерного оружия Ирану может хватить и четырёх недель

Чем обернётся выход Тегерана из ядерной сделки.
Правительство Ирана отказалось от соблюдения последнего и ключевого условия «ядерной сделки», касающегося количества центрифуг для обогащения урана. При этом руководство страны готово вернуться к выполнению обязательств при условии снятия американских санкций.

«Иран пятым шагом сокращения своих обязательств отказывается от последнего из ключевых практических ограничений в Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД), касающегося количества центрифуг», – цитирует правительственное заявление РИА «Новости».

В мае 2018 года США в одностороннем порядке вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, известного как «ядерная сделка», и восстановили в полном объёме санкции против Ирана. В ответ в мае 2019 года Иран отказался от некоторых обязательств по сделке, а в сентябре 2019-го заявил о решении накапливать отработанный уран, не исключая возможности его последующего обогащения до оружейного уровня 20%.

Как поясняет ТГ-канал GlavMedia, для создания ядерного заряда, аналогичного сброшенному на Хиросиму в 1945 году, необходимо 25 кг урана, обогащённого до 20%. Израиль уже сообщил, что в случае достижения Ираном количества такого урана в 240 килограмм, по иранским ядерным объектам будет нанесён превентивный удар.

По мнению разных экспертов, Ирану для создания полноценного ядерного устройства необходимо от четырёх недель до одного года. Это в том случае, если Иран уже не создал свою бомбу, или не купил её у КНДР, Индии, Пакистана или постсоветских республик. Хотя ЦРУ утверждает, что такого не было, в западной прессе в 1990-е много писали о продаже Казахстаном Ирану четырёх ядерных боеголовок.

Но у Ирана нет эффективного средства доставки ядерного оружия. Ракеты есть, но старые, жидкостные. Они не могут храниться в боеготовом состоянии и слишком долго готовятся к старту.

При этом, у Ирана имеется химическое оружие. И, что важно, имеется опыт его применения в войне с Ираком, а значит, отсутствует психологический барьер на такое действие. То есть, в случае развития ситуации по худшему варианту, у Ирана в любом случае есть возможность «уйти красиво».      http://www.iarex.ru/news/73317.html

orang

Откуда у «Ломоносова» ноги растут — и куда они идут

Макогоненко (Харламп Лебядкин II)
В сети Рунет, и в частности, тут, на КОНТе, прошло косяком несколько сообщений о ПАТЭС "Академик Ломоносов". Событие, несомненно, выдающееся и, даже можно сказать, эпохальное. Такого масштаба события просто так не происходят. «Академик Ломоносов» - плавучий энергоблок, несамоходное судно стоечного типа с двойным дном и двойными бортами. То есть это атомная баржа (по сути — морской дебаркадер). Такие проекты просто так, без должной экономической мотивации, не строятся. Тут одних понтов (амбиций) недостаточно. Нужна живая и неразрывная связь между экономикой и политикой. Хотя эту связь либералы от правительства и АП рьяно отрицают, политико-экономическая мотивация действует и процветает. Экономика (капиталистическая) полностью определяет политику — и путинскую тоже.

Итак, сам проект. Длина по КВЛ 140,0 м; длина наибольшая 144,2 м; ширина наибольшая 30,0 м; высота борта до ВП 10,0 м; осадка по КВЛ 5,5 м; водоизмещение 21560 т.

Назначенный срок службы ПЭБ составляет 35 ÷ 40 лет с ежегодным техническим обслуживанием и текущим ремонтом отдельного оборудования, которые выполняются без вывода ПЭБ из эксплуатации, и заводским (средним) ремонтом через 10-12 лет эксплуатации. Персонал - 70 человек. Главное - начально полная стоимость строительства ПАТЭС оценивалась в 9,1 млрд рублей. В процессе строительства стоимость станции многократно возросла и по состоянию на 2015 год оценивалась уже в 37,3 млрд рублей с учетом береговой инфраструктуры — из этой суммы на нее потрачено около 7 млрд рублей.

Collapse )
orang

Кремль прижал Лукашенко не на шутку

Диктатор впервые не «разрулил» горящие вопросы даже под елочку.
Под занавес 2019 года Лукашенко поручил обеспечить уже в ближайшие дни поставку нефти из альтернативных источников, пишет в статье для naviny.by политолог Александр Класковский.
Лукашенко дважды — 30 и 31 декабря — разговаривал по телефону с Владимиром Путиным, но два правителя, судя по всему, снова не сошлись.
Уже после этой беседы Лукашенко провел с руководством нефтехима совещание, на котором и прозвучала тема альтернативных поставок. Кроме того, он побеседовал по телефону с премьер-министром России Дмитрием Медведевым и министром энергетики этой страны Александром Новаком.
То есть похоже на то, что Путин адресовал белорусского диктатора к чинам пониже (созваниваться с министром другого государства — по идее, вообще не царское дело).
Хотя одним шевелением брови хозяин Кремля мог бы избавить коллегу от этой унизительной суеты. Но, похоже, решено преподать урок.
Каким будет ценник?
Короче, предпраздничный денек у белорусского правителя выдался еще тот. И после Нового года облегчения не предвидится, больные проблемы останутся висеть в воздухе. Россия сейчас будет декаду гулять. Следующие переговоры между правителями по нефти и газу при необходимости могут состояться, по данным пресс-службы Лукашенко, лишь «после рождественских праздников в середине января».
Как видим, заверения белорусского диктатора после переговоров в Санкт-Петербурге 20 декабря, что по нефти и газу стороны якобы «концептуально договорились» — оказались лишь попыткой сделать хорошую мину при плохой игре.
Кремль уперся всерьез. В интервью Венедиктову Лукашенко проговорился, что Москва хочет продавать газ по 152 доллара за тысячу кубометров. В 2019-м Беларусь получала его по 127 долларов, настаивала же (мол, в союзных договоренностях прописаны равные условия хозяйствования) на цене Смоленской области — около 70. Как видим, российское руководство не только не идет навстречу, но и задирает ценник.
С нефтью вообще все во мраке. Очевидно только то, что Москва не собирается давать компенсацию за свой налоговый маневр, пока не будет единого налогового кодекса (а это долгая песня, и не факт, что она в принципе будет допета до конца). Видимо, не клеится и с некой «особой формулой ценообразования» на нефть для наших НПЗ, о которой после декабрьских переговоров в Сочи с надеждой упоминал посол Беларуси в России Владимир Семашко.

«Тогда станьте как Смоленск»

Интересно, что посол России в Беларуси Дмитрий Мезенцев 17 декабря заявил: определение цены на газ для Минска на 2020 год не связано с подготовкой дорожных карт интеграции. Формально, вероятно, так. Но велико подозрение, что Москва, подвешивая горящие контракты, наказывает упрямого союзника именно за неуступчивость на переговорах об «углублении интеграции».
Путин на пресс-конференции 19 декабря как раз в контексте рассуждений о цене газа напомнил Минску, что союзный договор 1999 года на 90% не выполнен, в том числе и по части единой валюты, создания наднациональных органов.
А 23 декабря уже Медведев огорошил сенсационными откровениями: мол, остается несогласованной последняя, 31-я дорожная карта дальнейшей интеграции, которая предусматривает создание наднациональных органов, единую валюту и единый эмиссионный центр.
И еще на эту же тему. «Они хотят газ по цене Смоленска. Тогда станьте как Смоленск, но не одной маленькой областью, а шесть областей, это может быть федеральный округ — Западный федеральный округ», — заявил на днях в интервью телеканалу «Россия 24» лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский.
Вполне возможно, что этот эксцентричный политик просто артикулировал открытым текстом то, чего не могут сказать публично Путин или Медведев. Непублично же они вполне могли ставить вопрос перед Лукашенко именно так — без обиняков и дипломатии. Не отсюда ли его рефрен при внушениях подчиненным: дескать, будете плохо работать — потеряем страну.
Между тем правитель наверняка уже осознал, что в отношениях с Москвой возврата к прежнему состоянию не будет. Мешок пряников дадут только за тихую капитуляцию, согласие на ползучую аннексию.
Так что хороших вариантов у белорусского руководства не осталось.     belsat2050