Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

orang

Закон - что дышло (Vredina999)

Закон - что дышло (Vredina999)
Нужно ли решать проблему бытового насилия? Безусловно, да. Надо ли решать её путём разрушения до основания семьи как таковой? А ведь именно этого и добиваются авторы и авторицы сего законопроекта. Не дай бог его примут в таком виде, в каком его всеми силами проталкивают бритиши. Получится ровно та же история, что и с ювеналкой, которую рьяно пропихивали (особенно в Европе) горластые защитники "прав детей".

Наткнулась на статью по теме, о которой давно уже размышляла. Ссылка ниже, текст под катом.
https://ru.sm.news/kak-britaniya-pytaetsya-okazat-vliyanie-na-prinyatie-zakona-o-sbn-56509/
Как Британия пытается оказать влияние на принятие закона о СБН

Нужно ли решать проблему бытового насилия? Безусловно, да. Надо ли решать её путём разрушения до основания семьи как таковой? А ведь именно этого и добиваются авторы и авторицы сего законопроекта. Не дай бог его примут в таком виде, в каком его всеми силами проталкивают бритиши. Получится ровно та же история, что и с ювеналкой, которую рьяно пропихивали (особенно в Европе) горластые защитники "прав детей". Выпячивая вполне реальные истории несчастных без всяких оговорок детей алкоголиков и торчков, они протащили СВОЙ закон. И... несчастные дети алкоголиков и торчков были мгновенно забыты, их-то как раз практически не изымают из семей. С родителями такого пошиба они так или иначе вырастут теми, какими и хотят их видеть - тем, что во времена былые назвали "деклассированным элементом"... А под каток ювеналки попали вполне себе законопослушные семейства и их дети. И об их судьбе написаны уже горы статей. Подытоживая их, могу сказать, что из детей, которые в своей родной семье могли вырасти нормальными людьми, вырастет тот же "деклассированный элемент", только ещё и со сломанной в сознательном возрасте психикой. Ведь, в отличие от детей из неблагополучных семей, эти изначально росли в нормальной обстановке.

Вот и сейчас атака идёт на сам институт семьи. Уверяю вас, если будет принят этот клятый закон, о реальном насилии в неблагополучных семьях мгновенно забудут, а все усилия будут направлены на нормальных людей. На разрушение тех семей, где насилия нет. Но не волнуйтесь, громко кудахтающие агрессивные курицы с неустроенной личной жизнью, передовой отряд любой ювеналки или вот этого вот закона, его найдут не то, что в словах или эмоциях - в "ненадлежащем" цвете обоев. У них самих жизнь не сложилась, и они отчаянно ненавидят тех женщин, у кого как раз наоборот, всё в порядке. А, значит, будут счастливы разрушить это "всё в порядке", чтобы никто не смел быть хоть немного счастливее их.

Но агрессивные курицы с неустроенной личной жизнью - всего лишь таран, безмозглый и беспощадный. Те, кто за ними стоит, и есть получатели гешефта. А гешефт двойной: разрушение семьи (а следом за ней уже маячит полная атомизация общества, когда люди будут бояться заговорить друг с другом, чтобы не нарваться на обвинение в "вербальном насилии" - идеально для предотвращения разновсяких оппозиций, подполий и партизанщины), и, разумеется, постоянная дойка бюджетов под это дело. Зацените, навальнята, столь ненавистный вам рижЫм, отказываясь принимать этот однозначно вредный закон, по итогу охраняет ваше право скакать с уточками в руках.

В качестве резюме могу сказать, что защита прав и тому подобные полезные (по сути) вещи для глобалистов не более, чем ширма, под прикрытием которой они протаскивают, прямо скажем, совершенно противоположное. И потому эти законы агрессивно, с визгом и скандалами на весь мир (а иначе никак), толкают к принятию в таком недоделанном виде, чтобы они тут же становились оружием против того самого общества, которое они на словах защищают. "Закон что дышло" - это тот самый случай.               

orang

Дети не для бедных: чиновник приказал забрать детей у многодетной семьи из-за жалобы на прохудившуюс

http://katyusha.org/view?id=14466
Только вчера уполномоченная при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова в ходе видеоконференции с Владимиром Путиным пожаловалась на работу органов опеки, как разыгравшаяся трагедия в поселке Тюльпанный Домбаровского района Оренбургской области всколыхнула страну — ювенальные палачи отобрали у многодетной семьи четверых из пяти детей. Притом изъяли их не по решению суда, а на основании приказа чиновника, местного князька, который думает, что имеет право решать, кому воспитывать детей, а кому — нет. Единственным основанием для того, чтобы ворваться в дом и силой вырвать ребенка из рук матери стало постановление главы района, вынесенное в связи с бедностью семьи и «с риском обрушения потолка в их жилище».

Для понимания, как проходит в России процесс «изъятия детей» из бедных семей, можете посмотреть сами.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=180&v=wWzYkf41Ols&feature=emb_logo
Сама история произошла 27 мая. Как уже рассказали СМИ, больше двух лет назад взрослые купили дом в отдаленном поселке района за счет маткапитала. Но семья там в итоге не жила — уехала в Орск. В городе не сложилось, приехали в деревню, где глава семейства устроился на ферму водителем, а супруга — дояркой. Только, когда вернулись, строение находилось в аварийном состоянии. Глава семейства неоднократно обращался в официальные инстанции. Однако вскоре к семье пришли органы опеки с полицейскими и силой забрали несовершеннолетних. Правоохранители посчитали дом опасным для проживания в нем детей. Важно, что малышей забрали без решения суда и участия судебных приставов. Только на том основании, что семья бедная и в доме были строительные дефекты. Из-за них потолочное перекрытие здания могло обрушиться, а это могло нанести вред здоровью детей. Теперь же вообще поднимается вопрос о том, как в многодетной семье воспитывались несовершеннолетние, будет решаться вопрос об ограничении родительских прав.
Collapse )
orang

Фатальный исход! Кургинян рассказал как "европейская семья" сгноит Украину


Украинское государство показало свою стратегическую преступную несостоятельность и продолжает как шавка лизать сапоги своему же палачу, заявил политолог Сергей Кургинян в эфире ток-шоу "Воскресный вечер с Владимиром Соловьувым".
orang

В русской культуре доверие является важнейшей ценностью

Татьяна Беспалова, доктор философских наук, кандидат политических наук, доцент, в программе «Час здравого смысла» заявила, что считает новый законопроект о домашнем насилии разрушительным для восприятия людьми важнейшей ценности семейных взаимоотношений – доверия

Одним из главных аспектов восприятия семьи является ее культурно-историческая обусловленность.

В современном российском кинематографе образ семьи культивируется негативно и отрицательно, дружба и любовь измеряются весом человека в обществе, мужчины и женщины живут в поисках «выгодного» партнера, несуществующего. Идет трансляция красоты куклы Барби, а не духовной.

Решение поддержать внесение поправок в законопроект было принято по итогу расширенного заседания президиума в Храме Христа Спасителя, хотя всего было проведено несколько выступлений,а большинство присутствующих были против.

Внесение хитрых формулировок в закон влечет изменение отношений в семьях, что является угрозой для существующих ценностей.

Идет психологическая спекуляция на убийстве детей в семьях, с чем может разобраться, якобы, новый закон.

На сегодняшний день в законопроекте нет информации о том, каким образом исправить сложившуюся ситуацию.

Государством должны выделяться гранты на научные исследования по социологии, этике и юридическим вопросам, на основании которых должны проводиться конференции, где будут предоставляться анализы практик по проблеме детоубийства и рекомендации для изменения ситуации.

Население русского народа сократилось на 20 миллионов, и чтобы каким-то образом инициировать рождаемость, было предложено материальное стимулирование.

    «Рождаемость – это ведь не планируемый процесс.
    Ребенок рождается – это чудо. Как можно рассчитывать на материальную стимуляцию рождаемости, если это духовный выбор?»

Встает проблема неуверенности в завтрашнем дне, на первое место у девушек встает вопрос становления карьеры, время рождения детей откладывается на более поздний срок, идет ориентация на однодетные семьи. Большое количество людей среди молодежи желает уехать из России.

Люди отрицают родственные связи, ориентируясь на инструментально используемые идеи патриотизма, служа интересам своей страны, но при этом разрушая свою семью.
«Отсутствие солидарности в нашем обществе связано с отсутствием образа желаемого будущего России».

Абстрактность национальной идеи хуже её отсутствия.
Подробнее на https://aurora.network/articles/165-interv-ju/76736-v-russkoy-kul-ture-doverie-javljaetsja-vazhneyshey-tsennost-ju
orang

Американские семейные ценности - это ни семьи, ни ценностей (мент)

Американские семейные ценности - это ни семьи, ни ценностей (мент)
Что больше всего раздражает меня в американской культуре. Вовсе не пронизывающая её тупая уверенность, что США – это центр Вселенной, и существует два типа общественно-политического устройства – пиндосское и неправильное. И не стремление оправдать лечение гуманитарными бомбардировками всего мира. Даже не их герои – образцовые тупые обыватели, легко звереющие, когда их маленькому мирку начинает что-то угрожать. Больше всего бесят пресловутые семейные ценности.

Они навязчиво и приторно присутствуют везде. И в фильмах про войну в Ираке. И в сказках про Звёздные войны. И в наркоманско-бандитских боевиках.

Дело не в том, что в семейных ценностях есть что-то плохое. Беда, что пиндосы в них не понимают ровным счётом ничего.

Collapse )
orang

Моё видение проблемы рождаемости (maxwells demon)

Моё видение проблемы рождаемости (maxwells demon)
Так сказать, 5 копеек в дискуссию о том, влияет ли материальное благосостояние на рождаемость. На мой взгляд - влияет. Но зависимость здесь не напрямую от уровня дохода. Зависимость от того, насколько уменьшается общий доход семьи при рождении ребёнка. То есть - работала ли женщина до рождения.

Как несложно убедиться, Япония и Корея, где женщины работают поголовно - вымирают, ставя рекорды по снижению рождаемости. В США рожают в основном неработающие женщины латиносов и негров, в то время как работающие белые женщины - не рожают. Наибольшая рождаемость в странах, где наименьшее число работающих женщин.

Не может быть равноправия полов. По очень простой причине.


  1. Мужчина родить не может.

  2. Чтобы рожать женщина работать не должна

Отсюда вывод. Если ВПР желает повышения рождаемости - следует снижать долю работающих женщин детородного возраста

orang

Минутка успеха.

Мараховское время, [06.12.19 09:22]
Успех, ув. друзья, бывает разный. Примерно двадцать шесть веков назад один видный греческий политик (тиран ныне забытого города Сикиона) Клисфен добился успеха в гоночном спорте - его четвёрка лошадей победила на Олимпиаде.

На радостях Клисфен решил закрепить событие, шикарно по-гомеровски выдав замуж свою дочь (симпатичная, не дура, из хорошей семьи и с деньгами).

Папа организовал состязание благородных и доблестных женихов со всех концов Эллады. Доблестные женихи прибыли и начали соревноваться. Соревновались они целый год. До финала дошли только двое: некто Мегакл из Афин и Иппоклид оттуда же. К концу фестиваля стало очевидно, что Иппоклид опережает по всем параметрам - и именно ему, вероятно, достанется рука прекрасной Агаристы Клисфеновны.

На финальной вечеринке, когда результат был уже всем в общем понятен, Клисфен предложил ещё и посоревноваться в острых шуточках. И здесь Иппоклид уделал Мегакла.

После чего счастливый лидер гонки дал выход многомесячному напряжению и расслабился. То есть надрался в щи. Когда заиграл модный флейтист, Иппоклид начал танцевать, и это тоже был эпик.

Сначала Иппоклид танцевал просто так.

Потом он начал танцевать на столе.

Потом он встал на голову и начал дрыгать ногами.

Пока пляски были вверх головой - папа Клисфен ещё сдерживался. Но когда благородный Иппоклид сменил полюса - отец невесты не выдержал и выкрикнул фразу-каламбур, которую приличные люди переводят как "Похоже, ты проплясал свою свадьбу", а неприличные - "Ты всё протряс своими бубенцами" (учтём, что древние греки исподнего не носили, то есть Иппоклид на голове, с упавшей туникой, представлял собой зрелище для гурманов).

Иппоклид в ответ выкрикнул историческую фразу:

- А Иппоклиду пофигу!

С этой фразой доблестный жених вошёл в историю. Она стала поговоркой, её цитировал Аристофан и европейские авторы (пока в Европе не перестали изучать классику). Она означала, что для говорящего главное - оттопыриться, а что он потерял в перспективе, значения не имеет.

...А тихий второй номер Мегакл (о котором вы, возможно, уже забыли) женился на Агаристе. Его успех не казался поначалу слишком громким, но он зато стал дедушкой Перикла.

Прошло более двух с половиной тысяч лет, но эти два подхода к успеху сохраняются.
orang

Ельцинская Семья выходит из тени

Дождались... Валентин Юмашев, зять Ельцина, бывший глава его администрации и один из прихвостней Березовского, вдруг впервые за 20 лет решил дать большое интервью Познеру. Пока не на Первом канале, а в Ельцин-центре. Такой шаг он сам объяснил необходимостью рассказать «правду», но тут же смутился и оговорился, что её воспримут как ложь. Замечательная откровенность, но вызванная не искренностью, а косноязычием. Слушая эканье Юмашева, живо вспомнил, как на НТВ так часами мычал, покусывая усы, Евгений Киселёв. Мычал — потому что мучительно думал, как искуснее соврать.

Итак, главная цель интервью заключается в этой фразе, которую охотно распространили все федеральные СМИ: "Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы. Для Ельцина было важно, что Путин из другого поколения: нельзя оставлять страну тем, кто был при СССР".

Таким образом Семья подчёркивает, что Путин не просто из их команды, а что он по-прежнему в их команде, что он плоть от плоти ельцинского режима. Юмашев так и сказал, что Ельцин якобы воспринимал Путина как своего политического ребёнка, как главный проект жизни. Это, конечно, откровенная ложь, рассчитанная на детей 1990-х, которые не помнят того времени.

Ельцин передавал власть вынужденно, после нескольких лет пребывания в зомби-состоянии, когда он пропадал с радаров государства на целые недели. Потом выйдет из палаты, промычит что-то невнятное, и опять пропадёт, полностью отдав страну на разграбление Семибанкрищине.

Ельцин просто не мог продолжать оставаться в Кремле — и олигархи судорожно искали замену. Юмашев сам подтверждает, что выбирали из целого ряда любимчиков Семьи, откровенных западников (самый главным был Немцов), но понимали, что их настолько ненавидит народ, что в кресло президента их не вытянуть даже с помощью ТВ. И потому пал выбор на неизвестного Путина, который, мол, «продолжит его либеральные реформы». На самом деле им плевать было на «либеральные реформы» или другие догмы, Семье было главное сохранить Семибанкирщину — но именно её первым делом разогнал Путин, за что получил огромную поддержку народа.

Зачем же Юмашев «вспомнил» об этом сейчас? Ответ кроется в следующей фразе: «Я думаю, если вы спросите Владимира Владимировича сегодня, с уверенностью на 99% он скажет, что в 2024 году он уйдет». Именно такая логика: раз Путин плоть от плоти Ельцина, раз он правил как бы с разрешения Семьи (а Юмашев специально ни слова критики не произнёс в адрес президента, хотя очевидно, что они у него есть в избытке), то и должен вернуть власть Семье после 2024 года.

Поразительная наглость и ложь. Но от Юмашева и ельцинистов ничего другого ожидать не приходится. Шакалы почувствовали шанс вернуться к власти (проект Перестройка 2.0) и начали кампанию по дискредитации Путина в глазах народа и принуждению его к сдаче власти в рамках преемственности Кремля Семье. Делают они это пока аккуратно, без резких движений. Но понятно, что интервью в Ельцин-центре срежиссированно от слова до слова. Тот же Познер вяло задавал вопросы, так как наверняка знал заранее ответы на них. Они с Юмашевым давние друзяки, вот на пляже с дочерью Ельцина и Абрамовичем пузо греют.

При этом Семья рассчитывает вбить клинья раскола в путинскую вертикаль. Так, Юмашев специально забросил подленький рассказик про Евгения Максимовича Примакова, который будучи премьером якобы попросил главу ФСБ Путина установить слежку за Явлинским как агентом Госдепа, а тот позвонил Юмашеву и заявил, что такое делать не будет и если его заставят, то уволиться. Тут может быть не чистая ложь, а полуправда, или даже операция прикрытия со стороны Примакова и Путина, чтобы втереться в доверие к олигархам. Но рассказанная сейчас Юмашевым, эта история призвана вбить клин между Путиным и силовиками. Да, сразу это вряд ли возымеет какой-то эффект, но Семья наверняка будет вбрасывать такие истории всё больше и больше.

Итак, ельцинская Семья и бывшие олигархи выходят из тени, чтобы вернуть себе власть под видом либерализации и «обязательствами» Путина перед Ельциным. Перестройка-2 запущена, имеет уже штаб-квартиру в Ельцин-центре, создала идеологический образ «святых 90-х» и начинает информационную кампанию. Интервью Юмашева, видимо, один из первых таких вбросов. В будущем стоит ожидать появление дочери Ельцина у Дудя, того же Юмашева — на Первом канале. А за их спинами будут стоять Абрамович, Гусинский (кстати, он ещё вполне себе жив-здоров), Фридман, Потанин, Дерипаска, Чубайс и их верные помощники Грефы, Шохины и пр.

Однако даже сама их попытка — пока робкая и начальная — возможно только из-за того, что они ощутили слабость и нерешительность Кремля во внутренней политике. Либеральничание Путина с западниками от полной уверенности в себе вкупе с отсутствием альтернативного либерализму проекта развития страны даёт повод Семье поднять голову и готовиться к реваншу.   russkiy-malchik

orang

Пушкина намерена внести в Госдуму феминистский законопроект о домашнем насилии до конца года



Заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина выразила надежду, что законопроект о домашнем насилии будет внесен в Государственную думу до конца 2019 года, сообщает «РИА Новости» в четверг, 7 ноября.

При том, что в данный момент за первичное совершение побоев в семье установлена административная ответственность, в частности, штраф от 5 до 30 тыс. рублей, арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные исправительные работы на срок от 60 до 120 часов.

16 октября в Совете Федерации заявили о намерении совместно с депутатами Госдумы до 1 декабря подготовить законопроект, касающийся семейно-бытового насилия.

В 2017 году президент России Владимир Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. Проект документа был внесен в Госдуму группой депутатов и сенаторов, включая Елену Мизулину.

В июле 2016 года был принят другой закон, установивший уголовную ответственность за побои членов семьи и близких лиц.

Как заявила тогда Мизулина, побои в отношении членов семьи и других близких лиц должны быть отнесены к административным правонарушениям, так как за «шлепок» в семье можно получить до двух лет и клеймо «уголовника» на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тыс. рублей.  Но феминисткам  (кстати позор тем , кто за них голосовал) ...

Неймется им. Но от таких законов только будет хуже в России детям..
Надо спасать институт семьи от западных проплаченных идей!