Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

orang

Минутка бесконечности.

Мараховское время, [30.04.21 17:41]
У жизни нет ни головы, ни хвоста. Голова теряется где-то в предначальных временах, хвост - в грядущем.
1 (?)
Когда-то очень давно, в XVII веке, на плантации Нового Света начали завозить рабов, купленных у племён-работорговцев в Центральной Африке.
2
Когда-то давно, в шестидесятых годах, в стране США решили как-то справиться с чудовищной проблемой: часть детей, в том числе 15% негритянских детей (то есть самых бедных) растут без отцов. Матерям-одиночкам начали выдавать пособия.
3
Спустя полвека уже в белых семьях стало 15% детей без отцов, а в негритянских - больше 75%. Множество чёрных детей оказались в системе опеки, в том числе сёстры Брайант.
Старшая, 16-летняя Ма'хия, весной 2021 года в очередной приёмной семье повздорила с двумя бывшими воспитанницами, прибывшими поздравить с днём рождения приёмную мать. Спор случился чисто из-за того, как убираться по хозяйству.
4
И вот спустя несколько минут прибывший белый полицейский видит, как Ма'хия (рослая и тучная девушка), отпинав ногами одну экс-воспитанницу своей приёмной мамы, заваливает на автомобиль вторую и заносит над ней кухонный нож.
Полицейский стреляет, Ма'хия мертва.
5
Движение «Чёрные жизни имеют значение» начинает манифестации и кампанию в сетях. Президент что-то бормочет на тему надо разобраться.
6
Известный чернокожий баскетболист ЛеБрон Джеймс (годовой доход 32 млн долларов) публикует фото полицейского, спасшего одну девушку и убившего другую, с текстом «Ты следующий!»
7
Ещё один полицейский, Нейт Сильвестер из Айдахо, публикует на ТикТоке вирусное видео, в котором издевается над баскетболистом: «Алло! У нас тут инцидент, один парень собирается зарезать второго, мне срочно нужно связаться с ЛеБроном. Алло! ЛеБрон? Стойте, мистер, перестаньте его резать! Не надо! Так вот, ЛеБрон, у нас тут один парень режет второго, что мне делать?»
8
Полицейского Сильвестра отстраняют от службы без сохранения зарплаты и начинают расследование, потому что нельзя шутить со священными вещами.
9
Его случай становится общенационально известным. Друг открывает Сильвестру счёт на GoFundMe, и туда накидывают сотню тысяч долларов за сутки или около того.
...Кто виноват? Кого первым, за что и как надо наказать, чтобы восстановилась справедливость?
У жизни нет ни головы, ни хвоста, и уж конечно, она не мыслит в понятиях справедливости, ув. друзья. Максимум, которого можно от неё желать - это милосердие и воспитание.
Но они, кажется, сейчас не в моде.
orang

Мы сами будем определять национальные интересы и красную черту

Петр Акопов
Владимир Путин впервые выступал с президентским посланием в новом, постпандемийном мире - и хотя борьба с ковидом все еще продолжается, уже можно уверенно говорить даже не о свете в конце туннеля, а об уверенном преодолении невиданного испытания.
И президент начал свое выступление именно с этого - причем отметив, что уже в самом начале пандемии коронавируса, когда многие оценивали ситуацию в стране и в мире в целом как абсолютную неопределенность, у него, наряду с тревогой, была твердая уверенность в том, что мы обязательно преодолеем все испытания.
В этом воспоминании не было никакой самоуверенности или самовосхваления - наоборот, Путин хотел подчеркнуть, что верит в наши силы в любых, даже самых тяжелых и непонятных ситуациях. Потому что когда мы едины, мы непобедимы - это действительно работает.
На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству, напомнил Путин, отметив, что и сейчас «граждане, общество, государство действовали ответственно и солидарно, сплотившись, мы смогли сработать на опережение».
На первый план для нас вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность - то есть те самые скрепы, над которыми так любят подшучивать «прогрессивные» индивидуалисты. Эти духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, заявил Путин, нас, напротив, сделали сильнее - «и эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать».
Защищать не на словах, а делами, то есть новыми мерами социальной поддержки семей и детей, о которых объявил в своем послании глава государства. Эта поддержка нужна даже не потому, что кризис ударил в первую очередь по самым бедным, — нет, это стратегический курс на сбережение и преумножение народа, который, как снова подчеркнул Путин, является нашим высшим национальным приоритетом.
Коронакризис лишь усугубил главную проблему России - демографическую. Президент прямо назвал ситуацию в сфере демографии чрезвычайной. И предложил целый ряд мер, которые должны позволить нам вновь выйти на устойчивый рост численности населения.
Причем только ими все не ограничится - для решения этой сложнейшей задачи правительство должно будет, в частности, уже к 1 июля подготовить целостную систему мер поддержки семей с детьми. Тут стоит задача свести к минимуму угрозу бедности для таких семей - потому что иначе никакие меры по стимулированию повышения рождаемости не сработают.
Что уже сейчас предложил Путин? Во-первых, увеличить прямую поддержку семьям с детьми, которые находятся в сложной ситуации, то есть имеют доход ниже двух прожиточных минимумов - в дополнение к уже существующим выплатам на детей до семи лет, ввести с 1 июля ежемесячные выплаты на детей от восьми до 16 лет в неполных семьях. Это затронет миллионы подобных семей - тех, где изначально не было отца или родители разведены.
Во-вторых, будет положительная дискриминация работающих молодых мам: теперь больничный по уходу за ребенком в возрасте до семи лет будет оплачиваться в размере 100 процентов от заработка вне зависимости от трудового стажа.
В-третьих, впервые вводятся ежемесячные выплаты беременным - тем из них, кто находится в трудной материальной ситуации. Будущие мамы должны чувствовать поддержку государства - не только моральную и медицинскую, но и материальную.
Будут продолжены и прошлогодние всеобщие разовые выплаты на детей - тут уже невзирая на уровень доходов: в августе будет выплачено по десять тысяч рублей на каждого школьника.
Все эти меры важны не только сами по себе - принципиальна тенденция. Путин последовательно продвигает политику поддержки семьи и детей, которая теперь еще и подкреплена прошлогодними поправками в Конституции. Можно не сомневаться, что и в следующих посланиях будут вводиться новые формы социальной поддержки детей и семей, потому что нашей главной национальной целью сейчас является добиться такого положения дел, чтобы семья с тремя детьми стала нормой, стала самой массовой в России.
Без этого нам не переломить действительно чрезвычайную демографическую ситуацию. Которая и является главным вызовом для России — а вовсе не международная ситуация. Ее тоже, конечно, можно назвать чрезвычайной - но никакие ее завихрения не угрожают самому существованию России.
Потому что мы понимаем, с чем и с кем имеем дело, и способны обеспечить свою безопасность и гарантировать себе мирное развитие. Внешнеполитическая часть послания была совсем небольшой, но эмоциональной и откровенной.
Заявив, что эгоистичный и высокомерный тон в разговоре с нами бесполезен - мы всегда найдем путь отстоять свою позицию и защитить свои интересы, - Путин прямо посоветовал не провоцировать, не задирать Россию:
    «В некоторых странах завели пренеприличный обычай: по любому поводу, а чаще всего вообще без всякого повода цеплять Россию. Спорт, какой-то новый вид спорта — кто громче что-то скажет»
    «Мы ведем себя в этой связи в высшей степени сдержанно, прямо без иронии скажу — можно сказать, скромно. Часто вообще не отвечаем не только на недружественные акции, но и на откровенное хамство. Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. А мы видим, что происходит в реальной жизни: как я уже сказал, цепляют Россию то тут то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие «мелкие Табаки», все, как у Киплинга: подвывают, чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был»
    «Мы действительно хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения, в том числе, кстати, и с теми, с кем отношения в последнее время у нас, мягко говоря, не складываются. Мы действительно не хотим сжигать мосты. Но если кто-то воспринимает наши добрые намерения как безразличие или слабость и сам намерен окончательно сжечь или даже взорвать эти мосты, должен знать, что ответ России будет ассиметричным, быстрым и жестким»
Эта формулировка, казалось бы, сама по себе исчерпывающа - но Путин решил усилить даже ее. Получилось еще доходчивей и жестче:
    «Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели»
При этом ведь Путин никому не угрожает - он лишь отвечает на нападки тех, кто постоянно прочерчивает для России красные линии, причем проводя их исключительно там, где проходят наши коренные национальные интересы. Да и насчет красных линий Путин сказал предельно понятно:
    «Надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами»
Да, мы сами будем определять, что является нашими национальными интересами, интересами русского мира - что внутри страны, что на мировой арене. Это может нравиться или нет - но с этим придется считаться всем и всегда.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/90592-my-sami-budem-opredeljat-natsional-nye-interesy-i-krasnuju-chertu
orang

Кто шлёпнул царя (Полтора киллограмма отличного пюре)

Кто шлёпнул царя (Полтора киллограмма отличного пюре)
Сама идея поговорить об этом была вызвана жутким накалом антисоветской мощнейшей пропаганды, когда пытались переименовать станцию метро «Войковская», обвиняя в том, что Войков – это убийца царской семьи. Убийц царской семьи получается уже по антисоветской пропаганде очень много: это Ленин, это Свердлов, это Войков, и во всём виноваты проклятые большевики.

Так вот, что мы имеем на самом деле, просто если берём по факту: после Октябрьской революции в Советской России сложилась правящая коалиция, состоявшая из большевиков, левых эсеров и анархокоммунистов и анархосиндикалистов, т.е. вот такая своеобразная коалиция из левых крыльев наиболее крупных партий страны революционных. В Москве и в Петрограде решающее слово принадлежало большевикам, но дело в том, что в это время работал лозунг «Вся власть Советам!», т.е. Советы в зоне своей компетенции обладали всей полнотой власти.

Например, первое решение о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии принял вполне себе местечковый Совет, т.е. Совет Выборгской стороны в Санкт-Петербурге, т.е. остальные Советы потом это решение всего лишь поддержали. Совет мог в зоне своей территории снимать и назначать чиновников, заниматься хозяйственной деятельностью, т.е. вся хозяйственная деятельность лежала на плечах Совета, заниматься административной деятельностью и даже политической. Т.е. Советы обладали реальной властью на местах.

Царская семья находилась под контролем Уральского Совета. Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами, кроме того, там было несколько человек в Президиуме Уралсовета т.н. «левых большевиков» – дело в том, что партия большевиков тоже не была единой. Левые большевики – это были люди, которые являлись ярыми противниками Брестского мира, которые выступали за продвижение мировой революции, за немедленную ликвидацию денег и т.д. Например, наиболее известным из всех левых большевиков был тов. Бухарин. Собственно говоря, большевиков-ленинцев в Уралсовете было крайне мало, к ним относился, например, тот же самый Войков. И вот решение о расстреле царской семьи принимал Уралсовет.

Collapse )
orang

Запад становится Востоком. Большая семья как политическая загадка

Дмитрий Косырев               https://ria.ru/20201207/semya-1587908129.html
Надо быть одновременно китайцем и не совсем китайцем, чтобы заметить этот феномен: семья в США и Великобритании становится другой, более "азиатской". Но житель Гонконга, обозреватель крупнейшей местной газеты South China Morning Post, Алекс Ло имел все возможности зависнуть между двумя мирами: учился в Англии в те времена, когда Гонконг был еще британской колонией. После этого стал большим патриотом Азии — и Китая в частности — но сохранил острый взгляд и на происходящее в западной цивилизации.
Отталкивается он от случайного письма читателя насчет того, что в Гонконге сегодня родителям приходится очень долго содержать выросших детей, хотя классическая конфуцианская традиция предполагает, что должно быть наоборот. А дальше вместо того, чтобы писать о прошлогодних молодежных бунтах, во многом вызванных неясностью перспектив для выпускников, особенно идейных радикалов, автор поднимает свежую статистику — американскую и британскую. И у него получается: если после Второй мировой типичная семья в этих странах стала меньше, два человека плюс маленький ребенок (дети), то сегодня она снова возвращается к довоенной ситуации — минимум три поколения под одной крышей.
Collapse )
orang

Почему поколение 90х поверило в байки про репрессии. (RRRW)

Почему поколение 90х поверило в байки про репрессии. (RRRW)
Читая  сегодняшние (и почти ежедневные) новости, в стиле:
Сын Меня, Мень, имеющий статус полной гос неприкосновенности сходу попятил 700 лямов...
Губернатор украл лярды, а его жена владелица пивного заводика выкинула в подушке мильены спасая куски очередных  краденных милярдов..
Итд итп..
Я ясно понял, почему поколение 90х ПОВЕРИЛО в якобы  репрессивный беспредел Сталина (так мило подсунутый нам либреасьем в те годы)
Несколько поколений (60 е 70 е 80е) жили при отличном социализме.
Про воров знали только из разряда "карманников" и когда народу стали публиковать данные (преувеличенные но все же)  о наказанных в годы "репрессий", то у обычного социалистического люда количество наказанных не укладывался в голове.
Как так?
Столько людей пошли в лагеря?
Конечно это было сделано нарочно и страна пострадала!
От НКВД! Думал выхолощенный социалистическим "спокойствием" народ.
В наши дни, когда капитализм привычно раскрыл свою пасть и личину на территории нашей страны, обычный люд уже 20 года нового века сочтет, что размеры репрессий были (вероятно) малы.
Ибо если почти ежедневно ловят разного рода "Меней" и губернаторов с жИнками. то по хорошему нужно бы сажать с семьями.
А по совсем хорошему - как в Китае стрелять прям семьями до полного изничтожения в назидание другим.
За такое разворовывание.
В наши дни мы ОСОЗНАЕМ, что при таком грабеже - наказание нужно бы делать бОльше и сильнее.
А вот нежное социалистическое поколение искренене  не понимало - как так?
Такие размеры наказанных?
За что?
ДА ВОТ ЗА ЧТО!
Показывает новый век в нашей же стране.
И теперь, новые и еще живые старые поколения уже не уговорить либерастам, на предмет "бездумных репрессий тех лет"
Они откровенно встречают фразы от всех - нужно и сейчас так же.
Семьями стрелять!
А вот в те годы. В 90е мы просто не понимали, КАК могут красть, вредительствовать и гадить стране если есть хоть малейшая возможность!
И как НАДО и ДОЛЖНО за это наказывать.
А если не наказывать - так и будут:
Сегодня Мень упер 700 лямов (упер то больше. последний эпизод такой)
Сегодня же один губернатор, а завтра сразу три других итд итп..
А ведь если все эту вороватую плесень сложить, прибавить их вороватые семьи то ведь можно уже сейчас сказать про новые репрессии, а?
Сейчас то народ их поддержит.
Но в будущем можно говорить - вот оно!
Низачто якобы сажали руководителей всех уровней!
Репрессии (их нужность) понимают те, кто с ними живет.
А когда социализм создаст новое хорошее время - все опять будет забыто.
И снова возьмут "на обман".
orang

Полёт на Луну по-американски.

Выборы в США, почти как свадьба на весь мир.
Кто победит - Байден или Трамп? И куда пойдёт доллар?
Сколько возникает дурных мыслей у рабов США и почитателей культуры доллара. Их  видно   в любой стране, ибо они как зомби смотрят на "светящийся глаз" с горы и вторят эхом- "Мы слышим тебя, КАА!"
Несмотря на то что мировой оборот доллара благодаря усилиям стран ШОС, снизился до примерно 40% главные переживальщики за выборы в США продолжают гадать - "Куда пойдёт доллар?"
Ибо они уже в крови марионетки, отравленные мечтою халявной жизни и как следствие - долларом. Не надо никаких Фрейдов - вот вам природа всего человечества и его основный инстинкт - купиться на мечту о халяве. На неё покупаются целые народы и впоследствии почти невозможно от этой мечты отказаться!
Яркий пример тому - Украина.
Теперь же к теме.
Для тех кто не в курсе -  нет никакого полёта американцев на Луну. Загуглите - это всего лишь обман. Наши продуманные академики уже во весь ютуб сделали расчёт, что стартовая скорость ракеты была даже ниже той, что необходима для вывода космонавтов на земную орбиту. А значит никто никуда не улетел и это всего лишь фейк, на самом высшем, государственом уровне. Сама же "ракета-пустышка" впоследствии упала в океан и была затоплена, но этого, вроде, никто не видел.
Но зато какая красивая легенда - Американцы на Луне!
Вот так с помощью самого простого обмана они нам отомстили за Гагарина! Типа вы - СССР, первые в космоме, но мы первые - на Луне!
Теперь же же на весь Мир США придумали очередной обман - они проводят ВЫБОРЫ!!!
Вы разве этого не заметили? Почти как Вселенская свадьба. Или вселенское ШОУ.
Но победит не Байден. И даже не Трамп. Победят только те кто печатает доллары. Ибо самый главный вопрос для всего одурманенного и обманутого Мира сегодня - Куда пойдёт доллар?
И плевать на то что государства печатающего доллары, почти уже нет, ибо его ждёт гражданская война. Но эта война совершенно странным образом никак не влияет на печатный долларовый станок.
Куда пойдёт доллар США, где уже почти год идёт гражданская война и которые должны всему Миру? США, где госдолг достиг уровня невозврата?
И разве это ещё чего то стоит?
Мир одурманненный долларом пытается строить прогнозы на чистом обмане и не понимает этого? Да неужто ли вся наша жизнь - игра в Монополию и никто этого не видит?
У меня всё. Огонь

orang

Беркем о воспитании НЕ-креакла (alexsword)

Беркем о воспитании НЕ-креакла (alexsword)
Вопрос:

Как Вы считаете, какую трудовую деятельность нужно вести мелкому в возрасте, стремительно приближающемся к 18-и годам? Найти ли «место» и приносить в семью резаную или может наоборот тратить ее ради приобретения навыков,с целью позже применить их в собственном деле? Или «учись — это твоя работа»? Или вообще лучше делать что-то другое?

*Грустно вздыхает* — Или опять все сам, все сам?

Ответ:


Конечно сам, кто же еще.

Все и всегда строго сам и никак иначе.

Про «какую трудовую деятельность нужно вести мелкому» возможно ответить, только зная кем живут его родители. Может, папа ветеринар на рынке или жирный штабной мусорила, или вообще на капремонтах в местном трансгазе, — согласись, надо быть воистину конченным дебилом, чтоб не расширять участие семьи в Служении Обществу на таких жирных участках.

Если у мелкого есть хотя бы мало-мальская семья, то вопрос про «что делать» тупо не стоит: что надо семье, то и делать, что же еще. Будет надо, пошлют в тот же ветеринарный, чтоб оставить за семьей рынок, или вообще в молодежные общественные деятели, бороться за экологию в районе например, это если что просто афигеть какое выгодное занятие.

Однако чиста для разговору предположим, что родители классические долбанутые гномики и весь день копают дядину ямку за две копейки в смену, то есть семьи как таковой нету вообще. С таким жирным стартом семью надобно выстраивать даже не с нуля, а из глубокого минуса.

Поэтому мелкому никаких  «высших образований» для может-быть-когда-нибудь «занятия Хорошей Должности».

Почему так, а не иначе.

На любых даже не очень хороших Должностях не-семейный без вариантов будет встроен в чужое, и с неизбежностью положит жизнь на алтарь чужих интересов. С неизбежностью, то есть как-то иначе не выйдет, вариантов нет. Без мало-мальски годной семьи на должностях НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ, совсем НЕЧЕГО, вообще, ибо те возможности, которые поступают в распоряжение занявшего ХорДолжность, надо как-то реализовывать. Желательно так, чтоб не оказаться на тюрьме.

Семье такое под силу, в одно жало никак.

Collapse )
orang

Где кроется истинная причина борьбы против семьи?

Прихожанка
Есть один важный полюс противостояния России и Запада, который именуется "семья и семейные ценности". Жесткий клинч здесь случился в связи с принятием Закона Димы Яковлева. Это был первый реальный и ощутимый ответ, который Россия дала мировому глобализму в духовной сфере.

Истерика всего "прогрессивного человечества", подхваченная нашей рукопожатной публикой, никаких результатов не дала. Но мы про эту истерику должны помнить, а тем, кто пытается свои истерические вопли про "закон подлецов" замазать, постоянно напоминать.                                   https://cont.ws/@Prikhojanka/1...

Потому что попытки утащить Россию в ту бездну, в которой нет мамы и папы, а есть "родитель № 1" и "родитель № 2", где вместо двух биологических  полов существуют десятки химерных "гендеров", где семья виновата во всем по определению самим фактом своего существования, не прекращаются даже сейчас, когда поправками в Конституцию России роль семьи в обществе и в воспитании детей удалось серьёзно укрепить и закрепить.

В связи с этим необходимо прояснить истинную подоплёку, сокрытую причину,  всех этих бесконечных злодейских атак на семьи, семейное воспитание и семейные ценности как таковые. Ибо без понимания этой глубинной причинности легко заплутать в той паутине, которую плетут наши геополитические оппоненты, выдавая наглую ложь за истину в последней инстанции, именуя черное ослепительно белым, переворачивая всё с ног на голову с криками про то, что так оно и было всегда и по-другому быть не может в принципе и по определению.

Если говорить об этой глубинной причинности  несколько упрощенно и в отрыве от духовной составляющей, то все эти атаки обусловлены задачей "сокращения народонаселения".

Collapse )

ОЧЕНЬ ПРОСТО И ДОХОДЧИВО! СПАСИБО АВТОРУ!
orang

Семья: уничтожить с гарантией?!

Семья: уничтожить с гарантией?!, изображение №1Удивительно, что именно те, кто больше всех вопят о «демократии» - продвигают закон, который по сути своей не только антидемократичен, но и вообще снимает саму возможность демократии с повестки дня. Я говорю о сплочении либералов вокруг одной из новых законодательных инициатив наших российских депутатов. Такой, как проект нового закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Тут уж одно из двух, господа: или вы считаете сограждан достаточно зрелыми, чтобы решать даже сложные политические вопросы, включая выборы президента, парламента… Или вы считаете их ненормальными звероподобными садистами, которые не то, что политические вопросы решать, а даже и в кругу семьи не могут обойтись без внешней опеки…

Ненависть к российской семье – есть закономерное отражение ненависти к русскому народу. В мифологии западников этот народ нужно поставить под контроль строгих надзирателей, потому что он ненормальный и склонный к бессмысленному, беспощадному насилию. А поскольку с русским народом в целом пока не получается – не в меру активные «деятели» вестернизации решили перенести эту схему на семью.

Само название потрясает воображение: «профилактика». Профилактика – это врачебное предварительное действие, предотвращающее болезнь. В данном случае под болезнью рассматривается семья. Даже нормальная – потому как «она сейчас нормальная, а вдруг завтра…» и т.п. А поэтому надо семью заранее наказать. Ещё ДО совершения преступления. Произвести ритуальную субботнюю порку – не по причине проступка, а просто в режиме регулярности… Чтобы помнили!

Никто не восхищается проявлениям семейного или бытового насилия. Но важно понимать, что юридическая сфера возникла не вчера, а многие века назад. И в юридическом мире веками разрабатывались механизмы защиты человека от преступления, которые надо просто применять, а не выдумывать надстройку над законом, отменяющие презумпцию невиновности, действующие сверх и помимо суда и следствия.

О чём я?

В законопроекте введена формулировка новой для российского и вообще мирового традиционного права категории семейно-бытового насилия, под которым предлагается считать "умышленное действие, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического, или психического страдания, или имущественного вреда", которое при этом не подпадает под административную или уголовную ответственность. Кроме того, в законопроекте вводятся новые для России профилактические меры – защитное предписание и судебное защитное предписание, порядок вынесения которых прописаны в ст. 24-25 законопроекта.

Если кто не юрист, то я поясню: это не язык права. Это вообще неизвестно что такое: «содержание угрозы причинения физического, или психического страдания… которое не подпадает под УК». Что такое «страдание»? Это песня о чувствах, или текст закона? Есть понятия «ущерба», «повреждения», но что такое «страдание»?

Collapse )