изба-читальня

Час Ректора ИнРПК с Дмитрием Владимировичем Роде от 13 февраля 2025 года
🎞 YouTube
💙 VK Видео
📺 Rutube
• 34 года назад три альтернативно одарённых мудреца, находящиеся на содержании Госдепа, решили подписать Беловежские соглашения. Бумага эта настолько одиозная и противоречащая закону, что один из участников подписания этого соглашения, дабы избежать смертного приговора, уничтожил оригинал. Оригинал никто найти не смог.
• США убедили этих трёх руководителей республик в том, что они смогут управлять своими т.н. странами по «франшизе свободной демократической страны». Дальше эти политики в лице Ельцина приехали к руководителю СССР и отобрали у него власть.
• Делали это два фонда – USAID и NED, деятельность которых прекратил Трамп. Эти фонды управляли и финансировали все элементы т.н. «свободного общества», включая СМИ. Все организации гражданского общества также были посажены на дотации этих фондов.
• Одно политики забыли – документы на собственность и все правоустанавливающие документы остались на прежнем владельце. А это – те правовые основания, которые в нашем сегодняшнем мире опять начали играть очень важную роль.
• И никто из них не задумался об изменениях в Уставе ООН. А в Уставе ООН до сих пор записан СССР. И во всех основополагающих документах написан СССР. В Совете безопасности ООН, и в Генассамблее. Россия вообще никогда не входила в ООН.
• Есть письмо Ельцина Генсеку ООН о том, что продолжателем СССР будет Россия. Но понятия «продолжатель» нет. Есть правопреемник – тот, кто принимает на себя все права и обязанности.
• Правовое международное положение бывших республик СССР – неполноценное. Все заявляют, что они свободные и демократические. Но это если не смотреть документы.
• Посол Китая в интервью французскому телевидению прямо говорит, что международный статус Украины – неполноценный. Статус любой бывшей республики СССР – неполноценный.
• И на это можно было бы закрывать глаза, если бы существовала система с USAID и NED, обеспечивающими легитимизацию. Работала связка между политиками и СМИ на местном уровне и легитимизацией их через СМИ за океаном.
• К чему теперь приведёт закрытие этих фондов? Возьмём Азербайджан. Пост Алиеву передал его отец через американскую легитимизацию, которой больше нет. И король оказывается голым. Карета превращается в тыкву, а слуги превращаются в крыс. И какой-нибудь горский садовод думает: «А почему бы мне власть не взять? Просто надо немножко подкормить этих крыс вокруг». И эти крысы сдают страну, как в Сирии.
• Этот сценарий теперь возможен на всех постсоветских территориях с той или иной интенсивностью, с тем или иным временным лагом. В том числе, и в России.
• Это будет продолжаться до тех пор, пока власть в России не предъявит сакральное основание своего существования. Пока руководитель России не перейдёт в другое состояние и не предъявит эти основания.
• Документ, подписанный в Беловежской пуще, сегодня ударил по власти на всём постсоветском пространстве. Что делать? Денонсировать Беловежские соглашения!
• В юридическое поле вернётся СССР. И все конфликты на его территории – его внутреннее дело. Пока этого не будет сделано, вся власть на этой территории не будет иметь никакой легитимности и может подвергаться попыткам её свернуть.
• Русь была разделена на три части, и за океаном искать мира не получится. Его нужно искать между тремя составляющими Русского Государства. И это не предмет для переговоров. Это предмет для декларации. Государь Московский должен объявить, что он распространяет свою власть на всю эту территорию. Россия должна возложить на себя все права и обязанности как правопреемник СССР. Всё, точка.
• Название нашего государства в документах прописано как СССР. Давайте назовем его Великая Россия. Вы же называете Британию Великобританией. Вот и нашу страну надо называть Великой Россией!
• Представление о существовании Беловежских соглашений пора отправить на помойку.
➡️ Полная версия тезисов
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
https://t.me/gevorgyankarine/1987

А.А. Зиновьев. Фото находится в свободном доступе.
Напомню, что Александр Александрович Зиновьев(1922 - 2006), который с 1978 года проживал в ФРГ, никогда не считал себя диссидентом и антисоветчиком. На первой же пресс-конференции на Западе его приветствовали, как жертву советского режима, которая оказалась в "мире свободы". А в ответ Зиновьев заявил следующее:

"...Во-первых, я в Советском Союзе был свободен. И я не считаю Запад царством свободы..."

С первых дней своего пребывания на Западе, писатель дистанцировался от правозащитного и диссидентского движения. По собственным заявлениям Зиновьева, после выезда из СССР в его жизни ничего не изменилось: на Западе он оказался в том же положении отверженного.

Ранее, в одной из своих публикаций, я писал о высказываниях Зиновьева о Сталине. В сегодняшней статье хочу привести точку зрения писателя о советском периоде в истории России.

О том, что советская система государственности России была вершиной её истории.

Александр Александрович всегда подчёркивал, что он не апологет коммунизма, а, напротив, известен, как критик советизма. Зиновьев, рассуждая о советской системе, всегда говорил, что такие выводы о ней он делает прежде всего, как учёный социолог и исследователь.

Вот, что он говорил о советской системе:

( Collapse )

Осуждая зверства капитализма, марксисты всем «насвистели», что обобществлённое плановое производство будет прибыльнее, оно обгонит «рыночную анархию». Дети про такое говорят: «хвалились-хвалились и в лужу провалились». Когда вышло на поверку, что обобществлённое производство менее прибыльно, чем частное, марксисты сделали бледное лицо и ушли обиженными на жизнь. Ибо реальность не оправдала их надежд…

Эпигоны КПСС, интеллектуально-вторичные, волочились в хвосте западной общественной мысли, а оная дала к началу 80-х неолиберальную революцию, идеологом которой выступила М. Тэтчер (а в США лицом бренда стал актёр и дурачок Рони Рейган, вряд ли понимавший, чего дали зачитывать).

Сейчас мало кто помнит, но в 70-е годы ХХ века «конвергенция систем» достигла своего апогея: не только СССР сближался с Западом, но и наоборот. Казалось – вот-вот, и стороны придут к консенсусу, преодолев раскол цивилизации. Там возьмут (и уже брали) лучшее у нас, мы возьмём лучшее у них, и, как пели – «в космос совместный валютный полёт»…

М. Тэтчер – злейший враг советского строя, об этом все помнят. Меньше помнят, что Тэтчер – активно воевала с т.н. «английским социализмом», продуктом конвергенции. Острие и жало своей предвыборной критики Тэтчер направила именно на «внутреннего врага», тяготевшего к социализации общества «тихой сапой», фабианскими методами, хитро выедая капитализм изнутри Англии.

( Collapse )

 Мараховское время        https://t.me/vmarahovsky
Ровно 33 года назад, 10 сентября 1991 года, спустя две недели после объявления верховным советом УССР «декларации независимости Украины» группа киевлян под руководством секретаря местного горкома КПСС Е.А. Полторашко вышла на площадь Октябрьской революции с плакатами «НЕТ распаду Союза!»

Поначалу небольшая, не более 45 человек группа была поддержана трудовыми коллективами украинской столицы, направившими на площадь знаменитые впоследствии «дружины солидарности»; за ними появились студенты Университета имени Т.Г. Шевченко, врачи столичных больниц и творческая интеллигенция.

К образовавшемуся палаточному городку присоединились даже многие депутаты верховного совета, проголосовавшие в августе за отделение от СССР, но устыдившиеся после того, как услышали слова Полторашко:

«Вспомните о жертвах, принесённых дедами за общее великое дело советского народа, за царство труда, за равенство и братство, за мечту о лучшем будущем для всего человечества. Неужели мы согласимся предать всё это, предать мечту, отказаться от идеологии и продать всё это за подачки со стороны Запада? Неужели мы готовы вновь вернуться к тьме неравенства, к ситуации, когда один человек может наслаждаться автомобилями, удовольствиями, богатством и путешествиями, а другой нет? Вспомним клятвы, которые мы давали в детстве, юности, молодости. Вспомним и выполним их и заслужим вновь высокое звание «товарищей»!»

Почин Киева подхватили в других городах Союза - «городки верности» начали возникать всюду, от Ташкента до Таллина.

Возглавивший сепаратистское руководство ВС УССР, спешно переименованного в «Верховную Раду» Л.М. Кравчук дал приказ силового разгона площади Революции — но от руководства милиции и от армейского командования поступили одинаковые ответы: «Мы советские офицеры. Мы давали присягу, не можем и не хотим её нарушить».

Так Киев стал первым, но отнюдь не последним городом, в котором Советская Власть смогла стряхнуть с себя оцепенение и вновь победить. За ним настала очередь Свердловска, Харькова, Вильнюса, Еревана и Алма-Аты. Всюду советские люди, вспомнив о своей гордости и о великой исторической миссии нашего великого народа, выходили на центральные улицы и площади, требуя спасти СССР и избавиться от предателей. Во дворах крупных университетов организовывались стихийные костры из джинсов, кроссовок адидас и футболок с западными принтами. Школьники рвали вкладыши от жувачек и тоже бросали их в огонь.

...Позже, описывая, как был спасён СССР, известный историк В. Мараховский писал:

«Советский Союз был буквально выдернут из пропасти, в которую уже почти шагнул. Он был выдернут той самой силой, которая многими считалась вредной и уже пережившей себя — государственной идеологией, ставшей за 70 лет идеологией простого народа и его интеллектуального авангарда, интеллигенции. Неслучайно сопротивление центробежным тенденциям всюду возглавили высшие руководители местных коммунистических организаций, неслучайно молодёжь подхватила заколебавшееся было алое знамя труда.

В знаменитые дни «Красного Сентября» стало понятно, что всё было не напрасно — партсобрания, Уроки Мира, комсомол, исполкомы, замполиты, комсорги, майские и ноябрьские демонстрации. Стало очевидно, что партактив не зря ел свой спецпаёк и пользовался аппаратными привилегиями, над которыми было столько злых насмешек — ведь в трудную для Родины годину эти люди сумели, вооружённые Идеей и учением Маркса-Энгельса-Ленина, сплотить советский народ, напомнить ему о высоких идеалах - и отвратить гибель, грозившую первому в мире государству рабочих и крестьян.

А вот если бы у нас не было государственной идеологии и квалифицированных специалистов по ней — могло бы случиться ужас что, Союз мог бы и развалиться».

А ведь история с Дмитрием Саймсом, ордер на арест которого выдан в США и чей дом обыскан ФБРовцами, она чуть ли не в притчи годится.
Мужик в 1973 году уезжает из СССР в США за свободой. Именно за свободой, потому что материально у него и в Союзе всё было в шоколаде.
В США Дмитрий упивается свободой слова, много работает, становится отличным политологом. И... в течение десятилетий наблюдает за тем, как страна, которую он полюбил всем сердцем, медленно превращается даже не в поздний СССР, а пародию на него. Ну, разве что дефицита колбасы нет, но это поправимо. Зато есть КПСС, ВЛКСМ, правда в виде ЛГБТ (я же говорил, что пародия) и программа "Время" с газетой "Правда", только в отличии от СССР клонированные в десятках вариантов.
А джинсы, за которыми в своё время бегали в Союзе, теперь шьются в Бангладеш и Пакистане.
И всё заканчивается тем, что Дмитрий Саймс возвращается в страну, из которой когда-то уехал в поисках свободы, а в той самой "свободной" стране его хотят посадить. Да это даже экранизировать можно.

Слово Ректора
Ещё в 2022 году на Клубе Улица Правды мы сказали, что СВО закончится тогда, когда начнется война. Сейчас мы уже наблюдаем большую европейскую войну. А когда закончится эта война? Война закончится тогда, когда договорятся о будущем устройстве мiра.

Но вместо разговоров о будущем переустройстве мiра, ведутся разговоры о мире и о том, на каких условиях Россия и Украина готовы заключить этот мир.

А Украина вообще может выступать самостоятельно и что-то заключать? И в чьём лице и на каких основаниях?
( Collapse )

pretty
Сегодня 12:57
ЕЛЕНА ПАНИНА
Сенсационную по своему масштабу вещь озвучил глава Минпромторга РФ Антон Алиханов в ходе заседания бюро Союза машиностроителей.
■ Работа ОПК России переведена на принципы жёсткого проектного менеджмента в масштабах всей страны. "Проштрафившиеся" предприятия ждут меры "вплоть до смены собственника", а вся производственная база системно "обвязана" сквозными графиками комплектования, сходящимися в конечном итоге в план-графики поставок.
( Collapse )

Юрист Евгений Варшавский в интервью литовскому журналисту Айнису Петкусу разъяснил тему нелегитимности распада СССР

▪Ни одно из постсоветских государств официально не выходило из состава СССР. Все референдумы, где они вообще были, и все решения высших органов власти, которые на тот момент либо существовали, либо были созданы путем "самоназначения", не поднимали вопрос о выходе из СССР. Таких решений не существует.

▪Причина проста и понятна — это вопрос денег, имущества и ресурсов. По действующему тогда советскому законодательству выход республики из СССР вполне возможен, но только при условии соблюдения процедуры, предусматривающей не только политические вопросы, то есть гарантии соблюдения прав народов СССР, но и порядок раздела общесоюзной собственности.( Collapse )

Кургинян в передаче «Право знать!» на ТВЦ
https://rossaprimavera.ru/video/c12b03f2