Category: техника

orang

Вернуть Госплан (ezhik)

Вернуть Госплан (ezhik)
Мысленно отмотаем вперёд плёнку нашего кино на... ну пусть на сто лет. Или на двести. На столько, сколько понадобится, чтобы в мире закончились газ и нефть.

Россия. Зима. Декабрь. Вот сидит такой человек в постапокалиптическом мире, у костра из дров, и думает — ну что потратило своё время человечество, пока у них, у тех тупоголовых гадов, были нефть и газ? И ведь нефти и газа больше никогда не будет. Каменный шарик, на котором я сейчас летаю, высосан досуха. Нет возможности с него куда-то улететь. А когда возможности хотя бы для попытки улететь были — чем занимались эти прапрапрадеды-идиоты?

Открываем Алиэкспресс. Что я вижу? Квадрокоптер. Куча женской одежды и бижутерии — рождественская распродажа. Чехлы для телефонов всех форм и расцветок. Стёкла на экраны. И где-то там, внутри Алиэкспресса ещё сотни тысяч таких же абсолютно ненужных и бессмысленных товаров ради товара.

Всё это сделано из русской нефти, с помощью русского газа.

Вопрос — а надо вообще ради этого барахла продавать нефть и газ? Может, лучше, тратить это внутри России, и никому ничего не продавать?

И есть даже более глубокий вопрос — а может, и внутри России не тратить? Может, давным давно пора иметь какую-то систему оценки нужности производства того или иного товара? Не производить что-то просто потому, что ты можешь, а производить что-то, потому что это реально НУЖНО.

Не окажется ли так, что через какое-то время все очень сильно будут кусать себе локти, на что же мы, дурачьё, потратили все невозобновляемые ресурсы планеты? Причём дело даже не в каком-то вычурном чехле на смартфон — а, страшно даже и произнести это кощунство — в самом смартфоне? А зачем обычному человеку смартфон? Жили без смартфона и ещё бы пожили, зато сохранили газ и нефть, нужные для производства этих бессмысленных поколений гаджетов, которые устаревают, не успев выйти на прилавки. В конце концов, можно просто выдавать возможность купить один смартфон каждому, достигшему 15летнего возраста. И чтоб этот смартфон был на всю жизнь. Без обновления поколений. Есть варианты обсуждения идеи экономии. Ведь экономика должна быть экономной.

Да что там, огромное количество необсуждаемой активности — не так уж и нужно, особенно если на другой чаше весов — погружение в каменный век. Представляете, сколько керосина сжигается просто для того, чтобы перевозить огромное количество туристов по всему миру? Зачем он нужен, этот туризм, с точки зрения цивилизации? Может быть, летать должны только те, кому есть зачем? А остальные пусть дома сидят. Ах, вам неудобно? А правнуку у костра — удобно?

Причём у костра — навечно. Потому что то время гигантской выработки энергии, которое должно было быть потрачено на разработку технологий по колонизации космоса — было потрачено на производство игровых приставок,   миллиардов шкафов с модной одеждой и осмотр достопримечательностей у чёрта на куличках. Зачем нужно такое количество машин? Одежды? Совершенно невероятных принадлежностей; какие-то хлебопечки, беговые дорожки, чесалки для спины и ковырялки для пупка. Бывали ли вы в китайской лавке? До потолка заваленной какими-то дикими вещами, пластмассовыми часами с кукушкой, биноклями и ультрафиолетовыми лампами, палками для сэлфи, ёлочной мишурой... Всё совершенно не нужное.

То есть возвращение Госплана необходимо даже не с точки зрения «социально справедливого распределения ресурсов», а, шире, с точки зрения распределения ресурсов по приоритету выживания цивилизации.

И Россия, которая обладает огромными запасами этих ресурсов, должна крепко задуматься, стоит ли вообще их продавать немцам да китайцам. Не получится ли так, что мы, как пацаки с планеты Хануд, продаём воздух чатланам. В сущности, совершенно чужим людям.

Что случится, когда у нас кончится воздух?

orang

Мусоропроизоводители (Сергей Васильев)

Мусоропроизоводители (Сергей Васильев)

Год назад начал собирать материалы для написания работы с таким названием.. Потом отложил - были более срочные дела. При написании заметки с таким названием о чем хотелось поразмышлять:

Когда мы говорим, что современную технику искусственно делают недолговечной, это не вся правда. Производство самой техники всё больше превращается в производство мусора. А ведь на производство того, что превращается в мусор, также тратятся ресурсы...

Наши предки пользовались вещами по сотне лет и больше. У меня в семье хранится работающая машинка-Зингер начала ХХ века и она проработает еще столько же... Автомашины, произведенные в 70е годы дадут фору любой современной автотехники по ремонтопригодности и ремонтостойкости...

Так может сделав современную технику более долговечной, заставив её работать в 5-10 раз дольше, можно решить совершенно конкретные проблемы выживания в эпоху глобального кризиса  - высвободить ресурсы, которых не хватает в других местах?

На ресурсе Эконет были опубликованы нормы отходов при изготовлении различной техники. Чемпионами в этом нелегком деле стали проиводители ноутбуков, после производства каждого из которых остается не меньше тонны отходов, а если точнее - 1200 кг. Впечатляет, не правда ли? Младшие братья ноутбуков - мобильные телефоны - тоже не отстают, оставляя после себя 86 кг мусора.

Для сравнения:

При производстве 1 кг куриного мяса образуется 860 г отходов, 1 кг говядины – 4 кг, 1 л молока – 97 г, электрической дрели – 51 кг, брюк из хлопка – 25 кг, кожаных ботинок – 12 кг, одной газеты – 25 г...

К нормам отходов хотел добавить нормы затрат на производство  - человеко-часы, затраты электроэнергии, сырья и, добавив средний жизненный цикл конкретного изделия, посчитать, что произойдет, если этот цикл увеличить вдвое-втрое и так далее... Может быть тогда окажется, что нам не надо столько месторождений и электростанций?

Вернувшись сейчас к этой теме и листая интернет, с удивлением обнаружил, что не могу найти первичную информацию - указанных выше данных нет ни на самом Эконет, ни  на других ресурсах.

В связи с этим просьба к моим читателям - если у вас есть ссылки или просто информация на эту тему, а равно информация, как найти нужную информацию - прошу написать в комментариях или в личном сообщении.
orang

На карте мира не оказалось США. Как Huawei захватит мир и убьёт Apple и Google

В португальском Лиссабоне несколько дней не стихали страсти — глобальные интернет-корпорации обсуждали будущее цифрового мира. Пока на нескольких пленарных заседаниях Amazon, Google и Microsoft рассказывали об американском взгляде на цифровое будущее, Huawei, заняв целый павильон, раскрывала собравшимся секреты новой экосистемы и объясняла, почему скоро Android и iOS лишатся лидерства на многих рынках. Возможно, за исключением рынка США. На остальных рынках у американцев шансов мало, а у китайцев — много. Плюс миллиард долларов на поддержку разработчиков приложений для Huawei.

WebSummit — одно из крупнейших межуднародных отраслевых IT-мероприятий, проходящих в мире. Выставка и форум обосновались в павильонах "Экспо-98", которые создавались в Лиссабоне под международную промышленную выставку. С того момента гигантский комплекс редко встречал столько людей, сколько приезжает теперь на WebSummit. Сотни стартапов из десятков стран и глобальные корпорации, выросшие, так же как и экспонирующиеся на выставке стартапы, из "гаражей".

Американская корпорация Google и китайский промышленный гигант Huawei расположились в одном из павильонов напротив друг друга. И демонстративно друг друга не замечали. Huawei, вторая в мире по числу выпускаемых Android-смартфонов после Samsung, и владельцы самой популярной в мире операционной системы для смартфонов явно настроены друг к другу скептически. Huawei внезапно оказалась отлучена от всех сервисов Google. Американская "корпорация добра" не стала дожидаться окриков из Белого дома и практически по собственной инициативе поссорилась с Huawei, а Huawei в ответ заявила о готовности выпустить на рынок собственную операционную систему.

В Лиссабоне Huawei была вплотную занята привлечением союзников на свою сторону. Китайцы обозначили планы по развитию собственного магазина приложений и экосистемы Huawei. Вендор собирается потратить на поддержку производителей приложений не менее одного миллиарда долларов в течение ближайших пяти лет. Причём значительная часть этих средств придётся на Россию.

Чтобы понять, что именно предлагает Huawei и каким образом она рассчитывает потеснить с рынка Android и iOS, необходимо пояснить нюансы конкуренции на этом рынке. Благо есть примеры неудачных попыток вывода на глобальный рынок новых операционных систем. На этом погорели Microsoft и Blackberry, а ведь когда-то именно Microsoft был лидером по производству операционных систем, а Blackberry снисходительно поглядывали на попытки Apple выйти на рынок смартфонов.

Collapse )
orang

Беспрецедентно: сланцевики США стали сдавать комплексы ГРП на металлолом

Чт, 31 Октябрь 2019 | 13:25 |

Спад в сланцевом бурении в США стал настолько масштабным, что нефтесервисные компании пошли на беспрецедентный шаг: они начали утилизировать оборудование для гидроразрыва пласта (ГРП).Burenie_USA_obychnoe

Фото: bwbx.io

В настоящее время простаивает почти половина комплексов ГРП. Однако раньше сланцевиков это не беспокоило, они просто консервировали оборудование до лучших времен. Но теперь все иначе, отмечает World Oil.

Компании Patterson-UTI Energy Inc. и RPC Inc. выводят из эксплуатации установленные на грузовиках насосные агрегаты и другое оборудование, используемое для разрушения сланцевой породы. Его разбирают на запчасти или продают на металлолом.

“Мы не учимся на своих ошибках в этой отрасли, – говорит Джозеф Трипке, основатель Infill Thinking LLC и бывший аналитик Surveyor Capital в Citadel LLC. – Нефтесервисный сектор США вновь прошел пик роста, что привело к переизбытку мощностей. Здесь слишком много всего, от лошадиных сил до песка”.

Напомним, для проведения операции гидроразрыва необходимо окружить скважину несколькими насосных грузовиков и другого оборудования, которые нагнетают под высоким давлением воду, песок и химикаты. По этой причине мощность измеряется в лошадиных силах.

Так вот, по словам Скотта Грубера, аналитика Citigroup Inc. из эксплуатации в ближайшее время будет выведено около 2,2 млн лошадиных сил мощностей, или примерно 10% всех мощностей отрасли. Причем, по словам Грубера, Schlumberger и Halliburton придется ликвидировать еще как минимум 1 млн лошадиных сил, чтобы сбалансировать рынок ГРП.

Оценки общего объема мощностей ГРП в США различаются, но Merrill Lynch считает, что этот показатель составляет почти 25 млн лошадиных сил. При этом, по прогнозам Чейза Мулвехилла из Bank of America, только 13 млн из них будут работать в последние месяцы этого года по сравнению с 17 млн во II квартале 2018 года.

orang

/Халва, халва, халва.../ Слухи о мировой рецессии сильно преувеличены.

SKonst        Другие индикаторы обещают куда менее мрачные перспективы, чем перевернутая кривая доходности

Два месяца назад один из ключевых индикаторов стрессового состояния рынка — инверсия кривой доходности казначейских облигаций США — начал подавать тревожные сигналы. С 1974 года данный барометр предсказывал рецессию в 85% случаев, но сейчас еще слишком рано тревожиться, уверен ведущие экономист Oxford Economics Адам Слейтер.

Как правило, с момента инверсии кривой доходности признаки рецессии начинают проявляться через 13 месяцев. Порой этот период растягивается на два года. Вряд ли кто-то из инвесторов захочет пропустить двухлетнее ралли из-за преждевременной паники на фоне динамики кривой доходности бумаг.

Слейтер тщательно изучил шесть других экономических индикаторов рецессии: промышленное производство, цены акций, цены на сырье, кредитные спреды, стандарты банковского кредитования и корпоративные прибыли. Отставание во времени проявления всех этих индикаторов сильно разнится. Как правило, первой подает сигналы кривая доходности, за которой следуют прибыли в корпоративном секторе и затем — стандарты кредитования. В некоторых случаях мировая рецессия начинается до того, как эти барометры успевают подать предупредительный сигнал.

Объем производства в странах G7 сократился во втором квартале. В ретроспективе 45 лет промышленные рецессии в странах этой группы предшествовали глобальным рецессиям в семи из 11 случаев или в 64%. Пока глубина спада не выглядит критичнее, чем в 2012 или 2015-2016 годах, отмечает Слейтер.

Скачки спредов корпоративных облигаций ассоциируются с рецессией в 67% случаев. Недавно спред между облигациями более низкого и более высокого рейтинга превысил долгосрочное среднее значение, но вырос не настолько, чтобы спровоцировать панику. Беспокойство по поводу рецессии корпоративных прибылей также проявляется в этом году, но, опять же, в 2015 году ситуация была намного хуже.

Остальные индикаторы в прошлом генерировали немало ложных сигналов. К примеру, цены на акции предсказывали девять рецессий, а случилось их пять, отмечает экономист Пол Самуэльсон.

Так, сейчас из семи индикаторов о рецессии предупреждают только два — промышленное производство и кривая доходности. По оценкам Слейтера, это говорит о 30%-ной вероятности рецессии, а значит, причин для паники пока нет.

Подготовлено Profinance.ru по материалам издания The Financial Times      ССЫЛКА

orang

Android, но без Google: Huawei представила новые смартфоны

skif-99      Китайская компания Huawei представила новую линейку флагманских смартфонов Mate 30. Устройства примечательны тем, что работают на операционной системе Android, но не имеют доступа к сервисам Google, включая магазин приложений Google Play и YouTube - в котором велась трансляция презентации новых телефонов. Так произошло из-за конфликта компании с властями США.
Huawei на презентации в Мюнхене показала смартфоны Mate 30 Pro, а также его упрощенную версию Huawei Mate 30.

Huawei на протяжении долгого времени продавал свои Android-смартфоны в Китае без поддержки сервисов Google, которые в стране не работают. Там эта обстоятельство во многом компенсируется обилием альтернативных магазинов приложений, работающих исключительно на китайский рынок - по итогам второго квартала этого года Huawei занимал 40% китайского рынка смартфонов.
Но в других странах отсутствие сервисов Google может стать для компании серьезной проблемой, указывали аналитики, а сама компания прогнозировала, что разрыв отношений с Google может стоить ей потери 10 млрд долларов выручки.

Конфликт Huawei с властями США, являясь частью более глобального противостояния, вызвал недоверие покупателей и снижение спроса, указывало агентство.
Тем не менее, своих покупателей за пределами Китая новые устройства все же смогут найти.

Использованные источники: ВВС
orang

Минутка новых эпох.

Мараховское время, [06.09.19 09:04]

В США, передают нам дятлы новостных агентств, разные города судорожно решают проблему расплодившегося скутер-шеринга: многочисленные стартапы вывалили на каждый свободный пятачок свои парки прокатных электросамокатов, и теперь по некоторым улицам не пройти. К тому же скутеристы постоянно во что-нибудь врезаются,  а число их множится.

...Однажды зимой почти два десятилетия назад вся медиасфера стояла на ушах. СМИ писали, что изобретено "транспортное средство, которое полностью изменит облик наших городов". Стив Джобс, уже тогда живая икона богэмы, визионерствовал на тему "мы проснулись в другом мире". Хайп стоял до небес, потому что произошло историческое событие: сошествие в мир невиданного, нового, революционизирующего городскую среду явления.

Когда хайп схлынул, это оказался дорогущий и никому не нужный сегвей.

Это был, я бы сказал, клинический случай псевдобудущего - то есть будущего провозглашённого, но не наступившего.

Настоящие же перемены приходят тихо. Они вползают в мир обычно даже не узнанными, потому что слишком похожи на уже знакомое. Просто позапрошлым летом электросамокаты появились кое у кого, а этим летом они уже всюду, а через два года каждый Равшан из доставки будет верхом на скутере. Самой доставки, кстати, десять лет назад практически не существовало - а сегодня столица, во всяком случае, оккупирована жёлтой армией яндекса и зелёной деливериклаба. 10 лет назад поездка на такси требовала известных навыков, знания маршрута и силы духа. Общение с мастерами автоджигитовки и "500 рублей, дорогу покажешь, эй, тут гораздо дальше оказалось, добавь" иногда казалось слишком большой платой за то, чтобы не идти пешком километров шесть.

Примерно то же, вероятно, происходит и с вполне серьёзными вещами.  Я иногда сам люблю ругнуться по поводу госусулуг - но вспоминаю, как десять лет назад ночевал в очереди у паспортного стола, чтобы пробиться к окошку с ужасно занятой Надеждой Палной - и выдыхаю.
orang

Как потерять 5 миллиардов долларов и не подать виду: особенности спутниковой навигации

Михаил Котов
Одним нажатием кнопки вывести из строя технику стоимостью 5 миллиардов долларов,? Поставить крест на сложнейшем проекте, над которым работала вся Европа? Легко! Приветствуйте систему глобального позиционирования Galileo. Хотя можете не приветствовать — она уже почти неделю находится в состоянии клинической смерти.

«Через триста метров поверните направо»

Мы уже настолько привыкли к спутниковой системе глобального позиционирования, что воспринимаем её как нечто незыблемое и существовавшее всегда. Таксисты потихоньку забывают дорогу, полагаясь на навигаторы, мирно пашущие тракторы в беспилотном режиме чертят идеальную вязь маршрутов, и даже туристы мало представляют себе жизнь без спутниковой навигации.

Спутниковая навигация и в самом деле разрабатывалась достаточно давно, однако долгое время была доступна только военным. Персональным коммерческим навигаторам, использующим спутники, всего пара десятков лет. В первое время они все работали только со спутниками самой первой, изначально военной, американской системы GPS. Современные устройства используют не только GPS — они получают информацию со всех видимых им спутников.

В настоящее время работает сразу несколько спутниковых систем глобального позиционирования, принадлежащих разным странам. Американская GPS, российская ГЛОНАСС (обе глобальные, действуют по всему миру) и локальные: европейская Galileo, китайская Beidou и индийская IRNSS. Есть ещё японская система QZSS, но она пока тестируется, работать полноценно начнёт только к 2024 году.

Локальные системы позиционирования имеют ограничения по месту использования — то есть работают только в пределах определённого региона. Но есть у них и плюсы — им требуется гораздо меньше спутников для покрытия (например, у QZSS их будет всего 7) и они способны обеспечить гораздо более высокую точность.

Как работает система спутникового позиционирования? Чрезвычайно просто: всё основано на точном времени прохождения сигнала от спутника до вашего устройства, в котором есть альманах — схема расположения спутников на своих орбитах в данный момент.

Устройство получает сигналы со спутников, измеряет, сколько времени сигнал шёл от каждого из них, и на основании этого высчитывает своё местонахождение. Минимальное количество спутников для этого — три, но чем больше спутников видит устройство, тем точнее оно определяет свои координаты.

Иногда говорят о том, что военная версия навигации работает точнее, чем коммерческая. Это действительно так. В большинстве систем спутники посылают сигналы двух видов — открытые и защищённые.

Сигналы защищённого потока имеют бóльшую длительность — за счёт дополнительной информации, передаваемой на устройство, — и получается более точное определение координат. Коммерческим же системам доступны лишь открытые, менее точные сигналы. Такое разделение реализовано в системах GPS и ГЛОНАСС, в Galileo точность отрытого и служебного сигнала совпадает.

Collapse )
orang

Место свободного рынка и его невидимой руки в жизни общества

Сергей Васильев        Вместо предисловия:
Байка номер раз:
Одна американская тётушка, купив автодачу с круиз-контролем и навигатором, выехала на трассу, задала маршрут, выставила разрешенную скорость в круиз-контроле и... пошла готовить кофе... Последующая авария и выигранный тетушкой судебный иск к компании - производителю автодач, заставила последнего отозвать всю произведённую партию для снабжения инструкций разъяснительной надписью: "Встроенный круиз-контроль и навигатор не обладают свойствами автопилота..."
Байка номер два:
- Говно этот Ваш Паваротти. Голосит мерзопакостно...
- О! Ты слушал Паваротти?!
- Не, мне Рабинович напел...

Вот эти две байки и будут иллюстрировать нашу беседу про рынок и рыночные отношения, а также про его невидимые руки, ноги и другие части тела.
И начнем мы топать в этом своей беседа от частного к общему. От совсем частного. То есть от того момента рыночных отношений, которые отрицать глупо, а регулировать даже как-то неприлично. Ибо каждый из нас хотя бы один раз в жизни, но обязательно вступал в эти самые рыночные отношения, по неведомым для посторонних критериям выбирая для себя ту самую единственную (того самого единственного) с кем хочется и жизнь прожить, и поле перейти.

Свобода выбора и конкурентоспособность - эти чисто рыночные термины по полной используются в процессе брачных процедур и никого не пугают. А пытающихся отменить свободу выбора и (или) жестко регламентировать процесс и критерии отбора, давно и прочно считаются признаками пещерного ретроградства. Даже пылкие "комиссары в пыльных шлемах" после революции 1917 не отказались от рыночных отношений при выборе спутника жизни, хотя попытки такие присутствовали.

То есть рынок в частной жизни присутствует, процветает и считается неотъемлемой частью этой  жизни. И его "невидимая рука" никого не пугает, хотя последствия неудачного  выбора бывают сами знаете какие - сколько народа полегло на этом фронте - ни одна война не сравнится.

Но почему же тогда никто не требует чиновников регулировать этот неимоверно трудный и опасный (в смысле последствий) выбор? Почему никто не пишет законы, где четко будет прописано где, когда и кто кому должен понравиться? Почему не отдается на откуп высокопрофессиональным экспертам из числа лично назначенных губернатором (президентом) вопрос о целесообразности или нецелесообразности заключения брака между претендентами на него?

А может быть потому что наличие права выбора и необходимость поддерживать собственную конкурентоспособность - это насущный вопрос выживания, причем не отдельного индивида, а цивилизации в целом? Может быть потому что отказ от этих принципов влечет застой и деградацию? А конкуренция и право выбора - может быть самый необходимый фактор прогресса?

Кто хочет оппонировать моему примеру из частной жизни и говорить о необходимости в первую очередь создать равные условия и позаботиться о судьбе проигравших - предлагаю начать с себя и поделиться своим любимым человеком с теми, кому повезло меньше, и он выбрал вас, а не их.  Типа, по понедельник и пятницам он (она) - ваш (а)! А что, это нерыночно, зато красиво и гуманно. Сможете - тогда я поверю, что вы искренне желаете равноправия и отрицаете рыночные отношения в принципе.
Ну а для сомневающихся продолжим:
Когда мне говорят, что рынок что-то там должен отрегулировать и исправить, я сразу вспоминаю тетушку из байки номер раз. Хотя она была гораздо ближе к своему желанию использовать свои приборы в качестве автопилота, так как имевшийся в ее распоряжении навигатор хотя бы может проложить точный маршрут и расчитать время прибытия.

А рынок - это даже не навигатор. Это набор приборов, показывающих скорость, обороты двигателя, давление в котлах и фарватер. И пытаться этот комплект приборов, как автопилот может исключительно альтернативно-одаренная личность, коими и представляются мне апологеты этой самой "невидимой руки".

Но зато категорические противники рынка и рыночных отношений выглядят и вовсе дикарями, призывающими расхерачить к такой то матери все навигационные инструменты и двигаться далее исключительно на основе собственной интуиции, которая должна с успехом заменить информацию. Опыт такого движения, заканчивающийся дефицитом самого незамысловатого бытового инвентаря, имеется у всех, поживших в СССР, поэтому многие считают, что лучше сложный выбор, чем никакого.

Ну и финальный аргумент - как раз из байки номер два, когда категорический противник рынка, показывая пальцем на бардак, анархию и беспредел, вопрошают стальным голосом: "Ну и на хрена нам такой рынок?" . Какой рынок, о чем вы? Какой может быть вообще рынок при тотальном протекционизме - клановом, родственном, национальном? Не надо ругать рынок, показывая пальцем на полное его отсутствие. Вспомним опять процесс выбора спутника жизни. Он же называется выбором только когда есть среди кого выбирать, способность сделать выбор и некое непротивление сторон. Убери хотя бы одну из этих составляющих, и никакого рынка не получится.

Все то же самое и в общественной жизни. Поэтому трудно назвать рыночными отношениями, например вот эти:

А ведь именно так выглядит сегодня рынок вроде как бы цивилизованного сообщества.

Резюме:
1. Называть рынком полное его отсутствие, ругать полное отсутствие рынка за то, что там не работают рыночные механизмы - идиотизм
2. Призывать к отмене рыночных отношений там, где они рядом не валялись - шизофрения.

3. Предлагать ложную альтернативу - или движение без навигационных приборов, или использование навигационных приборов в качестве автопилота - диверсия.