?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: технологии

Удар по рукам Вашингтона: Россия и Китай создают совместный ядерный щит
orang
vamoisej

Что означает для мира и нашей страны передача технологий СПРН Китаю?
Хубиев Руслан
Оценка статуса мировой державы, прежде всего, зависит от того, по каким критериям проводится сравнение. Если с точки зрения экономического потенциала, то на мировой арене лидируют КНР и США, однако с позиций военно-промышленного комплекса – сверхдержавами являются США и Россия.

Будучи обладателями крупнейших потенциалов стратегических сил, Москва и Вашингтон являются единственными игроками, имеющими в своем распоряжении активную систему предупреждения о ракетном нападении. Причем концептуальная ценность этой системы заключается не только в том, что она способна на превентивное обнаружение пусков ракет агрессора, но и во вкладе в стратегическую стабильность, вытекающем из строгой слежки двух гегемонов друг за другом.

До 2016 года Китай, занимавший нейтральную позицию в аспекте российско-американских отношений, выступал в синергии с глобалисткими планами транснациональных «вашингтонских» элит, а потому продолжая декларировать политику «дружбы со всеми», не рассматривался Москвой как стратегический союзник. После смены президента США и начавшегося внутреннего конфликта в американском истеблишменте концепция изменилась, идеи глобализма начали буксовать, а Китай стал понимать, что вскоре окажется в роли врага, а не партнера.

Read more...Collapse )

Четыре технологии, которые США утратили
orang
vamoisej

brekotin      У многих креаклов США ассоциируются с передовой страной хайтека, информационных технологий, Голливуда, кремниевой долиной и многим другим. Безусловно это отчасти так и есть. Но как говорится и на солнце есть пятна. а уж у США. Сегодня я расскажу о четыре технологиях, которые США утратили. И возможно навсегда.

Эффективно обогащать уран

Read more...Collapse )

Закройте Окно Овертона. Дует.
orang
vamoisej

andre.bliz      В технологии внедрения новых идей и сломе табу, известной как Окно Овертона, есть четкая последовательность шагов.

Вслед за появлением нужной идеи в поле хоть какого-то обсуждения должны идти радикалы, у которых есть две задачи:


  1. Повысить градус обсуждения и процент вовлеченных в дискуссию и обсуждение

  2. На контрасте сделать более-менее приемлемой позицию выступающих до них.

Грета была радикалом? Да нет.

Грета была очередным человеком, в очередной раз актуализировавшим идею снижения выбросов, призвавшим делать это побыстрее. Ничего радикального в ее выступлении не было.

Она - это еще первый шаг технологии. Она просто поднимает к обсуждению идею сокращения населения.

Точнее из ее слов она только следует. Ее речь только поднимает вопросы типа "Но это же депопуляция?"

И вот второй шаг технологии. Из вот этой( https://aftershock.news/?q=node/794692 ) статьи.

"Даже если мы разбомбим Россию останется слишком много людей, надо есть детей" (с)

Вот вам и второй план сокращения численности людей.

Первый предложила Грета, через свертывание энергетики и промышленности, плавно в прошлое.

Второй - неведомая активистка, через геноцид и каннибализм.

Следующий шаг это переименование "депопуляции" и "сокращения численности населения" во что-то новое и благозвучное.

Ждем.

Если пиар этой сумасшедшей будет раскручиваться сейчас то где-то через неделю две должен появится новый термин.

Если будет вяло - то ждем еще двух-трех с такими же "мощными предложениями" и после этого появится новый термин.


Профессия…
orang
vamoisej

NeaTeam      Во первых словах своей статьи я бы хотел констатировать, что процесс отмирания профессий, что наблюдалось и раньше, не только не остановил свою поступательную поступь, но и стал наступать на мозоли тех профессий, которые ранее относились к гуманитарным, коим отмирать было несподручно никак (не производственные’с).

Ведь гуманитарий – это ж не профессия вовсе, это скорее всего ремесло определённого жанра, полёт фантазии с привкусом субъективной дурноты, густо замешанный на диком словоразумении.

В общем, профессия переводчик умирает. Не в муках, потому что процесс это длительный, связан он с инерцией мышления людей, которые по тем или иным причинам не принимают новое, входящее в жизнь. А в жизнь входят те технологии, которые подвигают гуманитарные дисциплины… в сторону. Или, вернее сказать, на обочину.

Гугл- или яндекс-переводчик (их на самом деле очень много уже, есть и устные программы на мобильных телефонах, распознают устную РЕЧЬ, воспроизводят устную РЕЧЬ) вполне заменяют собой живущую плоть с устами в голове, которая потратила энное количество лет своей жизни на освоение чужого языка.

Когда я поступал в языковой институт, а это было середина 80-х гг прошлого тысячелетия и столетия, я точно знал, что на мою жизнь профессии хватит. И это несмотря на то, что ещё в 60-е гг того же столетия в моём же институте была кафедра машинного перевода. Она умерла почему-то, видимо, у тогдашних ребят просто опустились руки, либо машинки были слабоваты, эра компьютеров ещё не пришла, а они её вовремя не заметили. Хотя именно из таких вот кафедр, которые не сдались, и выросли в дальнейшем все те направления, которые убивают мою профессию.

Ещё в начале 00-х гг, когда интернет стали заполнять самые первые, унылые автопереводчики (их качество было не просто отвратительным, но ещё и очень смешным), умные люди уже всё поняли: частотность употребления фраз, слов, смысловых оборотов ЛЮБОГО языка – ограничены. А посему – машина, чьи «мозги» всё более и более совершенствовались в плане перебора всех возможных вариантов и сочетаний вариантов вариантов, рано или поздно должна была выйти на уровень, если и не отличной передачи смыслов текстов и оттенков (этого ещё не достигли в 50% случаев), то на вполне приемлемый точно. Что и произошло уже к началу 10-х гг.

Сейчас нет смысла нанимать переводчика перерабатывать огромные массивы текстов, особенно научных. С этим вполне справляется машина. Нет и особого смысла нанимать устного переводчика, некоторые программы вполне так себе могут перелопатить огромную тучу материала и им не нужен свежий кофе через два-три часа, да и в туалет отлучаться не надо.

Повторюсь, по инерции многие области ещё применяют мозги и усилия переводчиков. Но, с введением цифровизации и эта область (говорильни и писальни всякие международные) уйдёт. Уже уходит. Всё больше и больше тех людей, которые раньше и подумать не могли, как им обойтись без переводчика (при контактах с чужестранщиной), теперь запросто без них обходятся.

Лично меня не то чтобы потряс, но основательно так заставил задуматься один случай с полгода назад. Зашёл я в магазин Тук-Тук (мобилки, компьютеры, всяка разная техника) для покупки наладонника (портативненькой читалки). Продавщица-тайка, с её бедным английским и тяжёлым произношением, которое я не понимал, и я, с сочным английским, с кембриджским произношением, которое уже не понимала тайка – мы оба перекинулись парой фраз, чтобы понять, что процесс общения будет неказист, и ничего хорошего нам не принесёт.

Тогда тайка достала свой мобильный телефон, что-то туда прочирикала на своём певучем, поднесла телефон ко мне, к лицу – и я услышал родную, русскую, правда механистичную речь. Вполне понятную, осмысленную и точную. Я туда в телефон сообщил ответ по-русски, тайка нажала кнопку, выслушала мой ответ на тайском. И это всё. Общение пошло, как по маслу. Вопрос-ответ, вопрос-ответ. Без сучка и задоринки. Ну, затем я, правда, пошутил, и автопереводчик не понял моей шутки. Но при определённой работе над ним лет через пять и шутки начнёт понимать и переводить.

Разумеется, я видел много раз рекламу этих программ, мол, все языки мiра одним щелчком на вашем компе или мобилке… Но как-то не пользовался ни разу, всё же я – переводчик. А тут на тебе! Доступно и понятно, и в кайф. Спрашивается, а на хрена тогда учить иностранный язык? Вот что заставляет нынешних молодых людей учиться на… переводчиков? Они что – в интернетах ни разу не обитали? Они разве не соображают, что к тому времени, когда выучатся, что их профессия станет ещё более ненужной, чем ныне? Инерция мышления, инерция…

Ну, переводчики ладно, они всегда были на самом конце востребованной «пищевой» цепочки и страдали сразу же при возникновении любой пертурбации (я имею в виду массово страдали от снижения спроса на их услуги). А кто там у нас следующий из типовых гуманитариев?

А вот врачи, к примеру. Тут тебе и телемедицина, и блокчейн-программы диагностики (не слышали про такие? А я читал интервью с одним таким докой-доком, который помогает ребятам-прогерам создать уникальнейшую-преуникальнейшую диагностическую программу), про всевозможные роботизированные прибамбасы, ПОКА ещё помогающие живым ручкам хирургов и прочих терапевтов я промолчу, ибо и так всё ясно. Лечения подходят (медленно, но верно) к тому пределу, когда ни в больничку ехать не надо, ни вживую с дохтуром общаться не нужно. Пока ещё, да, лишь по самым простым случаям. Но всё меняется.

Или вот учителя тоже. Всевозможные компьютерные игры развили преотличнейшую базу для перевода игр… в процесс обучения. Уже сейчас есть роботы-учителя. Да, они ещё дебиловаты для сложных «материй» и несут в себе родовые пятна ЭГЭ (вопрос и пять ответов, выбери подходящий), но всё только начинается. Уже и телеучительство есть, как первый шажок. Да и второй тоже, кстати. Роботы ведь уже ходят, лазают, говорят, понимают простейшую речь. А могут стоять и говорить учебные программы, задавать вопросы по теме, выслушивать ответы, И… давать оценку знаниям! Ну а фиг ли?

Шофёры вроде как не гуманитарии, но ведь все уже понимают, что безшофёрные самобегущие коляски – наше ближайшее будущее.

Дворники тоже не гуманитарии, но ведь все понимают, что пока просто труд дворников настолько дёшев, что люди выгоднее. Но уже не везде, не по всем операциям. Снегоуборочная машина БЕЗ водителя, но с мойкой и сушкой асфальта за собой (после очистки от мусора) – вопрос ближайшего будущего.

В сельском хозяйстве машины уничтожают крестьян, поскольку ведутся (прямо сейчас, в России!!!) разработки ПОЛНОГО цикла высадки, роста и сбора некоторых культур. Труд человека – лишь операторский, наблюдающий за работой машин.

Американцы хотели бы упразднить надоедливых (хуже горькой редьки им надоели они)… юристов. А тут ведь всё банально: машина просто может знать ВСЕ законы, подзаконные акты, все прецеденты, ну вообще всё, что в неё вложить. И может это всё анализировать, сопоставлять (старые данные – новые данные), выносить решения. То же самое по судьям, кстати. Человек перестаёт быть нужным и в этой гуманитарной сфере.

Да, конечно, до щекотливого будущего – безврачебного, безучительского, безпереводческого, безкрестьянского и т. д. – нам ещё далеко. Ну нам, старым пердунам. А вот нашим детям, особенно нашим внукам – пора бы уже призадуматься немного над перверсиями изысканий и трудов человеческих, в машину всё пытающегося впихнуть.

Есть лишь одна надежда, как говорится: если общее мнение продвинутых таково, что всё вышеперечисленное мной – ерунда, поскольку дело в обезпечении ЭНЕРГИЕЙ для всего этого машинного царства, а её уже не хватает, то тогда – да, профессии эти не умрут, поскольку нас ждёт ОТКАТ от технологий, питающихся, как ни крути, всё же энергией.

Но, имхо, всё равно. Мы живём в удивительную эпоху перемен. Не жить бы, конечно, в ней, блин, стабильности бы, но что поделать?


Роман Скоморохов: Так полетим или пролетим?
orang
vamoisej
Итак, день ото дня все интереснее становится в плане аналитики. Особенно в части авиации. После чудесного превращения некогда международного авиасалона МАКС в филиал китайского авиасалона Airshow China, уменьшения Гособоронзаказа для военной авиации и полной беспомощности гражданского авиастроения было принято эпохальное решение: направить на спасение отрасли Анатолия Сердюкова.Так полетим или пролетим?

Комментировать назначение не стану, с персоной спасителя для меня стало ясно еще тогда, когда его не посадили. «Облегчение» «Вертолетов России» на десятки миллионов рублей ради концерта одной изрядно заплесневевшей любительницы выехать на автомобиле на перрон – это уже даже воспринимается так… Обыденно.

Хорошо, о МАКСе мы поговорим отдельно, равно как и возможностях «индустриального директора авиационного кластера госкорпорации «Ростех». Это так теперь называется новое кресло господина Сердюкова.

«У нас вызывает особую озабоченность значительный кредитный портфель ОАК. Компания не допускает дефолтов по долговым обязательствам. Однако ее операционный поток недостаточен для того, чтобы гасить старые долги и в ходе деятельности не наращивать новые»,– сказал Сердюков.
Тем, что у народа вызывает озабоченность Сердюков, можно и пренебречь. Но в словах господина руководителя кроется многое. Например, из слов Сердюкова в дальнейшем выходит, что долги ОАК сформировались в процессе решения государственных задач.
Это действительно так. С этим спорить очень сложно.
Действительно, было время, когда многие предприятия ВПК работали в советском стиле «все для блага государства», финансируя себя самостоятельно, за счет заемных средств. Такое было повсеместно, пока еще предприятия окончательно не вошли в рынок и не приспособились к его условиям. Кто выжил, естественно.

Следующая цитата Сердюкова лично мне почти нравится, как бы странно это ни звучало.
Read more...Collapse )

Какие страны построили атомные реакторы в 2019 году, рассказало МАГАТЭ
orang
vamoisej

TDN     В текущем году 3 страны запустили в работу 4 новых ядерных реатора, следует из данных МАГАТЭ, опубликованных 19 августа на странице базы данных PRIS в интернете.

База данных PRIS (Информационная система ядерных реакторов) более 50 лет поддерживается Международным агентством по атомной энергии. Она предоставляет информацию о наличии и состоянии атомных электростанций во всем мире. 19 августа информация на странице была обновлена.

За истекший период 2019 года новые ядерные реакторы ввели в строй Китай (2 шт), Россия (1 шт) и Южная Корея (1 шт). А Россия оказалась за этот период единственной страной, запустившей строительство нового реактора. Кроме этого, 4 реактора в мире остановлены: в США, в России, в Китае и в Японии.

На текущий момент в мире работает 450 атомных реакторов, вырабатывающих совокупно без малого 400 ГВт электрической энергии. Еще 52 реактора находятся в состоянии постройки.

Больше всего в мире реакторов у США — 97 штук. У Франции 58. На третьем месте Китай, у которого 48 реакторов. У Японии 37, у России 36 атомных реакторов.

Напомним, вчера стало известно, что в России на финансирование комплексной программы «Атомная наука, техника и технологии» с 2020 по 2025 годы выделено около 89 млрд рублей. Средства пойдут на создание и развитие ядерных технологий.

Использованные источники: Красная Весна

Минутка правды.
orang
vamoisej
Мараховское время, [07.08.19 14:43]

The Guardian (да, та самая, которой пришлось униженно извиняться за фейковое разоблачение фейка перед русской пропагандой) пишет о новой бидосечке - индустрии фейк-отзывов.

Если коротко - то смотреть в отзывы о товарах-магазинах-компаниях-отелях-услугах-врачах сейчас в общем уже бессмысленно. Потому что есть целые "фермы рецензентов", они работают - и в Великобритании объём приобретений, совершенных под влиянием фейк-ревю, оценивается примерно в 23 миллиарда фунтов.

...На этом месте я со стыдом вспоминаю свою собственную глупую надежду примерно 12-летней давности на то, что развитие техники сделает мир прозрачным и проницаемым, а "будущее будет светлым, потому что в нём станет очень трудно темнить".  Многим, и пылкому мне в том числе, в краткий период затмения казалось, что интернет - это робот, а роботы не берут взяток. И поэтому никто не сможет прикупить себе любви, а врагу ненависти.

Жизнь внесла свои коррективы. Роботы-взяточники, роботы-вымогатели, роботы-скандалисты не удивят сегодня никого. Интернет набрался от человечества всего, что есть в человечестве, и довёл до технического совершенства самые постыдные наши черты.

И особенно хорош он в древнем человеческом искусстве вранья. Гонево мощностью в сто тысяч гигатроцких извергается из миллионов шлюзов. Потоки эти так сильны, что многих уносят в миры, не имеющие вообще ничего общего с материальным.

Доля материального мира в реальности людей никогда не была чрезмерно велика. Большая часть истории человечества есть история воображаемых событий, легенд и трактовок, сочиняемых по мотивам материальных копошений.  Быть может, четыре сотни потных мужиков в шкурках и с медными заточками потолкались некогда под грубыми трёхметровыми стенками из песчаника - но мы помним это как Троянскую войну. Два родственных семейных клана потоптали друг дружку на тележках, запряжённых слабыми древними лошадьми ростом с ослов - и вот вам Бхагават-гита. Люди с воображением большую часть человечьей истории рулили безоговорочно. Лишь в XVIII столетии появилась (опять-таки, сначала воображённая) идея о том, что можно построить материальный мир, в котором всё будет измерено и сосчитано, а воображаемое не будет иметь серьёзного значения.

История показала, как жалок и наивен был этот бросок в материальное. Многорукие и многоликие боги воображаемой реальности спрятались - чтобы в XXI веке окончательно вернуться и триумфально сделать из человеческой веры в роботов отбивную.

Снова нет ничего, во что можно было бы поверить безоговорочно, просто услышав об этом. И снова нет товара ценней, чем наш личный опыт.

весь мир может ожидать стремительный рост цен на бытовую электронику
orang
vamoisej



Бесплатные технологии: "Не надо сомневаться, Надо верить!"
orang
vamoisej

fastor    Удивителен уровень веры людей в бесплатность технологии - все эти маркетинговые штучки с социальными сетями, гугл-доками, облачными хранилищами. Журналисты подхватывают очередной прессрелиз о "новой технологии, и запускают статью-пугалку (sic). При этом, они даже не понимают, что "будущая опасность", уже 20 лет живёт у них в кармане и настольном ПК.

Иногда разговариваешь с человеком о бизнесе. Глядишь на него - вроде бы бизнесмен, образован, считать умеет не только деньги, на плаву не первый год. Но, когда задаёшь вопрос - "Кто оплачивает весь нынешний технологический банкет?", начинаются бредни про бизнес-ангелов и массовое помешательство микро-инвесторов. Смотришь в глаза, и понимаешь - верит, блин!

Например, чатом WhatsApp пользуется 500 млн. чел., а количество пересылаемых сообщений давно перевалило за 50 млрд. в день. И всё это бесплатно! Без рекламы! А-а-а-а, люди, где ваш мозг?

На обработку 50 млрд. сообщений в день уходит просто немеряное количество машинного времени СЕРВЕРОВ, и, соответственно, немеряное кол-во электроэнергии. Нет, энергии не из вашего мобильника, а с электростанций, построенных специально для питания гигантских дата-центров Facebook. Кто за это платит? А главное, зачем он это делает?

Внезапно! Оказывается, что WhatsApp принадлежит FaceBook, которая имеет самую большую сеть таргетированной рекламы. Т.е. массовой рекламы по определённым параметрам людей. В первую очередь - по интересам, сиюминутным и долговременным.

Ну! Ну же! Делаем выводы! (раздаётся страшный скрип)...

- Не может же фейсбук ежедневно читать эти 50 млрд. сообщений! Зачем это ему? Ведь мы знаем, что "ваши сообщения защищены сквозной криптографией".

От кого защищены?

Тут когнитивный диссонанс переходит в батхерт, и человек говорит (себе и окружающим):

- А на меня реклама не действует. Может, на других действует, но не на меня.

Занавес.

Для справки: в 2017 году, рынок интернет-рекламы обогнал рынок телевизионной. Т.е. через интернет-рекламу продается больше, чем через телевизионную.

Комментарий автора:

Немного о том, как нас оптом продают/покупают технологические "передовики производства", и "откуда такой взялся", писал здесь: Зачем нужно изобилие? и куда делось качество!..


Новости высоких технологий. В ближневосточном исполнении...
orang
vamoisej

Emp_IL    Высокие технологии - они везде. Они такие! И миром правят и судьбами. Меняют баланс в политике, экономике и военном деле. А вокруг них дела творятся и страсти кипят. Ведь все хотят ими гордиться и применять, применять, а иногда хватает и намёка на их  применение. Не в стороне от этих процессов оказался и Ближний Восток, где иной раз сплошная дичь и глушь, но мелькнёт тень высоких технологий и начинается суета и кипешь жизни. Интересный оборот в деле облома одной страны (не будем говорить какой, но это Турция) с использованием ею продукта высоких технологий обозначила израильская газета.  Вот оно что, Михалыч! (С) Но это пахнуло из-за кулисы, а в реальности высокие технологии навестили город Аден на юге Йемена. Некоторых это потрясло прямо таки насмерть. Знаете, это печально, но мир особо не заходился в истерике когда бомба американского производства унесла жизни сразу 34 детей на севере Йемена. Как не стал он даже сожалеть о том, что Нетаньяху опять шарахнул по Кунейтре. Об этом и другом ниже.

Read more...Collapse )