изба-читальня

Попавшие под каток рекордной за 6 лет продовольственной инфляции российские потребители, возможно, еще не испили чашу горя до дна, сообщает «Finanz».
С газом по 1000 долларов за тысячу кубометров и дороже происходит закрытие и остановка многих производств, в том числе - удобрений.
    «В результате и роста цен, и сокращения в целом производства удобрений мы видим риски нового витка роста цен на сельскохозяйственную продукцию, — сообщил Новак. — Так рынок уже на сегодняшний день оценивает сегодняшнюю ситуацию»
Путин согласился с бывшим министром энергетики и поручил спокойно подготовиться к такому сценарию заранее.
    «Нужно представить комплекс мер, которые бы обеспечили интересы наших сельхозпроизводителей и сдерживали бы рост цен на продовольствие. Я прошу правительство РФ организовать эту работу: не только анализ провести, но и предложить комплекс мер, направленных на нивелирование тех негативных последствий, которые могут происходить на мировых рынках и отражаться на нашей экономике» — сказал президент. Он добавил, что — вслед за мировыми могут вырасти цены на удобрения и в России, но главное сейчас - не нервничать, решения должны быть «спокойными». — Не какие-то алармистские решения принимать, а выверенные, заранее подготовленные» — подчеркнул Путин
Продовольственная инфляция, бьющая по миллионам бедных и беднеющих граждан, половина из которых, согласно Росстату, живет меньше чем на тысячу рублей в день, вышла на новый виток осенью, несмотря на сезон урожая.
В годовом выражении продуктовая корзина Росстата подорожала на 10%, чего не было с декабря 2015 года.
Курятина стоит на 27,8% дороже, чем год назад;
    яйца - на 25,4%,
    вермишель на 10%,
    рыба - на 20,6%.


Масло и сахар прибавили в цене 20%, капуста - 83%, лук, морковь, огурцы и помидоры - 30% и больше.
Рост цен на энергоносители в ЕС может ускорить так называемую «импортируемую инфляцию», говорил 7 октября среду зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин.
Дорогой газ, по его словам, «скажется на стоимости товаров и услуг, производимых» в европейских странах. А российские потребители заметят это по ценникам товаров - как импортных, так и привязанных к импорту (сырье, оборудование и т.д.).
По данным ФТС, страны Евросоюза остаются крупнейшими поставщиками импорта в Россию, разделяя первую строчку с Китаем:
    в январе-июле из Германии, Италии, Нидерландов, Польши, Финляндии и Франции в страну поступили товары на 37 млрд долларов (против 37,3 млрд у КНР).
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/95699-putin-poruchil-gotovit-sja-k-rostu-tsen-na-produkty-iz-za-gazovogo-krizisa-v-es

Константин Двинский
В России есть два главных системных либерала. Это Анатолий Чубайс и Алексей Кудрин.
В силу всем понятных обстоятельств Чубайс больше не может претендовать на роль публичного лидера сислибов и не способен переманить на свою сторону технократов.
Поэтому Чубайс остается уже на протяжении двух десятилетий несистемным лидером сислибов. Его влияние сохраняется серьезным.
С Алексеем Кудриным все гораздо сложнее. Он остается публичным лидером системных либералов. Более того, является частью государственной машины, контролируя Счетную палату. Во многом именно влияние Кудрина обеспечивает столь устойчивые позиции Силуанову и Набиуллиной
Однако с 2021 года Кудрина стали поджимать.
Именно Кудрин, а не Чубайс является главной целью государственников. Чубайс всегда остается в тени. Потому, что так сложилась ситуация. Прозападные действия Чубайса пресекаются гораздо проще, чем Кудрина. Вместе с этим, и один, и другой являются неприкосновенными фигурами, обладающими, если угодно, дипломатическим иммунитетом (от глобалистов).
Это означает, что необходимо снижать влияние и возможности Кудрина. Опорой нынешнего главы Счетной палаты является сфера образования. За долгие годы он сумел обзавестись разветвленной сетью «агентуры», контролирующей многие учебные заведения. Подобное не является удивительным.
Изначальная цель глобалистов еще в начале 90-х годов заключалась именно в обретении контроля над сферой образования. Задача - воспитать лояльные управленческие кадры.
Воспитать их в прозападной парадигме. В этом случае нет никакой необходимости иметь в стране прямых агентов. Фактическим агентом влияния Запада является каждый чиновник - приверженец глобалистской идеологии.
В этом году была официально доказана связь Кудрина со структурами Джорджа Сороса.
Это предотвратило появление в России нового либерального ВУЗа, который готовился возглавить Кудрин. Также после публикации подобных фактов Кудрин лишился возможности реализовывать новые проекты в сфере образования.
Однако сеть Кудрина сохраняла свое влияние. И за нее взялись. Свой пост покинул ректор ВШЭ и по совместительству муж Набиуллиной Ярослав Кузьминов, началась зачистка РАНХиГСа, а также буквально на днях был арестован ректор «Шанинки» (тоже когда-то получала деньги от структур Сороса) Сергей Зуев.
Но все-таки слишком уж радоваться мы бы не стали. Действительно, Кудрин лишается влияния на сферу образования, однако последние события показывают следующую вещь.
Это сугубо наши выводы. Слишком смело стали действовать глава ЦБ Эльвира Набиуллина (радикальное повышение ставки, сжатие денежной массы), а также глава Минфина Антон Силуанов (изъятие из экономики 7 трлн рублей в 2022-2024 путем поднятия планки ликвидной части ФНБ с 7% до 10%).
Есть устойчивое предположение, что блок монетаристов Силуанова-Набиуллиной ушел под опеку Кудрина. Действительно, государственники к началу года практически дожали Минфин, вычистив практически всех замов Силуанова, а также начали смотреть в сторону ЦБ. Но это своеобразное наступление было, как минимум, остановлено.
Как бы то ни было, борьба становится все ожесточеннее. А в открытой схватке у сислибов нет никаких шансов. Они привыкли действовать подковерными методами. Но сейчас этих возможностей становится меньше.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/95754-glavnaja-tsel-gosudarstvennikov-kudrina-nachali-podzhimat

Константин Двинский
Вчера в России было объявлено об установлении нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября. При этом регионы начинают вводить локдауны. Об этом уже объявили Москва и Подмосковье.
Тем не менее введение новых локдаунов и дополнительных ограничений следует рассматривать с различных точек зрения. И главная из них - противостояние государственников и системных либералов.
Кризисом 2020 года государственники сумели воспользоваться великолепно. Конечно, можно сказать, что наступление государственников готовилось заранее (ведь смена правительства прошла в январе), но кризис явно ускорил перехват контроль над финансово-экономическим блоком.
Всего за год был установлен контроль над реальным сектором экономики. Однако финансовый сектор до сих пор остается в руках системных либералов.
Хотя на момент показалось, что государственники все-таки начали перехватывать контроль и над финансовым блоком. Набиуллина в 2020 году согласилась снижать ключевую ставку, а также пусть и нехотя, но поддержала запуск печатного станка (механизм ограниченной эмиссии). Силуанов также выполнял все решения правительства. Причем делал это быстро и оперативно.
Однако уже в начале 2021 года системные либералы вновь начали возврат к своей прежней политике. Набиуллина подняла ставку уже на уровень выше докризисного показателя. Также Центробанк поступательно продолжает сжимать денежную массу. Силуанов также стал затягивать реализацию важных проектов, а по некоторым стратегическим решениям и вовсе наложил свое минфиновское вето.
Яркий пример - ситуация, разворачивающаяся вокруг Фонда национального благосостояния. Несмотря на поручение Путина от 11 марта, согласовать критерии и объем финансирования из ФНБ удалось только к концу лета, а итогового списка проектов мы не видим до сих пор. Более того, Минфин планирует поднять планку ликвидной части, что узаконит изъятие из экономики 7 трлн рублей в ближайшие годы.
Опыт 2020 года показал, что реальный результат в борьбе с финансовым блоком правительства государственники могут показывать только тогда, когда складывается особая ситуация, близкая к чрезвычайной. Для принятия решений во время локдаунов нет необходимости углубляться в бюрократию, где сислибы в свойственной им манере затягивают решения.
Более того, сислибы выступают за отмену антикризисных программ поддержки экономики. Об этом неоднократно заявляла Набиуллина и, в меньшей степени, Силуанов. Хотя программы только называются антикризисными, а по факту они являются нормальными протекционистскими, которые необходимо не только на протяжении кризиса, но и при естественном состоянии экономики.
Введение нерабочих дней и локдауна в ряде регионов уже позволило государственникам "пробить" два решения, которые показали свою эффективность. Это выдача предпринимателям МРОТ на каждого занятого в наиболее "пострадавших" секторах экономики, а также продолжение программы ФОТ 3.0, которая подразумевает выдачу кредитов малому бизнесу под 3% годовых.
Помимо декларируемой цели поддержки наиболее пострадавших отраслей программы важны с иной точки зрения. Они существенным образом стимулируют спрос и покупательскую способность, которая, в свою очередь, тянет за собой предложение. Это в чистом виде кейнсианство.
Поэтому наблюдает за дальнейшими программами правительства. Что-то нам подсказывает, что они также будут направлены на стимулирование спроса.
https://zen.yandex.ru/media/dv...\

ria.ru         Виктория Никифорова
( Collapse )

Первая Мировая Экономическая Война (DonPaule)
Наконец на уровне широких масс стало проясняться ЧТО происходит. Первая Мировая Экономическая Война.

Были ли Экономические войны раньше? Да конечно, и велись постоянно во все времена. Но это в первый раз когда финансово-экономическия война охватила весь мир и ведется вместо ожидаемой горячей Третьей Мировой. Всегда было наоборот когда войны решали экономические проблемы.

Не только весь абсурд происходящего, необъяснимый с точки зрения нормальной логики, легко укладывается в рамки войны но и дает возможность предсказывать дальнейшие вероятностные события.

Очевидно что войну развязали страны стоящие на пороге краха их финансовой системы. Те самые страны которые долго паразитировали на статусе эмитентов мировых валют, в основном доллара и в меньшей степени евро. Когда возможности долгового паразитирования достигли физического предела было решено обнулить свои долги.  Очевидно что решение свернуть подготовку к войне горячей было принято после заявления Путина о совершенно фантастических возможностях российских стратегических ВС. И его выступление как сейчас видно было совершенно не случайным ни по времени ни по масштабу. Именно тогда стало окончательно ясно что горячая война не пройдет безнаказанно для ее организаторов и срочно требуется придумать что-то другое. Времени на подготовку оставалось немного и был активирован механизм пандемии. Через два года началась активная фаза. 

Далее была запущена мощная волна эмиссии - война все спишет. Совершенно немыслимые ранее цифры в триллионны и триллионы запускались в оборот как еще недавно миллиарды. Бюджетные дефициты достигали 100% от доходной части. Как всякому известно только в военное время значение синуса такое возможно. Задача эмиссии двоякая: сдуть свои долги и обесценить накопления всех остальных, тех кто не эмитирует мировые валюты а зарабатывает.

Что видно на сегодня? Началась самая активная фаза противостояния. Когда эмитенты фантиков пытаются удержать прорыв эмиссии в реальные сектора через заранее приготовленные отсосы (крипты, теслы, деривативы и пр). Им противостоят неэмитенты. Например Россия - это цены на ресурсы, а для Китая это цены на производимые товары. Если цены на экспортные товары повысятся просто сбалансировав мировую эмиссию то боевая ничья. Если все цены рванут вверх в разы или на порядки, как на газ например, то план перезагрузки провалился, эмитенты проиграли и вероятно ждем обострения. Или перемирия, или капитуляции, или еще чего...

Действия участников легко прослеживаются по внешним событиям. То странный дефицит каких-то китайских товаров, чем только не объясняемый но по настоящему необъяснимый. То нехватка газа в Европе которая совершенно странным образом возбудила Госдеп. Или поток копипастовых статей в стиле "Повышение цен на ресурсы угрожает мировой экономике". А что, безудержная эмиссия которая и есть очевидная первопричина повышения, не угрожает? Нет, похоже это другое.

В общем, смотрим продолжение и чем закончится вживую.

Клуб Двинского
Недобрые весточки приходят от наших соседей. Недавно глава местного Национального банка обвинил Россию в рекордной инфляции, атаковавшей Казахстан

По его словам, Казахстан импортирует рекордную российскую инфляцию. Это и является причиной роста цен в стране. А давайте на фоне таких заявлений немного разберемся в особенностях казахского внутреннего рынка.

На самом деле да, 41% импорта страны приходится на Россию. Почти половину потребляемой продукции они покупают у нас. Но есть несколько «но». Начнём с того, что своими антикризисными мерами правительство Казахстана само вызвало переизбыток денежной массы и её обесценивание. И если инфляция в допандемийное время составляла 5,4 %, то уже в этом году достигла отметки в 8,9%. Что уж говорить, если президент Касым-Жомарт Токарев самолично заявил, что выделение 15 миллиардов долларов из бюджета на борьбу с пандемией привело к избытку денег и вызвало бесконтрольную инфляцию.

Стоит отметить и то, что на фоне восстановления роста доходов населения в стране увеличился и внутренний спрос на продукты. То есть люди поняли, что худшие времена почти позади и можно доставать деньги из-под матрацев и начинать их тратить на свои нужды. Добавим к этому оживление сектора услуг на фоне карантинных послаблений и слабую эффективность цепочки добавочной стоимости на рынке продовольственных товаров.

Мы отнюдь не утверждаем, что фактор привозной инфляции не играет роли в общей картине. Но указываем, что не только он отвечает за общий уровень обесценивания денежной массы в стране. Кто-то из местных чиновников просто хочет оправдать провалы в своей работе, вот и нашёл козла отпущения в лице России.

Ведь валить все на соседа всегда проще. Это проверенная практика и она работает для перекладывания ответственности с больной головы на здоровую. Только вот как бы такие заявления не привели к ухудшению отношений между Россией и Казахстаном. В таком случае их инфляция перевалит далеко за почти 9-процентный показатель и надеемся, что они это понимают.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/95654-v-kazakhstane-nashli-kozla-otpushhenija-v-litse-rossii

Хитрые британские ягодицы (shinshilo)
В то время, когда из очень густого тумана над британскими островами раздаются самые громкие призывы ко всему миру уменьшить глубину вдохов и частоту дыхания для спасения климата, в этом самом тумане творятся вещи до глубины души возмущающие англоязычную гламурную тусовку на другом берегу Атлантического океана.
( Collapse )

Министр финансов Антон Силуанов отказался вводить прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц и пообещал, что в следующие три года ставка НДФЛ меняться не будет ни для кого. По его словам, миллиардеры найдут способ не платить налоги, а пострадает средний класс. Доля истины в словах Силуанова есть: повышение президентом Владимиром Путиным НДФЛ с 13% до 15% на доходы свыше 5 млн руб. в год никак не затронуло российский «список Forbes», зато сильно ударило по высокооплачиваемым специалистам.

Миллиардеры могут выдохнуть

• Правительство не собирается менять ставку НДФЛ в ближайшие три года. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов, передает РИА Новости. Во время его выступления в Госдуме депутаты отметили рост доходов российских миллиардеров, которые получают сверхприбыли от роста цен. В связи с этим у «народных избранников» появился вопрос: нет ли в планах правительства изъять сверхприбыли в бюджет, чтобы решить проблему растущей бедности.

• «Крупные миллиардеры найдут способ, как уйти от налогообложения, в первую очередь пострадает средний класс», – заявил Силуанов. По его словам, миллиардеры выбирают юрисдикции с «иным уровнем налогообложения». Министр удивил депутатов, назвав среди таких юрисдикций Белоруссию и Казахстан, а не Кипр, Люксембург и другие офшоры, где хранят деньги российские миллиардеры в соответствии с английским правом.

• «Поэтому к этим вопросам с экономической точки зрения надо подходить крайне аккуратно», – отметил министр. Силуанов мог напомнить депутатам к чему привело решение президента Владимира Путина повысить НДФЛ до 15% на доходы от 5 млн руб. в год. В результате получающие сотни миллионов долларов в виде прибыли на счета компаний миллиардеры избежали налога, а платить его заставили высокооплачиваемых специалистов, например пилотов гражданской авиации.

• «На ближайшие три года, на которые мы рассматриваем бюджет, никаких изменений в этой части мы не планируем», – сказал Силуанов. При этом в Госдуме глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков предлагал повысить ставку до 15% на доходы от 5 до 10 млн руб. в год, до 20% на доходы от 10 до 15 млн руб. и до 35% на доходы свыше 15 млн. Деньги, полученные от богатых, нужно отправить бедным, говорил Аксаков, но не всем, а адресно – только нуждающимся.

---

Источник: https://kapital-rus.ru/article...

P.S. «Крупные миллиардеры найдут способ, как уйти от налогообложения...»   - уход от налогообложения во всем мире считается серьезным преступлением. То есть, Силуанов прямым текстом назвал ВСЕХ крупных миллиардеров преступниками. И расписался от имени властей в нежелании и неспособности с этими преступниками бороться ...              ВИВас

И ещё про "пыль глотать" - ФБР проводит обыск в американских имениях Дерипаски (Partisan)
ФБР обыскала дом российского бизнесмена Олега Дерипаски, рассказала журналист телеканала NBC News Лаура Стрикер.
"ФБР проводит обыски в доме Олега Дерипаски, сообщают правоохранительные органы", — говорится в ее сообщении в Twitter.
Вашингтонское отделение ведомства не стало комментировать РИА Новости эту информацию.
США в апреле 2018 года внесли в черный список (SDN-лист) Дерипаску и контролируемые им компании. Активы его фигурантов в стране блокируются, а бизнес с ними запрещается. Однако 27 января 2019 года американский Минфин вывел из-под санкций En+ Group и контролируемые ею "Русал" и "Евросибэнерго", после того как предприниматель снизил свою долю в группе ниже 44,95% и перестал управлять компанией через совет директоров. Сам бизнесмен, а также "Группа ГАЗ", которую он контролирует через холдинг "Русские машины", остались в списке.
Дерипаска в марте 2019 года подал иск в федеральный суд Вашингтона на Минфин США, добиваясь блокировки наложенных на него санкций. Он заявил, что из-за введенных ограничений его состояние сократилось на 7,5 миллиарда долларов. Он также отметил, что Управление по контролю за иностранными активами преследовало его несправедливо и незаконно.
В феврале 2020-го издание Financial Times опубликовало статью, к которой приложило скан ответа OFAC адвокатам Дерипаски. В этом письме ведомство изложило основания, на которых ввело в 2018 году санкции против бизнесмена. Там перечислены шесть пунктов, причем все с формулировкой "согласно сообщениям". Их источник не указан. В том числе Минфин США утверждает, что Дерипаска в 2016 году, "согласно сообщениям, был идентифицирован как одно из лиц, которые владеют активами и отмывают денежные средства в интересах президента России Владимира Путина".

Михаил Хазин
Вчерашняя передача у Соловьёва была отмечена двумя спорами. Первый был у меня с Шахназаровым, по части того, есть ли голова у современного Запада. После передачи мы ещё раз обсудили с Кареном этот вопрос и пришли к выводу, что голова есть, но в ней уже нет больших полушарий, остался только мозжечок. То есть действия есть (и качественные), но цели уже нет. Ну действительно, уже же всем ясно, что либеральные «ценности» ведут к катастрофической деградации общества и государства — но именно их вменяет всем (и самое главное — не только врагам!) современная «Западная» государственная машина.

Впрочем, как раз про детали и, главное, механизмы — на нашем семинаре. Как показал опыт вчерашнего обсуждения, без возможности обратной связи и согласования формулировок и терминов (а одни и те же слова и термины люди понимают совершенно по разному, в том числе и в зависимости от контекста) объяснить сложные моменты практически невозможно. Тут нужно, скорее, правильное ощущение, чем формальные ощущения. Мой опыт показывает, что на бумаге их передать совершенно не получается. Так что в Дубае буду транслировать правильные ощущения.

Второй вопрос касался собственно кризиса. Не хотят люди верить в серьёзный кризис в США, ну никак. И я сейчас попытаюсь дать одно дополнительное объяснение, почему остановить этот кризис не получится. Раньше (в 30-е годы) в США все крупные предприятия были построены так, как у нас в СССР (собственно, именно в это время американцы самые старые из них и строили). И на каждом предприятии были цеха, склады и работники самых разных компетенций.

А потом в США произошёл следующий этап углубления разделения труда (а мы, кстати, до него не дошли). И в результате практически все цеха стали работать как самостоятельные предприятия, а заводы превратились в сборочные цеха. Но для того, чтобы они работали, нужно, чтобы все комплектующие подвозили именно к моменту сборки. Крупные и сложные изделия состоят из тысяч комплектующих и если хотя бы одно не подвезли (или подвезли слишком поздно), вся работа или останавливается, или вообще идёт насмарку.

Хорошо, сегодня есть автоматизация и цифровизация, которая говорит о том, где находится нужная деталь. Ну и вот, мы знаем, что эта деталь лежит в контейнеровоз и ждёт разгрузку. И будет ждать ещё как минимум три недели. Что будем делать? Останавливать весь завод на три недели? Но таких деталей у нас 10 000 разных видов (а может быть и 100 000, для особо сложных изделий). Что делать в такой ситуации?

Вариантов два.

    Первый — накапливать комплектующие.

Но это значит, в том числе, увеличивать нагрузку на их производителей и, главное, увеличивать стоимость производства. И, не забудем, их тысячи видов.

    Второй вариант — начинать производить их у себя (ну, по крайней мере, наиболее чувствительные).

Но давайте отдадим себе отчет — это означает снижение уровня разделения труда и повышение себестоимости производства. И это неминуемо вызовет проблемы.

А есть проблемы и в цифровизации. Если у вас работает старый айфон и нет денег на новый, а поддержка старого заканчивается, то новый вы покупать не будете. Просто купите китайский вариант, сильно более дешёвый. Да, до такого пока не дошло, но ещё дойдёт. И никуда тут не денешься.

Так вот, проблема США сегодня не в том, что там нет промышленности и реального сектора экономики. Они есть и достаточно сильные. Проблема в том, что в новых кризисных условиях они существовать не смогут! Не спроса не будет, а модель производства работать перестанет. И вот это и есть главная причина предстоящего кризиса современной модели производящей экономики!
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/95628-novyy-jetap-uglublenija-truda