изба-читальня

Михаил Хазин и Сергей Глазьев обсуждают возможные сценарии спасения российской экономики.

Я давно, больше десяти лет, пишу о том, что в Соединённых (пока) Штатах как нигде сильны сепаратистские настроения. И что они на грани гражданской войны (причём по оценкам своих, американских экспертов).
И каждый раз мне возражают «Да ну, по каким линиям будет раскол? Где вы видели противостояние? Кого с кем?».

Как будто мало вариантов.

W.A.S.P. против негров, южане против северян, латиносы за независимость ряда южных штатов, консерваторы против либералов, бедные против богатых, глубинка против жителей мегаполисов и так далее. Или всё одновременно.

Но если раньше это были относительно теоретические рассуждения (хотя в США существует ряд достаточно сильных сепаратистских организаций, ненавидящих федеральное правительство и при этом неплохо вооружённых), то теперь мы видим это наглядно.

На границе Флориды по трассе Interstate 95 местные жители выставили бетонные блок-посты. Чтобы жители зараженного Нью-Йорка не могли пробраться в их штат.

Казалось бы, где Нью-Йорк (на самом севере), а где Флорида (самый южный штат), а ты смотри! Это как если бы жители Ростова выставили блок-посты, чтобы к ним из Мурманска не приехали. Но, что характерно, это никого не смутило.

Род-Айленд, который находится гораздо ближе к Нью-Йорку, также изначально грозился, что перекроет дороги, ведущие из «большого яблока». Но потом жители просто устроили охоту на нью-йоркеров, которые решили потусить на местных пляжах.

Сепаратизм захватывает не только целые штаты, но даже и районы городов. Так жители престижного района Хэмптонс в Нью-Йорке блокировали доступ в свой район для беженцев из остального Нью-Йорка.

Ну а что? Вон, в Неваде вообще для больных (у которых нет денег, конечно) выделили комфортабельные апартаменты – нарисовали краской на асфальте выделенные места, лежи и не смей выходить за пределы.

Тоже вполне себе сепаратизм, только социальный.

Но кроме блок-постов на границах и охоты на «чужаков» происходят и другие разобщающие явления, на первый взгляд не столь очевидные.

Различные штаты в условиях эпидемии коронавируса ожесточённо воюют между собой за ресурсы – за финансирование, за дефицитные (у них) аппараты ИВЛ, за маски, за тесты.

Как и в Европе, доходит до неприкрытого воровства и рейдерства, когда одни штаты отжимают предназначенные для других медицинские грузы.

Американские эксперты всерьёз опасаются, что вслед за прерыванием международной торговли многими стратегическими ресурсами может наступить и аналогичный разрыв логистических цепочек уже внутри самих Соединённых (пока) Штатов.

Вы будете смеяться, но в американских публикациях, строго как вна Украине, «федерализм» становится ругательным словом (это при том, что США – это федерация). Которое скоро может и вовсе стать запретным.

И наряду с призывами вернуть в Штаты производство ИВЛ, масок и прочих индивидуальных средств защиты, тестов, хирургических инструментов и лекарств борьба за все эти резко ставшие дефицитными ресурсы между штатами и муниципалитетами разгорается уже не на шутку.

Причём это я ещё не касался экономических и ценностных противоречий внутри американского общества.

Даже без этого мы уже видим, что чем больше будут усугубляться различные кризисные явления, тем сильнее будут и сепаратистские и конфронтационные настроения внутри Штатов.

Александр Роджерс

Пандемия коронавируса грозит сырьевому рынку настоящим коллапсом.
Цены на нефть продолжают бить антирекорды. Самый ходовой международный сорт Brent стоит около $25 за баррель. А российский Urals торгуется и вовсе около в $13. Такой низкой стоимость «черного золота» не была с 1999 года. А с 1 апреля еще и отменяются ограничения на добычу в рамках сделки ОПЕК+. Что будет дальше?

НЕФТЬ ВСЕ РАВНО УПАЛА БЫ, НО МЕДЛЕННЕЕ

Напомним, резкое падение стоимости нефти началось 5 марта. Тогда на встрече производителей нефти ОПЕК+ Россия и Саудовская Аравия не смогли договориться об условиях продления сделки по сокращению добычи. А еще больше усугубили ситуацию эмоциональные заявления обеих сторон. Мол, мы обиделись, поэтому будем наращивать добычу, сколько сможем. Буквально за несколько дней стоимость нефти рухнула вдвое. Но рано или поздно это все равно бы произошло, считают эксперты.

- Оглядевшись назад, мы понимаем, что сохранение сделки ОПЕК+, было бы каплей в море по сравнению с тем, сколько сейчас излишней нефти на рынке, - говорит Валерий Кушанин, начальник отдела инвестиционных стратегий «БКС Брокер». - По оценке Goldman Sachs, спрос упал на 26 млн баррелей в сутки (то есть на 25%). А прошло лишь за две с небольшим недели карантина в Европе и США.

К слову, это самый пессимистичный взгляд. Оценки реального падения спроса разные - начиная от 5 млн баррелей. Но даже этих значений достаточно, чтобы цена на нефть была низкой. Усугубляют ситуацию нефтетрейдеры. Они закупают сырье в хранилища, ожидая, что в будущем ее удастся продать дороже. Поэтому в ближайшее время цены могут опуститься еще сильнее. К примеру, Венесуэла уже продает свою нефть по $5 за баррель, а Канада - за $6 - 10. Эти цены не отбивают даже затрат на ее транспортировку...

НУЖЕН БОЛЬШОЙ КАРТЕЛЬ

Единственная возможность изменить ситуацию на нефтяном рынке - договориться. Ходят слухи, что в мире может появиться широкий картель экспортеров нефти. То есть к уже существующим договоренностям в рамках ОПЕК (объединяет более десятка стран-производителей нефти) добавятся Россия, США и Канада.

К примеру, на днях ситуацию на сырьевом рынке обсуждали президент России Владимир Путин и глава США Дональд Трамп. После этого созвонились уже министры энергетики наших стран - Александр Новак и Дэн Бруйетт. Как сухо сообщили в российском профильном ведомстве, «министры отметили, что падение спроса и избыток на нефтяном рынке не способствуют поступательному развитию мировой энергетики и создают риски стабильного снабжения рынка после начала восстановления мировой экономики». Никакой конкретики.

В то же время, по словам экспертов, договариваться нужно как можно скорее, иначе отрасли грозит коллапс. Но, похоже, некоторые участники намеренно тянут время…

РОСТ ДОБЫЧИ СЕЙЧАС - ЭТО САМОУБИЙСТВО

Судя по разнице между спросом и предложением, чтобы сбалансировать рынок и вернуть цены на более-менее приемлемый уровень, сокращать производство нужно сильно. Но ни одна страна не готова терять из-за этого долю рынка.

- Саудовской Аравии нужно сначала нарастить добычу - до 12,5 млн баррелей в сутки. Как только это произойдет, тогда королевство начнет говорить о готовности сесть за стол переговоров и создать всесторонний альянс на время рецессии, - считает Валерий Кушанин.

При этом любое дополнительное увеличение производства на фоне очень низкой цены на нефть и переполненных хранилищ будет самоубийственным. Стоимость «черного золота» будет в этом случае стремиться к нулю. Надежда лишь на то, что некоторые участники рынка станут банкротиться и прекращать добычу.

КТО САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО?

Сначала предполагалось, что первыми белый флаг выкинут сланцевые компании в США. Но добыча там сократилась всего на 100 тысяч баррелей в сутки. Это капля в море. У этих компаний действуют длинные контракты на поставку сырья. Их подушки безопасности хватит на несколько месяцев. А у некоторых компаний запас прочности еще больше.

- На удушение сланцевой нефти могут потребоваться 4 - 6 лет экстремально низких нефтяных цен. Есть ли у Саудовской Аравии резервы для сколько-нибудь длительной осады столь живучего противника? Судя по состоянию королевского бюджета, нет, - пишет инвестиционный аналитик Андрей Нальгин.

Правда, и российский бюджет в таких условиях долго не протянет. Кубышка у нас хоть и большая, но не настолько, чтобы проедать ее в течение нескольких лет. Особенно если цены на нефть будут лежать на дне.

Эксперты успокаивают: период низких цен не может длиться слишком долго. Отскок наверх мы сможем увидеть уже в этом году. Во-первых, экономика рано или поздно начнет восстанавливаться, особенно когда страны начнут массово отменять жесткие карантинные меры. Во-вторых, часть игроков действительно уйдет с рынка. Например, Венесуэла, где добыча и до кризиса упала в несколько раз. Это снизит дисбаланс спроса и предложения. В-третьих, производители нефти рано или поздно договорятся о согласованной ценовой политике. Главное - не поругаться в самый ответственный момент.

ИСТОЧНИК KP.RU

Сегодня второй день нефтяной войны. Всего лишь второй, потому что война началась не с момента разрыва Россией сделки с ОПЕК+ в начале марта, а с первого апреля, когда эта сделка официально приказала долго жить.

То, что было до этого, оказалось всего лишь подготовкой к войне, а настоящие боевые действия начались только вчера - и у нас уже есть первые жертвы этой новой войны: "Уайтинг Петролеум Корпорейшн" стала первой жертвой в нефтегазовом секторе в связи с текущим спадом спроса на нефть после начала мировой пандемии коронавируса Covid-19 и ценовой войны между производителями, вызванной Саудовской Аравией и Россией. Ранее в среду (1 апреля), Денвер, штат Колорадо, штаб-квартира в США, Уайтинг объявил, что подал иск о защите от банкротства в Главе 11 в Суд по делам о банкротстве в Южном округе Техаса, вызвав приостановку своих акций на Нью-Йоркской фондовой бирже." (конец цитаты)

( Collapse )

Иван Данилов
Лидеры американской «сланцевой революции» запросили о пощаде: они не ждут спасения от ОПЕК или результатов переговоров президента Трампа с Владимиром Путиным и даже не надеются на то, что их спасет печатный станок американской Федеральной резервной системы
Техасцы взяли инициативу в свои руки и требуют от местных властей сделать ровно то, чего уже давно хотели добиться Россия и Саудовская Аравия: от техасского государственного агентства, регулирующего нефтедобычу, требуют ввести квоты на добычу нефти, обеспечив тем самым радикальное сокращение добычи и фактическую смерть той самой «сланцевой революции», которая так долго была базой американской мечты по доминированию на энергетических рынках планеты.
Запрос руководителей крупнейших сланцевых нефтедобытчиков оформлен официальным образом — его копия оказалась в распоряжении американского агентства деловой информации Bloomberg.
    «Pioneer Natural Resources Co. и Parsley Energy Inc. PE отправили в понедельник письмо с просьбой, чтобы комиссия по регулированию нефтяного рынка провела слушания по вопросу об ограничении добычи нефти, чего государство не делало с 1970-х годов. Оба подписанта являются одними из крупнейших добытчиков нефти в бассейне Permian в Техасе и Нью-Мексико» — сообщает The Wall Street Journal
Реакция техасского агентства по регулированию нефтедобычи, которое в силу исторических причин называется «Техасская железнодорожная комиссия» (The Railroad Commission of Texas), пока не сформулирована в официальном виде, но слушания по поводу этого запроса в любом случае провести придется. Как минимум будет интересно посмотреть на аргументацию компаний, которые будут требовать, чтобы добыча в Техасе была срочно урезана до того или даже независимо от того, готовы ли Саудовская Аравия, другие страны ОПЕК+, а также Россия присоединиться к сокращению добычи.
Мы уже писали о том, что один из членов техасской комиссии по регулированию нефтедобычи заявил о будущей встрече с представителями ОПЕК и даже обозначил предварительные параметры координации, которые он готов предложить.
    «Райан Ситтон, который, видимо, и будет выступать в роли американского переговорщика, обозначил через агентство деловой информации Bloomberg стартовую переговорную позицию наших заокеанских партнеров: «Теоретически Техас может сократить добычу на десять процентов, и если Саудовская Аравия готова сократить добычу на десять процентов по сравнению с допандемическим уровнем, а Россия готова сделать то же самое, это вернет рынок к докризисному уровню (и лишь к некоторому переизбытку нефти)»
Уже тогда в медиасфере активно обсуждалась информация о том, что сам факт переговоров с ОПЕК является результатом требований со стороны самих сланцевых добытчиков. Привлечение к переговорному процессу именно техасского регулирующего агентства связано с тем, что у него есть права по ограничению добычи в главном американском сланцевом бассейне Permian. Да и с политической точки зрения переговорщикам из Техаса гораздо легче работать на международном уровне, в то время как вашингтонским чиновникам из администрации Трампа нужно усиленно делать вид, что все идет по плану, ничего такого страшного не произошло и вообще США — энергетический гегемон, который ни о чем и ни с кем договариваться не будет.
У американских сланцевиков другая позиция, и если до этого речь шла о поисках каких-то способов международной координации сокращения добычи, то сейчас встает ребром вопрос о том, чтобы Техас не договаривался с ОПЕК (или ОПЕК + Россия), а сам занял место ОПЕК в смысле главного игрока нефтяного рынка, жертвующего собственной добычей во имя роста цен на нефть.
Стоит особо отметить, что размах сокращения добычи, который предлагается лидерами сланцевиков, превосходит даже самые смелые предложения, которые озвучивались до этого. The Wall Street Journal уточняет, что сами добытчики находятся под давлением со стороны своих покупателей:
    «Шеффилд (директор Pioneer Natural Resources) заявил, что несколько компаний, которые покупают нефть Pioneer, позвонили поздно вечером в пятницу, чтобы попросить компанию сократить добычу. «Послание было таким: всем нужно замедлить и сократить добычу. И все должны прекратить запускать скважины» — сказал Шеффилд
    «Это связано прежде всего с тем, что нефтепереработчики сокращают свою работу и им больше не нужна нефть». Он сказал, что порекомендует государству сократить добычу нефти на 20 процентов, пока спрос не восстановится, хотя этого может быть недостаточно»
Абсолютно очевидно, что даже 20-процентного сокращения сланцевой добычи будет совершенно недостаточно, чтобы сбалансировать спрос и предложение в условиях мировой эпидемии и карантинных мер, которые резко снижают экономическую активность на планете. Но в данном случае руководитель американской нефтяной компании ориентируется на будущее, а не на настоящее.
Если техасские компании (а именно в Техасе добывается большая часть сланцевой нефти) резко сократят добычу, то после возвращения хоть сколь-нибудь нормальной экономической деятельности на глобальном уровне цены на нефть могут легко, хотя и не очень быстро, вырасти до уровня, на котором самые эффективные из техасских нефтедобытчиков смогут зарабатывать деньги.
Показательно, что, по данным финансовых СМИ, представители двух американских энергетических гигантов — Exxon Mobil и Chevron — выступили против любых регуляторных мер по принуждению к сокращению добычи. Очень вероятное объяснение заключается в том, что они (как, возможно, и их коллеги по ОПЕК) хотели бы для начала увидеть массовые дефолты, банкротства и ликвидации всей или большей части плеяды сланцевых компаний, которые много лет заливали рынок нефтью, добывавшейся в убыток и в кредит.
Впрочем, даже те, кто сейчас против резких сокращений добычи, установленных государственным регулятором, могут поменять свое мнение по мере снижения цен. Как отмечает Bloomberg, «oдин уголок американского рынка нефти уже видел отрицательные цены», указывая на то, что один из сортов нефти, который добывается в Вайоминге, уже сталкивается с отрицательной ценой в 19 центов за баррель, то есть добытчик должен и доплатить за то, чтобы нефть у него забрал покупатель.
Конечно, пока это экстремальный случай и изолированный инцидент, но если текущие тренды на рынке продолжатся, а карантинные меры с сопутствующим падением спроса будут продлены, то сравнительно скоро ценовая конъюнктура предоставит сторонникам одностороннего сокращения добычи в США (а также сторонникам быстрого налаживания сотрудничества с ОПЕК и Россией) очень веские финансовые аргументы.
Чем ниже будет цена, тем больше шансов на то, что США в той или иной форме, в рамках формальных и неформальных договоренностей, присоединятся к новому режиму регулирования добычи и цен на нефть, и даже есть определенный шанс, что американские добытчики этот режим организуют самостоятельно.
Подробнее на https://aurora.network/articles/140-jenergetika/78015-amerikanskie-neftjaniki-prosjat-poshhady

Одной из самой популярных тем постов в соцсетях за последние две недели были высказывания "известных нефтяных экспертов" на тему: "какие му@@@ки Путин и Сечин и как они просрали сделку с ОПЕК и все российские углеводороды вообще".

Я, несмотря на 10 лет работы в "нефтянке", крайне хреновый нефтяной аналитик и поэтому просто приведу вам несколько цитат из свежей статьи Financial Times: почему российские нефтяные компании находятся в хорошем положении в условиях краха нефтяных цен. Прошу только глубокоуважаемых нефтяных аналитиков не пачкать мне тред гневными комментами, а писать сразу на сайт FT.

Итак, FT считает, что крупнейшие нефтяные компании России имеют все шансы выдержать падение нефтяных цен в предстоящие два года с учетом тех преимуществ, которыми они обладают над зарубежными конкурентами. Добыча будет приносить им прибыль даже в том случае, если цены снизятся до 15 долларов за баррель. Такая жизнестойкость российских компаний в условиях падения цен отчасти является результатом американских и европейских попыток навредить им.

На протяжении шести лет в условиях западных санкций у них ограничен доступ к технологиям и капиталу Запада. Поэтому большая часть затрат и задолженностей у них в рублях, а не в долларах. Еще один плюс — это свободно плавающий курс российского рубля, в отличие от саудовского риала и дирхама ОАЭ, которые привязаны к американскому доллару. Когда цены на нефть снижаются, рубль в целом ослабевает, и поэтому рублевая выручка от экспорта увеличивается. А еще в России существует система налогообложения, снижающая налоги на производителей при падении нефтяных цен.

Более того, нефтедобывающие компании страны за последние годы создали большие валютные резервы. Когда в России высокие цены на нефть, от этого большую выгоду имеют не компании, а государственная казна. Когда цены рушатся, картина меняется с точностью до наоборот, потому что добывающие компании при падении цен марки Urals ниже 15 долларов освобождаются от налогов. Если курс рубля опустится ниже 100 за доллар, а марка Brent будет стоить 15 долларов, у «Роснефти» и частной компании «Лукойл» все равно будет чистая прибыль до вычета налогов. При цене 10 долларов за баррель даже небольшие добывающие компании могут выплачивать дивиденды акционерам.

По данным «Роснефти», в прошлом году себестоимость добычи у нее составляла в среднем 199 рублей за баррель, а переработка 202 рубля. В итоге общая сумма расходов равнялась примерно пяти долларам.

Так что, не кажется ли вам, уважаемые, что Владимир Владимирович с Игорь Ивановичем снова крупно всех поимели?

Дмитрий Гололобов, Лондон

Павел Рябов
Тот мир, который мы знали изменился, серьезно изменился. Некогда отлаженный воспроизводственных механизм просто перестал работать. Остановился - стремительно, радикально и неотвратимо. Подобно рубильнику, экономику внезапно отключили – практически везде, не осталось больше тихой гавани, все пошло по...
Та привычная деловая, производственная и потребительская активность остановилась. Ничего не работает. Мир замер. Общество буквально за пару недель от безмятежной идиллии 11-летнего бычьего экономического цикла низверглось в пучину хаоса и финансово-экономического коллапса. Мы присутствуем при самых драматических изменениях мирового баланса за несколько поколений.
Шок слишком сильный. Никогда ранее, ни в один период современной мировой истории (ни в 30-х годах, ни во время Второй мировой и тем более ни в 2008-2009) не наблюдался столь быстрый фазовый переход. Масштаб падения еще предстоит оценить (но совершенно точно падение мирового ВВП будет значительно глубже кризиса 2008), но еще раз, речь идет о скорости перехода от стабильного состояния в катастрофичное. Счет идет на недели. Это беспрецедентно. Практически по всем индикаторам экономической и финансовой активности были обновлены 100-летние рекорды. Никогда ранее пол мира не помещали в условный концлагерь в режиме комендантского часа, даже во время Второй мировой ограничительные процедуры одномоментно не были столь масштабными (локально да, но так масштабно и одновременно - нет). Сам факт того, что мы присутствуем при таких событиях и пытаемся все это осознать – это грандиозно.( Collapse )

Одна из главных задач заседания Верховной Рады 30 марта состоит в том, чтобы принять т.н. «антиколомойский закон» – «относительно отдельных вопросов функционирования банковской системы Украины». Его принятие – главное условие МВФ для предоставления кредита Украине. Битва продолжается с декабря прошлого года, когда он был внесён в Верховную Раду.

МВФ обязательно надо, чтобы недобросовестные владельцы «Приватбанка» не смогли его получить назад. По их мнению, это приведёт к дестабилизации финансовой системы Украины.

Почему именно в МВФ решили назначить виноватыми за дестабилизацию финансовой системы Украины в 2014-15 года именно Коломойского и Боголюбова, а не Гонтареву и Яресько, нам в общем-то понятно. Госслужащие, которые принимали решения о помощи частным банкам, вообще не являются какими-то внутриукраинскими субъектами — это ставленники «финансового интернационала». С них-то какой спрос? Иное дело — украинские олигархи… Справедливости ради надо сказать, что Коломойский-то невинной овечкой ну уж никак не является.

Суть законопроекта состоит в том, чтобы экс-собственники банка не смогли добиться возврата выведенного с рынка финучреждения даже по решению суда. При этом, МВФ не возражает против получения владельцами компенсации.

Принятию закона препятствуют несколько моментов.

( Collapse )