Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

orang

Билл Гейтс и принц Чарльз призывают землян жить скромно и без излишеств

ria.ru         Виктория Никифорова
Главным событием еще не начавшейся климатической конференции в Глазго (она запланирована на ноябрь) стало то, что на нее не приедет президент России Владимир Путин. Вторым по значимости — тот факт, что, скорее всего, в Глазго не появится и лидер КНР Си Цзиньпин. Под большим вопросом приезд руководителя Индии Нарендры Моди и президента Бразилии Жаира Болсонару
"Борис пропустил удар — Путин не приедет", — троллят премьер-министра Британии островные таблоиды. "Это невероятно, — отметила английская королева. — Я все время слышу о конференции по климату… И при этом все еще не знаю, кто на нее приедет… Ни малейшего представления... Мы знаем только, кто не приедет… Ужасно раздражает, когда люди говорят, но ничего не делают..."
И действительно, грандиозная встреча, затеянная Борисом Джонсоном, в которой должны были принять участие лидеры более чем сотни государств, на глазах скукоживается, превращаясь в небольшой междусобойчик бывшего "золотого миллиарда". Между тем задачи у нее колоссальные. В Глазго предполагалось выработать повестку борьбы с глобальным потеплением, которой должны были следовать практически все страны мира.
Что же эковоины предлагают человечеству? Специально для конференции Международное энергетическое агентство (МЭА) подготовило три сценария борьбы с потеплением. Первые два с трагическим финалом: человечеству не удается справиться с ростом температур, все будет плохо. У третьего сценария ("Нулевые выбросы к 2050 году") счастливый конец: населению Земли все-таки удастся одолеть потепление. Но, бог ты мой, каких же жертв это потребует! Все по Уинстону Черчиллю — сплошные "пот, кровь и слезы".
Collapse )
orang

Хитрые британские ягодицы (shinshilo)

Хитрые британские ягодицы (shinshilo)
В то время, когда из очень густого тумана над британскими островами раздаются самые громкие призывы ко всему миру уменьшить глубину вдохов и частоту дыхания для спасения климата, в этом самом тумане творятся вещи до глубины души возмущающие англоязычную гламурную тусовку на другом берегу Атлантического океана.

У мировых активистов и делегатов, которые вскоре приедут в Глазго на климатический саммит COP26 громко трещат шаблоны, когда они узнают, что Великобритания всех нае водит за нос.

Это тревожное настроение, не влияет на премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. С напыщенным оптимизмом г-н Джонсон, заявляет, что весь мир активизирует меры по борьбе с изменением климата, а конференция станет "поворотным моментом для человечества". Он же позиционирует Великобританию как лидера возглавляющего этот крестовый поход против углерода во всем мире.

Collapse )

orang

Грета Тунберг раскритиковала мировых лидеров словами «бла-бла-бла» (Zanuda)

Грета Тунберг раскритиковала мировых лидеров словами «бла-бла-бла» (Zanuda)
Шведская экоактивистка Грета Тунберг вновь обрушилась с критикой на мировых лидеров, назвав их обещания решить проблему климатической чрезвычайной ситуации пустыми. Об этом она заявила 28 сентября в ходе своего выступления на открытии климатического молодежного саммита Youth4Climate в Милане.

«Это всё, что мы слышим от наших так называемых лидеров. Слова, которые звучат здорово, но пока не привели к действию. Наши надежды и амбиции тонут в их пустых обещаниях...Уже 30 лет «бла-бла-бла», и куда это нас привело?» — цитирует ее The Guardian.

Экоактивистка привела данные ООН, в соответствии с которыми при текущих объемах выбросов углерода к 2030 году они увеличатся на 16%, а не сократятся вдвое, что необходимо для удержания глобального потепления в рамках согласованного на международном уровне предела в 1,5 °C.

31 октября в Глазго состоится саммит, на котором все крупные страны, принимающие участие в решении экологических проблем, должны поставить более жесткие обязательства по контролю над выбросами углерода. Тунберг призвала мировых лидеров перейти от слов к действиям.

«Мы все еще можем это изменить — это вполне возможно, но потребует немедленного, резкого ежегодного сокращения выбросов. Но не в том случае, если все будет продолжаться так, как сегодня. Преднамеренное бездействие наших лидеров — предательство по отношению ко всем нынешним и будущим поколениям», — подчеркнула защитница природы.

По ее мнению, решающий вклад в решение экологических проблем должно внести участие молодежи и обычных граждан со всего мира.

«Наши выбросы всё еще растут. Наука не лжет. Мы больше не можем позволить людям, имеющим власть, решать, что такое надежда. Надежда не пассивна. Надежда — это не бла-бла-бла. Надежда говорит правду. Надежда принимает меры. И надежда всегда исходит от людей», — добавила Тунберг.

8 марта экоактивистка заявила, что не поддерживает климатическую политику президента США Джо Байдена. Она призвала американского лидера отнестись к проблемам климата «не как к одной из политических тем». По словам экоактивистки, если Вашингтон заявил о намерениях разрешить экологическую ситуацию, которая является угрозой существования, то они должны следовать своим обещаниям.

Широкую известность 17-летняя девушка получила после своего эмоционального выступления в ООН 24 сентября 2019 года. Тогда активистка заявила о гибели людей и экосистем из-за изменения климата и обвинила политиков в том, что они думают только о деньгах, а не об экологической безопасности.

orang

Британия задвинула "зеленую повестку" в дальний ящик!

Ситуация в мире меняется настолько быстро, что некоторые халифы на час, уже решившие, что от них теперь зависит всё, вдруг понимают, что про них забыли. А про вчерашних униженных и оскорблённых — наоборот вспомнили. В самой «зелёной» стране Старого Света, Британии, которая уже много лет «пышается», как она отказалась от грязного сжигаемого угля — взяли и расконсервировали одну из достаточно давно уже закрытых угольных ТЭЦ. А когда встрепенулись экологи, что их мнение забыли спросить, то им дали понять, что не забыли, а просто всем плевать на их мнение. И они могут засунуть его себе… в портмоне.

Впрочем, лиха беда начало! Следующем шагом британское правительство взяло да и построило уже вообще… новую угольную шахту. Экологам же сказали, что если сжигать свой уголь, а не закупаемый в США, то выбросы углекислого газа снизятся на 20%. За счёт чего должно случиться такое чудо, никто из химиков объяснить не смог, но с высокой вероятностью, то есть «хайли лайкли», это может быть связано с молекулами английскости, о которых и не подозревают глупые экологи.

Потому что — ну а какие ещё есть версии? Мы же не можем поверить, что самое лицемерное — пардон — самое идейное на свете правительство Великобритании просто устало тратить деньги на американский уголь, а главное — чутьём старой империи стало подозревать, что вся эта болтовня про «зелёную энергетику» может закончиться так же быстро и внезапно, как началась.

Тем более, что всего-то лишь парочка тихих недель — тихих в плане погоды, а именно ветра — привели к тому, что радикально снизилась выработка ветряков, а это уже серьёзно. Британия не просто так хвасталась, что у них много «зелёной энергетики», и подобные скачки очень болезненны для неё.

Наш мир вообще символичен: всю эту зелёную движуху с самого начала символизировала одна шведская девочка, причём так напористо символилизровала, что спрятаться от неё было некуда, повсюду настигала!..

А потом случилась пандемия коронавируса — и вдруг куда-то делась эта юная фрау. То есть физически она, конечно, по-прежнему где-то есть. Но вот информационно её стало на порядки меньше. Была фрау — и нет фрау.

А ведь с зелёной движухой может закончиться всё точно так же!.. Пока её толкают не просто самые могущественные корпорации, но и целый ряд правительств — всех разговоров только про эту псевдоэкологию. А если однажды это перестанет совпадать с деловыми интересами и национальными целями — рубильничек повернут и за считанные недели все про «зелёную повестку» забудут. Причём — не просто даже забудут!..

В Британии, как мы видим, экологи вовсе не забыли и по старой памяти побежали права качать и требовать: так вот, их даже не просто проигнорировали, а прямо велели заткнуться. Так что если кто и не забудет про зелёные идеи — им очень быстро рот заткнут и с довольствия снимут. А уж что из всех ящиков, смартфонов и ютубов уберут — так это в первую очередь, с этого они вообще начнут.

Влад Серов

orang

России не снилось: гении придумали, как заработать триллионы на мечте

ria.ru   Сергей Савчук
В палату представителей конгресса США внесен законопроект, призванный, как пишут его авторы, критически снизить выбросы парниковых газов операторами национальных электросетей. На реализацию этой благой идеи демократы просят у Министерства финансов всего-навсего три с половиной триллиона долларов. Мы не ошиблись в порядках — речь действительно идет о цифре с двенадцатью нулями.
Голосование по законопроекту пройдет уже на следующей неделе в рамках работы комитета конгресса по вопросам энергетики. По задумке экологически озабоченных политиков Соединенные Штаты должны подойти к рубежу 2035 года с нулевым показателем выбросов двуокиси углерода, получаемой при производстве и транспортировке энергии.
Для этого из невообразимой суммы, составляющей одну девятую внешнего долга Америки, планируется:

  • 18 миллиардов потратить на компенсации домохозяйствам, которые откажутся от традиционных источников энергии и перейдут на альтернативные;

  • 17,5 миллиарда зарезервировать для "декарбонизации зданий федерального значения и автопарка";

  • 13,5 миллиарда направить на выпуск электромобилей и развитие сети зарядных станций к ним;

  • девять миллиардов пустить на улучшение и модернизацию имеющихся электросетей;

  • семь миллиардов предоставить в распоряжение Министерства энергетики, которое будет выделять займы и гранты на разработку технологий бескарбоновой передачи электроэнергии;

  • еще пять миллиардов использовать на полную замену школьных автобусов, мусороуборочных машин и прочего тяжелого грузового транспорта с двигателями внутреннего сгорания на электрический;

  • два с половиной миллиарда предназначить для технического перевооружения малообеспеченных районов и установку солнечных панелей.

План комплексный и не ограничивается одной лишь щедрой раздачей еще не напечатанных банкнот.


Главное и ключевое изменение внутренней энергетической политики состоит в том, что демократы требуют исключить природный газ из списка безопасных источников энергии. Добровольно принятые США обязательства подразумевают, что экологическим может считаться только тот способ выработки электроэнергии, когда при производстве каждого мегаватт-часа в атмосферу попадает не более ста килограмм парниковых газов.
Генерирующие компании планируют приводить к новым стандартам при помощи кнута и пряника.
Каждый производитель, увеличивший за год долю ВИЭ в собственной структуре на четыре процента, будет получать государственную субсидию в размере 150 долларов на каждый мегаватт-час. Всех саботажников данного перехода, не выполнивших план, Министерство энергетики будет обкладывать дополнительными штрафами. Их размер не уточняется, но, исходя из последних тенденций роста углеродных налогов, можно не сомневаться, что взыскания будут крайне болезненно бить по бюджету компаний-производителей.
Отдельно отметим законодательную формулировку: конгрессмены хотят "дать шпоры" (to spur) собственным энергетикам. На это последние вполне могли бы обидеться, ибо колоть острым в бока принято ездовых животных — но им вряд ли дадут слово в прайм-тайм на телевидении.
Люди купаются в фонтане в США  - РИА Новости, 1920, 02.04.2021Ничуть не удивительно, что инициативу конгресса самым горячим образом поддержали всевозможные зеленые и эко-активисты. Ведь предлагаемая программа не про экологию, а про коррупцию фантастического размера, и от столь жирного пирога каждому вовлеченному перепадет вкусный кусочек.
Чтобы доказать это, достаточно перелистать пару виртуальных страниц все того же издания. Пока в конгрессе с самым серьезным видом обсуждают невероятное экологическое будущее, власти штата Калифорния требуют у федерального центра объявить чрезвычайное положение, так как солнечный штат находится в одном шаге от массовых веерных отключений.
Калифорнийские энергетики требуют отменить ограничительные меры по выбросам вредных веществ для местных электростанций, работающих на газе, — чтобы быть в состоянии удовлетворять критически возросшие потребности в электроэнергии на фоне аномальной жары, лесных пожаров, сильного ветра и сложного положения в электросетях. Ситуация настолько тяжелая, что местная администрация призывает население ограничить потребление электричества и обращает внимание профильного министерства в Вашингтоне, что "зеленые ожидания никоим образом не соответствуют физической реальности", поскольку солнечные и ветровые источники даже приблизительно не способны компенсировать выпавшие генерирующие мощности на базе природного газа.
Американские политики не могут не знать, что страна, которой они управляют, является крупнейшим в мире потребителем природного газа. За 2020 год Штаты израсходовали 871 миллиард кубометров голубого топлива, 38 процентов из которых, то есть 330 миллиардов, пошло именно на производство электроэнергии. Немногим меньше съела американская промышленность: на нужды последней израсходовано 287 миллиардов кубометров топлива, которое по велению модной экологической повестки внезапно стало нерукопожатным в высокой американской политике.
Было бы большой ошибкой считать, что судьбу главной мировой державы определяют люди ограниченные и несведущие. Совсем наоборот, сенаторы и конгрессмены прекрасно осведомлены об этих и других — гораздо более точных — профильных цифрах и тенденциях. И о невозможности сворачивания угольной энергетики в северных штатах вроде Монтаны и Вайоминга, и о том, что отказ от природного газа невозможен в принципе — и даже попытка урезать его долю в энергобалансе страны мгновенно приведет к веерным отключениям и пиковому росту импорта, от которого штаты отвыкли совсем недавно.
Поэтому все происходящее — не более чем грандиозная афера правящих демократов, маскирующих под полотном красивых слов и выполнения предвыборной программы грандиозный распил бюджетных средств. И познавшим все прелести ледяной зимы техасцам, и изнывающим в жаркой полутьме калифорнийцам не стоит уповать на резкие изменения в будущем.
Лесные пожары, вызванные короткими замыканиями в изношенных линиях электропередачи, на которые падали деревья, как бушевали в южных штатах в 2013 году, так и бушуют в 2021-м. За это время экологичного Обаму сменил традиционно-углеводородный Трамп, а тому на смену пришел не менее "зеленый" Байден. На модернизацию энергетики, линий электропередачи, разработку атомных реакторов малой мощности, переход к безуглеродной генерации потрачено внушительное количество миллиардов, а воз и ныне там.
Впрочем, если где-то выделяются триллионы долларов, значит, это кому-нибудь нужно. А на всех умных и задающих неудобные вопросы можно наложить санкции или натравить Greenpeace.
orang

Минутка пятницы, 13-го.

Мараховское время, [13.08.21 14:32]
При работе над сегодняшней криповой публицистикой (https://sponsr.ru/marahovsky/5972/) (о том, как, кто и зачем отобрал у человечества его самые разумные, добрые и вечные ужасы) я, ув. друзья, обнаружил забавное исследование о пользе веганства.

Польза в следующем. Веганы вдвое чаще обычных человеческих людей сидят на таблетках от психических заболеваний и втрое чаще совершают суицид.

...По понятным причинам об этом мало кто пишет, но люди самых передовых взглядов почему-то вообще наименее жизнеспособны.

Веганы, участники политдвижения ЛГБТК+, воинствующие атеисты и экоактивисты имеют повышенную склонность не доживать до старости и прощаться с жестоким миром. У экологов есть даже своя брендовая линейка психических расстройств - таких как «экотревожность» и «зелёное выгорание». Я не шучу.

Бодипозитивщиков первыми наматывают на гусеницы апоплексические удары в жару, коронавирус и прочие расплаты за грех обжорства.

Бичом примыкающей к экоактивизму и бодипозитиву Новой Духовности - неоязычества там, кроулианской магии и прочей викки - является ожирение.

А наиболее склонны к «сигнализированию одобряемых обществом ценностей» носители так называемой тёмной триады - психопаты, манипуляторы и нарциссы.

И так далее, и тому подобное. Назовите мне вид прогрессивного активизма - и я ткну пальцем в большое плесневое пятно, расползающееся по его адептам.

Вопрос, в сущности, должен быть поставлен так: у них проблемы, потому что они активисты, или они активисты, потому что у них проблемы?

Лично я склоняюсь ко второй версии, ув. друзья, но это я на днях распишу поподробней.
orang

От Буровая

Институт РУССТРАТ опубликовал материал на тему возможного ухода Китая с мирового рынка углеводородов.

Перед США в самое ближайшее время ребром встанет вопрос – прогнуться под давлением китайской геополитической экспансии или безоговорочно пойти на большую войну.

Геологическая служба Министерства земельных и природных ресурсов Китая сообщила об успешном проведении эксперимента по добыче газовых гидратов с месторождения на дне Южно-Китайского моря. К настоящему моменту добыто 120 тыс. кубических метров природного газа с содержанием метана до 99,5%.

Добыча ведется китайской нефтедобывающей компанией Offshore Oil Engineering (CNOOC) с использованием собственных технологий и оборудования, исключающих санкционную уязвимость.

Причин для резкого усиления эскалации китайско-американского противостояния две. Первая - объем нефтегазовых месторождений под дном Южно-Китайского моря. Эксперты говорят о наличии там минимум 58 трлн кубометров газа. Это в 17 раз больше, чем добывается газа на всей планете и перекрывает совокупное потребление природного газа Китаем на следующие 189,5 лет. Вторая - там же найдено 29 млрд тонн запасов нефти, что Китаю хватит тоже надолго, учитывая тот факт, что сегодня КНР потребляет 642 тыс. тонн в год.

Китай - это 13,04% мирового потребления нефти и 29% природного газа. Что случится с мировым рынком углеводородов в случае ухода с него Китая, руководству нефтедобывающих транснациональных корпораций объяснять не надо. Будет больно всем. Очень больно.

Есть одна закавыка, в этой гладкой истории. Месторождения находятся в спорных акваториях. CNOOC проводит свой эксперимент в 300 километрах к юго-востоку от Гонконга (спорные воды с Тайванем и Филиппинами). Китай наглядно показал, зачем он так старательно напрягается по обеспечению переноса очертаний территориальных вод (насыпные острова) и достижению международного признания их новой конфигурации. Однако нефте- и газодобывающие платформы – дело совершенно другое. Это не просто территории, это удар по ключевому элементу мирового господства США. Здесь (в территориальном вопросе) США и будут наносить ответный удар.

Буровая: Речь не только об энергетическом (читай - геополитеческом) суверенитете Китая.

Если газовые гидраты извлекаемы при современном уровне технологий, то это реальный прорыв. Запасы замороженного газа колоссальны. Земная кора хранит 23 000 трлн кубометров гидратов метана, большая часть из которых расположена в российских водах шельфа Арктики и на российских приарктических территориях (вечная мерзлота). Для сравнения мировые запасы традиционного газа оцениваются в 200 трлн, а сланцевого - в 500 трлн кубометров.

Американские нефтяные гиганты лет 5 назад начали ставить гидраты на свой баланс. Это стало сигналом, что технология их добычи не за горами.
Гидраты метана переформатируют ещё одну трендовую сегодня тему - глобальное потепление. Ведущий мировой учёный в области Арктики, но в России практически незамечаемый, Сергей Афанасьевич Зимов давно говорит о необходимости заботы в первую очередь о "русской" вечной мерзлоте. Если теория антропогенного глобального потепления верна, то на поверхность могут вырваться гигантские объемы метана, которые моментально превратят планету в рай для динозавров. Метан в 30 раз токсичней СО2 для атмосферы Земли.

Зимов убежден, что всю глобальную повестку потепления необходимо сконцентрировать на реальных угрозах и поиске реальных путей их преодоления. Пока же Запад умудряется глобальную угрозу (если она существует) превратить в свои же локальные выгоды.

У России появилась серьезная возможность для переформатирования климатической повестки. Однако есть серьезные опасения, что у наших типа элит нет ни ума, ни воли для такой масштабной игры.

Экономический блок способен только "мелочь по карманам тырить в рабочих раздевалках". А многочисленные якобы аналитические структуры за пределы задаваемой на Западе интеллектуальной повестки и прогнозного тренда выйти не в состоянии.

Во всяком случае, в публичном пространстве таких структур не видно от слова "совсем".
https://t.me/khazinml/1188
orang

Майкл Снайдер: мегазасуха на Западе США привела к ограничениям подачи воды, пыльным бурям, лесным по

Майкл Снайдер: мегазасуха на Западе США привела к ограничениям подачи воды, пыльным бурям, лесным пожарам (обновление) (Mike1975)
Мегазасуха, держащая почти всю западную половину страны в смертельной хватке, начинает становиться чрезвычайно болезненной. В некоторых районах оросительная вода полностью перекрывается для фермеров, и это приведет к тому, что многие из них полностью потеряют урожай за год. Без воды вы просто не сможете выращивать урожай, а вода для орошения - это разница между успехом и неудачей для множества западных фермеров. Учёные также предупреждают, что предстоящий сезон лесных пожаров может быть ещё хуже, чем в прошлом году, из-за сухой погоды. Мне трудно представить себе сезон лесных пожаров, который был бы хуже того, что мы пережили в 2021 году. Но именно это они нам и говорят. Эта мегазасуха продолжается уже много лет, и эксперты дают нам очень мало надежды на то, что ситуация улучшится в обозримом будущем. На самом деле CBS News сообщает, что нынешняя засуха грозит перерасти в “постоянную засуху”…

Экстремальная засуха на Западе США стала такой же постоянной, как летняя послеполуденная гроза во Флориде. И заголовки новостей о засухе на Западе  уже напоминают сломанную пластинку, когда некоторые учёные говорят, что регион находится на грани постоянной засухи.

Даже во время “Пыльной чаши” 1930-х годов всегда была надежда, что засуха закончится и нормальные условия вернутся. Но теперь нам говорят, что это новая норма.

Западная половина страны отчаянно нуждалась в здоровом уровне осадков во время “влажного сезона” прошлой зимы, но вместо этого условия были намного суше, чем обычно

Collapse )
orang

Еврокомиссия признала атомную энергетику экологичной


Специализированная рабочая группа Европейской комиссии пришла к выводу, что атомная энергетика не наносит существенного вреда окружающей среде. Такое заключение совсем не понравилось экологическим активистам, но чтобы его оспорить им придется опровергнуть слишком много взвешенных и объективных доводов.

Европейские страны несколько лет назад уверенно решили к середине XXI века стать углеродно-нейтральными, то есть производить столько же или меньше парниковых газов, чем поглощает природа и промышленность на их территории. Времени осталось не так много, поэтому специализированные органы последовательно оценивают экологичность всех видов энергетики. Последними в этом списке оказались АЭС — в прошлом марте Группа технических экспертов (TEG) не смогла дать однозначного заключения и предложила изучить вопрос подробнее.

Спустя год работы специалисты Объединенного исследовательского центра (JRC) подготовили подробный отчет. Объемный документ (PDF) доступен на официальном сайте Еврокомиссии уже несколько недель, но, как пишет портал World Nuclear News, это не финальная версия, а «утечка». Подтвердить или опровергнуть данный тезис трудно, все-таки ссылка прямая, однако какой-либо сопровождающей веб-странички или посвященного ему пресс-релиза на ресурсе найти не удалось. Но вне зависимости от статуса документа, он выглядит невероятно интересно и познавательно.


Collapse )