Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

orang

Еврокомиссия признала атомную энергетику экологичной


Специализированная рабочая группа Европейской комиссии пришла к выводу, что атомная энергетика не наносит существенного вреда окружающей среде. Такое заключение совсем не понравилось экологическим активистам, но чтобы его оспорить им придется опровергнуть слишком много взвешенных и объективных доводов.

Европейские страны несколько лет назад уверенно решили к середине XXI века стать углеродно-нейтральными, то есть производить столько же или меньше парниковых газов, чем поглощает природа и промышленность на их территории. Времени осталось не так много, поэтому специализированные органы последовательно оценивают экологичность всех видов энергетики. Последними в этом списке оказались АЭС — в прошлом марте Группа технических экспертов (TEG) не смогла дать однозначного заключения и предложила изучить вопрос подробнее.

Спустя год работы специалисты Объединенного исследовательского центра (JRC) подготовили подробный отчет. Объемный документ (PDF) доступен на официальном сайте Еврокомиссии уже несколько недель, но, как пишет портал World Nuclear News, это не финальная версия, а «утечка». Подтвердить или опровергнуть данный тезис трудно, все-таки ссылка прямая, однако какой-либо сопровождающей веб-странички или посвященного ему пресс-релиза на ресурсе найти не удалось. Но вне зависимости от статуса документа, он выглядит невероятно интересно и познавательно.


Collapse )
orang

Ход конём – Россия предлагает Пакистану поставки СПГ (elka)

Ход конём – Россия предлагает Пакистану поставки СПГ (elka)
   В ходе визита в Пакистан глава российского МИД Сергей Лавров предложил пакистанской стороне рассмотреть варианты сотрудничества в энергетике. Это асимметричный ответ на попытки остановить строительство и использование газопровода " Северный Поток – 2 ".
"Некоторое время назад был обоюдный интерес к поставкам российского сжиженного природного газа по линии компаний "Газпром", "Роснефть" и "Новатэк". Соответствующие предложения были сделаны, мы ожидаем реакции наших пакистанских партнеров", — сказал он по итогам переговоров с пакистанским коллегой Шахом Курейши.
Министр добавил, что обсуждались и другие перспективы российско-пакистанского сотрудничества в энергетике, в частности проект газопровода "Север — Юг".

  Азиатский рынок СПГ является сейчас наиболее выгодным для поставщиков – он растущий по объёмам и более маржинальный. Спотовые цены на СПГ в Северной Азии выше европейских – около $7/млн бте, а к основным покупателям – Китаю, Японии и Южной Корее добавились новые игроки. Не удивительно, что в тендере Пакистана на поставки СПГ  в мае-июне зарегистрировалось рекордное количество участников – 12.

  Eni, Qatar, PetroChina и Vitol предложили самые низкие цены на тендере Pakistan LNG: от $6,70-$6,925/млн бте, что примерно соответствует спотовым ставкам.

  Таким образом, Россия даёт понять европейским партнёрам, что у российского газа появляются альтернативные рынки сбыта.

orang

Решение принято: впереди война

Украина находится в патовой ситуации: или война, или экономический кризис. Но и то и другое означает развал страны, полагает репортёр ВГТРК Андрей Руденко.

Ведущий свои репортажи с Донбасса и не раз попадавший под обстрел в окопах Народной милиции журналист уверен, что окончание строительства «Северного потока — 2» для Киева смерти подобно.

«Украина несёт колоссальные потери после запуска газопровода „Турецкий поток“, по данным экспертов, это около 15% всего ВВП страны. Транзит в Турцию, Грецию и Болгарию полностью перешёл на новый газопровод, сократив транзит через Украину. А с 1 апреля поставки газа в Румынию полностью обеспечиваются со стороны Болгарии через „Турецкий поток — 2“.

Если будут завершены продолжения „Турецкого потока“ через Болгарию и Сербию, “Газпром” переведёт транзит в Венгрию тоже через „Турецкий поток — 2“, а это означает ещё потери в 12 млрд куб. м транзита ежегодно.

Для Украины очень важно не допустить строительства „Северного потока — 2“, который свяжет Россию с Германией. И транзит через Украину завершится.

Остановка транзита для Украины — двойной удар: первый — это потеря энергетической безопасности, второй — недополучение значительных валютных вливаний.

На сегодняшний день за транзит газа через Украину Киев получает по контракту 7 миллиардов долларов, и это при том, что прогон газа уменьшился в разы.

Потеря этих доходов может привести к развалу экономики. К этому и апеллируют американские „помощники“, подталкивая Зеленского к войне на Донбассе с попыткой втягивания России. Для того, чтобы не дать завершить строительство трубы.

Времени у Зеленского осталось мало, прокладка магистрали на финишной прямой.

Да и активизация полетов транспортной авиации США с военной помощью в направлении Украины говорит о том, что Киевом решение принято. Впереди война!»

https://rusvesna.su/news/16176...                  voenkorr

orang

Россия выбрала выигрышную тактику защиты СП-2 от провокаций Польши на море


Согласно отчету компании Nord Stream 2 AG, оператора постройки и эксплуатации «Северного потока — 2», на 31 марта было уложено 2339 из 2460 км общей протяженности газопровода — то есть 95% его длины. По двум веткам осталось уложить около 120 км труб, на что потребуются 2-3 месяца. 

Таким образом, «СП-2» практически достроен, несмотря на весь массив американских санкций и ограничений Евросоюза. Поэтому, исчерпав все юридические зацепки, некоторые западные страны, и прежде всего те, кому новый российский газопровод не принесет никаких дивидендов, решили перейти к фактическому пиратству против задействованных в проекте судов.

Впрочем, например, провокации Польши, подстрекаемой Соединенными Штатами, направлены не столько на то, чтобы как-то повредить «трубу» или российские суда, сколько на поспешный и чрезмерный силовой ответ России, который экспонировал бы нашу страну как «агрессора». К счастью, Москва выбрала выигрышную тактику защиты строительства «СП-2», не прибегая к использованию кораблей своего ВМФ, отмечает обозреватель ФАН.

Ставка на собственные силы

Напомним предысторию вопроса. Изначально прокладкой труб «СП-2» занималась швейцарская компания «Allseas», чьи суда Pioneering Spirit и Solitaire успели уложить около 2300 км труб морской части газопровода. Но 23 декабря 2019 года, после санкций США в отношении проекта, компания вывела из Балтийского моря свои суда, объявив, что не желает рисковать.

Поскольку морские трубоукладчики и их услуги — «штучный» товар на мировом рынке, «Газпрому» пришлось предпринять множество усилий, чтобы заменить выпавших из проекта швейцарцев.

Обращаться к их конкурентам не было смысла — скорее всего, они отказались бы от выполнения работ по тем же причинам, сославшись на санкции США. В такой ситуации российской компании пришлось рассчитывать только на свои трубоукладчики — несамоходную баржу «Фортуна», которая до этого была лишь «на подхвате» у швейцарских судов, и на собственный трубоукладчик «Академик Черский», которого пришлось экстренно перебрасывать с Дальнего Востока.

Ставка России на собственные силы оказалась в итоге выигрышной. Последующие санкции Вашингтона предсказуемо били мимо российских судов, которые никогда не искали выгодных контрактов где-нибудь в Мексиканском заливе или возле берегов Аляски. При этом и «Фортуна», и «Черский» имели достаточный опыт работы на российских газопроводах — поэтому уже в феврале 2021 года они приступили к достройке «СП-2».


Collapse )
orang

Северный поток: факты и вымыслы

Борис Марцинкевич
Чем больше газа добывает и продает Газпром – тем больше поступления в государственный бюджет России.

Слухи и сплетни вокруг СП-2

То, что реализация проекта морского газопровода Северный поток-2 на протяжении последних пары лет превратилась в источник сотен, если не тысяч публикаций в самых разных «СМИ» – уже привычно. Но, как часто в таких случаях бывает, отделить новости от слухов, реальные события от откровенного вранья или, как теперь любят говорить, фэйк-ньюз, становится все сложнее – поток публикаций бурлит и пенится, на его поверхности, само собой, лучше всего видно то, что вообще не тонет. Потому давайте «присядем на бережок», успокоимся и присмотримся – где тут ветки, от чего тут смрад стоит, а где – чистая вода.

Трубопроводные поставки газа в ЕС – Алжир, Норвегия, Азербайджан

Для того, чтобы разобраться, что тут к чему, просто вспомним факты – тогда станет ясно, как именно их пытаются завязать в какие-то невероятные узлы. Проект строительства третьей и четвертой ниток МГП СП-1 был разработан его акционерами еще в 2012 году, вскоре после того, как были приняты в эксплуатацию первые две нитки СП-1. Побудительная причина была вполне очевидна: в Европе продолжался тогда и продолжается сейчас рост спроса на природный газ.

При этом еще два поставщика трубопроводного газа, государственная компания Алжира Sonatrach и государственная компания Норвегии Equinor (бывшая Statoil) нарастить объемы не могут вот уже несколько лет. Месторождения Алжира находятся на поздних стадиях разработки, к тому же растет спрос на газ в самом Алжире: растет численность населения, пусть медленно, но растет экономика и уровень жизни.

Кроме того, у Алжира имеется собственное производство СПГ, что позволяет получать дополнительные заработки, пользуясь ситуациями на рынках не только Европы, но и Юго-Восточной Азии. Если коротко – и возможностей особых нет, и желания, особенно с учетом того, что на просторах ЕС продолжает бушевать Третий энергопакет со всеми его ограничениями в отношении поставщиков газа из-за пределов этого экономического объединения.

В Норвегии ситуация иная – около 90% электроэнергии здесь вырабатывают ГЭС, поскольку гидроэнергетический потенциал горных рек, текущих во фьордах, весьма велик, в силу этого природный газ в качестве энергетического ресурса внутри этой страны высокого спроса не имеет.

Но имеющиеся у Equinor морские газовые месторождения, опять же, на поздних стадиях разработки, новых крупных открытий не наблюдается, а вновь разведанные небольшие месторождения с трудом компенсируют снижение добычи на месторождениях старых. Коротко – объем добычи у Equinor на протяжении достаточно большого времени остается на одном уровне.

Других поставщиков трубопроводного газа не наблюдается, если не учитывать стратегическую погрешность в виде начавшихся в минувшем году поставок с азербайджанского месторождения «Шахдениз». С этого направления в южный регион Европы в ближайшее время должно начаться поступление 10 млрд кубометров газа в год, но при общем объеме потребления в ЕС почти в полтриллиона кубометров это что-то от 1,5 до 2%, не более того. Но проект ТАП-ТАНАП – тема отдельного разговора, сегодня – про СП-2.

Газовые перспективы Евросоюза и возможности Газпрома
Collapse )
orang

Марцинкевич: Анализ «Водородной стратегии ЕС» - реальность или прожектёрство? (Vvs)

Марцинкевич: Анализ «Водородной стратегии ЕС» - реальность или прожектёрство? (Vvs)
С лета 2020 года тема водородной энергетики стала одной из самых популярных в СМИ, что связано с тем, что 8 июля Европейская комиссия официально опубликовала окончательную версию «Водородной стратегии ЕС». Основной лейтмотив этой Стратегии – ЕС обязан уменьшить свою зависимость от ископаемых энергоносителей и достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, комментируя публикацию этого документа, заявила следующее:

«Климатическую нейтральность к 2050 году можно достичь только при полном отказе от ископаемых энергетических ресурсов. Все партнеры, поставляющие нам эти виды топлива, должны принимать это во внимание».

«Размахов наших люблю громадьё»

Звучит это, конечно, эффектно, но давайте попробуем проанализировать, что это означает. За следующие 30 лет ЕС намерен полностью ликвидировать на своей территории весь автотранспорт, в качестве моторного топлива использующий нефтепродукты или природный газ в любом его виде: компримированного метана, пропан-бутановую смесь и СПГ. То же самое относится к железнодорожному и авиационному транспорту, к морским и речным судам, ко всей системе производства тепловой и электрической энергии для промышленного и сельскохозяйственного секторов, для всей общественной и коммерческой недвижимости и для жилого сектора. Все перечисленные направления к 2050 году должны быть переведены только и исключительно на использование топливных водородных элементов и электроэнергию, выработка которой должна производиться только за счет ВИЭ, различные виды биотоплива, сжигание отсортированных бытовых отходов и, возможно, атомной энергетики (последнее пока обсуждается). Грандиозность поставленной политиками ЕС задача сопоставима, если не превышает планы первых пятилеток СССР, особенно с учетом того, что, по мнению этих дам и джентльменов, «стержнем» новой энергетической системы ЕС должны стать солнечные и ветряные электростанции, а все проблемы прерывистости, неравномерности производства электроэнергии на них, предстоит решить за счет так называемого «зеленого» водорода.

Collapse )
orang

Сами того не желая, страны Восточной Европы подыграли «Газпрому» (sasha7777)

Сами того не желая, страны Восточной Европы подыграли «Газпрому» (sasha7777)
Восточная Европа потребовала у Еврокомиссии включить природный газ в список жизнеспособных инвестиций и ослабить ограничения по его использованию в будущем. Девяти странам необходимо голубое топливо, чтобы выполнить климатические обязательства, используя газ в качестве переходного топлива. Для поставщиков, включая «Газпром», такая поддержка отрасли позволяет надеяться, что потребление газа в Европе будет только расти.
Брюссель создает проект таксономии, которая будет определять, на что могут расходоваться миллиарды евро стран ЕС для перехода к экономике с нулевыми выбросами и какие источники производства энергии наиболее подходят для инвесторов и их можно называть «зелеными инвестициями». Самая острая битва разгорелась вокруг газа.
Изначально Еврокомиссия собиралась совсем исключить топливо из таксономии, но, как сообщало Euroactiv, Брюссель пошел все-таки на уступки газовой отрасли и в проекте документа допустил использование газа с ограничениями. Так, в Еврокомиссии предложили считать газовые проекты зелеными в нескольких вариантах. Первый: газовая генерация не приводит к выбросу более 244 граммов CO2 на киловатт или жизненный цикл выброса ниже, чем 820 кг CO2 на киловатт общей установленной мощности. Второй вариант предлагает создать новую категорию проектов по стабилизации работы энергосистемы. Сюда могут попасть газовые электростанции с жизненным циклом выброса ниже, чем 820 кг CO2 на киловатт общей установленной мощности. Их предлагают применять сугубо для обеспечения стабильности энергосистемы и в течение года их нельзя использовать более чем 2 тыс. часов.
Такой вариант вызвал шквал негодования у противников газа. Более 200 ученых, финансовых экспертов и активистов призвали Еврокомиссию вернуться к первоначальному варианту. Однако в этот раз в поддержку газовой отрасли выступили уже девять стран Восточной Европы. Как сообщает Reuters, Польша, Чехия, Болгария, Хорватия, Кипр, Греция, Венгрия, Мальта и Румыния подготовили совместный документ, который отправили в Брюссель. В нем говорится, что даже новый проект игнорирует собственные нужды стран ЕС, так как многие страны собираются заменить уголь природным газом. Поэтому девять стран потребовали снизить ограничения для газовых электростанций.
«Инвестиции, которые считаются жизнеспособными сегодня, не должны становиться нежизнеспособными за одну ночь, потому что не входят в список или не подпадают под определения таксономии», — говорится в письме стран Восточной Европы. Ранее о своем несогласии с Брюсселем заявила Словакия.
«Мы рискуем перейти от научной таксономии к лоббистской таксономии», — пожаловался Reuters европейский дипломат, который выступает против природного газа.
Для некоторых стран Восточной Европы, например Польши, использование природного газа стратегически важно, так как страна зависит сейчас от угольной генерации, а построить собственную АЭС если и сможет, то только в третьем десятилетии этого века. В то же время Варшава собирается сокращать закупки российского газа, но Польша не является самым крупным потребителем «Газпрома» в Европе и компания напрямую заинтересована, чтобы в странах ЕС активно развивали газовую генерацию.
Использованные источники:
Комментарий автора:
Тут давеча мы с Антюром обсуждали новый тип инвестиций, наглядный пример так сказатьsmile1.gif
orang

Сжиженный природный газ. Как производят и почему его не было в СССР. Борис Марцинкевич

О сжиженном природном газе (СПГ, по-английски LNG) в последнее время много говорили в связи со строительством "Северного потока-2": мол, США пытаются сорвать проект "Газпрома", чтобы навязать европейцам свой дорогостоящий сжиженный газ вместо дешевого российского трубопроводного. В результате могло возникнуть впечатление, что Америка - чуть ли не основной в мире поставщик СПГ, причем товар этот не очень-то востребованный, а потому Россия совершенно правильно поступает, что предпочитает экспортировать свое голубое топливо в Европу по трубам. На самом деле глобальный рынок сжиженного газа стремительно развивается, США на нем совсем не главный игрок, Европа уже давно является крупным покупателем СПГ, а "Газпром" форсированными темпами увеличивает собственные мощности для сжижения своего главного экспортного товара. С 2000 года экспорт-импорт сжиженного газа вырос на планете более чем в два раза, прежде всего - за счет спроса в Азии. Сегодня на СПГ приходятся 40% физических объемов мировой торговли газом, до 2040 года его доля возрастет до 60% (снизив роль трубопроводного газа до 40%). Сегодня поговорим о технологии получения СПГ, почему его не было в СССР и будущее России на новом и перспективным рынке.

orang

Ядерную энергетику снова вводят в моду (shinshilo)

Ядерную энергетику снова вводят в моду (shinshilo)
Прошло десять лет с тех пор, как цунами опустошило тихоокеанское побережье северного Хонсю, самого густонаселенного острова Японии. Подводное землетрясение и последовавшее за ним цунами, крупнейшее из когда-либо зарегистрированных в этом регионе, унесло жизни почти 20 000 человек, разрушило более 100 000 домов и погрузило десятков миллионов японцев в хаос. Прямые экономические издержки, оцениваемые более чем в $ 200 миллиардов, были больше, чем у любого другого стихийного бедствия, которое видел мир. И все же многим во всем мире это событие запомнилось только одним: катастрофой на АЭС «Фукусима-дайти».
Землетрясение отключило АЭС от внешних источников электроэнергии. Цунами легко преодолело морское ограждение АЭС, затопив подземные бункеры, где находились аварийные генераторы. Поскольку не было возможности охладить активную зону реактора, ядерное топливо внутри них начало плавиться со всеми вытекающими из этого последствиями.

Мир смотрел на это в ужасе. В Шанхае и Сан-Франциско йодные таблетки и йодированная соль резко исчезли с полок. В Германии канцлер Ангела Меркель, которая долгое время стояла вместе с бизнес-лидерами против мощного антиядерного движения страны, приказала прекратить использование реакторов. В Китае была приостановлена ​​реализация крупнейшей в мире программы строительства новых атомных электростанций. Разговоры о «ядерном возрождении» в борьбе с изменением климата резко прекратились.

Collapse )
orang

Солнечные станции – точно «зеленая» энергетика? (Vavilon)

Солнечные станции – точно «зеленая» энергетика? (Vavilon)
Я не буду сейчас касаться аспектов производства и утилизации оборудования для СЭС. Объект статьи – сам процесс выработки э/э.
На обычной современной ТЭС КПД (мощность генерируемой э/э/общее выработанное тепло) переваливает за 50%, а в случае использования пара как источника тепла (ТЭЦ) уходит за 70. Некоторые пишут о 90+, но ограничимся более консервативными оценками.
Это значит, что на 1 кВт*ч получаемой э/э мы отдаем не больше такого же кол-ва тепла в окружающую среду. Для ТЭЦ – в 2-3 раза меньше.
КПД хорошей батареи – 18-20% (да, есть технологии, заявляющие до 30%, но пока это не массовые решения). Остальные 80% попавшего света вырабатывают тепло. Т.е. на 1 кВт*ч электричества мы подогреем среду 4(!!) кВт*ч тепла.
И где тут борьба с глобальным потеплением?
Комментарий автора: Я не знаю, как точно производители считают КПД, подставляют в знаменатель всю попавшую на панель солнечную энергию, или за вычетом отразившейся (во втором случае КПД будет выше), но по оценкам продавцов доля отраженой энергии в пределах 15%, и предлагаются решения по снижению ее до единиц процентов. Поэтому этим фактором пренебрег.