Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

orang

США готовятся к открытой кибер-войне с Китаем (damadilumax)

США готовятся к открытой кибер-войне с Китаем (damadilumax)
Администрация Байдена “в ближайшие недели” официально определится с тем, кто именно инициировал взлом серверов Microsoft Exchange в начале года, - заявила заместитель советника по национальной безопасности по вопросам кибербезопасности и новым технологиям Энн Нойбергер. Пока Китай - главный подозреваемый.

Этот взлом был одним из трех громких кибер-инцидентов, с которыми столкнулся Байден с момента вступления в должность, включая SolarWinds и Colonial Pipeline. В апреле администрация официально обвинила российскую Службу внешней разведки (СВР) в кибератаке на SolarWinds в прошлом году, последствия которой ощущались и после наступления 2021 г. В мае ФБР обвинило киберпреступную группу DarkSide во взломе "Colonial Pipeline", хотя до сих пор остается неясным, была и это сама DarkSide или один из ее филиалов.

Новое обвинение, вероятно, еще больше обострит отношения США с Китаем, который американские официальные лица постоянно называют “растущей угрозой США”. Китай является второй по величине экономикой в мире и вторым торговым партнером США (после Евросоюза). США являются главным торговым партнером Китая. Все эти факторы создают совершенно иную динамику, чем отношения США с Россией.

Как известно, Microsoft в марте выпустила патчи (исправления) для четырех уязвимостей, которые использовались в рамках масштабного кибершпионажа. На момент раскрытия этой информации Microsoft с “высокой степенью уверенности” считала виновником ранее неизвестную китайскую группу HAFNIUM. Однако вскоре целый ряд киберпреступников, включая китайских, российских и криминальных злоумышленников, начал использовать уязвимости в непатченном серверном программном обеспечении.

Примерно 140 000 американских организаций стали уязвимыми, - сказала Нойбергер во время виртуального мероприятия, организованного Silverado Policy Accelerator.

Китайцы провели несколько громких хакерских атак против американских целей, включая гиганта медицинского страхования Anthem, компанию финансовых услуг Equifax и Агентство по управлению персоналом правительства США. Эти три взлома привели к потере данных о здоровье, финансах и безопасности американцев.

В отчете Комиссии по интеллектуальной собственности, опубликованном еще в мае 2013 года, говорилось, что Китай ежегодно крадет интеллектуальную собственность США на сумму 300 миллиардов долларов — в финансовом отношении это эквивалентно всему годовому экспорту США в Азию (на момент публикации доклада).

Тем не менее, кампания кибершпионажа против Microsoft Exchange повлекла за собой ряд примечательных событий и оставила некоторые вопросы без ответа. Главным из них является то, что преступники, очевидно, знали, что их деятельность будет раскрыта в начале марта, и активизировали взломы за несколько дней до выхода исправлений.

Реакция правительства включала беспрецедентные действия ФБР, в ходе которых правоохранители получили разрешение суда на упреждающее вмешательство в работу сетей и исправление уязвимых частных серверов Exchange без предварительного уведомления владельцев. Правовые последствия могут иметь важное значение для будущих кибер-инцидентов.

Подробности о том, какие меры противодействия рассматривает администрация, на данный момент практически отсутствуют. С уверенностью можно предположить: если президент решит, что реакция США должна включать какие-то кибер-элементы, то возглавит такую операцию CYBERCOM при содействии АНБ.

Задача может оказаться сложнее, чем кажется, учитывая, что интернет в Китае в значительной степени закрыт. Но если кто-то и может провести такую операцию, то только единственная в мире кибердержава первого уровня.

Использованные источники: Breaking Defense
orang

Игорь Ашманов на ПМЭФ: Нет никаких независимых глобальных интернет-платформ (a.zaikin1985)

Игорь Ашманов на ПМЭФ: Нет никаких независимых глобальных интернет-платформ (a.zaikin1985)
И снова хотелось бы вернуться к очень важной дискуссии ПМЭФ о "цифровом суверенитете". Главным спикером там оказался вовсе не Жаров, Захарова или даже Симоньян, а Игорь Ашманов, которому дали выступить уже после всех, считаем важным привести его слова:
Пока Жаров и Захарова распинались про частные компании, которые ставят к ногтю Трампа и других властителей государств Ашманов резал правду-матку:

"Нет никаких независимых глобальных интернет-платформ: они все американские, все они работают в юрисдикции США, они все управляются сначала, до 2015 года, так называемым "Патриотическим актом", который велит отдавать все данные Правительству. А в 2015 году американцы приняли "Акт о свободе", по которому все эти компании слушаются Правительство США. Более того, недавно во все интернет-компании были назначены либо в совет директоров, либо в менеджмент сотрудники разведки, оборонки и т. д. Туда пришли кураторы".

Ашманов привёл в пример Национальную киберстратегию США, которая была подписана президентом Трампом в 2018 году и размещена на официальном сайте правительства США. Согласно киберстратегии, США признаются лидерами в мировом инфопространстве, и те, кто не подчиняется американским правилам киберпространства планеты, те должны быть наказаны.

"Никому не позволено нарушать эти правила (американской киберстратегии - прим.ред.), руководствуясь ложными понятиями суверенитета и информационной безопасности".

Поэтому когда Роскомнадзор просто накладывает штрафы на американские интернет-платформы, это можно считать бессмысленным занятием, утверждает предприниматель.

"Когда речь заходит о продвижении своей идеологии, кураторов из американского правительства не интересуют деньги. Их остановит только угроза блокировки или замедление работы их сайтов".

"Надо понимать, что это идеологические инструменты США. Это надо так и воспринимать и заниматься защитой цифрового суверенитета нашей страны", заявил Ашманов.

Возразить присутствующим спикерам было нечего, разве что-то пыталась сказать Захарова, но была, что называется, уже непонятна со своим спичем про великие компании, нагибающие весь мир.

А вывод простой: нет таких великих компаний, а есть однополярный мир, который всех, в том числе все эти Майкрософты и Гуглы, нагибает, когда это необходимо интересам США.

Использованные источники: Телеграм-канал ИА "Национальный курс"

orang

О цифровизации МИДа (проект) (Папаша Мюллер)

О цифровизации МИДа (проект) (Папаша Мюллер)
Дорогой (от руки вписано) г-н Лавров,
Предлагаю проект внедрения в вашем ведомстве искусственного интеллекта. Тем более что половина т.н "партнеров" не заслуживает применения и настоящего-то.
Вот взять, например, хотя б вручение послами верительных грамот. Ну скажите, кому они нужны в цифровой век? Как будто послу их каждый раз предъявлять как права - гаишнику приходится, когда он что-нибудь говорит. Надобно блокчейн использовать. Прислали нам нового посла - и нечего президента отвлекать на пустяки, пусть тот QR-код предъявит, его сфоткают - и отправят по вотсапу, всего и делов-то.
Или могут посла своего вообще не присылать: зарегились на госсайте, получили логин-пароль, все: дальше пишите в техподдержку, ваше обращение рассмотрят.
Или вот озабоченности выражать - уже ж не творческое дело. Создать базу данных: на очередной плевок в нашу сторону наш МИДовский бот в твиттере немедленно реагирует по заложенному в него алгоритму. И выражает глубокую озабоченность, возмущение, удовлетворение, переходящее в сексуальное или просто пишет "FUCK YOU". В зависимости от страны, ранга очередного столтенберга и времени суток.
А то бедная Мария Захарова одна за все отдувается, а с той стороны и НАТЫ всякие, и Еврокомиссии, с еврокомиссарами в пыльных шлемах, пыльным же мешком контуженные, то понос - то золотуха, то теленок отвязался - то ребенок обосрался.
А ведь она еще женщина вполне себе, и имеет право на личную жизнь, а не только на безутешные пресс-конференции.
Практически половину всего того мусора, которым вам в подведомственном учреждении приходится заниматься, можно автоматизировать, а я с удовольствием возглавлю соответствующий департамент. А там, глядишь, и в МГИМО набор можно будет сократить, и перестанут из него выходить Ксюши Собчак, воспитанные на лекциях профессора Соловей.
Найти меня просто: я по пятницам в Шене О'Ниле бываю, второй столик справа после 8 за мной.
Ваш (от руки вписано) искренне,
ПиМю.
эсквайр, почетный группенфюрер и айтишник с дубовыми листьями.
PTO. И у вас лично значительно повысится KPI, волосы станут густыми и шелковистыми и останется больше времени на творчество. Вы же вроде на гитаре играете? Вот и спойте им, запишите и опубликуйте в тик-токе.
orang

Минутка ну вот, я же говорил.

Мараховское время, [05.04.21 18:50]
Много лун тому назад, ув. друзья, в сентябре прошлого года, я в один из своих редких выходов в свет заявил (https://youtu.be/nJzqnp8FdvI?t=2310), что иного языка, кроме шантажа, ув. соцсети не понимают, и выразил надежду, что цукербуке и твиттеру отечественные контент-менеджеры в штатском сделают предложение, от которого те не смогут отказаться.
Некоторые смеялись, потому что твиттеру на нас, как известно, плевать, кто он и кто мы.
Минули месяцы, случилось известное Замедление, над которым тут же нервно поржали отечественные политологини, неспособные в силу возраста отступить от идеи своей юности "Силиконовая долина рулит, мы перед нею ничто" - и вот мы читаем:
"Представители Twitter 1 апреля провели «конструктивный диалог» с Роскомнадзором о совместной работе над удалением нелегального контента, сообщили в соцсети.
Сегодня, 5 апреля, Роскомнадзор сообщил, что предоставил соцсети дополнительное время на удаление запрещенного контента. В Twitter заявили, что провели «продуктивную дискуссию» с Роскомнадзором о том, как совместными усилиями оперативно удалять запрещенную информацию.
«1 апреля у нас состоялся конструктивный диалог с Роскомнадзором, в ходе которого мы подтвердили политику нетерпимости Twitter в отношении сексуальной эксплуатации детей и подчеркнули, что продвижение, восхваление или поощрение самоубийств и членовредительства противоречит нашим правилам, а также подтвердили, что не позволяем использовать Twitter для любых незаконных действий или содействия им»,— заявил представитель Twitter изданию Business Insider."
Про самоубийства и охрану детства - это, как легко понять, не столь важно, как "незаконные действия и содействия им".
По-моему, ув. друзья, я знаю, кому будет направлено следующее неотразимое предложение.
orang

Der Spiegel: хакерская атака подвергла опасности 300 объектов в Германии. След ведёт в Россию

"След атаки ведет в Россию: по информации Der Spiegel, атака на SolarWinds подвергла опасности большее число немецких учреждений, чем было известно ранее. Эта операция обсуждалась и в ведомстве канцлера".

"Хакерская атака на компанию SolarWinds считается одним из самых впечатляющих случаев шпионажа последних лет. Из-за вредоносного обновления, которое хакеры незаметно внедрили в продукты компании SolarWinds, разрабатывающей программное обеспечение, в многочисленных ведомствах и предприятиях по всему миру на несколько месяцев образовалась лазейка, которую можно было использовать для атак и хищения данных", - поясняет издание.

"Уже только сложность этой атаки свидетельствует о том, что за операцией стоят государственные хакерские группировки. Объектами атаки среди прочих стали Госдепартамент США, крупные концерны, например, Microsoft, а также немецкие учреждения, в частности Федеральное управление уголовной полиции и Институт Роберта Коха", - говорится в публикации.

"После того, как в декабре прошлого года стало известно об этой операции, список пострадавших компаний и ведомств расширялся. Сегодня правительство ФРГ исходит из того, что в Германии пострадать от атаки могли около 300 объектов. Это следует из имеющегося в распоряжении Der Spiegel ответа федерального правительства на короткий запрос депутата от партии "зеленых" Константина фон Нотца".

"Являются ли примерно 300 клиентов SolarWinds, пострадавших от атаки, компаниями, федеральными ведомствами или, например, органами местной власти, правительство в своем ответе не уточняет".

"Одно лишь существование лазейки еще не означает, что у пострадавших организаций действительно похитили данные, - отмечает издание. - После того как на первом этапе хакеры обеспечили себе доступ к объектам с помощью вредоносного обновления SolarWinds, они могли загрузить другие вредоносные программы, через которые затем могла произойти утечка данных".

Пока лишь 13 из 300 учреждений сообщили в Федеральное управление по информационной безопасности, что не стали жертвами второго этапа атаки.

"Кто стоит за операцией SolarWinds, пока неизвестно. Впрочем, эксперты по безопасности смогли обнаружить следы, ведущие в Россию. Почерк хакеров частично соответствует хакерской группировке Turla, которая, как предполагают эксперты, действует по поручению России и ее спецслужбы ФСБ. Американское правительство также возлагает ответственность за атаку на российских хакеров. По данным спецслужб АНБ и ФБР, целью хакеров был шпионаж внутри сетей и сбор информации".

"Хакерскую атаку обсуждали и в ведомстве канцлера. По информации Der Spiegel, этот инцидент стал частью совещания по работе спецслужб. Во время него немецкие спецслужбы и правительство обсуждают особенно значимые происшествия и темы, связанные с политикой безопасности. Впрочем, официальной реакции со стороны немецкого правительства пока не последовало. При этом в США Майк Помпео, занимавший тогда должность госсекретаря, открыто обвинил в атаке Россию. Также и правительство Байдена заявило, что размышляет об ответных мерах", - пишет Der Spiegel.
Перевод Инопресса.ру
http://perevodika.ru/articles/...            andersen

orang

Сводки с театра гибридных действий

Максим Соколов     ria.ru                
В течение длительного времени Роскомнадзор, равно как и другие ведомства, коим ведать надлежит, придерживался по отношению к действиям IТ-гигантов в российском пространстве принципа "Не поддаваться на провокации".
Принцип, известный по весне-лету (до 22 июня) 1941 года, когда люфтваффе постоянно нарушало границы СССР, а советская сторона действовала, что твой Роскомнадзор, полагая, что жесткое пресечение действий немецкой авиации может привести к осложнениям, чреватым войной. Которую в Кремле всячески старались избежать.
Тогда приказ "Не поддаваться на провокации" сам собой утратил силу 22 июня 1941 года. Нынче произошло по-другому. Роковая дата еще не настала и, бог даст, никогда не настанет, но уже вышел новый приказ по Роскомнадзору: "Не бояться цукербринов, не бояться провокаций". Примерно как еще в начале июня 1941-го поступил бы приказ сбивать машины люфтваффе или по меньшей мере принуждать их посадке.
В рамках нового приказа Twitter уже подвергся болезненному замедлению, причем Дорси предупредили, что это только начало и если он не переменит своего образа действий, его компанию ждет полная блокировка. YouTube подверг цензуре фильм "Крым. Путь на Родину" (большую часть ленты составили интервью В. В. Путина), так как фильм "может шокировать некоторых зрителей". Что отчасти справедливо. Некоторые Гозманы пребывают в таком нервном состоянии, что их можно шокировать, показав даже не фильм, а всего лишь указательный палец. Оберегая их психику, разумно затруднить просмотр фильма.
Цукерберг вообще проявил малодушие, убрав по указанию Роскомнадзора рекламу вакансии наркокурьера. А наиболее тверд оказался Twitter: "Мы остаемся привержены защите открытого интернета во всем мире и глубоко обеспокоены ростом попыток блокировать и тормозить общественный диалог в Сети". Вроде бы после того как Дорси навечно упромыслил Дональда Трампа не говорить такие вещи, но, вероятно, при известной доле наглости можно еще и не то заявлять. Есть же художественная фраза: "Коварный враг без объявления войны этой ночью пытался сбивать над своими городами наши мирные бомбардировщики". То же и Twitter.
Главное, что следует понять и к чему следует привыкнуть, — что выяснение отношений с ИТ-гигантами посредством принуждения их к удовлетворяющему российские власти поведению теперь будет постоянным и длительным процессом. Хотя бы потому, что Россия не готова на "Хенде хох!", а цукербрины не готовы к тому, чтобы их упромыслили, показав всему миру, что гигантов можно и должно ставить на место, а их претензии на то, чтобы быть цифровыми властелинами мира, несколько чрезмерны.
Кому-то это может нравиться — "Мы одолели, и враг бежит, бежит, бежит!" (хотя бы до бегства было еще весьма далеко). Кому-то может совсем не нравиться: "Молчите, пламенные звуки, и колебать престаньте свет!" Но довольство, равно как и недовольство, не отменяет того факта, что о гибридной войне как велении нашего времени давно уже не говорит только ленивый, причем особенно любят развивать эту тему наши партнеры. И чем непримиримее партнеры, тем усерднее развивают.
Определения того, что есть гибридная война, довольно разнообразны, но можно выделить общие черты.
Во-первых, от просто войны она отличается тем, что силовая составляющая — conditio sine qua non войны обыкновенной, то есть пушки как последний довод королей — не является главной в конфликте и в ряде случаев может даже отсутствовать.
Во-вторых, если действия в рамках просто войны ведутся открыто, понятно, кто неприятель, то на гибридной войне все пребывает в тумане, не выключая и персоны неприятеля. Например, Инсайдеры, Беллингкэты, Нексты, всякие ендовменты за демократию — у всех у них не лицо, а личина.
Вроде бы цель одна — навязать противнику свою волю — однако навязывает не враждебный суверен, а непонятно кто. Формально правом войны и мира не обладающий.
И первейшие тут — как раз цукербрины. С точки зрения политической легитимности они никто, но тем не менее властно претендуют на то, чтобы контролировать общественные коммуникации любой страны, в том числе и неприятельской. Их цель (и во многом достигнутая) — определять, что можно и нужно говорить, а что говорить отнюдь не можно и не нужно. Вспомним, как Цукерберг 9 мая 2020 года блокировал фотографию красного знамени над Рейхстагом.
Но раз партнеры сами объявили, что идет война гибридная, то государство, сколь-нибудь озабоченное сохранением своей державной воли, будет вынуждено вводить гибридов-цукербринов в жесткие рамки: "Здесь вам не тут". Силами Роскомнадзора или иных учреждений — это как сложится.
А тем партнерам, которые увлеченно рассуждают о гибридной войне, должно напомнить, что война — процесс взаимный. Twitter тому свидетель.                  https://ria.ru/20210315/roskomnadzor-1601159243.html
orang

США обрушат на Россию невидимое возмездие

Ирина Алкснис               ria.ru

Газета The New York Times сообщила миру, что в ближайшие три недели Соединенные Штаты проведут суперсекретную спецоперацию, в ходе которой нанесут "скрытые контрудары" по киберсистемам, связанным с российскими властями. Анонимные источники рассказали изданию, что последствия запланированных мероприятий будут очевидны для Владимира Путина, а также российских спецслужб и армии, но незаметны для всех остальных.

Это согласуется с заявлением советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, который пару недель назад сообщил о готовности Вашингтона использовать набор "видимых и невидимых инструментов".

Речь идет об ответе на кибератаку, совершенную на программное обеспечение компании по компьютерной безопасности SolarWinds, о которой стало известно в декабре прошлого года. Среди клиентов фирмы — ключевые правительственные учреждения США, а в числе пострадавших от взлома называют министерства обороны, финансов, внутренней безопасности и торговли, а также Государственный департамент.

Спецслужбы и власти Штатов, а также ряд профильных корпораций прямо обвиняют в произошедшем Москву. По их утверждению, нападение было осуществлено хакерами, непосредственно связанными с российскими разведывательными структурами, а целью их действий был шпионаж. В конце феврале на слушаниях в комитете сената по разведке глава Microsoft Брэд Смит сказал, что это "была, вероятно, самая крупная и изощренная атака, которую когда-либо видел мир".

Правда, другие представители отрасли не столь однозначны в обвинениях России. На тех же слушаниях представители двух ключевых компаний, специализирующихся на кибербезопасности, CrowdStrike и FireEye, признали, что у них нет данных о причастности Москвы к взлому. По их словам, максимум можно говорить о том, что "нападение соответствовало поведению русских", а "использовавшиеся при взломе инструменты не похожи на те, что используют Китай, КНДР или Иран".

В России происходящее обычно рассматривается в рамках привычного тренда отношений с Западом: тот громко и бездоказательно обвиняет нашу страну в самых удивительных преступлениях, находя тем самым повод для новых санкций и дальнейшей эскалации.

Однако если рассматривать ситуацию с точки зрения США, все выглядит заметно сложнее.

Данная кибератака на самом деле представляет собой нечто из ряда вон выходящее. И хотя американские официальные лица твердят, что серьезного ущерба безопасности страны нанесено не было, крайне острая реакция властей США заставляет сомневаться в их искренности.

Стоит напомнить, что из-за действий хакеров в Белом доме было созвано экстренное совещание, а советник Трампа по национальной безопасности Роберт О'Брайен был вынужден прервать поездку в Европу и срочно вернуться в Вашингтон.
Молниеносно — за каких-то два месяца — организованные слушания в сенате также подтверждают беспрецедентность произошедшего. Особо стоит отметить то, как освещалось это мероприятие в американских СМИ. Журналисты писали, что "сенат поджарил Microsoft и SolarWinds", а Reuters, один раз мимоходом упомянув Россию в своем материале о слушаниях, полностью сосредоточился на том, как корпорации защищали себя и валили друг на друга вину за случившееся.

В компьютерной безопасности США действительно была пробита настолько грандиозная дыра, что это повергло в шок систему.

И уж конечно, для Штатов невозможно, немыслимо признать, что это сделала какая-то группа обычных злоумышленников. Если уж кому-то и под силу нанести такой болезненный удар по глобальной сверхдержаве, то это обязательно должно быть другое государство — обладающее соответствующими компетенциями и огромными ресурсами, в том числе человеческими. Неслучайно все тот же Брэд Смит утверждает, что над взломом работало не менее тысячи "очень умелых, добросовестных инженеров", — надо же как-то оправдывать собственный провал.

Россия же представляет во всех отношениях самый удобный объект для подобных обвинений, технология наветов в адрес которой отлажена до автоматизма. А выбранный Штатами формат "скрытого" ответа предоставляет им широчайшие возможности заявить о любом желаемом ими результате грядущих ударов возмездия по Москве.
Правда, американцы так часто стали прибегать к громким обещаниям невидимых, но суперэффективных действий, что возникает вопрос, до какой степени на них построена и их система национальной кибербезопасности, в которой хакерам удалось проломить столь впечатляющую брешь.

Источник

orang

О том, почему американцы не могут воспроизвести "Сатурн-5" (pascendi)

О том, почему американцы не могут воспроизвести "Сатурн-5" (pascendi)
Правительство США затребовало у лидеров промышленности реверс-инжиниринг узлов бомбардировщика В-2. Подробности запроса на сайте закупок  beta.SAM.gov.

Таким образом, правительство США требуется «реверс-инжиниринг основного внутреннего контура нагрузочных теплообменников самолетов В-2, разработка процессов разборки и демонтажа дефектных внутренних контуров, разработка процесса вертикальной сборки, вакуумной пайки и сварки для монтажа новых внутренних контуров на существующие нагрузочные теплообменники самолетов В-2».

В результате работы должна быть представлена техническая документация на конструкцию внутреннего контура, технологию разборки и демонтажа теплообменников, вертикальной сборки, вакуумной пайки и монтажа новых внутренних контуров на существующие изделия. Должны быть изготовлены прототипы, проведены их испытания, и при удовлетворительных результатах испытаний должно быть создано «квалифицированное производство для ремонта теплообменников В-2 с использованием таких внутренних контуров».

Комментарий автора:

Вот ровно то же самое, только в еще больших масштабах, касается американской лунной программы 60-х годов. Чтобы воспроизвести тогдашнюю технику, пришлось бы заниматься реверс-инжинирингом: по готовому изделию восстанавливать техдокументацию и технологию производства (а на самом деле -- изобретать все это заново).

Тут задача куда проще, речь идет всего лишь об узлах теплообменника. Но на этом примере хорошо видна оборотная сторона того свойства капиталистического производства, которое является одним из его достоинств: можно организовывать широчайшую кооперацию, заказывая нужные узлы сторонним фирмам, имеющим хороший опыт из разработки. В плановом хозяйстве это сложно и громоздко. А фирмы, оперирующие на свободном рынке, могут маневрировать мощностями, не обращаясь к Госплану и профильному министерству.

Но ловушка такой кооперации заключается как раз в том, что эти фирмы на свободном рынке подвержены всем предпринимательским рискам. Банкротство, слияния и поглощения, рейдерские захваты с перепрофилированием, просто прекращение деятельности из-за того, что рынку больше не нужна продукция конкретной номенклатуры, и т.п.

И нет механизма, который позволял бы на крупных государственных проектах сохранять инженерные наработки хотя бы в виде документации.

orang

Роскомнадзор обяжет соцсети установить счетчики посещаемости (Pepenez)

Роскомнадзор обяжет соцсети установить счетчики посещаемости (Pepenez)
С 1 февраля соцсети, чья российская аудитория превышает 500 тыс. пользователей, должны сами выявлять и блокировать запрещенный контент. Чтобы понять, каким сервисам нужно это делать самостоятельно предлагается установить счетчик

Роскомнадзор разработал проект приказа, по которому планируется обязать соцсети устанавливать счетчики посещаемости. Соответствующий проект документа опубликован на портале проектов нормативных актов.

Согласно тексту документа, ведомство будет предлагать установить программное обеспечение для подсчета числа пользователей. Так Роскомнадзор планирует определять, подпадает ли соцсеть под требования закона о самостоятельном выявлении и удалении запрещенного контента.

В проекте приказа говорится, что сведения о предлагаемых к установке счетчиках посещаемости планируют разместить на сайте Роскомнадзора. Общественное обсуждение проекта документа продлится до 18 марта.

Ранее Роскомнадзор разработал проект приказа, по которому соцсети будут обязаны предоставлять ежегодный отчет об удалении запрещенного в России контента. Кроме того, платформы должны разместить на своем сайте специальную форму для жалоб пользователей. С 1 февраля в силу вступили поправки, согласно которым соцсети, аудитория которых в России превышает 500 тыс. пользователей, должны сами выявлять и блокировать запрещенный контент.

Закон о порядке признания интернет-ресурсов социальными сетями президент России Владимир Путин подписал 30 декабря 2020 года. Согласно документу, владельцы соцсетей должны самостоятельно блокировать запрещенную информацию. Закон впервые установил в законодательстве термин «социальная сеть». Чтобы отнести интернет-ресурс к соцсети, по предусмотренным критерям, его посещаемость на территории России должна быть более полумиллиона пользователей в сутки.

Использованные источники: РБК